U. Sagayam

I detta indiska namn är namnet Ubagarampillai ett patronym , och personen bör hänvisas till med förnamnet Sagayam .

U. Sagayam
Född	Ubagarampillai Sagayam ( 1964-03-22 ) 22 mars 1964 Pudukkottai , Pudukkottai District , Madras State (nu Tamil Nadu , Indien )
Nationalitet	indiska
Utbildning	MA,BL,
Yrke	Tjänsteman , aktivist
Make	Vimala Sagayam
Barn	2 (Thileepan, Yalini)

U.Sagayam är en tidigare indisk tjänsteman i karriären som tidigare tjänstgjorde som vice ordförande i Science City Chennai . Under sin karriär tjänstgjorde han både i den indiska administrativa tjänsten , som officer i Tamil Nadu-kadren och centralsekretariattjänsten .

Sagayam, vars kontorsdörr är försedd med en skylt med texten "Avvisa mutor, håll ditt huvud högt", har upprepade gånger antagoniserat inflytelserika politiker och deras anhängare i Tamil Nadu. 2011 utsågs han till att övervaka delstatsvalen i Madurai-distriktet ; hans strikta upprätthållande av lagarna mot röstköp spelade en roll i bytet av delstatsregering. Från och med 2012 ledde hans undersökning av klagomål om olaglig granitbrytning i Madurai-området till anklagelser mot ett antal politiker och företag, inklusive ett gruvbolag som grundats av en avkomma till en av Madurais mest inflytelserika politiska familjer.

Sagayams försök att eliminera korruption ledde enligt uppgift till att han förflyttades 26 gånger under de första 29 åren av sin karriär. De har också vunnit honom ett rykte om hederlighet; i ord av en Daily News and Analysis -korrespondent, "Den gemene mans samlare har blivit den lokala folklorens hjälte".

tidigt liv och utbildning

Sagayam är den yngsta av fem söner till en bonde från byn Perunchunai, Pudukkottai , Tamil Nadu . Han gick i en tamil-medium panchayat grundskola och sedan en statlig gymnasieskola i Ellaippatti. i socialt arbete och i juridik.

Karriär

Sagayam anslöt sig till Centralsekretariatet 1989 efter att ha kvalificerat sig genom Civil Service Examination . Efter att ha blivit invald, tränat och sedan efter att ha arbetat i 7 månader i New Delhi , sa Sagayam frivilligt upp sig från Central Secretariat Service . Han tog senare Tamil Nadu Public Service Commission och utnämndes till Tamil Nadu State Civil Service . Efter att ha uppnått senioritet i tjänsten befordrades han till indiska administrativa tjänsten 2001 omgång.

År 2020 ansökte han om frivillig avgång från IAS, två år före sin naturliga pensionering/pensionering. 2021 regeringen i Tamil Nadu hans avgång.

1991 började han sin karriär i Tamil Nadu som Tamil Nadu civiltjänstofficer , som en underavdelnings domare i distriktet Ootacamund . I Ooty blev Sagayam indragen i en tvist med distriktssamlaren, som han anklagade för att favorisera operatörerna av stora tegårdar. Sagayam befriades från sina anklagelser och överfördes till en annan.

År 2000 var Sagayam en ytterligare distriktsdomare i Kanchipuram . Där stängde han i Pepsi och förbjöd försäljning av dess produktion efter att smuts hittats i flera flaskor. Han tog också på sig den så kallade "sandmaffian", ansvarig för otillåten brytning av sand från bädden av floden Palar , en praxis som ökar erosion och förekomsten av översvämningar. Sagayam beordrade ett stopp för muddring och vägrade att upphäva sin order trots hot om fysiskt våld.

2004 upptäckte Sagayam, som nu arbetar som biträdande kommissionär för civila försörjningar i Chennai , att subventionerade gasflaskor avsedda för hushållsbruk användes illegalt av restauranger. Han beslagtog 5000 sådana cylindrar.

År 2009 postades Sagayam som distriktssamlare i Namakkal-distriktet . Det året publicerade han detaljer om sina personliga tillgångar – ett banksaldo på 7 172 Rs och ett hus i Madurai , gemensamt ägt med sin fru, värt Rs 9 lakh (Rs 900 000) – på distriktets webbplats. Även om denna information fanns hos regeringen och därmed tillgänglig för allmänheten, sade Sagayam, ansåg han att den borde göras mer synlig för allmänheten. I en intervju med Deccan Herald sa han att distriktssamlaren borde vara ett exempel på ärlighet för sina underordnade, och att handlingar som hans kanske tenderar att rehabilitera den skamfilade bilden av tjänstemän. Sagayam var den första IAS-tjänstemannen i Tamil Nadu som offentliggjorde sin finansiella information på detta sätt.

I Namakkal försökte Sagayam reformera systemet för byns administrativa tjänstemän (VAO). Han förföljde VAOs som bodde i städer, långt borta från byarna som de anklagades för att övervaka. När VAOs och lokala politiker försökte få Sagayam överförd, protesterade över 5 000 bybor över överföringsförsöket, vilket tvingade tillbaka det.

Madurai

   I mars 2011, på uppdrag av Indiens valkommission , postades Sagayam som distriktssamlare i Madurai , och som ex-officio distriktsvaltjänsteman hade han uppdraget att se till att valen till den lagstiftande församlingen 2011 genomfördes rättvist. . Sagayam anlände till staten 20 dagar innan omröstningen började. Han arrangerade en kampanj för att utbilda väljarna om lagen, och för att uppmana dem att avvisa erbjudna mutor; han ökade också ansträngningarna för att upptäcka röstköp och konfiskerade 20 lakh Rs (2 000 000 Rs) avsedda för utdelning till väljarna. Sagayam berömdes av Indiens chefsvalkommissionär för sitt arbete med valet.

I september 2011 fann Sagayam sig återigen emot Alagiri. När Alagiri och familjemedlemmar byggde ett familjeägt ingenjörshögskola nära Madurai, påstods de ha förstört bevattningskanaler som används av hundratals okända bönder. Sagayam utfärdade en "starkt formulerad kallelse" till Alagari och hans fru och son, vilket tvingade honom att ställas inför en domstol och förklara varför åtgärder inte borde vidtas mot dem.

Granitbrytning

Huvudartikel: Granitbedrägeri i Tamil Nadu

I maj 2012 undersökte Sagayam rapporter om olagligt granitbrott i närheten av Madurai. Dessa aktiviteter hade uppmärksammats 2008 av en RTI-aktivist ( Rätt till information) . I enlighet med hans klagomål hade Madras High Court beordrat en undersökning 2009, men det blev inget förrän 2010, då den tamilspråkiga dagstidningen Dina Bhoomi publicerade en serie artiklar. Detta ledde till att RTI-aktivisten och Dina Bhoomi -redaktören arresterades på otänkbara anklagelser. Frågan togs upp i valet 2011 och fortsatte efter att AIADMK-regeringen bildades.

Sagayams rapport från maj 2012 anklagade flera högre tjänstemän för maskopi med illegala granitgruvarbetare och föreslog att statens förluster från illegal gruvdrift uppgick till minst 16 000 crore Rs ( 160 miljarder Rs), och möjligen dubbelt så mycket. Fyra dagar förflyttades han från sin position som distriktssamlare till en post som verkställande direktör för Co-optex, ett kooperativ för handvävare i

Sagayam hamnade i konflikt med en överordnad på Co-optex också. När en chef på kooperativet blev överfallen av medlemmar i AIADMK, lämnade Sagayam in ett klagomål mot angriparna, i strid med den statliga textilministern S. Gokula Indiras önskemål . Han vägrade också att tillhandahålla permanent kontorsyta i kooperativets byggnad till Indira, men hävdade att detta skulle störa kooperativets funktion. Som ett resultat av detta förflyttades Sagayam två gånger i september 2014: först till tjänsten som kommissionär för indisk medicin och homeopati; sedan, två dagar senare, till vice ordförandeskapet i Science City i Chennai.

Även om granitbrytningsutredningen hade försvagats efter Sagayams överlåtelse dog frågan inte. Sagayams rapport läckte ut till pressen i augusti 2012, vilket ledde till ett offentligt ramaskri som tvingade regeringen att driva ärendet. Under Anshul Mishra, Sagayams efterträdare som distriktssamlare, gjordes ett antal arresteringar i januari 2013; Flera tjänstemän, inklusive två före detta Madurai-distriktets samlare, utreddes för påstådd samverkan med illegala granitoperationer. Men i juni 2013 överfördes Mishra, och utredningen tappade återigen all fart.

I juli 2014, som en medborgaraktivist, lämnade in en petition till Madras High Court för att återuppliva utredningen. Som svar utnämnde domstolen Sagayam till posten som specialofficer-cum-juridisk kommissionär, med uppgiften att undersöka all gruvdrift i Tamil Nadu, och beordrade delstatsregeringen att avlösa honom från Science City-posten. Regeringen försökte bestrida ordern och hävdade att utredningen var avslutad; domstolen avvisade deras argument och i november 2014 utsågs Sagayam vederbörligen. Det föreslogs dock att delstatsregeringen kunde försöka begränsa hans undersökning till granitverksamhet i Madurai-området, vilket hindrade honom från att titta på sandbrytning på stränderna och längs floderna i staten.

Sagayams utredning ska ha hindrats från flera håll. Distriktstjänstemän påstås ha gett honom lite samarbete; hans rum påstås ha avlyssnats; och han och hans team påstås ha attackerats av goons som agerade på uppdrag av granitbrytningsintressen. Vid ett tillfälle, när polisen var långsam med att gräva upp kroppar av påstådda offer för människooffer utförda av stenbrottsoperatörer, tillbringade Sagayam natten på kyrkogården för att säkerställa att ingen manipulerade bevisen. Undersökningen upptäckte bevis för omfattande olaglig granitbrytning från offentlig och privat mark, och avledning eller förstörelse av floder och vattendrag. Räder mot husen till två före detta Madurai-samlare antydde medverkan från regeringstjänstemän.