Tidslinje för åtgärder vid Electronic Frontier Foundation

Electronic Frontier Foundation (EFF) är en internationell ideell och juridisk organisation med säte i USA.

1990–1995

1995–1999

  • 1995–1996: EFF öppnar sin "Blue Ribbon Campaign" som ett direkt svar på Communications Decency Act .
  • 1996: EFF startar sin "Golden Key Campaign" för att stödja krav på liberalisering av kryptoexportlagar
  • 1996: EFF grundar TRUSTe , det första Privacy Seal-företaget, tillsammans med CommerceNet, ett icke-vinstdrivande industrikonsortium.
  • 1998: EFF bygger Deep Crack , en maskin som dekrypterar ett DES -krypterat meddelande efter bara 56 timmars arbete, och vann RSA Securitys DES Challenge II-2.
  • 1999: EFF och Anonymizer lanserar Kosovo Privacy Project, en anonym och säker e-post- och webbsurftjänst skapad av Alex Fowler och Patrick Ball för att säkerställa skyddet av Kosovoer, serber och andra som rapporterar om Kosovokriget i regionen från repressalier från serbiska tjänstemän.

2001–2004

  • 2001: Felten v. RIAA . EFF stöder Edward Felten i att stämma RIAA efter att Secure Digital Music Initiative (SDMI), RIAA och Verance Corporation hotat Felten med rättsliga åtgärder enligt villkoren i Digital Millennium Copyright Act (DMCA) på grund av Feltens plan att presentera ett dokument om metoder för att besegra SDMI vattenstämplar. Ärendet avskrivs.
  • April 2002: EFF stöder Chilling Effects Clearinghouse -arbetet för att organisera en databas över övergrepp på immateriella rättigheter och utbilda potentiella offer.
  • November 2002: Universal v. Reimerdes (" magasinet 2600 "). EFF förlorar sitt överklagande till andra kretsdomstolen, vilket skapar ett rättsligt prejudikat för att tillåta föregående återhållsamhet . Tidningen 2600 är förhindrad från att publicera länkar till Second Circuit-koden enligt bestämmelserna i DMCA och vägrar att överklaga till Högsta domstolen.
  • December 2003: RIAA v. Verizon , DC Cir. EFF stöder Verizon Communications i en framgångsrik överklagande av ett lägre domstolsbeslut som slår fast att företaget måste avslöja identiteten på en Verizon-kund som anklagas för upphovsrättsintrång med hjälp av peer-to-peer fildelningsprogramvaran Kazaa . DC Circuit Court of Appeals håller med Verizon och EFF om att de särskilda stämningsbestämmelserna i DMCA gäller för potentiellt inkräktande material som lagras på en ISP- server, inte material som lagras på en individs egen dator.
  • 2004: DirecTV v. Treworgy , 11:e kretsen. EFF hjälper till att försvara "smartkort"-teknikägaren Mike Treworgy efter att DirecTV stämde honom baserat på det faktum att han köpte hårdvara som kunde användas för att avlyssna företagets satellit-TV-signaler. Treworgy råder i 11th Circuit Court of Appeals, som finner att DirecTV inte kan stämma individer för "bara innehav" av smartkortsteknologi. I separata förhandlingar med DirecTV lyckas EFF få företaget att helt släppa sin "guilt-by-purchase"-processstrategi.
  • 2004-02-18: EFF lämnar in amicus curiae brief i 1-800 Contacts, Inc. v. WhenU.Com och Vision Direct, Inc. överklagande (se 1-800 Contacts )
  • 19 april 2004: EFF initierar Patent Busting Project för att utmana "illegitima patent som undertrycker icke-kommersiell innovation och småföretagsinnovation eller begränsar yttrandefrihet online"
  • Maj 2004: Doe v. Ashcroft . EFF lämnar in amicus som stödjer ACLU:s utmaning mot konstitutionaliteten av 18 USC § 2709, som ger FBI tillstånd att tvinga fram abonnent- och kommunikationsposter i besittning av ett brett spektrum av ISP:er, som potentiellt täcker miljarder poster från tiotusentals enheter. Dessa krav, kända som National Security Letters, utfärdades utan rättslig tillsyn av något slag, men gjorde det ändå möjligt för FBI att få en stor mängd konstitutionellt skyddad information. I september 2004 utfärdade domare Victor Marrero i New Yorks södra distrikt ett landmärkesbeslut som slår ner NSL-stadgan och den tillhörande gag-bestämmelsen.
  • Augusti 2004: Chamberlain v. Skylink . EFF hjälper till att försvara Skylink i Federal Circuit som sätter gränser för den kontroversiella bestämmelsen om "anti- kringgående" i DMCA. Chamberlain, tillverkaren av garageportar, åberopade bestämmelsen för att stoppa Skylink från att sälja en "universell" fjärrkontroll som fungerar med Chamberlain garageportar. Domstolen avvisade Chamberlains påståenden och noterade att om den antog företagets tolkning av DMCA skulle det hota många legitima användningar av programvara inom elektroniska produkter och datorprodukter – något som lagen syftar till att skydda.
  • 19 augusti 2004: MGM v. Grokster . EFF råder inför Ninth Circuit Court of Appeals med ett beslut som bekräftar "Betamax-doktrinen" - regeln efter Högsta domstolens 1984 ställning att ett företag som skapar en teknik inte kan hållas ansvarigt för upphovsrättsintrång av användare om tekniken har betydande juridiska användningsområden . Ninth Circuit Court of Appeals slår fast att ingen av dem var ansvariga för intrång från personer som använde deras programvara för att distribuera upphovsrättsskyddade verk. Men den 27 juni 2005 vänder USA:s högsta domstol och finner de tilltalade ansvariga för upphovsrättsintrång, även om domstolen bevarade Betamax-doktrinen. Medåtalade Grokster gör så småningom upp med MGM och upplöser företaget.
  • 6 oktober 2004: EFF lämnar in en skrivelse i samarbete med åtta andra organisationer av allmänt intresse, som utmanar FCC:s befogenhet att införa sändningsflaggans mandat, som skulle träda i kraft under juli 2005.
  • 15 oktober 2004: EFF representerar framgångsrikt den ideella ISP Online Policy Group (OPG) och två Swarthmore College-studenter som publicerade stora säkerhetsbrister i Diebold Election Systems (nu Premier Election Solutions ) röstningsmaskiner . Från pressmeddelandet: "Diebold är det första företaget som hålls ansvarigt för att ha brutit mot paragraf 512(f) i DMCA, vilket gör det olagligt att använda DMCA-borttagningshot när upphovsrättsinnehavaren vet att intrång faktiskt inte har skett."
  • 2004: JibJab Media v. Ludlow Music , ND Cal. EFF försvarar framgångsrikt JibJab , skaparna av en parodi-flashanimation med Woody Guthries " This Land Is Your Land ", och avslöjade bevis på att den klassiska folksången faktiskt redan är en del av det offentliga området .
  • November 2004: EFF lämnar in en skrivelse som motsätter sig FCC:s förslag att utöka CALEA till leverantörer av bredbandsinternetaccess och VoIP- system.
  • December 2004: EFF börjar marknadsföra och stödja Tor , ett andra generationens Onion Routing-nätverk som tillåter människor att kommunicera anonymt.

2005–nutid

  • Juni 2005: EFF utfärdar en juridisk guide för bloggare, utformad för att vara en grundläggande färdplan för de juridiska frågor man kan ställas inför som bloggare, för att låta bloggare känna till sina rättigheter.
  • Oktober 2005: EFF undersöker och dokumenterar hur Xerox DocuColor-skrivarens serienummer, samt datum och tid för utskriften, kodas i ett återkommande 15 gånger 8-punktsmönster i den gula kanalen på utskrivna sidor. EFF arbetar med att bakåtkonstruera ytterligare skrivare. (se Skrivarsteganografi )
  • November 2005: EFF lämnar in en stämningsansökan mot Sony BMG – tillsammans med två ledande nationella grupptalansbyråer – och kräver att företaget reparerar skadan som orsakats av Fortium Technologies (då First 4 Internet ) XCP och SunnComm MediaMax CD-3- programvara som den inkluderade på över 24 miljoner musik-CD-skivor (se 2005 års Sony BMG CD-kopieringsskandal ).
  • Januari 2006: Hepting v. AT&T . EFF lämnar in en grupptalan mot AT&T och hävdar att AT&T tillät NSA att potentiellt utnyttja hela sina kunders Internet- och Voice over IP-kommunikation.
  • Augusti 2006: EFF lämnar in ett klagomål till Federal Trade Commission och anklagar AOL för att ha brutit mot Federal Trade Commission Act och ber FTC att vidta åtgärder. EFF hävdar att AOL har ägnat sig åt bedrägliga och orättvisa handelsmetoder med avslöjandet av 20 miljoner sökfrågor från 650 000 anonymiserade användare, avsedda för forskningsändamål (se AOL för detaljer). AOL misslyckas med att "implementera rimliga och lämpliga åtgärder för att skydda personlig konsumentinformation från offentliggörande." Utöver detta utgör AOL:s underlåtenhet att "använda lämpliga säkerhetsåtgärder ... för att skydda personlig konsumentinformation från offentliggörande" en orättvis handelspraxis.
  • November 2006: EFF lämnar in en stämningsansökan, på uppdrag av bloggaren Jeffrey Diehl, mot Michael Crook, en webbmaster som Diehl hävdade lämnade in falska DMCA-anspråk mot hans och andra webbplatser. Ärendet avgörs i början av 2007.
  • Oktober 2007: USA:s patent- och varumärkesmyndighet accepterade EFF:s begäran om omprövning av NeoMedias patent #6 199 048 som påstås hota mobil informationsåtkomst.
  • Maj 2007 filer Sapient v. Geller
  • Augusti 2008: USA mot Arnold
  • September 2008: Jewel v. NSA
  • Oktober 2008: Hepting mot AT&T
  • December 2010: Efter läckan av USA:s diplomatiska kablar erbjöd EFF stöd till WikiLeaks , och John Perry Barlow sa att EFF "försökte se till att de har gott om spegelsidor, säkerhetskopior, vi organiserar donationer för dem och i allmänhet gör allt vi kan för att se att Wikileaks inte kan angripas av de metoder som hittills har använts mot det'.
  • Juni 2012: EFF startade patentreformprojektet Defend Innovation .
  • April 2015: EFF startade webbplatsen Fight215.org för att stoppa massövervakningen som möjliggörs av Patriot Act .
  • November 2020: EFF representerar utvecklaren av youtube-dl , en populär programvara för videoarkivering, för att lämna in ett DMCA -bestridande till GitHub mot RIAA .
Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Timeline_of_Electronic_Frontier_Foundation_actions&oldid=995763027 "