Theodor X. Barber

Theodore Xenophon Barber
Född	1927 Martins Ferry, Ohio
dog	2005 Framingham, Massachusetts
Nationalitet	amerikansk
Alma mater	St. John's College, Maryland , American University
Yrke(n)	Psykolog, forskare
Antal aktiva år	1961–2005
Känd för	Hypnosteori , psykologi , medvetandefilosofi
Barn	X. Theodore Barber, Elaine Barber och Rania Richardson

Theodore Xenophon Barber (1927–2005) var en amerikansk psykolog som forskat och skrev om ämnet hypnos och publicerade över 200 artiklar och åtta böcker om det och relaterade ämnen. Han var chefspsykolog vid Cushing Hospital, Framingham, Massachusetts, från 1978 till 1986. Barber var en känd kritiker av hypnosområdet och ifrågasatte hur begreppet hypnos hade använts som en paraplyterm för olika fenomen. Barber var en av de två första framstående engelskspråkiga psykologerna, tillsammans med Theodore Sarbin , som ifrågasatte "modellen i ändrad tillstånd" av " tillståndsmodellen " av hypnos, med argumentet att de olika fenomen som kallas "hypnos" kunde förklaras utan att tillgripa begreppet av ett förändrat medvetandetillstånd .

Liv

Född 1927 av grekiska invandrarföräldrar i Martins Ferry, Ohio , tog Barber examen tidigt från gymnasiet och gick sedan på St. John's College i Maryland. Han tog sin doktorsexamen i psykologi vid American University (1956) i Washington, DC, och flyttade sedan till Boston för att slutföra postdoktoral forskning vid Institutionen för sociala relationer vid Harvard med Clyde Kluckhohn och William A. Caudill.

Efter att ha arbetat som forskarassistent vid Worcester Foundation for Experimental Biology, anslöt han sig till personalen på Medfield Foundation 1961. Barber var forskningschef för Foundation och fungerade som chefspsykolog för sjukhuset. Hans forskning stöddes kontinuerligt under denna period av anslag från National Institutes of Health . 1978 blev han chefspsykolog vid Cushing Hospital i Framingham, Massachusetts, där han stannade tills han gick i pension 1986.

På Medfield etablerade Barber ett av de mest vitala och produktiva centra för hypnosforskning i världen. Han hade adjungerade utnämningar vid Harvard och Boston University och lockade ett antal forskarassistenter och associerade, postdoktorala stipendiater och gästforskare till Medfield. Tillsammans med dessa kollegor publicerade han mer än 200 vetenskapliga artiklar och 8 böcker. Hypnosis: A Scientific Approach (1969) blev en klassiker och är fortfarande den bästa sammanfattningen av hans tidiga experimentella arbete för det vetenskapliga samfundet. En senare volym, tillsammans med Nicholas P. Spanos och John F. Chaves, Hypnosis, Imagination, and Human Potentialities (1974), förde mycket av detta material till en bredare publik.

Barber hade en son X. Theodore Barber och två döttrar Elaine Barber och Rania Richardson.

Större verk

Hypnos

Barbers mest refererade bok är Hypnosis: A Scientific Approach (1969). Han hävdade i detta arbete att hypnos och relaterade konstruktioner är "onödiga och missvisande och att de fenomen som traditionellt har inordnats under dessa termer kan förstås bättre genom att använda en annan uppsättning begrepp som är en integrerad del av dagens psykologi." Det var positivt granskat av forskarsamhället . Psykologen Theodore R. Sarbin noterade att arbetet "avmystifierar och avmytologiserar" ämnet, "konstruktionen av hypnos som ett speciellt mentalt tillstånd har ingen ontologisk grund."

Genom sina många artiklar och forskningsprogram hävdade han att olika variabler påverkade hypnotisk lyhördhet och att hypnos kunde framkallas utan någon hypnotisk induktion alls. Han hävdade att kontextuella variabler - som att bara definiera en situation som hypnotisk eller inducera målinriktat beteende - tjänade som en teoretisk grund för hypnos. Hans forskning visade att bara att förbereda ett ämne för att förvänta sig att bli hypnotiserat kunde ge hypnotiska resultat, och han fann att ett försökspersons poäng på en hypnotisk suggestibilitetsskala kunde ökas genom både motivation och förväntan.

Till en början uppfattades han som en ikonoklast eller "hypnosmotståndare", och hans forskning och åsikter kom att tas på större allvar av det psykologiska samfundet.

De som anammade traditionella synsätt på hypnos som ett förändrat medvetandetillstånd var missnöjda med Barbers vana att sätta citattecken runt termen hypnos för att återspegla hans bekymmer. Vissa tolkade detta som ett uttryck för en kavaljerad och avvisande hållning om hela fältet. Den tolkningen blev allt mer ohållbar när Barber undersökte hypnotiskt beteende med aldrig tidigare skådad omsorg och visade att dessa beteenden inte var vad de såg ut att vara och att många utbredda antaganden om fenomenen var antingen felaktiga eller ofullständiga.

Barber och David Smith Calverley (1937–2008) arbetade och publicerade ofta tillsammans. De arbetade med att mäta hypnotisk känslighet eller suggestibilitet. Ett resultat av deras forskning visade att hypnotisk induktion inte var överlägsen motiverande instruktioner när det gällde ett ökat tillstånd av suggestibilitet. Barber Suggestibility Scale, en produkt av deras forskning, mäter hypnotisk känslighet med eller utan användning av hypnotisk induktion.

Barber var ordförande för division 30 (psykologisk hypnos) i American Psychological Association och Massachusetts Psychological Association och var medlem i båda organisationerna. Han tjänstgjorde i redaktionen för många tidskrifter och mottog presidentpriset för livstidsbidrag till hypnosområdet från Society for Clinical and Experimental Hypnosis, samt priset för framstående bidrag till vetenskaplig hypnosis från division 30.

Trots all sin kritik av den teoretiska grunden och tolkningen av hypnos, erkände Barber att dramatiska resultat var möjliga när sådana processer användes korrekt.

Senare i sin karriär tog Barber upp nyare men konkurrerande teorier om hypnos som var baserade på dissociation . Han föreslog en tredimensionell beskrivning av hypnos. Han teoretiserade att det finns tre distinkta undertyper av goda hypnotiska ämnen: de fantasibenägna, de benägna minnesförlusten och de mycket motiverade positivt inställda ämnen.

Fåglar

1993 skrev Barber The Human Nature of Birds, en bok om djurintelligens som förespråkar en teori om att alla kännande icke-mänskliga djur, särskilt fåglar, har intellektuella förmågor. Boken argumenterar mot uppfattningen att djurs beteende enbart kan förklaras av instinkt och genetisk programmering. Barber nämnde exempel på omtanke, flexibilitet, språk, lek, arbete, konceptbyggande, individualitet, orsak och verkan förståelse och musikaliska förmågor hos fåglar. Han påstod att fåglar har "avsiktlig intelligent medvetenhet". Barbers forskning fokuserade främst på fåglars beteende men också på myror, fiskar och andra djur.

En recension i Bird Observer noterade att "boken är ett långt, polemiskt argument som kritiserar det vetenskapliga etablissemanget för dess anti-antropomorfa (tillskriver mänskliga egenskaper till icke-mänskliga djur) ställning, och försöker övertyga läsaren om att nya vetenskapliga upptäckter visar en värld där intelligens finns hos fåglar, andra ryggradsdjur och till och med i insektsvärlden." Etologen Jack Hailman recenserade boken negativt för att ha främjat ett strågubbsargument om vad forskare tror om fåglar. Hailman citerade Barber för att ha sagt att den "officiella vetenskapliga synen" på fåglar är att de är instinktuella automater men enligt Hailman har detta aldrig varit en officiell uppfattning inom områdena etologi och ornitologi men Barber argumenterade mot denna uppfattning många gånger i sin bok.

Andra Intressen

Även om hypnos var huvudfokus för Barbers forskning, inkluderade hans andra intressen forskarbias, psykiska fenomen och jämförande psykologi, vilket återspeglas i hans bok The Human Nature of Birds (1993). Hans senare opublicerade arbete fokuserade på sinne-kropp-problemet och påstås främja en typ av panpsykism .

Resultaten av detta slutprojekt, som ska publiceras postumt, hävdar att medvetenhet, intelligens och målmedvetenhet kan hittas i hela universum, från celler till planeter.

Vid ett möte med CSI:s verkställande råd i Denver , Colorado , i april 2011, valdes Barber ut för att ingå i CSI:s Pantheon of Skeptics. The Pantheon of Skeptics skapades av CSI för att minnas arvet från avlidna stipendiater från CSI och deras bidrag till orsaken till vetenskaplig skepsis.

Publikationer

Theodore Xenophon Barber

• Hypnosis: A Scientific Approach (1969)
• LSD, Marihuana, Yoga och hypnos (1970)
• Biofeedback och självkontroll (1971)
• Hypnosis, Imagination, and Human Potentialities (1974) [med Nicholas Spanos och John F. Chaves]
• Fallgropar i mänsklig forskning: tio pivotalpunkter (1976)
• Advances in Altered States of Consciousness & Human Potentialities (1976)
• Fåglarnas mänskliga natur: en vetenskaplig upptäckt med häpnadsväckande konsekvenser ( 1994)