Symm mot USA
| Symm mot USA: | |
|---|---|
| |
| avgjorde den 15 januari 1979 | |
| Fullständigt ärendenamn | LeRoy Symm, skattebedömare i Waller County, Texas v. USA, et al. |
| Citat | 439 US 1105 ( mer ) |
| Fallhistorik | |
| Tidigare | USA v. Texas , 445 F. Supp. 1245 ( SD Tex. 1978) |
| Senare | Rehearing nekad, 440 U.S. 951 (1979). |
| Domstolsmedlemskap | |
| |
| Fallutlåtanden | |
| Per curiam | |
| Meningsskiljaktighet | Rehnquist, sällskap av Burger |
Symm v. United States , 439 US 1105 (1979), var ett fall i USA:s högsta domstol där domstolen sammanfattningsvis bekräftade United States v. Texas och ansåg att Prairie View-studenter förnekades av presumtionen för bona fide uppehållstillstånd som utvidgades till andra Waller County elever.
Bakgrund
Waller County , ett litet lantligt län väster om Houston , hade en befolkning på cirka 15 000, varav en liten majoritet var svart. Prairie View A&M University är ett statligt stödd, övervägande svart universitet beläget i Waller County. Klagande Symm ansvarade för att registrera väljare i länet. Personer som Symm eller hans ställföreträdare personligen känner till som länsbor, såväl som personer som var upptagna på skattelistan som ägande fastigheter i Waller County, registrerades rutinmässigt när de fyllde i statens registreringsformulär. De som föll inom ingen av dessa kategorier var skyldiga att fylla i ett hemvistenkät, som frågade om den sökande var en högskolestudent och, i så fall, frågade om studentens hemadress, fastighetsägande, anställningsstatus, framtidsplaner och så vidare.
Den 14 oktober 1976 väckte USA:s justitieminister en talan mot Symm, Waller County, delstaten Texas och dess utrikesminister och justitieminister, med påstående om att användningen av frågeformuläret nekade Prairie View-studenter rätten att rösta i strid med av 42 USC §§ 1971 (a), 1971 (c), 1973, 1973j (d), 1973bb, och de fjortonde , femtonde och tjugosjätte tilläggen. I enlighet med 42 USC § 1973bb (a)(2) beslutade USA att sammankalla en distriktsdomstol med tre domare. Begäran om en domstol med tre domare var baserad på USA:s krav på föreläggande för att avhjälpa påstådda överträdelser av det tjugosjätte tillägget. Yrkandet bifölls och en [*1107] tingsrätt med tre domare sammankallades. Tingsrätten fann att Symms registreringspraxis bröt mot det tjugosjätte tillägget och ålade honom permanent att bland annat använda frågeformuläret. Symm överklagade den domen.
Domstolens yttrande
Domstolen bekräftade överklagandet summariskt (dvs. skrev inget yttrande).
Meningsskiljaktighet
Domare William Rehnquist skrev en avvikande mening och hävdade att tingsrätten av misstag utövade jurisdiktion över Symm. Renquish menade, "Om fallet var här ... på en framställning om certiorari och faller inom vår skönsmässiga jurisdiktion, skulle jag inte tveka att rösta för att neka certiorari."
Vidare läsning
externa länkar
- Text från Symm v. United States , 439 U.S. 1105 (1979) är tillgänglig från: CourtListener Justia