Sydney belägringsundersökning
Belägringsundersökningen i Sydney var en undersökning av dödsfallen som inträffade under gisslankrisen i Sydney 2014, som inleddes av Man Haron Monis . Förhören startade den 29 januari 2015, hade fler än 100 vittnen och kördes i block under 2016.
I Australien är en undersökning obligatorisk när en person dör under en polisinsats. Undersökningen leddes av New South Wales State Coroner , Michael Barnes, och dess uppgift var "att fastställa hur de [tre] dödsfallen inträffade, vilka faktorer som bidrog till dem och om de kunde ha förhindrats".
Två ovanliga kännetecken för utredningen var dess detaljerade öppning som gav en redogörelse för händelser för att skingra spekulationer och dess fokus på sociala medier, som ansågs förtjäna av polisen på grund av dess betydelsefulla roll.
Utfrågningarna var uppdelade i block om ett par veckor. Den första, som startade den 25 maj 2015, frågade personer som hade känt Monis för att få bakgrundsinformation. Den andra startade den 17 augusti 2015 och övervägde Monis borgensansökan. Ytterligare block som utreder hur polisen hanterade själva belägringen undanhölls från allmänheten "i familjernas intresse".
Den 20 maj skrev kronåklagaren ett brev där han hävdade att frågan om Monis borgen låg utanför ramen för utredningen. Detta beslutades av rättsläkare Barnes den 5 juni. Fem dokument som rör Monis borgen hölls hemliga på grund av professionell rättslig sekretess.
Resultaten av undersökningen släpptes den 24 maj 2017.
Första tvåveckorsblocket: människor som kände Monis
Det första tvåveckorsblocket startade den 25 maj 2015 och tog bevis från personer som kände Monis. Rättsläkare Barnes sa att en central fråga är: "Var Monis en så kallad ensamvarg som åtalade en terrorattack i ISIS -stil, eller en förvirrad individ som förföljde ett personligt privat klagomål på ett offentligt sätt?"
29 mars 2015
Gisslan Jarrod Morton-Hoffman sa till polisen att en kvinna skulle bli skjuten om de inte flyttade bilar som var synliga från fönstret. (Det är oklart om bilarna flyttades.) Morton-Hoffman hjälpte till att lugna ner en alltmer upprörd Monis flera gånger under den 17 timmar långa prövningen.
31 mars 2015
Gisslan Ma sa att Man Haron Monis blev alltmer upprörd när belägringen började tidigt på morgonen.
25 maj 2015
Den 25 maj presenterades en sammanfattning av Monis liv i Australien, som skildrade honom som en "komplex och hemlighetsfull" man. Detta inkluderade hans begäran om asyl och att han anklagades för sexualbrott mot kvinnor. Han hade fått diagnosen depression och schizofreni vid olika tidpunkter. Han gick också med i Rebels Motorcycle Club men blev inte omtyckt och avvisades som medlem i mitten av 2013. År 2014 var Monis "en man som höll på att spiralera utom kontroll", med få vänner och ingen ställning i någon gemenskap.
Undersökningen hörde från Hassan Zoabi som hade anställt Monis 1997 som säkerhetsvakt och sa att hans sätt var "oklanderligt". En advokat för Monis, Franklin Arguedas, sa att Monis undvek att uppge legitimation eller en adress. 2005 hade Arguedas konfronterat tullen om Monis påståenden om att han blev "plockad". Arguedas trodde att Monis "ville bli behandlad som premiärministern", och föreslog därför att Monis skulle söka [psykologisk] terapi. Tulldirektör John Valastro noterade att Monis "tröskel för frågor var ganska låg. Varje gång en tulltjänsteman ställde en personlig fråga verkar det generera ett överdrivet svar." Catherine Wood från Amnesty International vittnade sedan om att efter att ha intervjuat Monis 2010, "det var väldigt mycket som om han stod på en tvållåda, han målade upp sig själv som ett ädelt offer ... det var en berättelse om offerskap och förföljelse. Det var oavbrutet."
27 maj 2015
Den 27 maj sa kriminalvårdaren Margaret Kedzierska att Monis avslutade sin tjänst "för det mesta tillfredsställande", även om han klagade över att ha blivit utsatt av en tjänsteman på Police Citizens Youth Club . Monis behandlades av psykiatern Kristen Barrett 2010 och 2011 för mild kronisk schizofreni. Han var från början ganska paranoid om ASIO och "grupper från Iran ", men var inte hotfull eller skrämmande. Monis förbättrades i juli 2010 och gick en obeväpnad säkerhetsvaktskurs 2012. Han ansågs vara en "show off". Psykiater Daniel Murray behandlade Monis för panikångest och depression 2010, men visste inte att Monis också träffade Barrett.
28 maj 2015
Den 28 maj sa flera psykiatriker att de intervjuade Monis vid olika tillfällen under 2010 och 2014. De ansåg att han var paranoid, orolig och självupptagen, men harmlös. Han kunde verka något vanföreställningar och skrämmande, men vid andra tillfällen samarbetsvillig och logisk.
Överkonstapel Murray Northey vittnade sedan om att han hade tillbringat flera månader med att undersöka Monis digitala spår men inte hittat några bevis på kontakt med ISIS. Monis hade ett Twitter- konto men bara tolv följare, även om han efter belägringen hade 898. Monis dotter i Iran gifte sig med en man som ville komma till Australien så att hon kunde vara med Monis.
29 maj 2015
Den 29 maj sa advokaten Nazir Daawar att han hittade Monis "en smart kille, men en mycket ond smart kille". Daawar vägrade att representera Monis över de afghanska breven och gick så långt som att säga "han skulle ha uppmanat polisen att skjuta honom utan förhandling". Dawaar hade tjänstgjort i Afghanistan och krävde att Monis skulle erkänna sig skyldig för de brev han hade skrivit till familjer till soldater som dödades där. Omvänt sa advokat Chris Murphy till domstolen att han trodde att Monis var "inte särskilt intelligent" och en "trasig man" som "grät som en baby" när han berättade om påstådd misshandel i Silverwater- fängelset . Alla advokaterna talade om Monis uppmärksamhetssökande beteende.
I slutet av den första veckan har en bild dykt upp av "en komplex, störd individ som är desperat efter erkännande och status men saknar helt färdigheter eller prestationer för att förverkliga den drömmen". Gormly sammanfattade att "Monis kunde vara plausibel, artig och kontrollerad, men han var också nästan helt förbrukad av sin egen betydelse ... År 2014 ägde han ingen egendom, var i skuld och hade inte utvecklat några anställningsförmåga. Hans försök att utveckla en personlig, religiös anhängare ... hade misslyckats ... Han stod inför framtida allvarliga brottsanklagelser ... han hade inte gjort någon offentlig inverkan på den australiensiska politiska scenen." Monis kan ha känt att han hade "lite kvar att leva för".
1 juni 2015
Den 1 juni sa familjerättsadvokaten Olivia Wilkins att hon 2011 fann Monis passiv, paranoid och svår. Domstolens socialarbetare Sylvia Martin noterade också att Monis bar en konstig kostym i rätten och beskrev den som en "krämfärgad kostym med vertikala svarta ränder". Hon trodde att Monis behövde vara "[en] hjälte i sin egen berättelse."
När Monis gifte sig med Noleen Pal 2002 hade han blivit "ganska västerländsk", men runt 2007 blev han mer strikt, krävde att hon skulle bära slöja och utdömde kroppsstraff på deras barn. Han tillbringade också en tid hemifrån. Pal sa att Monis hade velat vara en martyr för islam, och hon ville inte att detta skulle påverka hennes barn. Monis förnekade detta, och Martin trodde inte att Monis ville bli en martyr, utan sökte istället uppmärksamhet.
Advokat David Cohen sa att Monis var artig, måttligt intelligent, undersökte saker och åsikter.
Monis sista advokat John Miller sa att Monis hade blivit religiös och skrev "i Guds namn" ovanpå sin intygelse.
2 juni 2015
Den 2 juni beskrev David Richardson på Channel 7 sin bevakning av Monis 2010. Channel Sevens säkerhetskoordinator Scott McIlveena sa att han träffade Monis och protesterade mot hur Muhamed Haneef hade blivit täckt. Monis rusade mot Sunrise- värdar i Martin Place och kallade dem "mördare och terrorister" men höll sig på avstånd när han blev tillfrågad.
Associate Ahmad Alaei sa att Monis föreslog tvivelaktiga affärsuppgörelser och sedan ville arbeta för Alaei. Alaei lät Monis bo i ett hus som han ägde.
Monis uppvaktade Amanda Morsy 2003 som noterade att Monis drack lite alkohol. Hon tyckte att Monis var generös men hemlighetsfull och sa också att han "bara var reserverad. Han ville bara passa in i vilken grupp som helst."
3 juni 2015
Den 3 juni sa lägenhetskamraten Amin Khademi att Monis hade varit svår att leva med och att Khademi hade försökt övertala Monis att inte skicka brev till familjerna till dödade militärer. Fyra andra vittnen, inklusive Monis flickväns kusin, bekräftade Monis artiga men hemlighetsfulla natur såväl som hans åskådarplats.
Andra blocket: borgen
Det andra blocket började höra bevis den 17 augusti 2015. Det fokuserade på varför Monis beviljades borgen före belägringen, hans tidigare borgenhistorik, huruvida åklagarmyndigheterna reagerade på lämpligt sätt på hans ansökningar om borgen och om förfarandena borde ändras. Rättsläkare Barnes sa dock att det var orättvist att skylla borgensprocessen för belägringen eftersom ingen kunde ha förväntats förutse händelserna som följde.
Åklagardirektören ville hålla handlingar som rör ansökan hemliga, men rättsläkare Barnes) har lämnat ut några handlingar.
17 augusti 2015
Advokat som bistår utredningen, Jeremy Gormly SC , sa: "Berättelsen om borgen för Monis är lång och komplex." Gormly noterade att något system för att bevilja borgen behövs för att skilja mellan att anklaga någon för ett brott och att genomföra en rättvis rättegång, och att ett system med borgen finns i alla avancerade länder och återspeglar rättsstatsprincipen. Enligt den nya lagen var borgen beviljad på grundval av riskbedömningen att en anklagad skulle underlåta att infinna sig, begå ett annat brott eller störa ett vittne eller bevis.
Monis första borgen var för att ha skickat brev till familjer till döda militärer. Hans andra borgen anklagades för att ha varit medhjälpare till mordet på hans fru. Hans tredje borgen gällde sexuella övergrepp (inte våldtäkt) som endast åtalades år efter händelserna. I varje fall verkade Monis till fullo följa alla borgensvillkor. En panel av borgensexperter sa till förhören att borgen gavs på lämpligt sätt, även om åklagarna inte hade känt till Monis oberoende brott. Kriminalpolisen Denise Vavayis var orolig för att Monis skulle kunna trakassera de sexuella övergrepp som klagade, men Monis gjorde det inte.
Undersökningen övervägde om belägringen var ett terrordåd. Juniorjuristen Sophie Callan sa att Monis inte gjorde några försök att kontakta ISIS. Rodger Shanahan från Lowy Institute ansåg Monis vara mentalt störd snarare än terrorist, med hänvisning till bristen på kommunikation med ISIS, frånvaron av en ISIS-flagga och ett shia-pannband (ISIS motsätter sig shia). Bruce Hoffman från Georgetown University håller inte med, med tanke på det strategiska läget mittemot Channel Seven. En psykolog trodde att belägringen inte återspeglade en ISIS-attack, och noterade att Monis bad sina offer om ursäkt.
Monis skaffade hagelgeväret ganska nyligen, eftersom sökningar hade utförts i hans lokaler från 2009 till 2013. Det var en gråmarknadsgårdspistol snarare än en svartbørspistol, men den borde ha överlämnats 1996 eller 1998. Den hade sågats av. för effektivare döljande.
Det noterades att DPP-tjänstemannen som godkände Monis borgen var oerfaren.
18 augusti 2015
Detektiv Eugene Stek kritiserade den förenklade Bail Act 2013, som hade ett enda test: frågade om den anklagade utgjorde en oacceptabel risk, och sedan om förhållanden kunde mildra den risken. Stek anklagade Monis för att vara en anstiftare av Lakemba-protesterna efter att polisen mot terrorism gjorde en razzia på flera vägar, men vid förhör av Gormly medgav att det inte fanns några bevis för detta.
Monis efterlevde villkoren för hans borgen gjorde det svårt att vägra honom ytterligare borgen, men polisen kopplade aldrig ihop de olika brotten som han anklagades för, varav inget var relaterade till terrorism.
19 augusti 2015
Endast detaljer om borgen täcktes, inklusive att ASIO- officerare uppenbarligen deltog i utfrågningarna utan att veta om polisen. Melanie Staples från mordgruppen sa att domstolen inte borde ha beviljat borgen för mordavgiften eftersom DPP inte presenterade bevis på ett misskrediterat alibi. Men hon medgav sedan att borgensanmälningarna faktiskt hade varit "mycket bra" vid korsförhör av Gormly. Staples hade vetat att Monis var på borgen när han anklagades för ytterligare brott, men detta presenterades aldrig för domstol av okänd anledning.
När Monis anklagades för att vara medhjälpare till mord, underlät åklagaren att ge domstolen ett brev skrivet av polisen, där det stod att Monis betraktades som en risk för vittnen och samhället i stort och att han skulle behöva träffa "exceptionella omständigheter" för att beviljas borgen. I brevet stod det också att Monis, vid tidpunkten för anklagelsen för mordtillbehör, var på borgen för att ha skickat stötande brev till soldaternas familjer.
20 augusti 2015
Gormly ville lämna ut dokument som DPP ville undanhålla. Rättsläkaren bedömde att vissa men inte alla handlingar hade lämnats ut. Staples sa att en rapport som hon hade skrivit aldrig mottogs av DPP, men hon tillade att DPP-advokaten som hanterade borgensansökan var hemsk, men ändrade sin åsikt till adekvat efter att ha läst om utskriften. Staples gav också bakgrundsinformation under belägringen. Mycket av dagens bevis förträngdes från publicering.
21 augusti 2015
Den icke namngivna DPP-advokaten som hanterade borgensansökan sa att han inte hade fått brevet skrivet av Staples, även om han aldrig bad polisen om borgeninformation. DPP-advokaten lämnade endast muntliga argument som svar på Monis advokats detaljerade 30-sidiga inlaga. Han sa att han hade slängt ut anteckningar om sitt samtal med Staples och polisens faktaförklaring en månad före belägringen.
24 augusti 2015
Advokaten medgav att han kunde ha missat bevis för att Monis var på borgen och hävdar att han aldrig hade sett brevet tidigare. Han misslyckades med att se ett viktigt bevis som Monis advokat använde för att underbygga hans ansökan om borgen. Advokaten till Tori Johnsons familj anklagade DPP-advokaten för att inte förstå lagen, och antog att det inte innebar en presumtion mot borgen att vara med på mord, med hänvisning till rättspraxis för att stödja detta. Docent Mohamad Abdalla vid Griffith University gav bevis om Monis omvandling från shia till sunni. Monis besökte sällan moskéer och deltog inte i lokala muslimska samhällen.
25 augusti 2015
Bruce Hoffman , en amerikansk terrorismexpert, gav stödjande bevis för att Monis agerande var inspirerat av ISIS, att belägringen var ett terrordåd och att hans psykiska hälsoproblem inte ändrade detta. Hoffman gav Theodore Kaczynski som ett annat exempel på en terrorist som radikaliserades trots betydande psykiska problem. Det hördes att ASIO ansåg Monis vara en "serieskadegörare", eftersom han tidigare hade gett dem flera falska tips. Kate Barelle, en rättsmedicinsk psykolog, betraktade Monis som atypisk för en radikaliserad person och sa att han agerade som "någon som hade backat sig in i ett hörn" under belägringen.
Nyhetsorganisationer har ansökt till rättsläkaren om att släppa namnen på de två icke namngivna DPP-officerarna som hanterade Monis borgen i december 2013 och oktober 2014.
26 augusti 2015
Prof Greg Barton och Dr Clarke Jones sa att det skulle ha varit extremt svårt att förutse att Monis skulle ta sig an belägringen eftersom han var en ensamvarg, hade psykiska problem och var desperat att fästa sig vid något. Clarke föreslog att om rebellerna hade accepterat hans medlemskap, så kanske belägringen inte hade hänt. Roger Shanahan från Lowy-institutet sa att om Monis hade följt ISIS anvisningar så skulle han bara ha dödat alla gisslan. Rättsläkaren beslutade att namnen på DPP-advokaterna skulle förbli undertryckta. Advokat 2, som representerade DPP mot Monis i oktober 2014, hade inte haft någon formell utbildning i NSW-borgenslagen.
27 augusti 2015
28 augusti 2015
Den 10 oktober 2014 väckte detektiver 27 nya anklagelser om sexuella övergrepp mot Monis. DPP-advokaten sa att han inte motsatte sig borgen eftersom Monis inte hade brutit mot några av sina borgensvillkor som fastställts för tidigare anklagelser. Han sa också att det inte fanns några nya bevis som stöder en ansökan om frihetsberövande, men en morddetektiv bestred det. Gormly kritiserade advokaten för att inte uppmärksamma domstolen på alla fakta.
31 augusti 2015
Linda Barnes, en advokat för DPP som hade hanterat Monis fall från april till augusti 2014, kritiserade polisens beslut att utfärda ett framtida domstolsbesked och sa att det gjorde det svårare för åklagare att argumentera för vägran till borgen, eftersom Polisen hade redan i praktiken förklarat, genom att utfärda ett FutureCANs, att Monis inte var ett hot mot samhället.
1 september 2015
En expert uppgav att även om DPP-tjänstemannen hade motsatt sig borgen kan Monis fortfarande ha uppfyllt testet för "exceptionella omständigheter" som skulle ge honom borgen.
2 september 2015
Monis pistol var ett 50-årigt Manufrance LaSalle 12-gauge pump-action hagelgevär som grovt hade sågats av. Den kunde hålla tre patroner i magasinet och en i pipan.
3 september 2015
Islamiska vänskapsföreningens grundare Keysar Trad beskrev Monis som en barnslig uppmärksamhetssökande och sa att han skulle ha försökt förhandla med honom. Trad hade tidigare erbjudit sin hjälp till polisen under belägringen men det accepterades inte.
4 september 2015
Ett vittne som varit Monis revisor i Iran under 1990-talet sa att han trodde att Monis arbetade för säkerhetstjänsten. I mitten av 1990-talet bodde Monis i ett exklusivt gated community. Revisorn beskrev Monis som mycket rik och sa att hans rikedom skapades av en bluff där Monis köpte rabatterade däck från regeringen och sedan sålde dem vidare på den svarta marknaden för en vinst på omkring 25 000-30 000 AUD varje gång. Förhören återupptogs i november.
Tredje blocket: ASIO
Det tredje blocket öppnade den 18 november och fokuserade på ASIOs kunskap om och interaktioner med Monis.
18 november 2015
ASIO fick ett antal samtal om innehållet på Monis Facebook-sida den 9 december 2014, då han betraktade honom som en "seriell skadedjur".
15 december 2015
På årsdagen av belägringen släppte staten Coroner Barnes ett uttalande, som beskrev förhören som "en av de största och mest komplexa" som genomfördes i Australien, och belyser konsekvenserna för nationell säkerhet och för allmänhetens förtroende för polisen.
Fynd
Fynden förväntades lämnas i mitten av 2016, men släpptes inte förrän den 24 maj 2017.
Undersökningsfasen 2016 fann att polisen aldrig fick tillgång till City of Sydneys CCTV-system i Martin Place, och först fick tillgång till liveflödet från Channel 7-byggnaden runt 20:00 .
I maj intog den biträdande NSW-polischefen Mark Jenkins ställningen. Jenkins tog kommandot över polisinsatsen klockan 22:00, men blev inte medveten om att polisen hade en hemlig avlyssningsanordning i kaféet innan polisens slutgiltiga inträde. Lyssningsapparaten fick upp ljud av kvinnliga gisslan som kräktes och hyperventilerade i kaféet. Jenkins blev inte medveten om textmeddelanden som skickats av gisslan som indikerade att de trodde att beväpnade mannen sannolikt skulle skjuta en gisslan. Gisslan, inklusive Tori Johnson, som senare dödades, beordrades att ringa sina nära och kära, men polisen drog inte slutsatsen att samtal tydde på att beväpnade mannen hade för avsikt att döda dem.
2016
22 mars 2016
Polisen följde en "innehåll och förhandla"-strategi som "i hjärtat av polisens reaktion", att storma kaféet var en del av en nödhandlingsplan som endast skulle utlösas om en gisslan dödades eller skadades. Klockan 8:20 och igen klockan 23:35 försökte chefen för enheten för taktiska operationer övertala de andra befälhavarna om en "avsiktlig handlingsplan".
Men polisen bildade den "starka uppfattningen" att inneslutningsstrategin kunde ge ett "fredligt förhandlat resultat", hörde utredningen. "Den synen byggde på saker som att Monis inte har skadat några gisslan, trots att han hotat med det. Monis har inte reagerat våldsamt trots att fem gisslan rymt vid två olika tillfällen och att Monis beteende inte hade eskalerat trots de flesta att hans krav inte uppfylls", sa Callan. Biträdande kommissionär Mark Jenkins hörde också att "om bomben utlöstes, skulle de inne i kaféet och de som försökte rädda sannolikt inte överleva".
23 mars 2016
Barrister Michael Klooster råkade se Monis på kaféet strax före belägringen. Klooster hade representerat Monis i ett framträdande vid familjedomstolen. Monis ville diskutera ett eventuellt överklagande, men Klooster åtog sig att inställa sig i rätten. Klooster sa att Monis verkade lugn och artig.
31 mars 2016
Arméns rådgivare var oroade över att kulorna med hög hastighet på 5,56 mm kunde splittras och döda gisslan. För närdrifter som denna skulle de ha använt större men långsammare 9 mm kulor. De klagade över bristande samarbete från NSW-polisen. Armén hade fått stor erfarenhet av den här typen av operationer i Afghanistan.
18 april 2016
Efter några timmars förhandlingar drog polisen tillbaka sitt försök att behålla sina handlingar under belägringen som diskuterades inom stängda dörrar. Emellertid skulle frågor som handlar om "metodologi" vara hemliga.
19 april 2016
Överintendent Allan Sicard sa att han "var OK" med att låta Monis tala på ABC-radio i utbyte mot gisslan tidigt under belägringen. Det är oklart varför detta inte hände.
26 maj 2016
"Reg" sa att Monis hade sagt att Monis hade sagt till folk inne på kaféet att alla skulle gå hem när premiärminister Tony Abbott ringde. Reg medgav att Abbott aldrig skulle syna.
30 maj 2016
Den primära polisens förhandlare var en senior sergeant som endast identifierades som "Peter". Han hade aldrig tidigare arbetat i en gisslansituation. Han hade genomgått totalt fyra veckors formell utbildning som förhandlare 2004, 2005 och 2006, plus en kurs mot terrorism 2009.
Alla inspelningar av förhandlingarna från början av belägringen klockan 9:44 till 13:16 gick förlorade. Peter sa att han "inte var riktigt bra på teknik".
Förhandlingsgruppsledaren identifierades som "Reg". Teamet arbetade från en 4WD innan de flyttade till ett trångt kontor i närheten. Den speciella lastbilen som de normalt använder har varit otillgänglig sedan 2011 på grund av stormskador.
31 maj 2016
"Peter" sa att han kände sig sviken av polisbefäl eftersom de inte förmedlade viktig information. I synnerhet fick Peter veta om Monis krav på att ABC skulle sända att Australien var under attack först efter att ett Facebook-inlägg från en av gisslan lästes upp på radio 2GB(!)
Monis hade också krävt att julbelysningen skulle släckas. Peter sa att detta skulle ha gett en möjlighet att förhandla med Monis. Men Peter hörde inte av sig från befälhavarna om det var möjligt så Peter "kasserade" bara alternativet.
Peter hade inte fått veta att stormuftin av Australien och en advokat som representerade Monis hade erbjudit sig att hjälpa till att förhandla med Monis. ( Mamdouh Habib hade också erbjudit hjälp.)
Peter hade inte heller haft tillgång till en avlyssningsapparat inne på kaféet, även om han antog att han skulle få veta "något viktigt".
Samtal från gisslan till förhandlarna även när de inte besvarades eftersom de omdirigerades om förhandlarens linje var kopplad. Speciellt gisslan Selina Win Pes samtal med krav från pistolmannen Man Haron Monis gick obesvarade klockan 12:30, 12:32 och 12:37 . Det fanns bara en mobiltelefon tilldelad enheten men den användes inte.
Klockan 1:43 smsade Tori Johnson "Han (Monis) blir alltmer upprörd, går runt när han hör ett ljud utanför med en gisslan framför sig. Vill släppa en person i god tro, berätta för polisen." Jenkins var omedveten om meddelandet.
Peter höll också med experten Andrew Brown om att om gisslan hade blivit mer effektivt lugnad så kunde mer underrättelser ha samlats in.
1 juni 2016
En andra förhandlare "Matt" hade inte ens fått veta om Monis krav på att julbelysningen skulle släckas. Gisslan Selina Win Pe berättade för honom att de hade gjort begäran för två eller tre timmar sedan och Monis ville veta varför det inte hade hänt. Wen Pe ringde ett andra samtal och sa att om lamporna inte släcktes inom 15 minuter så hotade Monis att skjuta henne. Men en halvtimme senare fanns det fortfarande ingen bekräftelse på om lamporna kunde släckas.
2 juni 2016
Den tredje förhandlaren "Darren" sa att han inte hade julbelysningen avstängd eftersom han hade någon anledning att tro att Monis inte skulle genomföra sitt hot om att döda Win Pe. Han sa också att han inte var medveten om att begäran hade gjorts flera timmar tidigare. Daren sa att det fanns en "steg-för-steg" process för att få gisslan frigiven (efter nitton timmar).
Darren trodde också att Win Pe kunde sympatisera med Monis ( Stockholmssyndrom ) efter att hon hördes säga att hon var ledsen över hur han [Monis] behandlades under Lindts kafébelägring.
Efter ansökan från Gormly minskade rättsläkare Barnes antalet återstående vittnen som skulle höras från 40 till 17 för att snabbare kunna släppa ett fynd. De 17 var 12 polisvittnen plus ytterligare 5 efterfrågade av familjen Johnson. Andra vittnen skulle lämna skriftlig bevisning.
Det sades också att alla "polismisslyckanden måste åtgärdas".
3 juni 2016
Advokaten Manny Conditsis klagade över att han inte trodde att hans erbjudande att hjälpa till att förhandla med Monis gick vidare till relevanta personer. Conditsis hade representerat Monis och sagt att Monis respekterade vad han hade att säga till honom. Conditsis pratade med en "senior detektiv" klockan 17.45 som sa att de fortfarande inte visste vem den beväpnade mannen var. Conditsis trodde att hans erbjudande om hjälp föll på döva öron.
6 juni 2016
Vid 11- tiden godkände operative befälhavaren Mick Fuller förhandlingar om frigivning av hälften av de 18 gisslan i utbyte mot att Monis fick prata i ABC-radio, och att "söka efter eftergifter/ömsesidighet".
Emellertid beslutade förhandlingsbefälhavaren kriminalinspektör "Graeme" att inte göra det eftersom det stred mot en stående policy att inte förhandla med terrorister. Grahame diskuterade detta med Reg. Graeme trodde att händelsen var "politiskt motiverat våld"
7 juni 2016
Grahame var inblandad per telefon med fyra andra gisslan under belägringen. Han misslyckades också med att tillhandahålla de utredningsanteckningar som han tog under belägringen. Grahame började arbeta klockan 5 på dagen för belägringen och arbetade fram till klockan 14 följande dag.
8 juni 2016
Poliskommissarie Andrew Scipione och premiärminister Mike Baird höll en presskonferens under belägringen klockan 20.15 utan att först rådfråga förhandlarna. Graeme sa att han inte var medveten om konferensen. (Revolvermannen Monis kan mycket väl ha varit medveten om det.)
Alla förhandlingar hade faktiskt skett på tredje hand genom gisslan.
Tidslinje för händelser --- flyttad till huvudförhörssidan.
Familjer har bett biträdande kommissionär Catherine Burn att bli kallad eftersom hon var ansvarig för antiterrorenheten och befälhavaren som ansvarade för belägringen.
Då erbjöd vice kommissarie Nick Kaldas assistans som tackades nej. Han hade lett terrorismbekämpningsenheten före Burns och talade flytande arabiska. Han hade haft "en giftig, decennielång tvist med Burn".
"Det borde ha funnits en strategi för att engagera honom mer kraftfullt, för att faktiskt möta en vansinnig efterfrågan och använda det som en fot i dörren, att använda någon med ställning som en stormufti för att rakt ut tala om för honom att han är på fel spår ... ingenting hände. Polisen var alltid på bakfoten och reagerade, inte ansvarig." – tidigare polisförhandlare (namn anges inte).
9 juni 2016
Befälhavaren för NSW Police Tactical Operations Unit (TOU) ("Tactical Adviser") hade velat storma kaféet och döda Monis klockan 23:21 . Emellertid lade biträdande kommissionär Mark Jenkins in sitt veto mot planen. (Jenkins hade velat förhandla med Monis och släcka julbelysningen, men Graeme gjorde det inte.)
14 juni 2016
Namnlös psykiater som rådde polisen trodde att Monis ville ha "stor skändning" snarare än att skada någon. Han trodde att Monis var mindre farlig än han verkade vara. Han trodde också att "förhandlingar"? hade nått ett dödläge och inget mer skulle uppnås före morgonen. Han tvivlade på att han representerade ISIS eftersom han inte hade rätt flagga, inte heller att hans handlingar var politiskt motiverade. En storslagen handling att erkännas som en gestalt av stor skändning.
Psykiatern sa att ISIS hade efterlyst våldsamma attacker av ensamvargar, men att det "säkert inte innebar att sätta människor i ett fäste och prata i timmar."
En annan rättspsykiater Dr Jonathan Phillips trodde att Monis var en "terrorist" och att förhandlingar inte skulle lyckas.
16 juni 2016
Gisslan Marcia Mikhael ringde radio 2GB under belägringen och fick veta att hon skulle ställas inför polisen. Hon sa "polisen gör ingenting. De har ljugit för media och sagt att de har förhandlat med (Monis) hela dagen" ... "De har inte förhandlat, de har inte gjort något. De har lämnat oss här för att dö. Det är vad polisen (sic) gör," Under de senaste timmarna hade Monis sagt till sina gisslan att inte prata med polisens förhandlare som ringde.
En psykiater som rådgav polisen under belägringen sa att gisslan Mikhael och Selina Win Pe hade utvecklat en "gratis allians" med gisslantagaren och började uppvisa tecken på Stockholms syndrom . Han sa att de "absolut inte hjälpte till" genom att bli "allt mer dramatiska", och att samtal som plockades upp av en avlyssningsapparat på kaféet indikerade att saker och ting inte var "så dramatiska som de ansåg". Psykiatern sa att de var "mycket stödjande av (Monis) (strävanden) att skaffa en flagga" och "... var mycket nedvärderande av polisinsatser." Psykiatern sa också att det var rymningen av sex gisslan klockan 02:03 den 16 december som föranledde mordet på kaféchefen Tori Johnson, snarare än det faktum att inget av hans krav gick med på. Psykiatern sa att Monis, som kände sig nederlag och förödmjukad, tillbringade de kommande 10 minuterna med att stålsätta sig för att döda kaféchefen - som han såg som auktoritetsfiguren.
"Darren" sa att omkring klockan 01.50 hade en av gisslan ringt ABC (inte polisen) för att säga att den gravida advokaten Julie Taylor var på väg att befrias från Lindt-kaféet. Detta omintetgjordes efter att gisslan hade rymt, och eftersom media inte sände Monis plan. [ misslyckad verifiering ]
20 juni 2016
"NSW-polisens taktiska befälhavare" sa att krypskyttar aldrig hade ett klart skott mot Monis, och att deras användning aldrig var lönsam. Detta berodde på "de smala fönstren, Monis förflyttning, risken för gisslan om det missade skottet, (och) prickskyttarnas position bakom glas". En miss kunde ha fått Monis att skjuta gisslan eller detonera bomben (om han hade en).
Inspektör Richard Steinborn sa att M4-karbingeväret som avfyrade 0,223-kaliber spetsiga soft-point skott var lämpligt. Han sa att en alternativ "bonded kula" kan ha producerat mindre fragment men hade större chans att penetrera genom målet och skada andra. (Inget omnämnande rapporterades om användningen av större, långsammare 9 mm rundor som rekommenderas av Commando Tactical Assault Group Mitchell McAlister.)
"Polischefen" stormade inte byggnaden efter Monis första skott (upp i luften) eftersom han trodde att "terroristen" kanske ville dra in poliser innan han detonerade en bomb.
23 juni 2016
Den "taktiske befälhavaren" trodde att den beväpnade mannen Haron Monis skulle explodera en bomb när polisen gick in på Lindt Cafe och dödade såväl poliserna som gisslan. (Inga gisslan rapporterade några sladdar från ryggsäcken som Monis hävdade var en bomb.) Men han trodde också att det hade varit bättre att storma kaféet tidigare än att vänta från Monis för att agera.
29 juni 2016
Monis träffades cirka 13 gånger, med 3 i huvudet. De sista fyra kulorna träffade Monis, hans ryggsäck och kaféväggen.
Fyra stolar träffades av 14 kulor (varav några träffade Monis) och två bord träffades av två kulor.
Monis avlossade två skott mot polisen 21,6 sekunder efter att de började ta sig in och träffade väggen 1 och 2 meter ovanför ingående polis, precis innan polisen sköt mot honom. Officer "A" sköt 17 skott och officer "B" sköt 5 skott. Befäl B fick lindriga skador av polisens kulfragment.
Belägringsoffret Katrina Dawson fick minst sju skottskador, i höger axel, höger övre rygg, vänster axel, vänster övre rygg, övre delen av ryggen i nacken och två gånger i höger sida av nacken. Monis avfyrade sitt hagelgevär 4 gånger. Dawson låg bakom Monis, som var bakom en stol. 10 kulor träffade stolen, varav några troligen träffade Dawson. En andra gisslan, Louisa Hope, var mycket nära skottlinjen.
14 juli 2016
När Monis dödade Johnson, stormade team "Alpha" ytterdörren och "Officer A" sköt Monis i huvudet. "Alpha A" sa "Jag såg lasern ... från mitten av hans bröst gå till hans huvud och hans huvud exploderade och han föll." Officer A sköt sedan totalt 17 skott, och officer B sköt ytterligare 5 skott. (Några av dessa ytterligare omgångar måste ha dödat Dawson.)
20 juli 2016
Polisens Forward Commander tog på sig ansvaret för de tre dödsfallen och uppgav att han inte skickade in polis i byggnaden innan någon dödades på grund av tron att Monis hade en bomb.
21 juli 2016
De brittiska förhandlingsexperterna Dr Andrew Brown och överintendent Kerrin Smith sa att förhandlarna borde ha försökt hårdare för att få direktkontakt med Monis. Alternativen inkluderade högtalare och tillhandahållande av videor från gisslans familjer. De borde ha använt personer med en personlig eller professionell relation med Monis (som en advokat) för att försöka övertala honom att avsluta belägringen på ett fredligt sätt. Offentliga meddelanden från auktoritativa personer som premiärminister Mike Baird kunde ha använts för att vädja till Monis illusioner om storhet, sa experterna.
26 juli 2016
När han kom in på kaféet sa "Officer A" att han hade sitt lasersikte tränat på Monis bröst, innan han flyttade upp det till beväpningsmannens huvud och sköt upprepade gånger. "Jag fortsatte att skjuta mot honom tills han gick till marken och det var då jag slutade skjuta", sa han och sköt totalt 17 skott. Det är oklart hur lång tid det tog Monis att falla till marken efter att ha blivit slagen i huvudet och inte heller hur officeren lyckades skjuta så många skott på så kort tid. Officer B, sköt ytterligare fem skott. Några av polisomgångarna dödade gisslan Dawson.
29 juli 2016
Det brittiska granskningsteamet gav bevis. Den brittiske terrorismexperten detektiven konstapel Simon Chesterman sa "Den hårda verkligheten är att liv kan gå förlorade", och att han skulle ha "skrikit" för att överfalla kaféet innan Monis sköt Johnson. Beväpnad polisexpert inspektör Nigel Kefford sa att de 11 elva bedövningsgranater som användes var för många och var besviken över att det tog 12 sekunder att komma in i kaféet. Det var också en fördröjning på flera minuter på den hemliga avlyssningsapparaten. De verkade inte ta upp frågan om misslyckade förhandlingar.
2017
Den australiska federala polisen hade två underrättelserapporter om ryggsäcken som Monis hade sagt var en bomb, men delade inte dessa underrättelserapporter med NSW-polisen.
24 maj 2017
Resultaten av utredningen släpptes den 24 maj 2017. Rättsläkaren fann att polisen borde ha tagit sig in i caféet tidigare. Han fann att Monis var ansvarig för sina handlingar. Han fann att polisens förhandlare var otillräckligt utbildade.