Stora kometen från 1556

Den stora kometen från 1556 (betecknad C/1556 D1 i modern nomenklatur) var en komet som dök upp första gången i februari 1556, och som observerades i stora delar av Europa. Kometen verkar ha setts på några ställen före slutet av februari, men den observerades i allmänhet först i mitten av första veckan i mars. Dess skenbara diameter var lika med hälften av månens , och svansen sades för att likna "lågan av en fackla som agiteras av vinden." Cornelius Gemma (son till Gemma Frisius ) sa att kometens huvud, när det först dök upp, var lika stort som Jupiter , och att dess färg liknade Mars .

Förloppet av kometen 1556 observerades av Paul Fabricius, en matematiker och läkare vid hovet av Charles V, den helige romerske kejsaren .

kometen Karl V

Ett astronomiskt broadsheet av Paul Fabricius, som visar kartan över kometens kurs från 1556

Den stora kometen från 1556 kallas Karl V:s komet . När kejsaren först fick syn på det stod han förskräckt och utbrast: "Med detta fruktansvärda tecken kallar mina öden mig". Charles hade länge mediterat över att dra sig tillbaka från världen efter sina erövringar. Han betraktade kometen som ett tecken på himlens befallning att göra det och skyndade sig mot det fridfulla klostret St. Juste, Placentia.

En anonym engelsk avhandling om " Blazing Stares " (1618) talade om kometen enligt följande:

På Karl kejsarens tid, med tillnamnet den store, uppenbarade sig en flammande stjärna, i kontemplationen av vilken kejsaren, med sina ögon allvarligt böjda mot stjärnan och djupt övervägande därpå, till slut blev insvept i en stor häpnad som rörde betydelsen av samma; och skickade efter en filosof som hette Eginard, resonerade med honom fram och tillbaka om stjärnan och sa avslutningsvis att uppkomsten av den hotade honom med en allvarlig olycka.

Samtida religiös tolkning

Den portugisiske dominikanerbrodern Gaspar da Cruz , som besökte Guangzhou 1556 , associerade kometen med den förödande jordbävningen i Shaanxi 1556 . I sin bok från 1569 undrade han om kometen var ett tecken på katastrofer inte bara för Kina, utan för hela världen – och till och med kunde vara tecknet på Antikrists födelse .

Påstådd koppling till den stora kometen 1264

En komet sett i Ryssland under två veckor på vintern, 1556. Illustrerad krönika om Ivan den förskräcklige

Genom att grunda sina beräkningar på element som härletts från Conrad Wolfhardts diagram tillsammans med några andra råa data som samlats in från gamla uppteckningar, och jämföra resultatet han erhållit med redogörelsen från broder Giles från Cambridge om en storslagen komet som dök upp 1264, leddes John Russell Hind. för att dra slutsatsen, som Richard Dunthorne hade varit under det föregående århundradet, att kometen av Karl V var den av 1264 som återvände. Han fann i alla fall en hög grad av sannolikhet till förmån för den slutsats han hade kommit fram till, och hävdade att kropparna från dessa år var identiska. Därför drog han slutsatsen att en återgång till perihelium kan vara ute efter omkring mitten av 1800-talet, 1848 till 1850. Denna förutsägelse misslyckades, och från och med 2009 har ingen observerad komet matchat orbitalelementen hos någon av kometerna. David A. Sargent skriver att tillgängliga bevis pekar på att det inte finns något samband mellan kometerna 1264 och 1556.

Anteckningar

•   Den här artikeln innehåller text från Om den förväntade återkomsten av den stora kometen 1264 och 1556, av John Russell Hind, en publikation från 1848, nu allmän egendom i USA.
•   Den här artikeln innehåller text från The Anglo-Saxon review, Volym 6, av Lady Randolph Spencer Churchill, en publikation från 1900, numera allmän egendom i USA.