Stora kometen från 1577
.png)
Den stora kometen från 1577 (officiell beteckning: C/1577 V1 ) är en icke-periodisk komet som passerade nära jorden under år 1577 e.Kr. Att ha en officiell beteckning som börjar med "C" klassar den som en icke-periodisk komet, och därför förväntas den inte återvända. År 1577 var kometen synlig för hela Europa och spelades in av många samtida på den tiden, inklusive den berömda danske astronomen Tycho Brahe och den turkiske astronomen Taqi ad-Din . Från sina observationer av kometen kunde Brahe upptäcka att kometer och liknande föremål färdas ovanför jordens atmosfär . Den bästa passformen med JPL Horizons tyder på att kometen för närvarande är omkring 320 AU från solen (baserat på 24 av Brahes observationer som sträcker sig över 74 dagar från 13 november 1577 till 26 januari 1578).
Iakttagelser av Brahe m.fl
Genom att använda alla uppgifter för att uppskatta omloppsbanan verkar det som om perihelionen var den 27 oktober. Den första registrerade observationen är från Peru, 5 dagar senare: räkenskaperna noterade att den sågs genom molnen som Månen. Det finns registrerat i Codex Aubin som att det visades onsdagen den 6 november 1577 som en "rökande stjärna" i den Nahuatl -språkiga texten i folio 60v. Den 7 november, i Ferrara , Italien , beskrev arkitekten Pirro Ligorio "kometen som skimrade från en brinnande eld inuti det bländande molnet." Den 8 november rapporterades det av japanska astronomer med en månliknande ljusstyrka och en vit svans som spänner över 60 grader.
Johannes Keplers mor honom för att se kometen.
Tycho Brahe, som sägs ha sett kometen först strax före solnedgången den 13 november efter att ha kommit tillbaka från en dag med fiske, var den mest framstående observatören och dokumenteraren av kometens bortgång.
Skisser som hittats i en av Brahes anteckningsböcker verkar tyda på att kometen reste nära Venus . Dessa skisser visar jorden i mitten av solsystemet, med solen och månen i omloppsbana och de andra planeterna som kretsar runt solen, en modell som senare förflyttades av heliocentricitet . Brahe gjorde tusentals mycket exakta mätningar av kometens bana, och dessa fynd bidrog till Johannes Keplers teoretisering av lagarna för planeternas rörelse och insikten om att planeterna rörde sig i elliptiska banor. Kepler, som var Brahes assistent under hans tid i Prag , trodde att kometens beteende och existens var tillräckligt bevis för att förskjuta teorin om himlakulor , även om denna uppfattning visade sig vara alltför optimistisk om förändringstakten.
Brahes upptäckt att kometens koma vände bort från solen var också betydelsefull.
En brist i Brahes mätningar var exakt hur långt ut från atmosfären kometen var, och han kunde inte tillhandahålla meningsfulla och korrekta siffror för detta avstånd; dock lyckades han åtminstone bevisa att kometen befann sig bortom månens omloppsbana om jorden och, längre fram till detta, troligen nära tre gånger längre bort. Han gjorde detta genom att jämföra kometens position på natthimlen där han observerade den (ön Hven , nära Köpenhamn ) med positionen som observerades av Thadaeus Hagecius (Tadeáš Hájek) i Prag samtidigt, och tog medvetet hänsyn till rörelsen. av månen. Man upptäckte att även om kometen befann sig på ungefär samma plats för dem båda, så var månen inte det, och detta betydde att kometen var mycket längre ut.
Brahes upptäckt att kometer var himmelska objekt, även om de var allmänt accepterade, var orsaken till debatt fram till och under 1600-talet, med många teorier som cirkulerade inom det astronomiska samfundet. Galileo hävdade att kometer var optiska fenomen , och att detta gjorde deras parallaxer omöjliga att mäta. Men hans hypotes accepterades inte.
Flera andra observatörer spelade in när de såg kometen: Astronomen Taqi al-Din Muhammad ibn Ma'ruf registrerade kometens passage. Sultanen Murad III såg dessa observationer som ett dåligt omen för kriget och anklagade al-Din för pesten som spred sig vid den tiden. Andra observatörer inkluderar Helisaeus Roeslin , William IV, Landgrave of Hesse-Kassel , Cornelius Gemma , som noterade att kometen hade två svansar och Michael Mästlin identifierade den som superlunary. Denna komet och observationen att den färdades i jordens atmosfär var också det som hjälpte Maestlin att förklara luckorna i Copernicus planetsystem. Enligt Maestlin skulle en komet bära sin egen klot, eftersom han ansåg kometer vara en del av de himmelska objekten. Dessa klot, föreslog han, är det som fyller luckorna i Copernicus system. Dessutom observerades det också av Abu'l-Fazl ibn Mubarak , som registrerade kometens passage i Akbarnama .
Tycho Brahe
Observationer av Brahe av den stora kometen 1577
Richard Goodricke, av Cornelis Ketel c.1578, med kometen uppe till höger.
I konst och litteratur
Litteraturen som blev resultatet av kometens bortgång var produktiv, och dessa verk, såväl som idéerna som presenterades av många astronomer, orsakade mycket kontrovers . Men tanken att kometer var himmelska objekt blev en respekterad teori, och många ansåg att detta koncept var sant. Konstverk inspirerade av evenemanget gjordes också — konstnären Jiri Daschitzky gjorde en gravyr som inspirerades av kometens passerande över Prag den 12 november 1577. Cornelis Ketel målade porträttet av Richard Goodricke omkring 1578. Goodricke hade nått vuxen ålder 1577 och såg tydligen kometen som ett omen och fick den med i målningen. Roeslin producerade också en av de mer komplexa representationerna av den stora kometen, beskriven som "ett intressant, men grovt, försök".
Samtida referenser
Kometen nämndes i den vietnamesiska krönikan från 1600-talet Đại Việt sử ký toàn thư , bok 17, del 1: "I november 1577 (månkalendern) dyker kometen upp och pekar mot den sydöstra himlen, dess lysande svans är lika lång som zhàng med rosa och lila nyans blev alla rädda. På första datumet i december försvinner kometen". På grund av denna observation ändrade kung Lê Thế Tông sitt eranamn till Quang Hưng (光興), vilket betyder ljus och stigande under nästa år, 1578.
Kometen spelades också in av kinesiska historiker i History of Ming , bok 27, Treatises, Astronomy del 3.
Denna komet nämndes i boken med titeln Sêfer Chazionot – The Book Of Visions av Rabbi Hayyim ben Joseph Vital : "1577. Rosh Hodesh Kislev (11 november), efter soluppgången, sågs en stor stjärna med en lång svans som pekade uppåt i den sydvästra delen av himlen. En del av svansen pekade också österut. Den dröjde där i tre timmar. Sedan sjönk den i väster bakom Safeds kullar. Detta fortsatte i mer än femtio nätter. Den femtonde Kislev, jag åkte för att bo i Jerusalem".
I Irland observerades den stora kometen, och en redogörelse för dess bortgång infogades senare i Annals of the Four Masters : "En underbar stjärna dök upp i sydost under vinterns första månad: den hade en krökt bågeliknande svans, som liknar ljusa blixtar, vars briljans upplyste jorden runt och himlavalvet ovanför. Denna stjärna sågs i alla delar av västra Europa, och den förundrades av alla allmänt."
Henry Howard, Earl of Northampton , beskrev i sin polemik A defensive against the poyson of supposed prophesies (1583, [sig. V iv]) som ögonvittne hur Elizabeth I reagerade på kometen:
"Hur många kometer har setts under dessa fem och tjugo år, innan och efter vilka, hennes majestät någonsin har ökat, snarare än att [påverkat negativt] ljudtillståndet i hennes kropp? Jag kan bekräfta så mycket, som ett närvarande vittne av min egen erfarenhet, att när dykare med större noggrannhet än orsak, gick för att avråda hennes majestät (som då låg i Richmond) från att se på kometen som dök upp sist: med ett mod som stod till svars för hennes tillstånds storhet, fick hon fönstret att öppnas, och kasta ut detta ord [motto, citat] Iacta est alia kastas tärningarna, vilket bekräftar att hennes orubbliga hopp och förtroende var alltför fast planterade i Guds försyn, för att sprängas eller skrämmas med de strålar, som antingen hade en mark i naturen varpå de kunde uppstå, eller åtminstone ingen rättslig skrift ur skriften, för att förebåda prinsarnas missöden. Se en kvinna och en drottning, som verkar vara de slag och kallelser som kometerna (om astrologer talar sanning) ) är vana att byta: och likväl förlåter hon inte bara allmän fruktan, utan förolämpar snarare allmän dårskap. Att kometerna inte hindrar furstars liv, har jag tidigare bevisat i stort, och skall äga tillfälle att bekräfta härefter, men så mycket vågar jag påstå, att ehuru desammas illvilja inte var mindre att frukta, så tänker somliga: ändå räckte hennes belåtna sinne, hennes ofarliga tankar, hennes återhållsamhet i kosten, avhållsamhet från överdrivet allt som kränker, med måttlig motion, för att verifiera det ordspråk som har funnits i forna tider, Sapiens domabitur astris ['de kloka underkuva de stjärnor']."
Drottning Elizabeths fräckhet att demonstrativt sätta sin tillit till Guds skydd, snarare än att frukta kometen som ett dåligt omen för prinsar som henne, var ett betydande avslag på kometer som himmelska tecken på olycka att följa. Anekdoten citerades i en anonym broschyr föranledd av den stora kometen från 1680 , The Petitioning-comet, eller, en kort kronologi över alla berömda kometer och deras händelser som har hänt från Kristi födelse, till denna dag: tillsammans med en blygsam undersökning av denna nuvarande komet.
Anteckningar
- Grant, Robert (1852). Fysisk astronomis historia, från de tidigaste åldrarna till mitten av 1800-talet . Henry G. Bohn.
- Hellman, C. Doris (1944). Kometen 1577: dess plats i astronomis historia . Columbia University Press.
- R. Lang, Kenneth; Charles Allen Whitney (1991). Vandrare i rymden . CUP Arkiv . sid. 240. ISBN 978-0-521-42252-9 .
- Gilster, Paul (2004). Centauri drömmar . Springer. s. 100 . ISBN 978-0-387-00436-5 .
- Seargent, David (2009). De största kometerna i historien . Springer. ISBN 978-0-387-09512-7 .
.png)
