Stephen I Gutkeled
Stephen (I) Gutkeled | |
---|---|
Palatine av Ungern | |
Regera | 1246–1248 |
Företrädare | Denis Türje |
Efterträdare | Denis Türje |
dog | 1259 |
Adlig familj | gens Gutkeled |
Makar) | okänd |
Problem |
Nicholas II Joachim Stephen II Paul |
Far | Dragun |
Stephen (I) från släkten Gutkeled ( ungerska : Gutkeled nembeli (I.) István , tyska : Stephan von Agram ; död 1259) var en ungersk inflytelserik herre, en tidig framstående medlem av gensen Gutkeled och förfader till dess Majád-gren. Han styrde hertigdömet Steiermark på uppdrag av kärande hertig Béla och hertig Stefan från 1254 till sin död.
Ursprung och familjerelationer
Stephen föddes i släkten Gutkeled, en vidsträckt klan av tyskt ursprung, som kom från hertigdömet Schwaben till kungariket Ungern under Peters regeringstid i mitten av 1000-talet, enligt Simon av Kézas Gesta Hunnorum et. Hungarorum . Stephens far var en viss kommer Dragun från klanens Sárvármonostor-gren. De mäktiga baronerna Nicholas I och Apaj Gutkeled var Draguns kusiner, men alla deras förfäder kan inte identifieras, så det finns en oförmåga att koppla Sárvármonostor-grenen till de andra grenarna av klanen. Stephen var den enda kända sonen till Dragun.
Han anses vara förfader och första medlem i Majad-grenen. Han hade fyra söner från sin oidentifierade hustru: Nicholas II, Joachim , Stephen II och Paul . Samtliga hade viktiga befattningar, t.ex. domare kunglig , mästare i skattkammaren , domare kunglig respektive Ban of Severin . Genom sin yngste son Paul var Stephen också en stamfader till adelssläkterna Majádi, Butkai, Keszeg de Butka, Márki, Málcai, Csatári, Ráskai, Fejes de Ráska och Vidfi de Ráska.
Joachim, hans andra son var en av de mest ökända tidiga oligarkerna under Ladislaus IV: s kaotiska regeringstid på 1270-talet. Han kidnappade till och med den unge Ladislaus och etablerade ett välde i Slavonien , exklusive den kungliga makten. Efter hans död 1277 delades hans provins mellan Kőszegis och Babonići , så Majad-grenen minskade medan andra grenar av Gutkeled-klanen (till exempel Rakamaz-grenen, där den prestigefyllda Báthory-familjen har sitt ursprung) har blivit allt viktigare.
Karriär i Ungern
Stephen började sin politiska karriär vid hertighovet av Andrew, Prince of Halych , den yngste sonen till kung Andrew II , där han tjänade mellan 1231 och 1234. När den unge prinsen dog utan barn 1234 lämnade Stephen Furstendömet Halych . Efter kung Andreas II:s död nästa år blev han en lojal anhängare av Béla IV, som besteg den ungerska tronen 1235. När mongolerna plundrade Ungern 1241, hade Stephen deltagit i slaget vid Mohi där den ungerska kungliga armén led ett katastrofalt nederlag mot Batu Khans trupper. Han kunde fly från slagfältet och anslöt sig senare till följeslagaren till den flyende Béla IV som flydde till Dalmatien efter en kort och olycklig förbifart i hertigdömet Österrike .
William av Saint Omers död , kungens avlägsna släkting, utnämndes Stephen till hästens mästare runt augusti 1242. Han behöll värdigheten till åtminstone oktober 1244, men det finns en icke-äkta charter som tyder på att han tjänade i den egenskapen till 1245. Utöver det fungerade Stefan också som ispán / zupan i Vrbas (eller Orbász) län från 1243 till 1244/5, annars är han den första kända adelsmannen som innehade det ispánatet i Nedre Slavonien. Från 1245 till 1246 tjänade han som kunglig domare och ispán i Nyitra län .
År 1246 utsågs han till Ungerns Palatine av Béla IV, som ersatte Denis Türje . Han fungerade i den positionen fram till 1247 eller 1248. Under den tiden, 1246, styrde han också Somogy County . Tre stadgar bevarade som Stephen dömde i Bela, Szántó ( Zala län ) och Baksa ( Baranya län ) över rättstvister. Från 1230-talet anförtrodde monarkerna ibland palatsen, tillsammans med andra baroner i riket, specifika uppgifter. Till exempel beordrade Stephen Gutkeled och ispán Csák Hahót att förstöra kvarnar byggda utan tillstånd vid floden Rába på Béla IV:s order.
Guvernör i Slavonien och Steiermark
År 1248 blev Stefan Ban av Slavonien , en position som han innehade under en 11-årsperiod fram till sin död. Han antog titeln dux 1254. Hans egentliga titel var "förbud och hertig av Slavonien", enligt en kunglig stadga som utfärdades 1254. Efter den mongoliska invasionen hade provinsen Slavonien och Kroatien en viktig funktion av gränsförsvaret, som ett resultat av att kungatiteln hertig av Slavonien förvandlades till mäktiga sekulära baroner, som Denis Türje och Stephen Gutkeled, medan kungens son, hertig Stefan fortfarande var minderårig. I Slavonien agerade Stefan som Bélas vice kung, enligt en kunglig stadga 1248. Under Stefans mandatperiod identifierade fler och fler källor floden Drava som den nordöstra gränsen till Banaten av Slavonien, men detta var inte en strikt politisk gräns sedan territorierna av södra Transdanubiska län (Zala, Somogy och Baranya) sträckte sig utanför flodlinjen. Stephen bodde i Zagreb och styrde regionen från sitt palats där, där han också hade en egen hertigdomstol. Han byggde upp ett vasallsystem i Slavonien, kungliga tjänare och familiaris fanns bland hans hushåll. År 1256 representerade Benedictus, kanonen i Zagreb Stefan i myntverket och kammaren i Pakrac .
Ändå var Ban Stephen indragen i konflikt med flera dalmatiska städer under sitt decennium av styre, till exempel firade hans son Ban Nicholas Gutkeled en händelse, då hans far olagligt tillskansat sig landområden från staden Trogir . Efter Ugrin Csáks plötsliga död , ärkebiskopen av Split , installerade kung Béla IV Stephen as comes ( ispán eller zupan ) från Split 1249, som därmed blev den högsta representanten för sekulära angelägenheter för kungamakten i Dalmatien. Stephen överlämnade tillfälligt titeln kommer från Split till en viss Mihailo 1251; han återtog kontrollen över stadens administration från 1252 till 1258. Stephen kallas senast som kommer från Split i september 1258. Stephen var också stilad som kommer från Trogir åtminstone sedan 1253. Han bar den titeln åtminstone till 1257. Sedan 1259, vissa Alexander och Butko (Butheco) dök upp som förbud för de maritima provinserna (dvs. Dalmatien), vilket antydde Stephens pensionering från regionen strax före hans död.
Stephen byggde flera slott (inklusive Jablanac ) längs gränserna som en del av Bélas radikala reformer som infördes efter den mongoliska invasionen. Han bosatte sig också med hospiter ("gäster" eller "utlänningar") staden Križevci och donerade privilegier till den nyligen bebodda bosättningen. Stephen var den första sekulära godsägaren i Ungern, som grundade en bosättning, när han slog sig ner invånarna på ön Rab till längs Jablanac-slottets murar 1251. Stephen gav samma privilegier till sina borgare som folket i Trogir, Šibenik och andra kuststäder i Dalmatien (till exempel de fria utvalda av kommer , den lokala överordnade, befrielse från tullavgifter och begränsning av extern immigration).
Béla IV, i enlighet med ett fördrag i Pressburg (idag Bratislava i Slovakien ), förvärvade hertigdömet Steiermark från sin rival Ottokar II av Böhmen den 1 maj 1254 efter en rad krig. Stephen Gutkeled installerades som kapten av Steiermark ( latin : capitaneus Stirie ) det året, samtidigt som han behöll bans och hertigen av Slavoniens värdighet. Han styrde den ockuperade provinsen från slottet Pettau (idag Ptuj , Slovenien ) på uppdrag av Béla, som antog titeln hertig av Steiermark , och bestred Ottokars anspråk. Under sin regeringstid stödde Stefan den lokala kyrkan och adeln i Nedre Steiermark , men en del av adeln från övre Steiermark anslöt sig också till hans förbund i slutet av 1256.
Stephen kunde dock inte konsolidera det ungerska styret i Steiermark på grund av bohemernas motpropaganda och aktivitet. De Steiermarks adelsmän reste sig i uppror mot Stephen Gutkeled och styrde honom i början av 1258. Stephen Gutkeled belägrade utan framgång sin tidigare plats, Pettau, under första halvåret, försvarad av Seifried von Mahrenberg, som besegrade de ungerska trupperna. Ban Stephen kunde knappt fly från slagfältet, när han simmade över Donau tillsammans med sin häst. Han var tvungen att fly från Steiermark, men Béla och hans son, Stephen, invaderade tillsammans Steiermark med mestadels kumanska hjälptrupper, återställde hans överhöghet och Béla utsåg sin äldsta son, Stefan, till ny hertig av Steiermark. Deras kampanj var också kopplad till tronföljdskriget mellan Filip av Kärnten och Ulrich av Seckau för ärkebiskopsrådet i Salzburg . Hertig Stephen och hans kapten Stephen Gutkeled inledde en plundringsräd i Kärnten våren 1259, som vedergällning mot hertig Ulrich III av Kärntens (bror till ärkebiskop Philip) stöd till de Steiermarks rebeller. Efter Gutkeleds död förblev hans position vakant och kort därefter förlorade provinsen för ungrarna, när de Steiermarks herrar sökte assistans från Ottokar och besegrade den ungerska armén i slaget vid Kressenbrunn den 12 juni 1260.
Stephen Gutkeled var också anmärkningsvärd för den första ban, som präglade sin egen mårdprydda silverdenarius i hela Slavonien, den så kallade banovac eller banski denar . De första mynten gavs ut 1255 av Pakrac-kammaren, enligt en kunglig stadga av Béla IV från 1256. Stefans mynt markerade Steiermarks inflytande, som historikern Bálint Hóman skriver i sitt slagkraftiga arbete 1916. Senare flyttade myntverkets säte från Pakrac till Zagreb 1260. Hans banovac ansågs vara en valuta av hög kvalitet och när präglingen av guldmynt började under Karls tid . I av Ungern 1323 tjänade Gutkeleds mynt som exempel och bas för de nya florinerna. Självmyntandet av förbudet av Slavonien (och Kroatien) har bestått fram till 1350-talet.
Källor
- Bradács, Gábor (2016). "Gutkeled nembeli István szlavón bán és István ifjabb király harcai a salzburgi érsekségért vívott háborúban (1258–1259)". I Pósán, László; Veszprémy, László (red.). Elfeledett háborúk. Középkori csaták és várostromok (6–16. század) (på ungerska). Zrínyi Kiadó. s. 171–197. ISBN 978-963-3276-96-9 .
- Gál, Judit (2020). Dalmatien och utövandet av kunglig auktoritet i kungariket Ungern i Árpád-eran . Arpadiana III., Forskningscentrum för humaniora. ISBN 978-963-416-227-8 .
- Kristó, Gyula (1979). A feudális széttagolódás Magyarországon [feodal anarki i Ungern] (på ungerska). Akadémiai Kiadó. ISBN 963-05-1595-4 .
- Kristó, Gyula (2003). Háborúk és hadviselés az Árpádok korában [Krig och taktik under Árpáds] (på ungerska). Szukits Könyvkiadó. ISBN 963-9441-87-2 .
- Markó, László (2006). A magyar állam főméltóságai Szent Istvántól napjainkig: Életrajzi Lexikon [Stora statsofficerare i Ungern från kung Sankt Stefan till våra dagar: En biografisk uppslagsbok] ( på ungerska). Helikon Kiadó. ISBN 963-208-970-7 .
- Szőcs, Tibor (2014). A nádori intézmény korai története, 1000–1342 [An Early History of the Palatinal Institution: 1000–1342] (på ungerska). Magyar Tudományos Akadémia Támogatott Kutatások Irodája. ISBN 978-963-508-697-9 .
- Weisz, Boglárka (2010). "A zágrábi kamara az Árpádok korában [ The Chamber of Zagreb in the Árpád age ]" . Középkortörténeti tanulmányok 6 (på ungerska). Universitetet i Szeged . s. 327–335.
- Zsoldos, Attila (2011). Magyarország világi archontológiája, 1000–1301 [Ungerns sekulära arkontologi, 1000–1301] (på ungerska). História, MTA Történettudományi Intézete. ISBN 978-963-9627-38-3 .