Slut på lagen om fångenskap av valar och delfiner

Parliament-Ottawa.jpg
Avslutande av fångenskapen av valar och delfiner,
parlamentet i Kanada
  • En lag för att ändra strafflagen och andra lagar (som avslutar fångenskapen av valar och delfiner)
Citat SC 2019, c. 11
Antagen av Kanadas parlament
Kungligt samtycke 2019-06-21
Effektiv 2019-06-21
Lagstiftningshistoria
Bill titel S-203
Introducerad av Wilfred Moore
Första behandlingen 2015-12-08
Andra behandlingen 2016-11-23
Tredje behandlingen 2018-10-23
Första behandlingen 2018-10-29
Andra behandlingen 2019-02-01
Tredje behandlingen 2019-06-10
Gottgörelse
  • Brottsbalken
  • fiskelagen
  • Lagen om skydd av vilda djur och växter och reglering av internationell och interprovinsiell handel
Status: Gäller

The Ending the Captivity of Whales and Dolphins Act (lång titel En lag för att ändra strafflagen och andra lagar (som avslutar fångenskapen av valar och delfiner)) är en handling från Kanadas parlament . Lagen antogs i lag 2019 och förbjuder fångst och hållande i fångenskap av valar (det biologiska taxonet som består av valar, delfiner och tumlare). Det finns en farfarsklausul för valar i fångenskap när lagen trädde i kraft, och andra undantag, till exempel när en provinsregering har utfärdat tillstånd att hålla valar för forskningsändamål.

Historia

2015 presenterade dåvarande senator Wilfred Moore från senaten i Kanada Bill S-203. Vid tiden för dess introduktion höll endast två anläggningar levande valar i Kanada. Marineland of Canada höll vitvalar , delfiner och en späckhuggare , och Vancouver Aquarium höll en späckhuggare.

Både Marineland och Vancouver Aquarium motsatte sig lagförslaget. Marineland anser att det främjar en agenda för att förankra djurens rättigheter i den rättsliga ramen: "att bevilja en persons rättigheter till valar - vad aktivister kallar en "icke-mänsklig person" - och sedan till andra arter". Lagförslaget skulle "i grunden och kritiskt skada Marineland" och "i huvudsak förstöra Marinelands framtid". Marineland tror att den har tillräckligt med vitvitar, men den skulle vilja få några fler tumlare i framtiden och en följeslagare till sin enda späckhuggare. Den kanadensiska föreningen för ackrediterade djurparker och akvarier (CAZA) utfärdade ett öppet brev där de bad senatorerna att avslå lagförslaget. Vancouver Aquarium motsatte sig lagförslaget med motiveringen att det skulle försvåra deras forskning och inte tillåta dem att visa upp några djur under räddning eller att de inte kände att de inte kunde släppas ut i naturen.

I september 2017 lämnade Green Party of Canadas ledare Elizabeth May in ett klagomål till det kanadensiska parlamentets Lobbying Commissioner angående Marinelands brott mot Canadian Lobbying Act. Marineland hade privat lobbat parlamentsledamöter och senatorer utan att registrera sig hos Lobbying Commissioner i försök att stoppa Bill S-203. Marinelands advokat Andrew Burns registrerade sig som lobbyist i maj 2018.

Konservativa i senaten, ledda av senator Don Plett , använde procedurhinder för att hindra lagförslaget från att gå till omröstning. I juni 2018 lade senatorerna till ändringar avsedda att utesluta Marineland och Vancouver Aquarium från att omfattas av lagförslaget. Lagförslaget antogs av senaten i oktober 2018 och skickades till underhuset i Kanada .

Lagförslaget gick igenom första behandlingen i underhuset och remitterades till fiskeriutskottet för granskning. Burns dök upp vid ett möte i House Fisheries Committee i mars 2019 för att föreslå en ändring angående framtida vitvitfödslar vid Marineland, och hävdade att den nya lagen är grundlagsstridig. Senator Murray Sinclair , lagförslagets andra sponsor i senaten och en tidigare domare, sa till parlamentsledamöter att ingen kommer att åtalas när för närvarande gravida vitvalar föder. Enligt Sinclairs och Mays åsikt hade Burns endast för avsikt att fördröja lagförslaget, så att det inte kunde antas före slutet av den nuvarande sessionen i Kanadas parlament . Lagförslaget antogs av utskottet utan ändringar.

Inför en eftersläpning av lagförslag före avslutandet av parlamentets session före valet 2019, förlängde Trudeau-regeringen de timmar som Commons skulle sitta. Lagen antogs för tredje och sista behandlingen i underhuset den 10 juni 2019. Den fick kungligt medgivande den 21 juni 2019.

Avsnitt

Enligt brottsbalken är det nu ett brott att äga eller föda upp valar i fångenskap. Undantag ges för dem som redan har sådana djur i fångenskap när lagförslaget trädde i kraft, de som hjälper ett djur i nöd, de som bedriver forskning eller under licens av en löjtnant-guvernör eller deras utsedda. Böterna är inte mer än 200 000 CA$ .

Enligt fiskelagen förbjuder den förflyttning av levande valar från omedelbar närhet, utom om djuret är i nöd.

Enligt lagen om skydd av vilda djur och växter och reglering av internationell och interprovinsiell handel skulle lagen ha förbjudit import eller export av levande djur, embryon, spermier och vävnadskulturer utom där en licens beviljats ​​av ministern. Dessa bestämmelser i lagen ansågs emellertid aldrig ha trätt i kraft och upphävdes genom tillämpning av 58.1.8 mom. i En lag om ändring av fiskelagen och andra lagar till följd därav, som också trädde i kraft den 21 juni, 2019.

Avsnitt 6 i lagen är en klausul för större säkerhet, som klargör att de andra bestämmelserna i lagen inte subtraherar något från befintliga ursprungsbefolkningsrättigheter eller fördragsrättigheter som erkänns och bekräftas i avsnitt 35 i konstitutionslagen, 1982 .

De nya bestämmelserna är 445.2 § i brottsbalken och 23.1 till 23.6 § i fiskelagen . I bestämmelserna i fiskelagen anges ytterligare undantag från förbudet i 445.2 § i brottsbalken . Dessa antogs av sektionerna 15 och 58.1 i en lag om ändring av fiskelagen och andra lagar till följd av detta, som också gavs kungligt medgivande den 21 juni 2019. Dessutom fungerar sektion 58.3 i den lagen som en farfarsklausul till förbudet mot uppfödning (och innehav av fortplantningsmaterial) med avseende på en val som är dräktig den dag då lagstiftningen trädde i kraft.

Reaktioner

Den kanadensiska grenen av Humane Society International kallade lagen för en "landmärkesseger" och "en vattendelare för skyddet av marina djur".

Marineland of Canada , som hade varit en högljudd motståndare till lagstiftningsförslaget, hade hävdat att lagen skulle ödelägga besökarna i dess park, hota bevarandeinsatser och hota sommaranställning av hundratals lokala invånare. Dess advokat hävdade också att lagen var grundlagsstridig. Efter att lagförslaget antogs, utfärdade Marineland ett uttalande som sa att det skulle följa all djurskyddslagstiftning i Kanada, och det är övertygat om att dess verksamhet förblir kompatibel med alla aspekter av lagförslaget.

John Gustavsson, VD och koncernchef för moderbolaget till Vancouver Aquarium , sa "Du kan ha ett bevarande akvarium i världsklass utan valar och delfiner och det är vad vi inte har. Vi har ingen avsikt att inte följa kanadensisk lag ... och det är inte kontroversiellt för mig."

Se även

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ending_the_Captivity_of_Whales_and_Dolphins_Act&oldid=1109031684 "