Slaveri och staters rättigheter
" Slaveri och staters rättigheter " var ett tal som hölls av den tidigare konfedererade staternas armégeneral Joseph Wheeler den 31 juli 1894. Talet handlar om det amerikanska inbördeskriget och anses vara en " förlorad sak " syn på krigets orsak. Det är allmänt underförstått att hävda att unionen (eller norden) var skyldig till kriget, och bagatellisera slaveri som en orsak.
Översikt
The Richmond, Virginia Dispatch uttalade, " Representantens hus är i kommittén för helheten, angående anslag och utgifter, och har under övervägande av lagförslaget för att ta bort anklagelsen för desertering mot Patrick Kelleher, sen privat , Company C, trettioåttonde Illinois Volunteers, Mr. Wheeler, från Alabama , höll ett tal som medlem av utskottet för militära frågor ."
I sitt tal hävdade Wheeler att norr, före inbördeskriget, hade misslyckats med att följa villkoren i konstitutionen . I synnerhet hävdade han att slavar var egendom och att nordliga stater hade gjort intrång i slavägarnas konstitutionella äganderätt . Han hävdade också att inte bara norr hade uppmuntrat utträde , utan att det tidigare självt hade sökt utträde, och att utträdet således var en rätt för söder . I en sidled insinuerade Wheeler att Norden var skyldig till slaveriet.
Wheeler hävdar att unionen bröt mot konstitutionen
Wheeler förklarar (omskrivet), "Jag motbevisar anklagelserna om att krigets ansvar helt och hållet vilade på det sydliga folket. Många stater i norr antog lagar som gör det straffbart för någon tjänsteman att följa sin ed." Wheeler hävdade att de nordliga staternas underlåtenhet att följa lagarna om flyktingslavar var i strid med konstitutionen. (Se: ogiltigförklaring )
Wheeler citerade Daniel Webster i sitt tal, "Hur absurt det är att anta att när olika parter ingår en överenskommelse för vissa syften kan antingen endera ignorera en bestämmelse och ändå förvänta sig att den andra följer resten!"
Han noterade också från konstitutionen, "Ingen person som hålls i tjänst eller arbete i en stat enligt dess lagar, som flyr till en annan, ska, till följd av någon lag eller förordning däri, avskedas från sådan tjänst eller arbete, utan ska levereras upp på fordran från den part till vilken sådan tjänst eller arbete kan vara skyldig."
Han fortsätter med att citera Webster vidare, "Om nordstaterna avsiktligt och medvetet vägrar att genomföra den del av konstitutionen som respekterar återställandet av flyktiga slavar, och kongressen inte tillhandahåller något botemedel, skulle södern inte längre vara bunden till observera kompakten."
Wheeler fortsätter, "Sedan följde valet av Abraham Lincoln ... Södern var med nödvändighet orolig. De greps av rädslan för att de extrema ledarna för det republikanska partiet inte skulle stanna vid någon överdrift och skulle beröva dem deras egendom." (t.ex. slavar)
Wheeler citerar från Webster, "Titta på förfarandet vid antislaverikonventionerna i Ohio , Massachusetts och i Syracuse , i delstaten New York . De lovar sina liv, sina förmögenheter och sin heliga ära att bryta mot konstitutionen; de utlova sin heliga ära att begå förräderi !"
Wheeler hävdar att de sydliga kolonierna hade motsatt sig slaveri
Wheeler hävdade också att nordbor var skyldiga till slaveri. Han säger, "När folket i söder slog sig ner på stränderna av Maryland , Virginia , Carolinas och Georgia , hade de ingen avsikt att uppmuntra eller ens tolerera slaveri. De sparsamma New England sjömän , enbart med utsikt vinst , uppmanade till slaveri över alla kolonierna ".
Wheeler fortsätter, " Oglethorpe och hans kolonister var möjligen de mest beslutsamma när det gällde att motstå import , försäljning och användning av afrikanska slavar; och under tjugo år var de framgångsrika i upprätthållandet av lagen som förbjöd landsättning av slavar i Georgien.
Wheeler tillägger, "Det onda med denna trafik blev snart uppenbar för folket i söder, och när konstitutionen utformades 1787, krävde södern att vår lands grundläggande lag skulle hämma denna handel med att importera människor från Afrika. South fick motstånd av New Englands slavhandlare ."
Man skulle kunna tolka att Wheeler hävdade att nordliga kapitalister först "lurade" sydlänningar att köpa slavar, och sedan, när södern hade investerat kraftigt i denna egendom, började norr att föra vad Wheeler kallade, "ett krig mot institutionen av slaveri."
Wheeler hävdar att utbrytning är en rättighet
Wheeler hävdade att söderns rätt att bryta sig ur unionen helt klart var en historiskt bevisad rättighet.
Wheeler citerar Horace Greeley , "Om självständighetsförklaringen rättfärdigar avskiljandet från det brittiska imperiet av tre miljoner kolonister 1776, ser vi inte varför det inte skulle rättfärdiga avskiljandet av fem miljoner södra från den federala unionen 1861."
Han nämner också Shay Rebellion i Massachusetts , Whisky Rebellion i Pennsylvania , Dorr Rebellion i Rhode Island och Hartford Convention i Connecticut .
Wheeler tillägger, "Under mer än ett halvt sekel hade södern lärts av sina nordliga bröder att när folket i en stat fann att det inte var till deras fördel att stanna kvar i unionen var det inte bara deras privilegium utan deras plikt att fredligt dra dig ur det."
Wheeler citerade sedan från John Quincy Adams , "Om dagen någonsin skulle komma då känslorna hos människorna i dessa stater kommer att vara främmande från varandra ... mycket bättre kommer det att vara för folket i de oeniga staterna att skiljas i vänskap från varandra än att hållas samman av tvång."
Wheeler noterar, "Mr. Adams och folket i New England betraktade i allmänhet dessa åsikter som den korrekta tolkningen av den ursprungliga konventionen som band folket samman."
Wheeler tillägger (läser från Congressional Globe , volym XI, sidan 977), "Tre år senare, den 24 januari 1842, presenterade Mr. Adams framställningen från olika medborgare i Haverhill , i delstaten Massachusetts, och bad att kongressen omedelbart skulle vidta åtgärder för att upplösa dessa staters union."
Wheeler fortsätter, "På sidan 980 talade Adams: 'Jag anser att det inte är någon mened, att det inte är något högförräderi, utan utövandet av en helig rätt att erbjuda en sådan framställning'."
Wheeler fortsätter, " Mr. Gilmer , sidan 983, presenterade följande resolution: Beslutat, att ledamoten från Massachusetts (Mr. Adams) med rätta har ådragit sig den, genom att lägga fram en framställning till behandlingen av denna kammare för unionens upplösning, misstroendevotum mot denna kammare."
Wheeler fortsatte med att hävda att kammarens misslyckande att anta Gilmers resolution var en tydlig demonstration av att huset höll med Adams uttalanden.
Wheeler läste också ur lagarna och resolutionerna som antogs av den lagstiftande församlingen i Massachusetts år 1844", sidan 319, "2. Beslutat, att projektet med annekteringen av Texas , om det inte arresteras på tröskeln, kan driva dessa stater till en upplösning av unionen."
Wheeler hävdar att Northern Press förespråkade secession
Den sista delen av Wheelers tal behandlade den nordliga pressens känslor. Han hävdade att norr hade tydligt indikerat att söder var fritt att avskilja sig.
Från New York Tribune , den 9 november 1860, "Om bomullsstaterna blir övertygade om att de kan klara sig bättre ur unionen än i den, insisterar vi på att släppa dem i fred. Vi hoppas att aldrig få leva i en republik varav en sektion är fäst vid återstoden med bajonetter ."
Från Tribune , den 16 november, "Om de femton slavstaterna, eller till och med de åtta bomullsstaterna ensamma, tyst, beslutsamt säger till resten: 'Vi föredrar att hädanefter skiljas från er', kommer vi att insistera på att de tillåts att gå i fred. Närhelst folket i bomullsstaterna definitivt och bestämt har bestämt sig för att separera från oss andra, kommer vi att uppmana till att de rätta åtgärderna vidtas för att ge full effekt åt deras beslut."
Och från Tribune av den 19 november, "Närhelst slavstaterna eller bomullsstaterna enigt och kyligt ska säga till resten, "Vi vill komma ut ur unionen", kommer vi att kräva att deras begäran tillmötesgår."
Från New York Herald den 26 november, "Tvång är i alla händelser uteslutet. Ett förbund som hålls samman av bajonetten skulle inte vara något bättre än en militär despotism."
Från Herald den 24 november, "Vi har ingen önskan att förhindra utträde genom tvång."
Från New York Daily Tribune den 30 november, "Vi insisterar på att de inte kan förhindras, och att försöket inte får göras. Om du väljer att lämna unionen, lämna den. Om du är bättre för dig själv, gå."
Från New York Times den 3 december citerade Wheeler Horace Greeley : "Om sju eller åtta angränsande stater kommer att presentera sig på ett autentiskt sätt i Washington och säga: 'Vi hatar den federala unionen; vi har dragit oss ur den; vi kommer att ge dig valet mellan genom att acceptera vår avskiljning och i godo ordna alla tillfälliga frågor å ena sidan, och försöka underkuva oss å andra sidan, kunde vi inte stå upp för tvång, för underkuvande, för vi tror inte att det skulle vara rättvist."
Greeley var en abolitionist , och Wheeler fortsatte, "Vi har rätten till självstyre även när det åberopas för dem som förnekar det till andra. Varje försök att tvinga dem med våld skulle strida mot de grundläggande idéer på vilka mänsklig frihet är Om slavstaterna, bomullsstaterna eller golfstaterna väljer att bilda en oberoende nation, har de en tydlig, moralisk rätt att göra det."
Wheeler läste sedan från Commercial , (en Ohio- tidning), "Vi är inte för att återta USA:s egendom som nu är i besittning av avskiljarna."
Wheeler citerade från general Winfield Scott , "Wayward systrar, skilda i fred."
Wheeler uttalade, "I lydnad till alla dessa råd skiljde sig Sydstaterna, och nästan omedelbart reste de enorma federala arméerna."
Wheeler avslutade sitt tal med att beskriva omfattningen av dödsoffer som dödades i kriget .
