Skiffergas i Storbritannien

För ytterligare information om utvinning, se fracking i Storbritannien .

Skiffergas i Storbritannien har väckt ökad uppmärksamhet sedan 2007, då okonventionell skiffergasproduktion på land föreslogs. Den första skiffergasbrunnen i England borrades 1875. Sedan 2013 hade ett antal brunnar borrats och en förmånlig skattebehandling hade erbjudits skiffergasproducenter.

hävdade Storbritanniens premiärminister David Cameron att "fracking har verklig potential att få ner energiräkningarna". Men i november 2013 sa representanter från industrin och regeringen, såsom tidigare BP:s verkställande direktör och regeringsrådgivare Lord Browne , energisekreterare Ed Davey och ekonomen Lord Stern att fracking i Storbritannien enbart inte kommer att sänka priserna eftersom Storbritannien är en del av en brunn. uppkopplad europeisk marknad. Från och med april 2022 hade det inte förekommit någon kommersiell produktion av skiffergas i Storbritannien, och inga skiffergasreserver bokade i Storbritannien. I februari 2022 Oil & Gas Authority (OGA) att "plugga och överge" Storbritanniens skifferbrunnar.

För ytterligare information om villkor för bokning av reserver i Storbritannien, se Olje- och gasreserver och resurskvantifiering .

Områden

Department of Energy and Climate Change (DECC) identifierade ursprungligen stora områden i östra och södra England som har den "bästa skiffergaspotentialen":

Det huvudsakliga området som identifierats går från strax söder om Middlesbrough i en halvmåne genom East Yorkshire, Lincolnshire, Northamptonshire, Buckinghamshire och Cotswolds till Somerset och Wiltshire. Den svänger sedan längs South Coast och Downs, inklusive större delen av Dorset, Hampshire, Sussex, Surrey och Kent. Skiffergasplatser undersöks i Sussex pendlingsbälte, nära Haywards Heath, Mendip Hills, söder om Bath, i Kent, Lincolnshire, södra Wales, Staffordshire och Cheshire, samt fler platser nära det befintliga fyndet i Lancashire.

Men den brittiska geologiska undersökningens rapport som släpptes i oktober 2014 sa att det fanns liten potential för skiffergas i Weald Basin eftersom fältet ännu inte har nått termisk mognad.

Bowland Basin

I augusti 2010 började Cuadrilla Resources borra Storbritanniens första prospekteringsbrunn för skiffergas, Preese-Hall-1 i Bowland Basin. Brunnen trängde igenom 800m organiskt rik skiffer. Företaget spräckte brunnen hydrauliskt i början av 2011, men avbröt operationen när den utlöste två seismiska händelser av magnituderna (ML ) 2,3 och 1,5, varav den största kändes av minst 23 personer vid ytan. Arbetet med borrningen stoppades i maj 2011 och regeringen deklarerade ett moratorium för hydraulisk sprickbildning som pågick fram till december 2012, med förbehåll för ytterligare kontroller för att begränsa seismisk risk.

I september 2011 tillkännagav Cuadrilla en enorm upptäckt av 200 biljoner kubikfot (Tcf) gas på plats under Fylde Coast i Lancashire. Cuadrilla sa att det skulle vara glad om det kunde återvinna 10–20 % av gasen på plats. Lord Browne ignorerade denna senare punkt i mediaintervjuer och hävdade att Lancashire-fyndigheten kunde tillfredsställa Storbritanniens gasförbrukning "i 56 år", med liknande, sensationella mediarapporter som hävdade att fyndet var "så rikt att det kunde möta Storbritanniens behov i decennier". eller att den hade "potentialen att göra mer för Lancashire än för bomullsindustrin." (Som jämförelse sysselsatte bomullsindustrin i Lancashire, vid topppenetrationen 1811, 37 % av länet, eller cirka 70 000 personer; Cuadrilla tror att fracking kommer att skapa 1 700 jobb i Lancashire, nuvarande befolkning 1,1 miljoner). British Geological Survey – ansvarig för att ta fram inventeringar av Storbritanniens mineraltillgångar och mycket mer försiktiga i sina uppskattningar – kände sig dock manad att omvärdera sina prognoser i ljuset av fyndet, som Cuadrilla tror skulle kunna ge 5 600 jobb i Storbritannien på toppen av produktionen. Branschuppskattningar tyder på att skiffergas enbart i Lancashire skulle kunna leverera 6 miljarder pund gas per år under de kommande tre decennierna.

Under 2011 och 2012 borrade IGas Energy en djup brunn för att utvärdera skiffergas, och fann gasshower i Bowland Shale , med ett totalt organiskt innehåll på i genomsnitt 2,7 %. Formationen rapporterades vara termiskt mogen, i det våta gasfönstret. IGAS köpte stora block av gaslicenser 2011, av vilka mycket enligt uppgift är prospektivt för skiffergas. IGas meddelade att de skulle borra en brunn för att utvärdera skiffergas i Barton, nära Manchester. Borrningen skulle påbörjas i oktober 2013 och ta två till tre månader. IGas har inte ansökt om tillstånd att hydrauliskt spräcka brunnen.

I juli 2013 ansökte Cuadrilla om tillstånd att hydrauliskt spricka sin tidigare borrade brunn på Grange Hill-platsen. I april 2014 publicerade Cuadrilla nyheter om deras fortsatta samråd med invånare för utforskning av skiffergas i Fylde.

Från och med juni 2013 var Bowland Basin det enda området i Storbritannien där brunnar har borrats specifikt för skiffergas. Fyra brunnar har borrats av Cuadrilla Resources och en av IGAS Energy. Ingen av brunnarna har producerat gas. [ citat behövs ]

Under 2019 uppskattade Lancashire Constabulary kostnaden för polisiära fracking i länet, mellan juni 2017 och juni 2019, till 11,745 miljoner pund.

Weald Basin

En British Geological Survey- rapport från maj 2014 indikerade att det fanns liten potential för att spricka skiffergas i Weald Basin, söder om London.

Norra Irland

Enligt februari 2013-rapporter från PricewaterhouseCoopers kan det finnas 80 miljarder pund i reserver . i Nordirland, även om dessa påståenden kritiserades som sensationella

Nationalparker: North York Moors, Peak District, South Downs och Yorkshire Dales

Från och med 2015 undersökte Durham Energy Institute sannolikheten för borrning i nationalparker . Parkerna med geologier av intresse är North York Moors , Peak District , South Downs och söder om Yorkshire Dales .

Resursuppskattningar

Enligt en rapport från 2011 från Energy and Climate Change Select Committee , "Skiffergasresurser i Storbritannien kan vara avsevärda - särskilt offshore - men är osannolikt att vara en "game changer" i samma utsträckning som de har varit i USA, där skiffergasrevolutionen har lett till en sänkning av naturgaspriserna." Kommitténs ordförande, Tim Yeo , reviderade dock sin personliga åsikt 2012 och hävdade att skiffergas är en "game changer" som kan "förvandla Storbritanniens energioberoende". Intresset för fracking kom precis som importen av gas till Storbritannien hade överträffat den inhemska produktionen 2011 för första gången sedan 1960-talet.

Att uppskatta storleken på utvinningsbar resurs är svårt på grund av osäkerheten i den vanligtvis små andelen skiffergas som är utvinningsbar. Dessutom kan företag anamma stora uppskattningar av reserver för att öka aktiekurserna. I USA hade företag stämts 2011 på grund av misstankar om att de prognoser de gav till investerare, inklusive siffror för pressmeddelanden, var uppblåsta. Under 2012 reviderade nationella myndigheter i USA och Polen dramatiskt ned sina uppskattningar av skiffergasresurser.

En del av problemet i utvärderingen är också osäkerheten i analys av nedgångskurvan från tidiga data: skiffergasbrunnar kan falla kraftigt under de första eller två åren och sedan plana ut till en långsammare nedgångshastighet; kurvans form, och därför den slutliga återhämtningen, är svår att förutsäga från tidiga produktionshastigheter.

Före borrningen uppskattade IGas gas i stället för 4,6 Tcf på Ince Marshes-platsen, även om det var osannolikt att mer än 20 % av den skulle kunna återvinnas; Efter att ha borrat sin första brunn meddelade IGas att den uppskattade gasen på plats var minst dubbelt så stor som den tidigare uppskattningen, utan att presentera tekniska bevis för revideringen.

I början av 2012 uppskattade Celtique Energie att det kan finnas så mycket som 14 Tcf av utvinningsbara reservpotential på landsbygden söder om Horsham , West Sussex . Preliminära uppskattningar 2011 antydde att det kan finnas skiffergas för £70 miljarder i södra Wales och 1,5 miljarder fat oljeekvivalenter i Nordirland enligt en rapport från PwC. Dessa är spekulativa resursberäkningar och inte reserver . Hittills finns det inga publicerade kommersiella reserver av skiffergas någonstans i Europa.

För varför uppskattning av reserver är så tekniskt utmanande i okonventionella resurser, se Okonventionell (olja och gas) reservoar § Väsentliga skillnader mellan konventionella och okonventionella reservoarer .

British Geological Survey

I juni 2013 uppskattade British Geological Survey att gasen på plats inom Bowland Shale i centrala Storbritannien ligger inom intervallet 822 Tcf till 2281 Tcf, med en central uppskattning på 1 329 biljoner kubikfot (37 600 km 3 ), men gjorde det inte uppskatta hur mycket av gasen som sannolikt skulle kunna återvinnas och varnade:

"Uppskattningar av mängden utvinningsbar gas och gasresurserna varierar. Det är möjligt att skiffergasresurserna i Storbritannien är mycket stora. Men trots resursens storlek är andelen som kan utvinnas den kritiska faktorn."

Industrins uppskattningar var att cirka 10 % av gasen på plats kunde utvinnas. 130 Tcf skulle försörja Storbritanniens gasbehov i cirka 50 år.

Kommentar från British Geological Survey (BGS) föreslog ännu mer betydande skiffergaspotential till havs.

BGS uppdaterade sin uppskattning i ett gemensamt dokument från 2019 med University of Nottingham och fann att utvinningsbar gas från skiffer är "~10 gånger lägre än tidigare trott" och "avsevärt under 10 års tillgång vid nuvarande förbrukning". En artikel från 2018 av Durham och Newcastle University, som övervägde frackings ytutvecklingskrav och dess inverkan på befintlig infrastruktur fann att fracking skulle ge motsvarande mindre än 3 års gasanvändning.

US Energy Information Administration

I juni 2013 utfärdade US Energy Information Administration en världsomspännande uppskattning av skiffergas, som inkluderade en ofullständig uppskattning av utvinningsbara skiffergasresurser i Storbritannien. Karbonskifferbassängerna i norra England och Skottland, som inkluderar Bowland Basin, uppskattades ha 25 biljoner kubikfot utvinningsbar skiffergas. Jurassic skiffer i Wessex Basin och Weald Basin i södra England uppskattades ha 600 miljarder kubikfot utvinningsbar skiffergas och 700 miljoner fat tillhörande olja. Byrån noterade att de brittiska skifferbassängerna är mer komplexa än de i USA, och därför dyrare att borra. Å andra sidan, från och med juni 2013, rapporterades priset på naturgas i Storbritannien vara mer än dubbelt så mycket som priset i USA och Kanada av en källa och tre gånger högre av andra källor.

förordning

År 2012 framhöll en gemensam rapport från Royal Society och Royal Association of Engineers (RS/RAE), på uppdrag av regeringen för att identifiera problemen och ge råd till tillsynsmyndigheter, att reglering "måste vara lämplig för ändamålet" med fokus på att upprätthålla " regleringssamordning och kapacitet" och "sättet på vilket risker skala upp om en framtida skiffergasindustri skulle utvecklas rikstäckande." Regeringen svarade med ett dokument som beskrev kraven i regelverket.

I januari 2014 drog en konsekvensbedömning av EU-kommissionen slutsatsen att befintliga rättsliga och regulatoriska miljöer för utforskning och utveckling av skiffergas var otillräckliga, och rekommenderade ett nytt direktiv med specifika krav för högvolyms hydraulisk sprickbildning för att ta itu med: "miljörisker och miljöpåverkan"; dämpa "allmänhetens oro", och; "möjliggöra investeringar". I augusti 2016 följde miljömyndigheten upp sitt utkast till samråd från 2013 med deras slutliga version om vägledning för "flödestestning och brunnsstimulering, inklusive hydraulisk sprickbildning" för operatörer på land i England.

utsågs en före detta labour-parlamentariker och årets parlamentariker 2013, Natascha Engel , till "UK commissioner for fracking". Ungefär samtidigt skrev 49 geologer gemensamma brev till brittiska broadsheet-tidningar och hävdade att en gräns på 0,5 för jordbävningar runt en aktiv frackingplats, över vilken fracking måste upphöra, var för låg. Cuadrilla, ett olje- och gasutvinningsföretag, kunde inte fortsätta sin frackingverksamhet i Lancashire eftersom mindre jordbävningar över denna gräns inträffade; de kunde inte upptäckas av invånare, men kunde av instrumentering, och var ganska tydligt associerade med frackingaktiviteterna, med tanke på deras timing. Den 28 april 2019 har kommissionären för "fracking" avgått och sagt att utvecklingen av fracking (i Lancashire-området och Bowland-skiffern) "stryps" av regler som förhindrar minijordbävningar på 0,5.

Kritik

År 2012 var den gemensamma rapporten från Royal Society och Royal Academy of Engineering kritisk till nuvarande reglering som misslyckades med att säkerställa oberoende av brunnsgranskaren genom att säkerställa att brunnsgranskaren var oberoende av det operativa företaget. Regeringen svarade: "det finns ett fåtal brunnsoperatörer som vill använda interna examinatorer, och det alternativet är juridiskt öppet för dem om de kan uppfylla DCR-kraven (Design and Construction Regulations) på en lämplig nivå av opartiskhet och oberoende från alla aspekter av brunnens design/konstruktion/drift." (omskriv detta istället för att använda citat)

Klimatförändring

Skiffergas är till stor del metan , ett kolvätebränsle. Som sådan bidrar koldioxiden som den producerar till den globala uppvärmningen , om än mindre än kol. Mer oroande är läckage eller flyktiga utsläpp av oförbränd metan, som är en växthusgas . Det har hävdats att det, genom att öppna en ny kolvätekälla, kan minska incitamenten och finansieringen av förnybara energikällor.

2008 års klimatförändringslag förpliktade Storbritannien att minska CO 2 -utsläppen med 50 % 2030 och med 80 % till 2050. 2013 genererade Storbritannien 36 % av sin el från kol. Enligt [ av vem? – Diskutera ] , att ersätta kol med skiffergas skulle vara en möjlig lösning som ger tillförlitlig on demand-elektricitet [ citat behövs ] eftersom det har ett växthusgasekvivalentvärde på ungefär hälften av kolet.

En studie från 2011 baserad i USA visade att skiffergas, på grund av de flyktiga utsläppen av metan, kan ge mer utsläpp av växthusgaser än kol. Studien kritiserades av andra forskare, [ enligt vem? ] , men författarna hävdar att deras data sedan dess har bekräftats av andra studier.

En 2013 statligt sponsrad studie av effekten av storskalig naturgasutveckling i Storbritannien drog slutsatsen att utsläpp från skiffergas kunde vara förenliga med att uppfylla klimatförändringsmålen så länge som utsläppen motverkades av liknande storleksminskningar på andra håll i världen, även om Författare föreslår att "utan global klimatpolitik... kommer utnyttjande av nya fossila bränslen sannolikt att leda till en ökning av de kumulativa koldioxidutsläppen och risken för klimatförändringar".

I april 2014 utfärdade Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) sin femte utvärderingsrapport. När det gäller naturgas, och skiffergasdebatten, säger den att "växthusgasutsläppen från energiförsörjning kan minskas avsevärt genom att ersätta nuvarande globala genomsnittliga koleldade kraftverk med moderna, högeffektiva naturgaskombikraftverk eller kraftvärme och kraftvärme. kraftverk, förutsatt att naturgas är tillgänglig och att de flyktiga utsläppen i samband med utvinning och leverans är låga eller mildrade (robusta bevis, hög överensstämmelse). I begränsningsscenarier som når cirka 450 ppm CO 2 -ekv- koncentrationer år 2100, generering av naturgas utan CCS fungerar som en broteknik, med utbyggnaden som ökar innan den når sin topp och sjunker till under nuvarande nivåer 2050 och minskar ytterligare under andra halvan av seklet (robusta bevis, hög överensstämmelse)".

I november 2014 utfärdade det brittiska energiforskningscentret en rapport som sa att "gas kan spela en viktig roll som ett "överbryggande bränsle" till en ekonomi med låga koldioxidutsläpp, men varnar för att det inte kommer att dröja länge innan gas blir en del av problemet snarare än lösningen". Den noterade att Storbritannien importerar mer än hälften av sin gas, och att "gasanvändningen börjar minska i slutet av 2020-talet och början av 2030-talet, med någon större roll efter 2035 som kräver en utbredd användning av kolavskiljning och lagring" Det står också " Istället för UKERC rekommenderar att man snabbt utökar investeringarna i alternativa energikällor med låga koldioxidutsläpp och investerar i mer gaslagring, vilket skulle hjälpa till att skydda konsumenterna mot kortsiktiga försörjningsavbrott och prishöjningar."

Miljöpåverkan

År 2012 inkluderade det gemensamt publicerade Royal Society och Royal Academy of Engineering Shale Gas Review rekommendationer om grundvattenförorening, brunnsintegritet, seismisk risk, gasläckage, bullerföroreningar, vattenanvändning och bortskaffande, hantering av miljörisker, implementering av bästa praxis, med brunnsintegritet som "av avgörande betydelse".

Luftförorening

Det finns farhågor med ursprung i USA att borrning kan leda till förorening från kolvätebaserade kemikalier. Regler i Storbritannien kräver total vätske- och gassäkerhet, vilket innebär att inga oförbrända gaser släpps ut vid rutindrift. [ förtydligande behövs ] Avluftning av oförbränd gas är endast tillåten av säkerhetsskäl eller i en nödsituation.

Blossande

Se även: Olje- och gasindustrin i Storbritannien § Flaring

Grundvattenförorening

British Geological Survey, i en granskning av USA:s erfarenhet av hydraulisk sprickbildning av skifferformationer, observerade: "där problemen verkligen kan hänföras till skiffergasverksamhet, är problemet med dålig brunnsdesign och konstruktion, snarare än något som är utmärkande för skiffergas."

Förorening av grundvatten med metan kan inträffa efter att brunnen övergivits: "Gas och andra föroreningar kan ackumuleras långsamt i dessa sprickor, komma in i grunda skikt eller till och med läcka vid ytan många år efter produktion eller övergiven brunn. Även närvaron av ythölje ger ingen garanti mot gasläckage vid ytan från den omgivande marken."

Markanvändning

Riktningsborrning gör att en stor kolvätereservoar kan nås med hjälp av en enda brunnsplatta, till exempel i Europas största oljefält på land, Wytch Farm . Sannolikt brunnsavstånd visualiserat av DECC Strategic Environmental Assessment-rapporten från december 2013 indikerade att brunnsavstånd på 5 km sannolikt var i trånga områden, med upp till 3 hektar per brunnsplatta. Varje dyna kan ha 24 separata brunnar. Detta uppgår till 0,16 % av landytan.

Under 2016 uttalade Chartered Institute for Water and Environmental Management (CIWEM) att skiffergasfält potentiellt kommer att vara "mer omfattande" än konventionella landbaserade fält, med cirka 3,6 ha per skiffergasbrunnsplatta jämfört med 1,9 ha för konventionella brunnsplattor, och att efter "fullbordande eller övergiven" av en skiffergasbrunnsplatta "kan det inte vara möjligt att helt återställa platser" "i områden med högt jordbruks-, natur- eller kulturvärde".

Tja integritet

Enligt professor Mair, som ledde den gemensamma granskningen av Royal Society och Royal Academy of Engineering, är "brunnens integritet av avgörande betydelse".

I den första brittiska skiffergasbrunnen, Preese Hall 1, visade cementbondloggen (CBL) några platser med dålig cement bakom höljet i de lägsta 100 fot av brunnen, mellan zoner i produktionshålssektionen, som reparerades för att uppnå bättre zonisolering. Utan reparation skulle produktionen ha äventyrats, men inte brunnens integritet.

Den koseismiska glidningen på magnituden 2,3 miljoner den 1 april 2011 orsakade deformation av höljet i "den nedre delen av reservoarens produktiva zon" i Preese Hall 1-brunnen. Tja "integritet ansågs inte vara en risk" på grund av "integriteten hos höljet och cementen, i den övre kompletteringen", "bekräftad av ytgasmätningar och ringformiga tryckavläsningar".

Väl läckage oro

Det är allmänt tros [ av vem? – Diskutera ] att "6 % av brunnarna läcker omedelbart, 50 % av brunnarna läcker efter en tid och alla brunnar kommer att läcka så småningom". Detta är inte en fråga som är specifik för utforskning och produktion av skiffergas, det är ett problem med varje brunn som borras. Detta kommer från ett dokument som säljer lösningar för detta problem till olje- och gasbolag. [ originalforskning? ] Detta hänför sig ofta till "SCP", eller Sustained Casing Pressure. Detta är en "brunnbarriär"-fråga, men kan också inkludera höljets "integritet" (externa) läckor. Förordningen kräver baslinjeövervakning för att avgöra om några läckageproblem är relaterade till den borrade brunnen.

Om en brunn skulle läcka kan reparationsoperationer vanligtvis åtgärda läckor, till exempel genom att perforera höljet ovanför och under en dåligt cementerad zon och "klämma" cement bakom röret. Cementen borras ut och ett tryckprov utförs tills tryckintegriteten är god.

Under 2013 släpptes data från DECC angående läckor offshore och onshore brunnar från operativa och övergivna brunnar och av de ca 2000 onshore brunnarna och ca 6500 offshore brunnarna var antalet rapporterade läckor mellan och 2008 och 2013 noll, [ förtydligande behövs ]

I mars 2014 publicerade ReFINE en rapport som undersökte oro för brunnsläckor, som involverade Storbritanniens producerande, suspenderade, gamla, övergivna och " föräldralösa brunnar" . Den inkluderade ett stort antal datamängder, från hela världen, inklusive några mycket gamla brunnsdata. Det finns problem med "brunnsbarriär", där ett internt läckage hittas, som inte läcker till miljön, och "brunnsintegritet" där externt läckage/ventilation är ett problem. Den tillhandahållna informationen sätter ofta de två datamängderna samman. I ReFINE-sammandraget är andelen brunnar som har haft någon form av brunnsbarriär eller integritetsfel mycket varierande (1,9 % till 75 %). brunnar, och att endast de 143 producerande brunnarna har undersökts. Branschorganisationen UKOOG välkomnade ReFINE-rapporten, som konstaterade att brunnsläckor i Storbritannien var ett litet problem, och kontrasterade det lilla antalet föräldralösa brunnar med de uppskattade 250 000 övergivna minorna.

Tittar på de senaste resultaten I en separat studie av 3 533 brunnar i Pennsylvania som övervakades mellan 2008 och 2011, fanns det 85 exempel på cement- eller höljesfel, 4 utblåsningar och 2 exempel på gasventilation . I ett dokument från november 2013 står det att brunnsintegritetsfel uppstår när alla barriärer misslyckas och en läcka är möjlig. Sann brunnsintegritetsfelfrekvens är två till tre storleksordningar lägre än enbarriärfelsfrekvensen. . Ett annat dokument från 2012 indikerar att huvuddelen av överträdelserna av miljökoden i den senaste tidens aktivitet i Pennsylvania inte har något att göra med brunnsläckor.

En forskningsartikel av Watson och Bachu från 2009 visar: Låg cementtopp eller exponerad hölje visade sig vara den viktigaste indikatorn för ihållande höljesventilationsflöde (SCVF) eller gasmigrering (GM)SCVF/GM. Effekten av låg eller dålig cement utvärderades på basis av placeringen av SCVF/GM jämfört med cementtoppen. Den stora majoriteten av SCVF/GM härrör från formationer som inte är isolerade med cement. De nuvarande reglerna från HSE är utformade för att mildra dessa problem och täta brunnar tillbaka till ytan.

Oro har väckts [ av vem? – Diskutera ] om några brunnar som borrats före de senaste riktlinjerna som har potentiella läckagevägar. Ett internt memo [ av vem? – Diskutera ] visar på sidan 3 [ förtydligande behövs ] att det inte finns någon cement från 1200 fot till ytakvifären, och som sådan finns det en potentiell läckbana. Om höljet skulle läcka på grund av korrosion eller annan orsak, skulle det finnas en läckväg från djupa salta formationer in i akvifären. Dessutom skyddas akvifären endast av ett lager av (ocementerat) hölje.

Information från US Groundwater Protection Council visar att det finns en felfrekvens på cirka 1 var 3500:e brunn, eller 0,03 %. [ varför? ]

Användning av radioaktiva källor

Huvudartikel: Användning av radioaktivitet i olje- och gaskällor § Användning av radioaktiva källor för loggning

Det har funnits oro från antifracking-aktivister om användningen av radioaktiva källor i brunnar. [ bättre källa behövs ] Skillnaden mellan stråldos och radioaktiv kontaminering verkar vara dåligt förstådd. [ av vem? ] [ citat behövs ] Brunnsloggar som involverar radioaktiva källor är ett lagkrav. [ förtydligande behövs ]

Politiska frågor

Utvecklingen av skiffergas har fört med sig olika utmaningar för Storbritanniens politiska partier. Det är särskilt fallet för det konservativa partiet , där det finns spänningar mellan ledarskapets ambitioner – som tenderar att se skiffergas i termer av ekonomisk nytta, energioberoende och ett sätt att minska koldioxidutsläppen – och prioriteringarna för många av dess anhängare som är fientliga mot processen, särskilt de som bor i områden som sannolikt kommer att utforskas för skiffergas.

Liberaldemokraterna började 2013, i en koalitionsregering med den konservativa regeringen som starkt stödde utvecklingen av skiffergas, inta en ståndpunkt som förringade utsikterna för en "skiffergasrevolution", och utfärdade flera positionsdokument om klimatförändringar som minimerade skiffergasens roll i förnybara energikällor.

Från och med 2012 har Labourpartiet varit mer återhållsamma, men parlamentsledamöter har indikerat att de är mottagliga för utveckling av skiffergas om miljöskydd och ett lämpligt regelverk finns på plats.

Däremot har UKIP varit entusiastisk över utvecklingen av skiffergas, en hållning som delvis härrör från dess fientlighet mot vindkraftsparker . UK Green Partys energipolicy EN264 säger att: "Vi kommer att stoppa utvecklingen av kolbäddsmetan, skiffergas och liknande kolväteutvinning eftersom det inte behövs för att möta Storbritanniens energibehov, är miljöförstörande och kommer att leda till ökande växthusgasutsläpp. ".

Från och med 2013 stod regeringen starkt bakom utvecklingen av skiffergasindustrin för fossila bränslen och erbjöd sig att ge skiffergasföretag en förmånlig skattebehandling för den okonventionella energikällan. De uppgav också att de skulle lämna över 100 % av intäkterna från företagsskatten till lokala kommuner istället för de vanliga 50 % som har setts som kontroversiella i vissa delar av media. Miljöpartiets ledare Natalie Bennett sa om regeringens förslag att överlämna företagsskatterna från skiffergasutvecklingen till kommunerna: "Det ser ut som att regeringen mutar lokala råd och det visar hur desperat det är att få fracking accepterat lokalt."

I maj 2014 publicerades House of Lords rapport "The Economic Impact on UK Energy Policy of Shale Gas and Oil" från Ekonomiutskottet. Den tog bevis om en mängd olika ämnen från en mängd olika källor. Den drar slutsatsen att utforskning och utveckling av skiffergas bör genomföras snarast, och att regelverket var komplext och ett hinder för tillväxt.

I maj 2014 lades möjligheten att borra under människors hem ut på samråd och den resulterande rapporten i oktober 2014 visade att 99 % av 40 000 svar var emot detta. Infrastrukturpropositionen, som blev lag i februari 2015, innehöll en ändring om att detta skulle tillåtas. National Farmers Union utfärdade detta uttalande som indikerade oro över fastighetspriser, långsiktiga miljöfrågor och betalning för tillgång i linje med andra industrier.

2014 föreslog kemiföretaget Ineo att de skulle betala 6 % av inkomsten i betalningar till lokalbefolkningen, bönder och markägare. Ineos ordförande Jim Ratcliffe sa "Att ge 6% av intäkterna till de som bor ovanför Storbritanniens skiffergasutveckling innebär att belöningarna kommer att delas rättvist av alla." Friends of the Earth sa att detta var ett "transparent försök att muta samhällen"

I februari 2022 beordrade Oil & Gas Authority (OGA) att "plugga och överge" Storbritanniens skifferbrunnar.

Intressekonflikt

Det har väckts ett antal farhågor angående intressekonflikter mellan beslutsfattare och finansiella kopplingar till utveckling av skiffergas, särskilt:

  • John Browne, baron Browne från Madingley av Cuadrilla - Den tidigare BP-chefen är ordförande för Cuadrilla, som letar efter skiffergas i Lancashire och West Sussex. Han är ledande "icke-verkställande" över hela regeringen.
  • Baronessan Hogg - Den icke-verkställande befattningshavaren för finansministeriet sitter i styrelsen för BG Group, som har betydande skiffergastillgångar i USA.
  • Sam Laidlaw - Icke-chefen för transportavdelningen är också verkställande direktör för British Gas-ägaren Centrica , som köpte en 25-procentig andel i Cuadrillas mest lovande skiffergasprospekt.
  • Ben Moxham - En före detta chef på BP när Lord Browne stod vid rodret, följde han kamraten till Riverstone Holdings, som äger 42 procent av Cuadrilla. Moxham var energirådgivare på nr 10 men slutade i maj 2013.
  • Lord Howell - George Osbornes svärfar var också president, från 2004 till 2013, för British Institute of Energy Economics, vars stödpersoner inkluderar BP och BG Group.
  • Viscount Ridley - House of Lords Commissioner for Standards fann att "Lord Ridley bröt mot uppförandekoden genom att inte deklarera sina intressen i Weir Group, vars verksamhet inkluderar skiffergasproduktion, när han talade om energiräkningen."
  • House of Lords Select Committee on Economic Affairs potentiella intressekonflikter med avseende på utveckling av skiffergas:
  • Baron Hollick : Har aktier i Samson resources ett amerikanskt företag med skiffergasinvesteringar.
  • Lord Skidelsky : investerade i Janus Capital som äger andelar i olje- och gasföretag
  • Lord McFall : Innehavde investeringar i FTI-konsultverksamhet, fracking industrirådgivare
  • Baronessan Noakes : hade aktier i minst 3 företag med intressen i skiffergas.
  • Lord MacGregor eller John MacGregor som han tidigare var känd är den nuvarande ordföranden för 'The British Energy Pension Fund Trustees och ordförande, Eggborough Power Ltd Pension Fund Trustees, båda nu en del av EDF Energy.
  • CPRE Northumberlands ordförande David Montag-Smith är också styrelseordförande för Rathlin Energy Ltd som undersöker Yorkshire efter skiffergas.

Moratorium

I juli 2014 utfärdade den skotska regeringen en expertpanelsrapport om okonventionell olja och gas som undersökte de tekniska och miljömässiga utmaningarna med denna teknik. Efter den tredje behandlingen av infrastrukturpropositionen i januari 2015 införde Skottland ett moratorium i väntan på en annan miljööversyn. Detta föranledde negativ kommentar från de ursprungliga rapportförfattarna.

Den walesiska regeringen uppgav att ansökningar från borrföretag måste hänskjutas till ministrar från februari 2015. "Planeringsansökningar för prospektering, bedömning eller utvinning av okonventionell olja och gas som skulle använda okonventionella tekniker (inklusive hydraulisk sprickbildning) måste hänskjutas till walesiska Ministrar, där lokala planeringsmyndigheter är beredda att godkänna dem"

Allmän åsikt

Kvartalsvis "Wave"-undersökning, som ursprungligen beställdes av DECC (nu BEIS), har övervakat opinionen om skiffergas med sin Energy and Climate Change Public Attitudes Tracker sedan våg 8 (december 2013). Den åttonde vågen visade att 27 % stödde "utvinning av skiffergas för att generera Storbritanniens värme och elektricitet", medan 21 % var emot. Från och med våg 20 (december 2016) har den positionen ändrats med 18 % som stödjer utvinning av skiffergas och 31 % var emot.

University of Nottingham 'Survey of Public Attitudes to Shale Gas Extraction in the UK' har pågått sedan mars 2012. Denna serie av undersökningar visar att allmänhetens stöd för utvinning och användning av skiffergas (från de som korrekt identifierade skiffergas i gateway-frågan), har fallit från en topp på 58,3 % i juli 2013 till drygt 37,3 % vid den tolfte undersökningen i oktober 2016. Under samma tidsperiod visas motståndet ha ökat från 18,8 % till 41,1 %. Enkäten i oktober 2016 var "en milstolpe" enligt dess författare eftersom en majoritet av de tillfrågade för första gången var emot dess utveckling i Storbritannien. Dessutom hade det i undersökningen skett en ökning av de svarande som associerade skiffergas med negativ miljöpåverkan. Eftersom oron för miljöpåverkan av skiffergas har ökat säger författarna till undersökningen att de har sett den brittiska allmänheten bli mindre övertygad om dess fördelar för ekonomin och energisäkerheten i Storbritannien.

En undersökning av YouGov för Friends of the Earth, publicerad i augusti 2016, visade att 33 % av människorna skulle stödja fracking i sitt närområde om enskilda hushåll fick en betalning på upp till 10 000 pund. Enligt forskningen sa 43 % att de skulle motsätta sig fracking trots betalningen och 25 % sa att de inte visste det.

Juli 2016 Enkät från ComRes för Remsol visade stöd för skiffergas på 26 % med motstånd på 46 %, där skiffergas är den minst populära energikällan jämfört med solenergi, landbaserad vindkraft, kärnkraft, biomassa och ellagring.

Både YouGov- och ComRes-undersökningen 2016 visade att medan män i Storbritannien var jämnt fördelade när det gäller fracking, var kvinnor starkt emot det; DECC/BEIS vågmätning har visat att stödet för förnybara energikällor genomgående har varit starkare än stödet för fracking, där stödet för vind på land har ökat från 66 % till 71 % mellan vågorna 1 och 19. [ citat behövs ]

från Guardian i januari 2014 visade att en majoritet stöder utvinning av skiffergas, men med en något mindre marginal än tidigare. På frågan "Bör utvinning av skiffergas tillåtas?" 53 % svarade ja (en minskning från 58 % i juli 2012) och 27 % svarade nej (upp från 19 % i juli 2012).

En undersökning gjord av Opinium / Observer i augusti 2013 visade att medan män i Storbritannien var jämnt fördelade om fracking som ägde rum i deras område, var kvinnor starkt emot det; befolkningen som helhet föredrog förnybara energikällor som vindkraftsparker.

En ICM-undersökning i augusti 2013 visade att den allmänna opinionen i Storbritannien var för hydraulisk sprickbildning i allmänhet, med 44 % för att 30 % var emot. Men på frågan om de föredrar hydraulisk sprickbildning i sitt eget område delade allmänheten sig jämnt, 40 % för till 40 % emot. Stödet för fracking var starkare bland män, äldre och konservativa.

Se även

Anteckningar

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Shale_gas_in_the_United_Kingdom&oldid=1143682978 "