Sharon Traweek

Sharon Traweek
Född	Sharon Jean Traweek
Akademisk bakgrund
Alma mater	University of California i Santa Cruz
Avhandling	Upptid, stillestånd, rumtid och kraft: en etnografi av partikelfysikgemenskapen i Japan och USA ( 1982)
Influenser	Robert O. Paxton , Vartan Gregorian , Hayden White och Gregory Bateson
Akademiskt arbete
institutioner	University of California, Los Angeles
Huvudintressen	Genusvetenskap och historia
Anmärkningsvärda verk	Stråltider och livstider: högenergifysikernas värld

Sharon Jean Traweek är docent vid Institutionen för genusstudier och historia vid University of California, Los Angeles . Hennes bok Beamtimes and Lifetimes: The World of High Energy Physicists, som utforskar partikelfysikernas sociala värld, har citerats i tusentals böcker och artiklar om vetenskapssociologi och översatts till kinesiska 2003.

Karriär

1980 började Traweek undervisa för Stanford University Program i värderingar, teknologi, vetenskap och samhälle. Hon var professor i MIT-programmet i antropologi och arkeologi samt programmet i vetenskap, teknologi och samhälle 1982-1987. Efteråt gick hon till Rice University Anthropology Department. Hon har varit professor vid UCLA sedan 1994. Hon hade också besökande fakultetsbefattningar vid Mt Holyoke Five College Women's Studies Research Center, Anthropology Department vid University of California i San Diego, programmet i värden, teknologi, vetenskap och samhälle vid Stanford University och Sokendai, Graduate University for Advanced Studies, i Japan. År 2020 tilldelades Traweek (tillsammans med medmottagaren Langdon Winner ) Society for the Social Studies of Sciences Bernal-pris, tilldelat "framstående forskare som har ägnat sina karriärer åt förståelsen av de sociala dimensionerna av vetenskap och teknik."

De undersökningssätt som Traweek använder inkluderar att samla in muntliga historier, utföra arkivforskning och utföra etnografiskt fältarbete. Hennes föredrag, som hålls i över ett dussin länder, spänner över områdena antropologi, kulturstudier, historia, informationsstudier, Japanstudier, naturvetenskap och teknikstudier, naturvetenskaplig utbildning och kvinnostudier. Danforth Foundation, Fulbright Association, Luce Foundation, National Science Foundation och den japanska regeringen är bland de ekonomiska stöden för hennes arbete.

teman

Ett primärt tema för Traweeks arbete är att skapa kunskap av antropologer, astronomer, historiker och fysiker. Hon studerar hur forskarsamhällen skapar och överför sin kunskap, hur de kommer överens eller tvistar mot varandra och hur de får professionell ställning och ekonomiska resurser för att utföra sitt arbete. Hennes forskning om astronomer och fysiker har fokuserat på stora, distribuerade samarbeten som cirkulerar genom ett fåtal laboratorier globalt. Genom att beskriva retorisk och informell kommunikation, som fysiker pratar om sina detektorer, tar Traweek upp kontextualiseringen av diskurs . Hennes arbete illustrerar att kunskapsövningar inte bara förekommer i sinnet utan också i förkroppsligade former som apparater, symbolisk representation, tidskrifter, institutioner, kroppsvanor och rutiner för övningar.

Hennes bok, Beamtimes and Lifetimes , är en etnografisk studie av disciplinbildning inom en forskargemenskap. Det tar ett brett etnografiskt tillvägagångssätt för att studera fysiker och laboratorier genom att beskriva livet för medlemmar i samhället, artefakternas sätt att befolka och inkräkta på kulturen, beskrivningar av vetenskaplig praktik och etnografens reflektioner över sin egen roll som forskare. I Beamtimes and Lifetimes beskriver Traweek variationer i fysikens sätt att närma sig sitt arbete och karaktären av kunskap inom fysik; till exempel jämför hon hur experimentalister och teoretiker förhåller sig till detektorer och de resultat som tas fram av dem.

När experimentalister presenterar artiklar vid seminarier och konferenser börjar de alltid med en detaljerad beskrivning av sin detektor och ägnar åtminstone en tredjedel av sina samtal till dessa maskiner innan de introducerar data som genereras i deras experiment och rapporterar hur dessa data analyserades för att producera "kurvor" (tolkningar som har en acceptabel grad av "passning" med data). [...] Det är teoretikern som är mer benägen att se detektorer som vetenskapliga instrument som helt enkelt registrerar naturen, som transkriptionsanordningar som i sig inte lämnar några spår.

— Sharon Traweek, Beamtimes and Lifetimes: The World of High Energy Physicists

För experimentalister är partikeldetektorer ett bevis på deras skicklighet som vetenskapsmän; medan teoretiker är mer benägna att minimera hur detaljerna hos detektorer formar data eller den vetenskapliga processen.

Traweek innehåller röster som vanligtvis inte ingår i diskussioner om kunskapsproduktion inom fysik, såsom kvinnliga fysiker i Japan eller banan för postdoktorer som inte anställs för att fortsätta arbeta inom högenergifysik efter år av investeringar i yrket. En japansk kvinna, beskriver Traweek, hittade sätt att utföra fysikforskning utan finansiering genom att skaffa data genom sina band med en stor multinationell forskargrupp genom att be om en datauppsättning som var känd för att vara intressant, men inte den mest önskvärda. Hon studerar hur fysiker och astronomer världen över lär sig att arbeta tillsammans för att ta itu med förlust av finansiering eller expansion i sina forskningsanläggningar. I mitten av 1980-talet växte den högenergifysiska anläggningen i Japan, KEK, i svamp eftersom byggandet av TRISTAN (Transposable Ring Intersecting Storage Accelerator i Nippon) slutfördes. Laboratoriets generaldirektör vidarebefordrade till Traweek att den var uppkallad efter Wagners opera, "med kärleken och drömmarna för vår vetenskapliga forskning." Peopling Traweeks redogörelse för denna expansion är de japanska forskarna som pendlade tillbaka till Tokyo varje helg för att de inte ville att deras barn skulle gå i lokala skolor, den lokala mannen som navigerade i biluthyrningens byråkrati på uppdrag av utländska forskare, fruar till japanska forskare som skrev en besöksguide för utlänningar och doktorander från hela Asien som inte trodde att de hade utvecklat långvariga forskningsrelationer med de japanska forskningsprofessorerna. Genom att titta på strategisk användning av nationella, regionala, klass- och könsskillnader under hela hennes arbete, utforskar Traweek fysikers etik, estetik och narrativa strategier och deras sociala miljöer.

Sedan 2009 har Traweek riktat sin uppmärksamhet mot hur digitala datapraxis förändrar och formar stipendier, såsom utvecklingen av nya digitala metoder för vetenskaplig kommunikation och olika stilar för digital kunskapsskapande. Hon studerar nya digitala strategier för att granska och utvärdera stipendier, och sedan för att allokera resurser för stipendium.

Kritik

Konventionella vetenskapsteoretiker finner det kontroversiellt att inkludera sociala strukturer för vetenskaplig praktik som en del av en vetenskapsuppfattning. I motsats till Traweek och socialkonstruktionister som beskriver dessa kulturella nyanser, föredrar konventionella teoretiker att enbart fokusera på det kognitiva innehållet eller "naturlagarna". Daphne Patai och Noretta Koertge kritiserade Traweek för en passage som uppmärksammar genital metafor i namngivningen av vetenskapliga instrument vid SLAC . Koertge konstaterar att denna passage är freudiansk och distraherar läsarna från Traweeks seriösa arbete. Koertge menar att studiet av genus inom vetenskapen syftar till att undergräva den vetenskapliga diskursen.

Sociologen David Bloor , en förespråkare för det " starka programmet " i sociologin av vetenskaplig kunskap , kritiserade Traweeks arbete för att det inte gav "ingen detaljerad beskrivning av innehållet i fysikerns kunskap i hennes bok" och för att göra "något uppblåsta påståenden om hennes data och betydelsen av hennes fynd." Bloors kritik upprepade tidigare bedömningar av filosofen Bruno Latour , en ledande utövare av vetenskap och teknikstudier , som fann att "trots hennes anspråk på 'tjock beskrivning', är Traweek oförmögen att relatera fysikens innehåll till den sociala organisationen."

Böcker

• Amara, Roy ; Lipinski, Hubert; Spangler, Kathleen; Sharon Traweek (1978). Kommunikationsbehov inom datormodellering (Rapport). Menlo Park, Kalifornien: Institute for the Future. Forskning utförd för avdelningen för matematiska och datavetenskapliga, National Science Foundation. Publicerad i Conference proceedings 1978 Winter Simulation Conference (WSC 1978). Pdf.
• Stråltider och livstider
•   Traweek, Sharon; Reid, Roddey (2000). Håller på med vetenskap + kultur . New York: Routledge. ISBN 9780415921121 .

externa länkar

• Profilsida: Sharon Traweek UCLA