Schreibers teori

Schreiber - teorin är ett författarcentrerat förhållningssätt till filmkritik och filmteori som menar att huvudförfattaren till en film i allmänhet är manusförfattaren snarare än regissören . Termen myntades av David Morris Kipen , litteraturchef vid US National Endowment for the Arts .

Skissera

I sin bok The Schreiber Theory: A Radical Rewrite of American Film History från 2006 säger Kipen att den inflytelserika auteurteorin från 1950-talet felaktigt har snedställt analysen mot en regissörcentrerad syn på film. Däremot menar Kipen att manusförfattaren har ett större inflytande på kvaliteten på ett färdigt verk och att veta vem som har skrivit en film är "den säkraste prediktorn" för hur bra den kommer att bli:

En filmbesökare som letar efter bilder skrivna av t.ex. Eric Roth eller Charlie Kaufman kommer inte alltid att se ett mästerverk, men han kommer att se färre klunkar än han skulle följa ens en briljant regissör som John Boorman , eller en intelligent skådespelare som Jeff Goldblum . Allt handlar om att satsa på den snabbaste hästen, istället för den mest prisade eller den snyggaste.

Kipen erkänner att hans författarcentrerade tillvägagångssätt inte är nytt, och han hyllar tidigare kritiker av auteurteori som Pauline Kael och Richard Corliss . Han menar att det auteuristiska tillvägagångssättet fortfarande är dominerande och att filmer har lidit till följd av att manusförfattarens roll varit undervärderad. Kipen hänvisar till sin bok som ett " manifest " och i en intervju med tidningen SF360 uttalade han att han ville använda Schreibers teori som "en hävstång för att förändra hur människor tänker kring manusförfattarskap och filmer i allmänhet".

Termens ursprung

När han letade efter ett namn för sin teori valde Kipen det jiddische ordet för författare – Schreiber – för att hedra de många tidiga amerikanska manusförfattare som hade jiddisch som modersmål.

Kritik

Diane Garrett skrev i Variety och sa att Kipen visar en viss grad av ouppriktighet när han säger att schreiberism är "ett försök att rädda recension och stipendium från dem som vill att vi ska glömma hur samarbetsvillig filmskapande verkligen är " . Hon sa, "Om det verkligen är målet, varför spendera 150 sidor på att argumentera för författarens överhöghet? Säg istället vad du egentligen menar: Glöm inte författaren, snälla".

I en intervju med Kipen sa filmförfattaren Michael Fox att Schreiberism verkade mindre ett försök att misskreditera auteurteorin direkt än ett knep för att "helt enkelt flytta auteurbeteckningen från regissörer till manusförfattare". Kipens svar var att det fanns ett inslag av "parodi" i hans författarcentrerade teori, genom att han hoppades att "överkorrigera" den regissörscentrerade modellen på ett sådant sätt att "det slutliga genomsnittet av de två är en mer realistisk representation" .