Rudolf von Gneist

Rudolf von Gneist (11772) (cropped).png
Rudolf von Gneist
Personuppgifter
Född
( 1816-08-13 ) 13 augusti 1816 Berlin, Preussen
dog
22 juli 1895 (1895-07-22) (78 år) Berlin, Tyskland
Nationalitet tysk
Ockupation jurist, statsvetare, politiker

Heinrich Rudolf Hermann Friedrich von Gneist (13 augusti 1816 – 22 juli 1895) var en tysk jurist och politiker. Han föddes i Berlin och var son till en domare knuten till stadens Kammergericht (hovrätt). Gneist gjorde betydande inflytande på sin elev Max Weber och bidrog också till Japans första konstitution genom sin kommunikation med Itō Hirobumi .

Biografi

Efter att ha fått sin gymnasieutbildning vid gymnastiksalen i Eisleben i Preussiska Sachsen , gick Gneist 1833 in på Friedrich Wilhelm-universitetet i Berlin som student i juridik , och blev elev till den berömda romerska lagläraren Savigny . Efter att ha gått vidare till doktorsexamen 1838 etablerade sig den unge Gneist omedelbart som privatdozent vid den juridiska fakulteten. Han hade emellertid redan valt den rättsliga grenen av advokatyrket som en karriär, och efter att ha varit en student som auskultator , antogs han 1841 till Assessor.

Han fann snart fritid och möjlighet att uppfylla en mycket omhuldad önskan och tillbringade de närmaste åren på en längre turné i Italien, Frankrike och England. Han använde sitt " wanderjahre " ("reseår") för jämförande studier; när han återvände 1844, utnämndes han till extraordinär professor i romersk rätt vid universitetet i Berlin , och började därmed en professorsförbindelse som slutade först med hans död. De första frukterna av hans verksamhet som lärare sågs i hans lysande verk, Die formellen Verträge des heutigen römischen Obligationen-Rechtes (Berlin, 1845). Pari passu med sitt akademiska arbete fortsatte han sin domarkarriär och blev i sinom tid successivt biträdande domare i den överordnade domstolen och i den högsta domstolen. Men för ett sinne som konstituerats som hans, var bristen på elasticitet i domstolarnas förfarande svår. I förordet till sin Englische Verfassungsgeschichte skriver Gneist att han växte upp "i den mödosamma och stela skolan av preussiska domare, vid en tidpunkt då plikten att formulera saken i rättstvister ålades den domare som personligen ledde inlagorna, jag blev bekant med såväl det preussiska byråsystemets fördelar som dess svaga sidor." Eftersom han kände nödvändigheten av grundläggande reformer av det rättsliga förfarandet publicerade han 1849 sin rättegång av juryn , där han, efter att ha påpekat att ursprunget till denna institution var gemensamt för både Tyskland och England, och på ett mästerligt sätt visade de fördelar som hade tillkommit sistnämnda land genom dess mera utvidgade tillämpning, pläderade han för dess friare inträde i sitt eget lands domstolar.

Perioden av storm och stress 1848 gav Gneist en möjlighet som han hade längtat efter, och han kastade sig med iver in i Preussens konstitutionella kamp. Även om hans kandidatur för val till nationalförsamlingen det året misslyckades, kände han att tärningen kastades, och efter att ha beslutat sig för en politisk karriär, drog han sig tillbaka från sin domarställning 1850. Han gick in i det nationella liberala partiets led. både i skrift och tal aktivt för att kämpa för deras sak, nu sysselsätter han sig främst med studier av konstitutionell rätt och historia. År 1853 publicerades hans Adel und Rittershaft i England och 1857 Geschichte und heutige Gestalt der Ämter i England , en broschyr som i första hand skrevs för att bekämpa de preussiska regeringsövergreppen, men som författaren också hävdade inte hade varit utan effekt när det gäller att modifiera vissa åsikter som dittills hade styrt i själva England. 1858 utnämndes Gneist till ordinarie professor i romersk rätt.

Också 1858 inledde han sin parlamentariska karriär genom att han valdes till Stettin till det preussiska representanthuset, i vilken församling han sedan satt oavbrutet fram till 1893. Genom att gå med i vänstern blev han genast en av dess ledande talesmän. Hans främsta oratoriska triumfer är förknippade med den tidiga perioden av hans medlemskap i huset; två anmärkningsvärda tillfällen var hans våldsamma attack (september 1862) på statsbudgeten i samband med omorganisationen av den preussiska armén , och hans försvar (1864) av de polska hövdingarna i provinsen Posen , som anklagades för högförräderi.

Han var en stor beundrare av den engelska konstitutionen och publicerade under 1857 till 1863 Das heutige englische Verfassungs- und Verwaltungsrecht (samtida engelsk konstitutionell lag och administration). Detta arbete syftade till att utöva politiskt tryck på dagens regering genom att kontrastera engelsk och tysk författningsrätt och administration.

Byst av Rudolf von Gneist i Reichsgericht- byggnaden i Leipzig

1868 blev Gneist medlem av det nordtyska parlamentet och agerade som medlem av kommissionen för att organisera den federala armén, och även av den för lösningen av kontroversiella kyrkliga frågor. Vid upprättandet av den tyska enheten förnyades hans mandat för riksdagen, och där tjänstgjorde han som en aktiv och framstående medlem av det nationalliberala partiet fram till 1884. I Kulturkampf ställde han sig på regeringens sida mot attackerna från prästerskapet, som han bittert fördömd, och vars oförsonliga fiende han någonsin visade sig. År 1879 gick han tillsammans med sin kollega Hänel till våldsamt angrepp mot motionen om lagföring av vissa socialistiska medlemmar, som till följd av hans motståndskraft nästan enhälligt avslogs. Han var parlamentarisk reporter för utskotten i alla stora ekonomiska och administrativa frågor, och hans djupgående bekantskap med konstitutionell rätt gjorde att hans råd ofta söktes, inte bara i hans eget utan även i andra länder. I Preussen påverkade han i hög grad lagstiftningen, reformen av rätts- och straffsystemen och den evangeliska kyrkans nya konstitution var till stor del hans verk. År 1875 utsågs han till ledamot av den högsta förvaltningsdomstolen ( Oberverwaltungsgericht ) i Preussen, men hade bara ämbetet i två år.

Han rådfrågades också av den japanska regeringen när en konstitution infördes i det landet. År 1882 besökte Japans premiärminister Itō Hirobumi och en delegation från Japan Europa för att studera regeringssystemen i olika västerländska nationer. De träffade Gneist i Berlin och han instruerade dem i konstitutionell rätt under en sexmånadersperiod. Konstitutionen för det japanska imperiet speglar Gneists konservatism när det gäller att begränsa parlamentets befogenheter och stärka kabinettets . Hans student, Albert Mosse , skickades senare till Japan som juridisk rådgivare till Meiji-regeringen .

År 1882 publicerades hans Englische Verfassungsgeschichte (översättning. History of the English Constitution , London, 1886), som kanske kan beskrivas som hans magnum opus . Den placerade genast författaren på samma nivå som sådana författare om engelsk konstitutionell historia som Hallam och Stubbs , och försåg engelsk rättsvetenskap med en lärobok som nästan var oöverträffad i sin historiska forskning. 1888 var en av de första handlingarna av den olycksbringande kejsaren Friedrich III, som som kronprins alltid visat stor beundran för Gneist, att förädla honom och knyta honom som instruktör i konstitutionell rätt till sin son, Wilhelm II. tysk kejsare . De sista åren av hans liv var fulla av energi, och i ägo av alla sina förmågor fortsatte han sitt akademiska arbete till en kort tid före sin död.

Man ska kanske inte säga att Gneists karriär som politiker var helt framgångsrik. I ett land där parlamentariska institutioner är de levande exponenterna för folkviljan kan han ha tagit sig till en främsta position i staten; som det var kunde det parti han allierade sig med aldrig hoppas på att bli mer än vad det återstod, en parlamentarisk fraktion, och det inflytande som det under en tid haft i statens råd avtog så snart det socialdemokratiska partiet växte . att vara en kraft att räkna med. Det är som författare och lärare som Gneist är mest känd för eftervärlden. Han var en jurist av en speciell typ: för honom var juridiken inte bara teori, utan en levande kraft; och denna uppfattning om dess makt animerar alla hans planer för praktiska reformer. Som lärare utövade han ett magnetiskt inflytande, inte bara för klarheten och övertygelsen i sin framställning, utan också för den framgång med vilken han utvecklade talangerna och vägledde sina elevers strävanden. Han var en man med ädel hållning, religiös och genomsyrad av en sträng pliktkänsla. Han var stolt över att vara en Junker , och under hela hans skrifter kan han, trots deras liberala tendenser, uppfattas som den lojalitet och tillgivenhet med vilken han höll fast vid monarkiska institutioner.

Arbetar

Gneist var en produktiv författare, särskilt i ämnet han hade gjort speciellt till sitt eget, det om konstitutionell rätt och historia, och bland hans verk, andra än de ovan nämnda, kan nämnas följande:

  • Budget und Gesetz nach dem constitutionellen Staatsrecht Englands (Berlin, 1867)
  • Freje Advocatur (Berlin, 1867)
  • Die Eigenart des Preussischen Staats (1878)
  • Der Rechtsstaat (Berlin, 1872, och 2:a upplagan, 1879)
  • Zur Verwaltungsreform i Preussen (Leipzig, 1880)
  • Das englische Parlament (Berlin, 1886); i engelsk översättning, The English Parliament (London, 1886; 3:e upplagan, 1889)
  • Die Militärvorlage von 1892 und der preussische Verfassungsconflikt von 1862 bis 1866 (Berlin, 1893)
  • Die nationale Rechtsidee von den Ständen und das preussische Dreiklassenwahlsystem (Berlin, 1895)
  • Die verfassungsmassige Stellung des preussischen Gesamtministeriums (Berlin, 1895)

Se O. Gierke, Rudolph von Gneist, Gedächtnisrede (Berlin, 1895), en In Memoriam- adress i Berlin.

Anteckningar

externa länkar