Plethodontohyla alluaudi
Plethodontohyla alluaudi | |
---|---|
klassificering | |
Rike: | Animalia |
Provins: | Chordata |
Klass: | Amfibier |
Beställa: | Anura |
Familj: | Microhylidae |
Underfamilj: | Cophylinae |
Släkte: | Pletodontohyla |
Arter: |
P. alluaudi
|
Binomialt namn | |
Plethodontohyla alluaudi ( Mocquard , 1901)
|
|
Synonymer | |
|
Plethodontohyla alluaudi är en groda som tillhör den Madagaskar-endemiska underfamiljen Cophylinae av familjen Microhylidae . Det är endemiskt till sydöstra Madagaskar . Det är en mark- och fossiell groda som förekommer i regnskog, inklusive strandskog. Trots att den är lokalt riklig är den en svår groda att hitta.
Taxonomi
Arten beskrevs ursprungligen under namnet Dyscophus alluaudi av Mocquard 1901, som ursprungligen beskrevs från orten " Fort Dauphin " - förmodligen betyder det allmänna området runt Tôlanaro snarare än själva staden. Den överfördes till släktet Plethodontohyla 1926, där den fanns kvar tills Guibé överförde den till Mantipus 1974, men han lämnade tillbaka den till Plethodontohyla 1978. Taxonen Plethodontohyla laevis från längre norrut på Madagaskars östkust synonymiserades med arten . . alluaudi 1991. Blommers-Schlösser tilldelade denna art ett exemplar från Mandraka i östra Madagaskar, och efterföljande författare tolkade exemplar från området kring Andasibe som att de också tillhörde denna art. Genetiska sekvenser från exemplar insamlade i detta område användes senare som referensmaterial för arten (sammanfattat i ref.), och när man fann att sekvenserna av exemplar av dessa arter var mer lika sekvenser av arten Rhombophryne testudo än till andra Plethodontohyla- arter flyttades den till släktet Rhombophryne , tillsammans med en mängd andra arter.
I 2017 Bellati et al. förade en grundlig översyn av taxonomin för denna art och dess associerade synonymer, baserat på osteologi , yttre morfologi och fylogenetik . De visade (1) att holotypen är en Plethodontohyla -art baserat på dess osteologi, (2) holotypen överensstämmer inte i morfologi med de exemplar som används som genetiskt referensmaterial för arten, och dessa är helt klart Rhombophryne -arter baserat på deras osteologi, vilket betyder att arterna som ingår i molekylära fylogenetiska rekonstruktioner som P. alluaudi fram till den punkten representerar en obeskriven Rhombophryne -art, (3) Plethodontohyla laevis är inte synonymt med P. alluaudi , utan är förmodligen dess systerart (med en kandidatart som måste vara klargjort falla mellan dessa två taxa i deras fylogeni), och (4) en ytterligare synonym, P. laevis tsianovohensis, är förmodligen synonym med P. alluaudi . Som ett resultat rekommenderade författarna till den studien att arten återinfördes i släktet Plethodontohyla och att P. laevis skulle erkännas som en giltig art.