Regional transmissionsorganisation (Nordamerika)

ISO:er och RTO:er i Nordamerika från och med den 18 mars 2021

En regional transmissionsorganisation ( RTO ) i USA är en systemoperatör för elkraftöverföring ( TSO) som koordinerar, kontrollerar och övervakar ett elnät med flera tillstånd . Överföring av el mellan stater anses vara mellanstatlig handel, och elnät som spänner över flera stater regleras därför av Federal Energy Regulatory Commission ( FERC). Det frivilliga skapandet av RTO:er initierades av FERC Order nr. 2000, utfärdad den 20 december 1999. Syftet med RTO:er är att främja ekonomisk effektivitet, tillförlitlighet och icke-diskriminerande praxis samtidigt som regeringens tillsyn minskar.

En oberoende systemoperatör ( ISO ) är på samma sätt en organisation som bildas på rekommendation av FERC. I de områden där en ISO är etablerad, koordinerar, kontrollerar och övervakar den driften av det elektriska kraftsystemet , vanligtvis inom en enda amerikansk stat, men ibland omfattar flera stater. RTO:er utför vanligtvis samma funktioner som ISO:er men täcker ett större geografiskt område.

De två är likartade, med en RTO som är tydligare definierad och född ur konceptet elnäts tillförlitlighet. Avgränsningen mellan en ISO och en RTO är subtil för vissa och ganska specifik för andra, vilket likheterna i tabellen nedan illustrerar:

Olika definitioner från webbaserade ordlistor
ISO RTO
"...en organisation bildad på ledning eller rekommendation av [FERC]..." "...utsedd av [FERC] för att styra driften av det regionala elnätet i dess område..."
"...en neutral part ansvarig för förvaltning och kontroll av elnätet i en stat eller region..." "...koordinerar, styr och övervakar ett elöverföringsnät som är större med mycket högre spänningar än det typiska kraftbolagets distributionsnät..."
"...driver ett elektriskt transmissionssystem som det inte äger..." "...koordinerar kraftproduktion och överföring inom en integrerad regional marknad..."
"...en oberoende, federalt reglerad enhet..." "...ett oberoende styrande organ..."
"...säkra[s] säkerheten och tillförlitligheten för det elektriska systemet..." "...[ansvarig] för drift av elöverföringsnät, kortsiktig elektrisk tillförlitlighet och överföringstjänster inom en region med flera stater..."
"...i syfte att ge öppet tillträde till detaljhandels- och grossistmarknader för leverans..." "...fungera som den oberoende operatören av den regionala elmarknaden..."

Kort sagt, en ISO driver en regions elnät, administrerar regionens grossistmarknader för el och tillhandahåller tillförlitlighetsplanering för regionens bulksystem. Dagens RTO:er gör samma sak med en extra komponent av större ansvar för transmissionsnätet, som fastställts av FERC.

Bakgrund

"Oberoende systemoperatörer växte fram ur order nr 888/889 där kommissionen föreslog konceptet med en oberoende systemoperatör som ett sätt för befintliga snäva kraftpooler att tillgodose kravet att tillhandahålla icke-diskriminerande tillgång till överföring. Därefter, i order nr. Kommissionen uppmuntrade frivilligt bildande av regionala överföringsorganisationer för att administrera överföringsnätet på regional basis i hela Nordamerika (inklusive Kanada) 2000. Order nr 2000 definierade tolv egenskaper och funktioner som en enhet måste uppfylla för att bli en regional Transmissionsorganisation."

FERC order 888 och 889

I april 1996 utfärdade Federal Energy Regulatory Commission (FERC) två order som förändrade landskapet för hur el genereras, överförs och distribueras över hela Nordamerika. Före dessa avgöranden ägdes och kontrollerades genererad kraft och den efterföljande energin som tillhandahålls kunder av lokala tjänsteleverantörer av enskilda enheter som ofta ägde hela produktions-, överförings- och distributionstillgångarna. Eftersom dessa företag kontrollerade detaljhandelsleveransen av energi från produktion via sina egna kraftledningar, hade konsumenterna lite eller inget val när det gäller vems el de köpte.

I ekonomiska termer utgjorde denna struktur ett hinder för nya leverantörer som skulle vilja generera kraft, flytta energi eller tillhandahålla el till enskilda konsumenter.

Beställning nr 888 behandlade "Främjande av grossistkonkurrens genom icke-diskriminerande överföringstjänster med öppen tillgång av allmännyttiga företag; Återvinning av strandade kostnader av allmännyttiga företag och sändningsföretag." och order nr 889 lades till och ändrade befintliga regler "...etablering och styrning av ett öppet tillträde Same-time Information System (OASIS) (tidigare realtidsinformationsnätverk) och föreskriver uppförandestandarder."

Beställningsnr 888

Order nr 888 nämns ofta som "avregleringen" av den elektriska industrin; avreglering är dock inte en korrekt term. I själva verket är elbranschen fortfarande reglerad (beroende på region) av en rad federala, statliga och lokala myndigheter och olika offentliga kommissioner. Ordernr 888 har en betydande omfattning. I förhållande till den här artikeln definierade den dock två nyckelelement:

  1. Ett erkännande av att det kan finnas hinder för konkurrenskraftiga grossistmarknader och att dessa hinder måste avlägsnas
  2. Tillåt företag att få tillbaka strandade kostnader i samband med att tillhandahålla öppen tillgång till överföring
"Den rättsliga och politiska hörnstenen i dessa regler är att avhjälpa otillbörlig diskriminering i tillgången till de monopolägda transmissionsledningarna som kontrollerar om och till vem el kan transporteras i mellanstatlig handel. En andra kritisk aspekt av reglerna är att ta itu med återhämtningen av övergången kostnader för att gå från en monopolreglerad regim till en där alla säljare kan konkurrera på en rättvis basis och där el är mer konkurrenskraftigt prissatt."


Genom att ta itu med #1 ovan definierade order nr 888 det grundläggande syftet med en ISO att "...drifta överföringssystemen för allmännyttiga företag på ett sätt som är oberoende av alla affärsintressen i försäljning eller köp av elkraft av dessa företag." Ordern innebar dock inte mandat eller krävde upprättandet av ISO:er. Snarare, i ett försök att följa FERC:s order, samarbetade grupper av deltagare (eller "Power Pools" bestående av generatorer, överföringsleverantörer och verktyg) och föreslog FERC för rätten att upprätta design av oberoende systemdrift. Genom förhandlingar, samarbete och juridiska utmaningar inkluderade de första ISO:erna som dök upp Kalifornien ISO, PJM Interconnection, New York ISO och New England ISO. Var och en föreslog en något annorlunda marknadsdesign beroende på deras samarbetsresultat. För att underlätta konkurrenskraftiga grossistmarknader specificerade order nr 888 åtskillnaden av ett kraftverks verksamhet som skiljer produktion och överföring och distribution.

"... alla allmännyttiga företag som äger, driver eller kontrollerar mellanstatliga överföringsanläggningar för att erbjuda nät- och punkt-till-punkt överföringstjänster (och kringtjänster) till alla berättigade köpare och säljare på grossistmarknader för bulkkraft, och att ta överföringstjänster för sina egna använder under samma priser, villkor och villkor som erbjuds andra. Med andra ord kräver det icke-diskriminerande (jämförbar) behandling av alla berättigade användare av monopolisternas överföringsanläggningar. De icke-diskriminerande tjänster som krävs enligt Order nr 888, kända som open access-tjänster, återspeglas i en proforma open access-taxa som finns i regeln. Regeln kräver också funktionell åtskillnad av kraftbolagens överförings- och kraftmarknadsföringsfunktioner (även kallat funktionell åtskillnad) och antagande av ett elektriskt överföringssystem informationsnätverk."


När det gäller #2 ovan tillåter den ursprungliga ordern (och efterföljande förtydligande av FERC) kraftverk, under vissa definierade omständigheter, att söka utomkontraktuell återbetalning av strandade kostnader. FERC fortsätter att ta emot omprövningsframställningar angående stranded cost recovery eftersom det tydligt har satt vikten på att avhjälpa vad den kallar "otillbörlig diskriminering" i förgrunden.

Det är viktigt att notera att order nr 888 inte uppfylldes utan invändningar bland allmänheten, akademiker och industrideltagare. Begäran om omprövning och/eller förtydligande lämnades in av 137 enheter efter att ordern utfärdats. Majoriteten instämde i FERC:s påstående om behovet av att utnyttja fördelarna med konkurrenskraftiga elmarknader.

Beställningsnr 889

Order nr 889, ändrade regler som upprättar och styr Open Access Same-time Information System (OASIS) (tidigare realtidsinformationsnätverk) och föreskrivna uppförandestandarder för dess användning och åtkomst. Efterföljande order gav förtydliganden, standarder och protokoll.

"I enlighet med denna slutliga regel kommer varje allmännyttigt företag (eller dess agent) som äger, kontrollerar eller driver anläggningar som används för överföring av elektrisk energi i mellanstatlig handel att vara skyldiga att skapa eller delta i en OASIS som kommer att tillhandahålla överföringskunder med öppen tillgång och potentiella överföringskunder med öppen tillträde med information, tillhandahållen på elektronisk väg, om tillgänglig överföringskapacitet, priser och annan information som gör det möjligt för dem att erhålla icke-diskriminerande överföringstjänster med öppen tillträde. Denna slutregel kräver (1) varje allmännyttigt företag som omfattas av regel för att implementera uppförandestandarder för att funktionellt separera funktioner för överföring och grossistkraftshandlare och (2) skapandet av ett grundläggande OASIS-system."

FERC Order 2000

Där order nr 888 föreskrev en enhet (en ISO) för att underlätta öppen åtkomst, skrevs den inte med avsikten att etablera en. FERC ordernummer 2000 var:

"Federal Energy Regulatory Commission (Commission) ändrar sina regler under Federal Power Act (FPA) för att främja bildandet av regionala överföringsorganisationer (RTOs). Reglerna kräver att varje allmännyttigt företag som äger, driver eller kontrollerar anläggningar för överföring av elektrisk energi i mellanstatlig handel gör vissa anmälningar med avseende på bildande och deltagande i en RTO. Kommissionen kodifierar också minimiegenskaper och funktioner som en överföringsenhet måste uppfylla för att betraktas som en RTO."


Utfärdad av FERC den 29 december 1999, kodifierade order nr 2000 vad det innebär att vara en RTO inklusive dess minimiegenskaper, funktioner och taxeringspolicy. Ordern uttalade också sitt engagemang mot öppen arkitektur med ett uttalat mål att en RTO "...designas så att de kan utvecklas över tiden." Ordern kräver fortfarande inte att en ny enhet som kallas en RTO skapas, och inte heller att en enhet kallar sig en RTO för att följa FERC:s order.

"I den slutliga regeln noterade vi att egenskaperna och funktionerna kunde uppfyllas av olika organisationsformer, såsom ISO, transcos, kombinationer av de två eller till och med nya organisationsformer som ännu inte diskuterats i branschen eller föreslagits för kommissionen. Likaså , föreslog inte kommissionen ett organisationsformat för "cookie cutter" för regionala överföringsinstitutioner eller fastställande av fasta eller specifika regionala gränser"

Oberoende systemoperatörer (ISO)

En ISO är en organisation som bildas på ledning eller rekommendation av Federal Energy Regulatory Commission (FERC) . I de områden där en ISO är etablerad, koordinerar, kontrollerar och övervakar den driften av det elektriska kraftsystemet , vanligtvis inom en enda amerikansk stat, men ibland omfattar flera stater.

"PJM, New England och New York ISO:er etablerades på plattformen av befintliga täta kraftpooler. Det verkar som om den främsta motivationen för att skapa ISO:er i dessa situationer var order nr 888-kravet att det finns en enda systemomfattande överföringstariff för tight pooler. Däremot var inrättandet av Kalifornien ISO och ERCOT ISO det direkta resultatet av mandat från delstatsregeringar. Midwest ISO, som ännu inte är i drift, är unikt. Det var varken krävt av regeringen eller baserad på en befintlig institution . Två stater i regionen krävde därefter att elbolag i sina stater skulle delta i antingen en av kommissionen godkänd ISO (Illinois och Wisconsin), eller sälja sina överföringstillgångar till ett oberoende överföringsföretag som skulle verka under en regional ISO (Wisconsin)."

I likhet med en RTO är den primära skillnaden att ISO:er antingen inte uppfyller de minimikrav som specificerats av FERC för att inneha beteckningen RTO eller att ISO inte har begärt FERC för status.

Elföretag som är belägna i USA och bedriver interstatlig handel faller under FERC:s behörighet. Alla verktyg är inte medlemmar i ISO. Alla verktyg och ISO:er är dock ansvariga för att uppfylla efterlevnaden av en större organisation som kallas North American Electric Reliability Corporation (NERC) som täcker hela FERC-fotavtrycket och inkluderar även ett mexikanskt verktyg och flera kanadensiska verktyg. Som sådan är internationell ömsesidighet vanligt, och regler eller rekommendationer som införts av FERC accepteras ofta frivilligt av NERC-medlemmar utanför FERC:s jurisdiktion. Därför är en kanadensisk provins medlem i en USA-baserad RTO, medan två andra fungerar som en Electric System Operator (ESO), en organisation som i huvudsak är lika med en USA-baserad ISO.

Inom USA faller inte en ISO, och dess deltagande verktyg, under FERC:s myndighet: The Electric Reliability Council of Texas (ERCOT) . ERCOT faller under NERC:s auktoritet och driver en tillförlitlighetsfunktion, skild från dess marknadsfunktion, för att uppfylla NERC:s krav.

ISO:er fungerar som en marknadsplatsoperatör inom grossistmarknaden , vilket är ett resultat av FERC order nr 888. De flesta är inrättade som ideella företag med hjälp av styrmodeller som godkänts av FERC och/eller regionala eller lokala kommissioner.

Det finns regioner i USA där ISO:er inte finns och följaktligen ägnar sig kraftbolagen inte till grossistmarknader för kraft. Pacific Northwest, och stater öster om Kalifornien och väster om Dakotas, Nebraska, Kansas och Texas deltar i stort sett inte. Majoriteten av sydöstra stater deltar inte heller på grossistmarknader. Även om dessa regioner måste överensstämma med öppet tillträde enligt mandat från FERC, underlättas elutbytet mellan elbolagen för det mesta genom bilaterala kontrakt och kraftköpsavtal .

Aktuella ISO

Det finns nio ISO:er i Nordamerika:

New Brunswick System Operator ( NBSO ) upplöstes när New Brunswicks nya ellag trädde i kraft den 1 oktober 2013.

Regionala överföringsorganisationer (RTO)


En RTO är en organisation bildad efter godkännande av Federal Energy Regulatory Commission (FERC). I de områden där en RTO är etablerad, koordinerar, kontrollerar och övervakar den driften av det elektriska kraftsystemet, vanligtvis inom en enda amerikansk stat, men ibland omfattar flera stater. Den officiella definitionen för en RTO: "En enhet som är oberoende av alla produktions- och kraftmarknadsintressen och har exklusivt ansvar för nätdrift, kortsiktig tillförlitlighet och överföringstjänster inom en region." Utnämningen av en RTO är till stor del en av omfattningen. Dessutom måste en organisation som vill uppnå RTO-status begära FERC för godkännande och uppfylla fyra minimiegenskaper och 8 minimifunktioner:

Egenskaper

  1. Oberoende – en RTO bör vara oberoende av sina marknadsaktörer när det gäller finansiella intressen, beslutsfattande och taxesättning.
  2. Omfattning och regional konfiguration – regionen för en RTO bör väljas för att uppnå nödvändiga reglerings-, tillförlitlighets-, drifts- och konkurrensfördelar.
  3. Operativ myndighet – en RTO måste ha befogenhet att kontrollera sina överföringsanläggningar (t.ex. kopplingselement i och ur drift, övervakning och kontroll av spänning) och måste vara säkerhetssamordnare för sin region.
  4. Kortsiktig tillförlitlighet – en RTO måste säkerställa att regionen uppfyller NERC:s tillförlitlighetsstandarder eller varna FERC om den inte gör det.

Funktioner

  1. Tariffadministration och utformning – för att säkerställa icke-diskriminerande överföringstjänster måste en RTO vara den enda leverantören av överföringstjänster och den enda administratören av sin egen taxa för öppen tillgång.
  2. Överbelastningshantering – en RTO måste säkerställa utvecklingen och driften av marknadsmekanismer för att hantera överföringsstockningar .
  3. Parallellt vägflöde – en RTO måste utveckla och implementera procedurer för att hantera problem med parallella vägflöden inom sin region och med andra regioner.
  4. Tilläggstjänster – en RTO måste fungera som leverantör av sista utväg för alla kringtjänster och avgöra om minimibeloppet av kringtjänster har tillhandahållits enligt FERC Order No. 888.
  5. OASIS och Total Transmission Capability (TTC) och Available Transmission Capability (ATC) – en RTO måste vara den enda OASIS-platsadministratören för alla överföringsanläggningar under dess kontroll och oberoende beräkna TTC och ATC.
  6. Marknadsövervakning – en RTO måste övervaka marknadsbeteende och rapportera missbruk av marknadsmakt och marknadsdesignfel till FERC.
  7. Planering och expansion – en RTO måste ha det yttersta ansvaret för både överföringsplanering och expansion inom sin region som gör det möjligt för den att tillhandahålla effektiv, pålitlig och icke-diskriminerande tjänst.
  8. Interregional samordning – en RTO måste samordna sin verksamhet med andra regioner.

Endast elbolag som är belägna inom USA faller under FERC:s auktoritet, men en större organisation som kallas North American Electric Reliability Corporation (NERC) täcker hela FERC:s fotavtryck och inkluderar även ett mexikanskt verktyg och flera kanadensiska verktyg. Som sådan är internationell ömsesidighet vanligt, och regler eller rekommendationer som införts av FERC accepteras ofta frivilligt av NERC-medlemmar utanför FERC:s jurisdiktion. Därför är en kanadensisk provins medlem i en USA-baserad RTO, medan två andra fungerar som en Electric System Operator (ESO), en organisation som i huvudsak är lika med en USA-baserad ISO.

Vissa ISO:er och RTO:er fungerar också som en marknadsplats för grossistkraft , särskilt sedan elmarknadens omstrukturering i slutet av 1990-talet. De flesta är inrättade som ideella företag med hjälp av styrmodeller utvecklade av FERC.

FERC Order 888 och 889 definierade hur oberoende kraftproducenter (IPP) och kraftmarknadsförare skulle tillåtas rättvis tillgång till överföringssystem, och beordrade implementeringen av Open Access Same-Time Information System (OASIS) för att underlätta rättvis hantering av transaktioner mellan el. kraftöverföringsleverantörer och deras kunder.

TSO:er i Europa korsar stats- och provinsgränser som RTO:er.

RTO:s historia

RTO:er skapades av Federal Energy Regulatory Commission (FERC) som ett sätt att hantera de utmaningar som är förknippade med driften av flera sammankopplade oberoende kraftförsörjningsföretag. FERC beskriver detta som ett frivilligt system. Den traditionella modellen av det vertikalt integrerade elverket med ett transmissionssystem utformat för att betjäna sina egna kunder fungerade extremt bra i årtionden. I takt med att beroendet av en tillförlitlig elförsörjning växte och elen transporterades över allt längre avstånd, bildades kraftpooler och sammankopplingar utvecklades. Transaktionerna var relativt få och i allmänhet planerade i god tid.

Men under det sista decenniet av 1900-talet förutspådde vissa beslutsfattare och akademiker att elkraftsindustrin i slutändan skulle uppleva avreglering , och RTO:er var tänkta som ett sätt att hantera det kraftigt ökade antalet transaktioner som äger rum i en konkurrensutsatt miljö. Ett dussintal delstater beslutade att avreglera men några drog sig tillbaka efter elkrisen i Kalifornien 2000 och 2001.

RTO:er säkerställer tre viktiga drivkrafter för fria marknadsförare: 1) öppen tillgång och icke-diskriminerande tjänster, 2) den fortsatta tillförlitligheten hos ett system som är oöverträffat någon annanstans, och 3) flera överföringsavgifter som inte kommer att förneka besparingarna för slutkunden. Kritiker av RTO:er motarbetar att grossistmarknaden för el som drivs genom RTO:erna faktiskt höjer priserna utöver vad som skulle erhållas i en verklig konkurrenssituation, och att organisationerna själva lägger till ett onödigt lager av byråkrati. Medan den ursprungliga avsikten var att RTO:erna skulle förbli en oberoende, ideell organisation och fick nästan autonom kontroll över sitt serviceområde. De primära kommittéerna och en majoritet av de deltagande kommittéerna är nästan helt representerade av investerarägda verktyg och har urholkat statens makt och federala auktoritet.

RTO-konceptet sörjer för separation av produktion och överföring och eliminering av pannkakspriser, och det uppmuntrar ett mångsidigt medlemskap inklusive offentlig makt. Ett bredare medlemskap bidrar till att etablera en enhet med den storlek som krävs för att fungera som en RTO.

Syfte

På 1990-talet, när stater och regioner i USA etablerade grossistkonkurrens för el, började grupper av allmännyttiga företag och deras federala och statliga tillsynsmyndigheter bilda oberoende överföringsoperatörer som skulle säkerställa lika tillgång till elnätet för icke-nyttoföretag, öka tillförlitligheten av överföringssystemet och driva grossistmarknader för el. Idag samordnar sju av dessa nätoperatörer, antingen oberoende systemoperatörer (ISO) eller RTO:er, elnätet för att säkerställa en tillförlitlig leverans av två tredjedelar av den el som används i USA till två tredjedelar av dess befolkning. De flesta övervakas av FERC.

ISO:er och RTO:er koordinerar produktion och överföring över breda geografiska regioner, och matchar produktionen till belastningen omedelbart för att hålla tillgång och efterfrågan på el i balans. Nätoperatörerna prognostiserar belastning och schemaläggning för att säkerställa att tillräcklig produktion och reservkraft finns tillgänglig i fall efterfrågan ökar eller ett kraftverk eller kraftledning går förlorad. De driver också grossistmarknader för el som gör det möjligt för deltagarna att köpa och sälja el på en dag-före- eller en spotmarknadsbasis i realtid . Dessa marknader ger elleverantörer fler möjligheter att tillgodose konsumenternas behov av kraft till lägsta möjliga kostnad.

ISO/RTO:er tillhandahåller icke-diskriminerande överföringstillträde, vilket underlättar konkurrensen mellan grossistleverantörer för att förbättra överföringstjänsterna och tillhandahålla rättvisa elpriser. Över stora regioner schemalägger de användningen av transmissionsledningar; hantera sammankopplingen av ny generation och övervaka marknaderna för att säkerställa rättvisa och neutralitet för alla deltagare. Att tillhandahålla dessa tjänster regionalt är effektivare än att tillhandahålla dem i mindre skala, nytta för nytta.

Dagens kraftindustri är mycket mer än en samling kraftverk och kraftledningar. För att upprätthålla ett effektivt elnät krävs hantering av tre olika men relaterade uppsättningar av flöden – energiflödet över nätet; utbyte av information om kraftflöden och utrustningen den rör sig över; och flödet av pengar mellan producenter, marknadsförare, transmissionsägare, köpare och andra. ISO/RTO spelar en viktig roll för att hantera och förbättra alla dessa tre flöden.

Aktuella RTO:er

Från och med 2020 finns det nio ISO/RTO:er verksamma i Nordamerika:

Icke-RTO-överföringsorganisationer:

  • Columbia Grid
  • Northern Tier Transmission Group

ColumbiaGrid

ColumbiaGrid, ett ideellt företag, är inte en regional transmissionsorganisation (RTO) och har inga planer på att bli en, utan försöker istället uppnå många av fördelarna med en RTO genom stegvisa tillägg till dess funktioner. ColumbiaGrid bildades efter att några av dess medlemmar valde att inte fortsätta i ansträngningarna att bilda Grid West, en Northwest evolutionär struktur med förmågan att lägga till funktioner och gå mot oberoende nätförvaltning. ColumbiaGrid-medlemmarna, inklusive Bonneville Power Administration , flera offentliga bolag i Washington State och två investerarägda bolag, ville ha en organisation med mer begränsade funktioner och ingen oberoende förmåga att förändras. ColumbiaGrid utför överföringsplanering och utbyggnad av ett enda verktyg via en öppen och transparent process och etablerar också en OASIS-portal med flera system.

De tidigare Grid West-deltagarna som hade argumenterat för en eventuell RTO, huvudsakligen investerarägda kraftverk och statliga representanter från Oregon , Idaho , Montana , Wyoming och Utah , bildade Northern Tier Transmission Group (NTTG), en begynnande satsning öppen för utveckling men initialt fokuserat på billiga och relativt enkla förbättringar av näthantering, inklusive områdeskontrollfel (ACE) diversity interchange, som för närvarande pågår; transparenta metoder för att beräkna tillgänglig överföringskapacitet; och planering, som krävs enligt FERC Order 890.

Se även

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Regional_transmission_organization_(North_America)&oldid=1137239646 "