Re Dennis
| Re Dennis | |
|---|---|
 Deras intressen blev avskurna på grund av konkurshandlingen, inte beslutet om konkurs
| |
| Citat(er) | [1996] Ch 80 |
| Fallhistorik | |
| Efterföljande åtgärd(er) | ingen |
| Ärendeutlåtanden | |
| : Samhyresgästernas intressen avskiljs på konkurshandlingen, inte konkursbeslutet | |
| Nyckelord | |
| Samägande; konkurshandling; huruvida avbryter gemensam hyresrätt; gemensam hyresgäst (överlåtelse av andel i egendom under Will not efterlevande) | |
Re Dennis [1996] Ch 80 är ett engelskt landrättsfall , rörande samäganderätt till mark.
Fakta
Herr och fru Dennis var gemensamma hyresgäster . Han underlät att följa ett konkursbesked, en konkurshandling . Sedan dog hans fru. Sedan försattes han i konkurs. Det fanns ingen säker utlåning som påverkade deras hus (inteckning) som hustrun hade samtyckt till. Frågan i lag var om konkurshandlingen avslutade (avbröt) den gemensamma hyresförhållandet mellan paret; i så fall skulle mannens förvaltare inte automatiskt erhålla hustruns andel, i stället skulle hennes testamente vara fri att fördela egendomen som hon såg lämpligt (eller om hon hade avlidit intestata, skulle intetestamentreglerna råda).
Dom
Enligt Bankruptcy Act 1914 skedde avgång vid dagen för konkurshandlingen, så vid hennes död var hustrun en gemensam hyresgäst med en halv andel och det gick över till deras barn. Hade ett samarbetsförhållande fortsatt skulle konkursförvaltarna ha förvärvat hennes andel att ta ställning till i enlighet med konkursreglerna.