Harris mot Goddard
| Harris mot Goddard | |
|---|---|
 | |
| Domstol | hovrätt |
| Bestämt | 25 juli 1983 |
| Citat(er) |
[1983] 3 Alla ER 242 [1983] 1 WLR 1203 |
| Domstolsmedlemskap | |
| Domare sitter |
Lawton LJ Dillon LJ Kerr JJ |
| Nyckelord | |
|
Samäganderätt, avgångsvederlag, gemensam hyresskillnadsansökan | |
Harris v Goddard [1983] 3 All ER 242 är ett engelskt landslags- och äktenskapslagsmål , rörande samägd mark mellan makar och bedömning av effekten av en ansökan om skilsmässa.
Fakta
Herr Harris och Mrs Harris, gemensamma hyresgäster, bröt ihop, hon begärde skilsmässa och bad enligt Matrimonial Causes Act 1973 , "Att ett sådant beslut kan göras genom överföring av egendom och/eller uppgörelse med avseende på det tidigare äktenskapshemmet ... och i övrigt som kan vara rättvist'. Mr Harris dödades i en olycka före skilsmässoförhandlingen. Frågan var om en ansökan om äktenskapsskillnad i praktiken bryter den gemensamma hyresförhållandet. Om så är fallet kommer hon att ha handlat mot sina egna intressen, eftersom egendomen ska delas i enlighet med testamentet (med förbehåll för den juridiska matrisen av rättigheter för änkor som är beroende av) eftersom hennes man snabbt dog.
Dom
Lawton LJ ansåg att framställningen inte var effektiv för att avbryta, eftersom detta uttrycktes för att åstadkomma avgången någon gång i framtiden. Hans omdöme fortsatte.
Av detta följer att en önskan att avskilja måste bevisa en avsikt att åstadkomma det önskade resultatet omedelbart... Punkt 3 i bönen i [skilsmässan]-ansökan innebär inte mer än att domstolen uppmanas att vid någon framtida tidpunkt överväga om den ska utöva sin jurisdiktion enligt 24 § i 1973 års [äktenskaps-] lag, eller, om så är fallet, att göra det på ett eller flera av tre olika sätt.
Dillon LJ sa följande.
Avgång är... processen att avskilja andelen i en gemensam hyresgäst, så att det samtidiga ägandet fortsätter men efterlevanderätten inte längre gäller. Parterna kommer att ha separata andelar som gemensamma hyresgäster...
Betydelse
Den underliggande lagen om efterlevande och standardsättet på vilket makar samäger (som gemensamma hyresgäster i eget kapital, inte hyresgäster gemensamt i eget kapital) har inte förändrats - det krävs dokumenterade "avgångsord" för att avsluta den efterlevandes fulla delar ( "absolut") arv av en gemensamt ägd tillgång (vilket är resultatet av att vara en "gemensam hyresgäst i eget kapital").
Engelsk familjerättslig process vid skilsmässa (replicerad i detta skede av separation) har ökat sannolikheten för att en återspegling av slutet på förhållandet påverkar parternas ekonomiska angelägenheter. Enligt Family Law Act 1996 kommer en make eller annan sambo med delade barn vanligtvis att registrera sina intressen som en del av separation eller skilsmässa samtidigt som de avbryter den gemensamma hyresrätten. Detta innebär att alla tredje parter som är intresserade av den andra makens egendom ensam (till exempel) fixeras med faktisk meddelande om makens rättigheter och att dessa rättigheter befästs. Själva kapitalet har förskjutits till förmån för jämställd uppdelning längre än 1983, med extra avsevärda summor sannolikt för barn.