Ras, evolution och beteende
 Omslag till första upplagan
| |
| Författare | J. Philippe Rushton |
|---|---|
| Land | Förenta staterna |
| Språk | engelsk |
| Ämnen |
Ras Mänsklig evolution Mänsklig intelligens |
| Utgivare | Transaction Books, senare The Charles Darwin Research Institute |
Publiceringsdatum |
1995, 1997, 2000 |
| Mediatyp | Tryck ( Inbunden och Pocketbok ) |
| Sidor | 388 |
| ISBN | 978-0-9656836-1-6 |
Ras, evolution och beteende: A Life History Perspective är en bok av den kanadensiska psykologen och författaren J. Philippe Rushton . Rushton var professor i psykologi vid University of Western Ontario i många år och chef för den kontroversiella Pioneer Fund . Den första oförkortade upplagan av boken kom 1995, och den tredje, senaste oförkortade upplagan kom ut 2000; förkortade versioner distribuerades också.
Rushton hävdar att ras är ett giltigt biologiskt begrepp och att rasskillnader ofta ordnar sig i ett kontinuum över 60 olika beteendemässiga och anatomiska variabler, med mongoloider ( östasiater ) i ena änden av kontinuumet, negroider ( svarta afrikaner söder om Sahara ) i motsatt riktning. extrema, och kaukasoider ( européer ) i mitten.
Boken mottogs generellt negativt, dess metodik och slutsatser kritiserades av många experter. Den aggressiva marknadsföringsstrategin fick också mycket kritik. Boken fick positiva recensioner av några forskare, av vilka många var personligen förknippade med Rushton och med Pioneer Fund som finansierade mycket av Rushtons forskning. Boken har granskats som ett exempel på Pioneers finansiering av vetenskaplig rasism , medan psykologen Michael Howe har identifierat boken som en del av en rörelse, som startade på 1990-talet, för att främja en rasagenda inom socialpolitiken.
Sammanfattning
Boken växte fram ur Rushtons artikel från 1989, "Evolutionär biologi och ärftliga egenskaper (med hänvisning till orientalisk-vit-svart skillnad)". Den första oförkortade upplagan publicerades 1995, den andra oförkortade upplagan 1997 och den tredje oförkortade upplagan 2000.
Rushton hävdar att mongoloida, kaukasoida och negroida populationer konsekvent hamnar i samma en-två-trevägsmönster när de jämförs på en lista med sextio distinkt olika beteendemässiga och anatomiska egenskaper och variabler.
Rushton använder medelvärden av hundratals studier, moderna och historiska, för att hävda existensen av detta mönster. Rushtons bok är fokuserad på vad han anser vara de tre bredaste rasgrupperna, och tar inte upp andra befolkningar som sydostasiater och australiensiska aboriginer . Boken hävdar att mongoloider i genomsnitt befinner sig i ena änden av ett kontinuum, att negroider i genomsnitt befinner sig i motsatt ände av det kontinuumet, och att kaukasoider rankas mellan mongoloider och negroider, men närmare mongoloider. Hans kontinuum inkluderar både yttre fysiska egenskaper och personlighetsdrag.
Differential K- teori
Differential K- teori är en avfärdad teori som föreslagits av Rushton, som försöker tillämpa r / K - selektionsteori på mänskliga raser . Enligt Rushton förklarar denna teori rasskillnader i fertilitet, IQ, kriminalitet och sexuell anatomi och beteende. Teorin antar också att en enda faktor, " K- faktorn", påverkar flera befolkningsstatistik Rushton kallas "livshistoriska egenskaper".
Denna teori har allmänt avvisats som ovetenskaplig eller pseudovetenskaplig . Rushtons arbete inkluderar logiska fel, citerar källor av dålig kvalitet, ignorerade motstridiga källor och citerar källor som Rushton misstolkat eller missförstått.
Svar
Enligt Richard R. Valencia var svaret på den första upplagan av Rushtons bok "överväldigande negativt", med endast ett litet antal supportrar, många var, som Rushton, Pioneer Fund-bidragtagare, såsom psykologerna Arthur Jensen , Michael Levin , Richard Lynn och Linda Gottfredson .
Valencia identifierade de huvudsakliga områdena av kritik som att fokusera på Rushtons användning av "ras" som ett biologiskt begrepp, en oförmåga att uppskatta omfattningen av variationen inom populationer jämfört med den mellan populationer, en falsk separation av genetik och miljö, dålig statistisk metodik, en underlåtenhet att överväga alternativa hypoteser, och användningen av opålitliga och olämpliga data för att dra slutsatser om sambandet mellan hjärnstorlek och intelligens. Enligt Valencia drar "experter inom livshistoria slutsatsen att Rushtons (1995) arbete är pseudovetenskapligt och rasistiskt."
En mer gynnsam recension av boken kom från Gottfredson, som skrev i Politics and the Life Sciences att boken "konfronterar oss som få böcker har med de dilemman som individuella och gruppskillnader i mänskliga nyckeldrag uppstår i ett demokratiskt samhälle". En annan gynnsam recension av boken dök upp i National Review .
Richard Lewontin (1996) hävdade att genom att hävda existensen av "stora raser", och att dessa kategorier reflekterade stora biologiska skillnader, "går Rushton i motsatt riktning från hela utvecklingen av fysisk antropologi och mänsklig genetik under de senaste trettio åren. Antropologer betraktar inte längre "ras" som ett användbart begrepp för att förstå mänsklig evolution och variation." Antropologen C. Loring Brace (1996) instämde och påstod att boken var en sammanslagning av dålig biologi och oförlåtlig antropologi. Det är inte vetenskap utan förespråkande och förespråkande av " rasism ". På liknande sätt kritiserade antropologen John Relethford (1995) Rushtons modell som "felaktig på många punkter."
Postkontrovers
Den första särskilda förkortade utgåvan som publicerades under Transaction Press-namnet 1999 orsakade stor kontrovers när 40 000 exemplar "postades, oönskade, till psykologer , antropologer och sociologer , av vilka många blev arga när de upptäckte att deras identiteter och adresser hade erhållits från deras respektive yrkesorganisationers e-postlistor." Direktören för Transaction Press Irving Louis Horowitz , även om han hade försvarat den ursprungliga utgåvan av boken, "fördömde den förkortade utgåvan som en "broschyr" som han aldrig hade sett eller godkänt innan den publicerades." En efterföljande andra förkortad specialupplaga publicerades 2000 med en replik till Horowitz kritik under en ny enhet som heter The Charles Darwin Research Institute .
Enligt Tucker var många akademiker som fick boken oönskade upprörda över dess innehåll och kallade den "raspornografi" och ett "elakt arbete"; minst en som insisterar på att lämna tillbaka den till förlaget. Hermann Helmuth, professor i antropologi vid Trent University, sa: "Det är på ett sätt personlig och politisk propaganda. Det finns ingen grund för hans vetenskapliga forskning."
Som ett exempel på Pioneer Fund-verksamhet
Ras, evolution och beteende har nämnts som ett exempel på Pioneer Funds verksamhet för att främja vetenskaplig rasism . Valencia noterar att många av de stödjande kommentarerna för boken kommer från Pioneer-stipendiater som Rushton själv, och att en upplaga på 100 000 exemplar av den tredje upplagan finansierades av Pioneer. Boken citeras av psykologen William H. Tucker som ett exempel på Pioneer Funds fortsatta roll "att subventionera skapandet och distributionen av litteratur för att stödja rasöverlägsenhet och rasrenhet." Massdistributionen av den förkortade tredje upplagan beskrev han som en del av en "public relations-insats", och "det senaste försöket att övertyga nationen om "den helt olika naturen" hos svarta och vita." Han noterar att bulkpriser erbjöds "för distribution till mediasiffror, särskilt kolumnister som skriver om rasfrågor".
Recensioner
- Vad är intelligens och vem har det? , The New York Times recension av Ras, evolution och beteende , The Decline of Intelligence in America och The Bell Curve .
- The Return of Racial Science , av Glayde Whitney, publicerad i Contemporary Psychology , december 1996, s. 1189–1191.
- Review of Race, Evolution and Behaviour , av Henry Harpending, publicerad i Evolutionary Anthropology , 1995.
- The Race-Research Funder diskuterar Pioneer Funds länkar till distributionen och positiva recensioner för Race, Evolution and Behaviour .
- Recension av ras, evolution och beteende , av Irving Louis Horowitz i samhället, jan-feb 1995 v32 n2.
Se även
externa länkar
- Ras, evolution och beteende: A Life History Perspective - Kopia av den 2:a Special Abridged Edition som författaren lade på sin personliga webbplats