Rådgivande jury

En rådgivande jury är en grupp som installerats av en domare för att ge honom eller henne ett yttrande under en rättegång . Till skillnad från den normala juryn är den rådgivande juryns yttrande icke-bindande , och domaren förblir den "slutliga skiljemannen i fakta och lag". I USA:s federala domstol kan ett fall prövas av rådgivande jury i fallet med "en åtgärd som inte kan prövas av en jury". När ett mål i en federal distriktsdomstol prövas med en rådgivande jury måste domstolen ta reda på fakta särskilt och ange sina lagslutsatser separat.

Historia

Användningen av en rådgivande jury härrör från praxis i Court of Chancery att hänskjuta sakfrågor till en av Common Law Courts i Westminster som prövas av en jury som en låtsad fråga . Den låtsade frågan var att informera domstolens samvete och kunde ignoreras av kanslern . Den låtsade frågan var en juridisk fiktion genom att ange att ett satsningskontrakt ingicks mellan två parter som var intresserade av att bibehålla det positiva respektive det negativa i vissa förslag. Spellagen 1845 paragraf 19 avskaffade den låtsasfrågan och föreskrev att frågan direkt skulle ange den omtvistade faktiska frågan istället för en satsning. Samma avskaffande inträffade i New York genom avsnitt 72 i Field Code 1850. I Watt v Starke 101 U.S. 247 (1879) uttalade USA:s högsta domstol "domen av en jury på en fråga utanför kansli är endast rådgivande." Federal Equity Rule 23, som trädde i kraft 1913, föreskriver i ett rättegångsmål när en fråga uppstår som kan prövas av jury, en juryrättegång hålls på aktiesidan utan överföring till lagsidan av USA:s distriktsdomstol . År 1938 Federal Rule of Civil Procedure 39(c)(1) att i varje talan som inte kan prövas av en jury kan domstolen på motion eller på egen hand få varje fråga prövad av en rådgivande jury.

Vidare läsning

•   "Den rådgivande juryns praktik och potential". Harvard Law Review . Harvard Law Review Association. 100 (6): 1363–1381. April 1987. doi : 10.2307/1341163 . JSTOR 1341163 .