Rättvisecentrum för konstitutionella friheter
Förkortning | JCCF |
---|---|
Bildning | 2010 |
Grundare | John Carpay |
Registreringsnummer. | 817174865-RR0001 |
Rättslig status | Välgörenhetsorganisation |
Syfte | Juridisk påverkansarbete |
Huvudkontor | Calgary , Alberta , Kanada |
President |
John Carpay |
Hemsida |
|
Justice Center for Constitutional Freedoms ( JCCF ) är en kanadensisk juridisk opinionsbildningsorganisation som specialiserar sig på ett socialt konservativt förhållningssätt till den kanadensiska stadgan om rättigheter och friheter . Den frihetliga organisationen har samarbetat med flera högerorienterade stödjare i USA och driver rättsfall av socialkonservativ karaktär.
Centret har varit inblandat i fall inklusive Allen v Alberta , Wilson mot University of Calgary , Yaniv v. Various Waxing Salons och återkallande av registreringsskyltar för fåfänga . De har också ingripit på uppdrag av Trinity Western University i deras kamp för att behålla anti-homosexuella collegeregler, och Alberta högerextrema nyhetsbyrån Rebel News . 2021 tog deras grundare John Carpay sju veckors tjänstledigt efter att ha anställt en privatdetektiv för att övervaka Manitoba-chefsdomaren Glenn Joyal , som var ordförande för ett fall som centret hade väckt.
JCCF var en av de ledande understödjarna av Freedom Convoy i början av 2022 och gav dess juridiska stöd.
Organisation
Baserad i Calgary , Alberta , grundades den frihetliga juridiska organisationen 2010 av John Carpay, en tidigare Alberta provinschef för Canadian Taxpayers Federation och en före detta kandidat för det federala reformpartiet och det provinsiella Wildrose Party som senare gick med i United Conservative Party .
Efter att ha fått ett uppsving i finansieringen från sitt motstånd mot COVID-19 pandemiska folkhälsoåtgärder, såg organisationen en intäktsminskning mot slutet av 2022, vilket fick den att minska antalet anställda.
Organisationen fick cirka 6,5 miljoner dollar i finansiering 2021.
Som svar på interna farhågor om att organisationen inte överensstämde med det provinsiella lagsamhällets regler, planerade organisationen i slutet av december 2022 att starta en separat juridisk enhet för att utföra sin juridiska verksamhet. Organisationen strävade efter att anställa lågprofilerade rättstvister och verka på ett lågprofilerat sätt för att säkerställa att ekonomiska donationer fortsatte att strömma till JCCF.
Större rättsfall
Justice Center har argumenterat för fall i alla provinser i Kanada utom Quebec, inför Court of Queen's Bench of Alberta , Court of Queen's Bench of Manitoba och Ontario Superior Court of Justice .
Allen mot Alberta
Allen v Alberta var en juridisk utmaning mot Albertas regering monopol på sjukförsäkring inom provinsen (som det gäller för att söka behandling utanför provinsen) av Darcy Allen, som hade valt att betala $77 000 för att genomgå operation för sin kroniska sjukdom. ryggsmärtor i Montana istället för att vänta på behandling i Alberta . Fallet återspeglade nära fallet Chaoulli mot Quebec (AG) från 2005 där Kanadas högsta domstol slog fast att ett statligt monopol på sjukförsäkring, i kombination med extremt långa väntelistor innan vård kunde ges, var en kränkning av individens rätt att personens liv, frihet och säkerhet, som alla garanteras enligt avsnitt 7 i den kanadensiska stadgan om rättigheter och friheter .
Court of Queen's Bench fällde Allen den 31 mars 2014.
Wilson mot University of Calgary
En klubb mot abort på campus orsakade kontroverser vid University of Calgary när de satte upp en grafisk skärm som en del av ett "Genocide Awareness Project", som illustrerade resultaten av en abort tillsammans med historiska grymheter som förintelsen och folkmordet i Rwanda . Det här fodralet var nionde gången som gruppen visades upp. Universitetets säkerhetspersonal bad studenterna att vända de grafiska delarna av sin display inåt, bort från förbipasserande. När de åtta studenter som körde displayen vägrade att följa, inledde universitetet icke-akademiska oredlighetsförfaranden mot dem. Skolans prorektor ansåg att handlingarna utgjorde tjänstefel och straffade eleverna med en formell skriftlig varning.
Denna påföljd överklagades till University of Calgarys styrelse, som vägrade att höra överklagandet och vidhöll påföljden. Studenterna begärde sedan att Court of Queen's Bench skulle beordra styrelsen att godkänna ett överklagande. Domstolen beslutade i april 2014 att skolöverstyrelsens beslut att inte pröva elevernas överklagande "[saknade] motivering, transparens och begriplighet" och beordrade nämnden att pröva elevernas överklagande.
2019 registreringsskylt utmaningar
Under 2019 representerade Justice Center tre personer i ärenden relaterade till registreringsskyltar som återkallades på grund av klagomål – två i Manitoba, en i Nova Scotia. John Carpay uttalade att utan sådana åtgärder, "flyttar vi oss närmare ett samhälle där människor har en laglig rätt att inte känna sig kränkta vilket innebär att det finns mindre yttrandefrihet." Canadian Civil Liberties Association uttryckte stöd för kärandena i dessa fall.
Manitoba-plåtarna var "ASIMIL8", utfärdat till ett Star Trek- fan, och "NDN CAR", utfärdat till en First Nations- man med hänvisning till låten NDN Kar av Keith Secola . I oktober 2019 Court of Queen's Bench of Manitoba beslutet från Manitoba Public Insurance att ta tillbaka "ASIMIL8" på grund av associeringen av det ordet med den påtvingade assimileringen av ursprungsbefolkningen. En överenskommelse nåddes mellan ägaren och Manitoba Public Insurance om att återlämna "NDN CAR"-skylten till sin ägare.
Nova Scotia-skylten var "GRABHER", vilket orsakade kontroverser eftersom efternamnet på bilens förare, Lorne Grabher, liknar frasen "ta tag i henne". Ett beslut från Nova Scotias högsta domstol fastställde provinsens beslut att återkalla skylten.
Yaniv v. Olika vaxningssalonger
Under 2019 representerade Justice Center fem estetiker i Yaniv v. Various Waxing Salons inför British Columbia Human Rights Tribunal . Anmälaren, Jessica Yaniv , en transkvinna , lämnade in diskrimineringsklagomål mot 13 vaxsalonger och hävdade att de vägrade att ge henne brasilianska vaxer för att hon är transperson . Som svar på klagomålen sa flera av estetikerna att de saknade den utbildning som krävs för att vaxa manliga könsorgan , eller att de inte var bekväma med att göra det av religiösa eller personliga skäl. Tribunalen dömde Yaniv och beordrade henne att betala 6 000 USD i skadestånd fördelat på tre av tjänsteleverantörerna. Domen var kritisk mot Yaniv och påstod att hon "inriktade sig på småföretag, skapade villkoren för ett klagomål om mänskliga rättigheter och sedan utnyttjade det klagomålet för att driva en finansiell uppgörelse från parter som var osofistikerade och osannolikt att sätta upp ett ordentligt försvar", och förmanade henne för att ha använt lagar om mänskliga rättigheter som ett "vapen" för att "bestraffa" marginaliserade kvinnor med rasistisk angelägenhet och för att ha lämnat in en sådan volym för ekonomisk vinning. Den 7 januari 2020 meddelade Justice Center att det representerade en annan salong i ett ytterligare klagomål som lämnades in av Yaniv i början av oktober 2019. I september 2020 tillkännagavs att Yaniv hade dragit tillbaka sina klagomål mot dessa salonger. [1]
Trinity Western University
2012 slutförde den privata evangeliska skolan Trinity Western University (TWU) ett förslag om att inrätta en egen juristskola. Flera grupper motsatte sig inrättandet av denna lagskola på grund av TWU:s Community Covenant Agreement, en uppförandekod som är obligatorisk för alla studenter att gå med på. Till skillnad från uppförandekoder vid många universitet i hela Kanada kräver dock TWU:s Community Covenant Agreement uttryckligt godkännande av en evangelisk etisk ram inklusive förbud mot skvaller, vulgärt språk, pornografi och sexuellt beteende "som kränker äktenskapets helighet mellan en man och en kvinna ".
Som ett resultat av motstånd mot Community Covenant Agreement röstade medlemmarna i Law Society of Upper Canada (nu Law Society of Ontario), Law Society of British Columbia och Nova Scotia Barristers' Society för att inte ackreditera lagskolan.
Både Ontario- och BC-besluten överklagades till Kanadas högsta domstol , där Justice Center ingrep i båda fallen. Den 15 juni 2018 dömde Högsta domstolen till förmån för advokatsamfunden i 7–2 beslut för både Trinity Western University v Law Society of Upper Canada och Law Society of British Columbia v Trinity Western University . Majoritetsbesluten sa att TWU:s Community Covenant skulle avskräcka HBT- studenter från att gå den föreslagna juristskolan och att lika tillgång till juridisk utbildning, mångfald inom advokatyrket och förhindrande av skada på HBT-studenter var i allmänhetens intresse.
Candice Servatius Charter Rights fall
JCCF representerade Candice Servatius, mor till en grundskoleelev i Port Alberni, British Columbia på Vancouver Islands västkust på det traditionella territoriet för Nuu-chah-nulth-folket i Servatius v. Alberni School District nr. 70 . I stämningsansökan, som inleddes 2016, hävdade målsäganden – en evangelisk protestant – att en kladdceremoni utförd av en Nuu-chah-nulth äldste och ett framträdande av banddansare på skolan kränkte hennes barns rättigheter i stadgan. Över 30 % av eleverna i skoldistrikt nr. 70 är inhemska. I sitt beslut från 2020 fastslog BC:s högsta domstolsdomare Douglas Thompson att det inte fanns något brott mot stadgan eftersom båda föreställningarna var pedagogiska, inte religiösa. Han förordnade dock även att både skoldistriktet och klaganden skulle bära sina rättegångskostnader, eftersom målet var av "allmänt allmänt intresse". Domare Thompson sa att eftersom käranden hade begränsade medel, efterskrevs hennes kostnader. Han tillade att skolor var tvungna att se till att föräldrar visste att deltagande vid dessa evenemang var valfritt. Både klaganden och skoldistriktet överklagade Högsta domstolens beslut – det senare i rättegångsfrågan. Jay Cameron, som representerar modern, sa att beslutet var en besvikelse för "medborgare från vilken religion eller kulturell bakgrund som helst, som var och en har en konstitutionell rätt att vara fria från statligt tvingad andlighet".
Den 12 december 2022 enades en panel av domare vid Court of Appeal för British Columbia med justitieminister Thompson om att det inte fanns några intrång i stadgans rättigheter. Domare Susan Griffin, som skrev på uppdrag av appellationsdomstolens paneldomare, sa att provinsen British Columbia hade antagit FN:s deklaration om ursprungsfolkens rättigheter (UNDRIP) 2019, som inkluderade införlivandet av "urbefolkningens kultur och perspektiv i folkskolans läroplan." Överklagandedomstolen hade fått reda på att JCCF – som beskrivs som en "särskild intressegrupp" och "kristen aktivistorganisation" – hade "i hemlighet" finansierat hennes fall. Bristen på insyn hade påverkat 2020 års högsta domstols beslut att avstå från klagandens kostnader. Appellationsdomstolen beslutade att hon var ansvarig för kostnaderna för både högsta domstolens och hovrättsförhandlingarna för skoldistriktet och hennes egna rättegångskostnader i samband med att "slösa rättsliga resurser på mindre klagomål som vanligtvis inte skulle motivera en rättegång". JCCF sa att de inte skulle betala rättegångskostnaderna för modern, men de skulle organisera en insamling för att hjälpa henne.
Aktiviteter
Campus Freedom Index
JCCF skapade Campus Freedom Index och varje år betygsätter centret cirka 52 kanadensiska universitet som använder bokstavsbetyg på deras "policyer och åtgärder för att skydda yttrandefriheten". 2014 gav JCCF:s 2014 betyg F till 13 kanadensiska universitet och fackföreningar, enligt The Chronicle Herald . Av de 13 hade tre "aktivt censurerat kontroversiellt eller impopulärt tal på campus", enligt JCCF - tio citerades för att "inte indikera att de skulle avvika från tidigare praxis".
Enligt en opinionsartikel från National Post av Carpay och Michael Kennedy den 5 november 2012, får kanadensiska universitet och studentkårer ett underkänt betyg i JCCF:s Campus Freedom Index om efterlevnad av principerna för yttrandefrihet.
Tjänstemän vid Ryerson University fick ett lågt betyg i JCCF:s 2012 Campus Freedom Index. Som svar sa universitetet att indexet inte tar hänsyn till juridiska bestämmelser om hatretorik enligt federala och provinsiella lagar .
I ett svar från 2014 på det årliga indexet sa Cape Breton University Students' Unions ordförande, Brandon Ellis, att de inte längre returnerar JCCF-samtal. Ellis sa att formuläret som JCCF:s skickar till universitet och fackförbund varje år är "mycket politiskt motiverade". Studentkåren hade fyllt i dem tidigare år". 2014 sa Ellis: "Jag ville bara inte att vår studentkår skulle ha någon del av det."
2014 fick Dalhousie University – som anses vara det 15:e högst betygsatta forskningsuniversitetet i Kanada – ett F-betyg på Campus Freedom Index, istället för ett tidigare D-betyg, "på grund av sitt stöd för en grupps satsning på att avyttra universitetet sig av investeringar i fossila bränslen."
Cape Breton Universitys (CBU) 2014 F-betyg på indexet protesterade mot 2006 års böter på 2 100 CAN som CBU ålade David George Mullan – en ordinerad baptistminister, som undervisade i historia och religionsvetenskap vid CBU från 1989 till 2016, för att ha diskriminerat GLBTQ-gemenskapen enligt definitionen under CBU:s policy för diskriminering och trakasserier för diskriminering av GLBTQ-gemenskapen, som också täcks av avsnitt 5 i Nova Scotia Human Rights Act och antas av CBU. Den 15 februari 2006 hade Mullan lagt ut på sin UCB-akademiker innehållet i e-postmeddelandet från en student – som då var en koordinator för CBU:s mångfaldscenter – och ändrade stavningen från till "Perversity" Centre. Webbposten innehöll mångfaldssamordnarens personliga kontaktuppgifter och arbetsplats. Mullen publicerade också ett foto på sig själv med ett automatvapen med inskriptionen Nemo me impune lacessit —"Ingen provocerar mig ostraffat. År 2004 hade Mullan postat en serie brev som han hade skrivit till biskopen av den anglikanska kyrkan i Kanada , kritiserar den förändrade inställningen till homosexualitet i den anglikanska kyrkan. Den anglikanska kyrkan hade splittrats, efter utnämningen 2003 av den första öppet homosexuella amerikanska anglikanska biskopen, Gene Robinson. Mullan var inblandad i en annan incident 2006 när en CBU kommunikationsprofessor, Celeste Sulliman, sökte ett fredsband mot honom - han hade publicerat hennes namn och hennes avdelning på en lista som han lade upp på sin "Bear Blog", på en "death watch"-lista, enligt en CBC News-rapport. Sullimans studenter hade stört CBU klasser på Internationella kvinnodagen i mars 2006. CBU:s låga Campus Freedom Index 2014 angav denna böter från 2006 som skälet till F-betyget.
Författaren Lindsay Shepherd , tidigare lärarassistent vid Wilfrid Laurier University gick med i Justice Center 2019 för att främja yttrandefrihet på campus.
Utmaning mot konstitutionaliteten av folkhälsorestriktioner för covid-19
Carpay lämnade in en stämningsansökan i maj 2020 och ifrågasatte konstitutionaliteten i lagförslag 2 som infördes under premiärperioden för Jason Kenney, som inrättades för att svara på covid-19-pandemin i Alberta . Carpay har varit medlem i Albertas styrande United Conservative Party (UCP) och anhängare av Premier Kenney .
I december 2020 inledde John Carpay och JCCF-advokaten James Kitchen en stämningsansökan mot regeringen i provinsen Alberta och hävdade att folkhälsorestriktionerna den 24 november 2020 "ingriper med Albertans charterrättigheter". Kitchen representerar James Coates, pastorn i GraceLife Church nära Edmonton, Alberta. Sedan han greps den 17 februari 2021, av RCMP , har Coates suttit i fängelse för att ha vägrat att följa Alberta Health Services Public Health Act-lagstiftningen som infördes 2020 som svar på covid-19. Coates vägrade att begränsa närvarokapaciteten till 15 % och uppfyllde inte kraven på maskering och fysisk distansering av församlingar i hans GraceLife-kyrka. COVID-19-förnekare har protesterat till stöd för Coates.
Under COVID-19-pandemin kunde JCCF utöka sina tillgångar från 133 271 USD till cirka 1,7 miljoner USD 2020, genom att samla in pengar från de anti-folkhälsoprocesser som den förde.
I januari 2022 företrädde JCCF studenter i en rättegång mot Seneca Colleges vaccinmandat som inleddes 2021. Efter att ha förlorat målet beordrades JCCF att betala drygt 150 000 USD i rättegångskostnader till kollegiet på grund av dess betydande tillgångar och deras klients oförmåga att betala rättegångskostnader.
Övervakning av medlemmar av rättsväsendet
I juli 2021 behöll JCCF-grundaren John Carpay en privatdetektiv för att följa Manitobas överdomare Glenn Joyal i ett försök att fånga honom som bryter mot covid-19-reglerna. JCCF försökte förödmjuka honom medan han presiderade över en JCCF konstitutionell utmaning av The Public Health Act (Manitoba). Domare Joyal hade följts av ett fordon den 8 juli efter att ha lämnat en domstolsbyggnad och noterade att privatdetektiven följde honom till hans privata bostad och fick en tonårspojke att ringa på dörren för att försöka bekräfta att han bodde där. Winnipeg Police Service och Manitobas regerings inre säkerhets- och underrättelseenhet undersökte händelsen, och enligt National Post Justice Joyal uppgav att utredaren anställdes, "i det tydliga syftet att samla in vad man hoppades skulle vara potentiellt pinsam information i förhållande till till min efterlevnad av covid-restriktioner för folkhälsan ... jag är djupt oroad och orolig." Strax efteråt blev Carpay föremål för klagomål om tjänstefel till olika advokatsamfund och "misstänktes på obestämd tid" innan han återvände till jobbet sju veckor senare. CBC rapporterade därefter att JCCF-styrelsen sa, "att en interimspresident skulle utses, och att det skulle göras en översyn av verksamheten och beslutsfattandet i organisationen. "
Carpay greps för sin roll i övervakningen av överdomaren den 30 december 2022 och släpptes dagen efter. Carpay har anklagats för att ha "skrämt en deltagare i rättssystemet och försökt att hindra rättvisan." En andra JCCF-anställd greps den 11 januari 2023 och anklagades sedan för både försök att hindra rättvisa och hot mot en deltagare i rättssystemet.