Publius Sulpicius Rufus

Publius Sulpicius Rufus
Född 124 f.Kr
dog 88 f.Kr. (35–36 år)
Nationalitet Roman
Yrke(n) Politiker, talare, gatuagitator
Kontor Tribune of the plebs (88 f.Kr.)
Militärtjänst
Rang Legatus
Krig
Marsic War (90–89 f.Kr.) Sullas attack mot Rom (88 f.Kr.)

Publius Sulpicius Rufus (124–88 f.Kr.) var en romersk politiker och talare vars försök att anta kontroversiella lagar med hjälp av pöbelvåld hjälpte till att utlösa det första inbördeskriget i den romerska republiken . Hans handlingar tände den dödliga rivaliteten mellan Gaius Marius och Sulla , och gav förevändningen för Sullas oväntade marsch mot Rom.

Liv

Bakgrund och tidig karriär

Publius Sulpicius Rufus föddes troligen 124 f.Kr. Hans exakta bakgrund är oklar: han var sannolikt inte släkt med juristen och nästan samtida Servius Sulpicius Rufus , och inte heller, som han, en patricier , trots deras matchande efternamn. Det är inte desto mindre troligt att han var av hög börd, eftersom han personligen var bekant med några av de viktigaste aristokraterna på den tiden. Dessa inkluderade talarna Lucius Licinius Crassus och Marcus Antonius , av vilka Sulpicius var en nära vän och lärjunge. Sulpicius själv kom att betraktas som en av de bästa talare i sin generation. Tillsammans med två högfödda vänner till honom, Marcus Livius Drusus (son till motståndaren till Gaius Gracchus ) och Gaius Aurelius Cotta (farbror till Julius Caesar ), bildade Sulpicius en krets av "begåvade och energiska unga aristokrater" i vilka och den äldre generationen av Romerska senatorer satte stort hopp för framtiden.

År 95 f.Kr. ledde Sulpicius, med uppmuntran och godkännande av adeln, ett vältaligt men i slutändan misslyckat åtal mot en före detta plebstribun , Gaius Norbanus . Detta var hans första stora offentliga uppträdande, och han fortsatte att arbeta som advokat i domstolarna under de följande åren. Han blev snart involverad i politiken som en nära allierad till sin vän, Livius Drusus, under den sistnämndes händelserika mandatperiod som tribun för plebs 91 f.Kr. Deras krets verkar ha identifierat sig med orsaken till moderata reformer inom etablissemanget, som försökte upprätthålla och vidmakthålla den härskande klassens grepp om makten genom att göra deras styre mer välsmakande för de styrda. För detta ändamål hade Drusus som tribun föreslagit flera ambitiösa reformer som inkluderade överföringen av de statliga domstolarna från ryttarklassen till senaten, beviljandet av fullt medborgarskap till Roms återhållsamma icke-medborgare allierade över hela Italien, och distribution av mark och spannmål till de fattiga. För att fortsätta Drusus arbete gick hans vänner Aurelius Cotta och Sulpicius med på att följa honom på tribunatet i på varandra följande år, den förra 90 f.Kr. och Sulpicius själv 89.

Misslyckande av reformer och krig

Drusus försök att reformera och tillgodose många olika intressen slutade samtidigt i misslyckande. Ryttarna motsatte sig starkt hans förslag att beröva dem domstolarna, och Drusus kunde inte nå en kompromiss som var acceptabel för både dem och senatoriska adeln. Strax efter ett möte med anhängare i en villa av Lucius Licinius Crassus nära Tusculum i september 91 f.Kr., där Sulpicius var närvarande, dog Crassus själv, vilket berövade Drusus sin mentor och huvudanhängare i senaten. Drusus själv mördades under mystiska omständigheter kort därefter. Roms italienska allierade, med sin önskan om medborgarskap stoppad, bröt sig snart loss i uppror och inledde det sociala kriget .

Utbrottet av det sociala kriget följdes av flera politiskt motiverade åtal som en del av ridsportklassens reaktion på Drusus lagförslag. En tribun, Varius , inrättade en kommission för att åtala Drusus anhängare på anklagelsen om att deras försök att blidka de italienska allierade med löften om medborgarskap hade uppmuntrat dem att göra uppror. Sulpicius vän, Cotta, som var tänkt att efterträda Drusus i tribunatet, tvingades i exil för att undvika fördömande, och Sulpicius själv undvek med nöd och näppe åtal, troligen för att han då åtog sig militärtjänst mot de italienska rebellerna. Sulpicius tjänstgjorde i konflikten med rang av löjtnant ( legatus ), men hans verksamhet under den kan inte med säkerhet vetas.

Tribune of the plebs (89–88 f.Kr.)

Strax därefter förklarade Sulpicius till förmån för Gaius Marius och folket , ett drag som ansågs vara ett överraskande volte ansikte av samtida: Cicero, till exempel, anmärker att "den populära brisen förde Sulpicius, som hade gett sig ut från en utmärkt position, längre än han önskade' Han var djupt skuldsatt, och det verkar som om Marius hade lovat honom ekonomisk hjälp i händelse av att han skulle bli utnämnd till befälet i de Mithridatiska krigen , till vilka Sulla redan hade utsetts. För att säkra utnämningen för Marius, tog Sulpicius in en franchiseräkning genom vilken de nyligen berättigade italienska allierade och frigivna skulle ha översvämmat de gamla kuratorerna. Senatens majoritet var starkt emot förslaget; ett justitium (upphörande av offentlig verksamhet) utropades av konsulerna Sulla och Pompeius Rufus , men Marius och Sulpicius utlöste ett upplopp, och konsulerna, av rädsla för sina liv, drog tillbaka justitiumet . Sulpicius förslag blev lag, och med hjälp av de nya väljarna tilldelades befälet Marius, vid den tiden en privatus som inte innehade något vald ämbete.

Sulla , som då befann sig i Nola , marscherade omedelbart mot Rom. Marius och Sulpicius, oförmögna att motstå honom, flydde från staden. Marius lyckades fly till Afrika , men Sulpicius upptäcktes i en villa i Laurentum och dödades; hans huvud skickades till Sulla och avslöjades i forumet, och hans lagar upphävdes.

Sulpicius tycks ursprungligen ha varit en moderat reformator, som på grund av omständigheterna blev en av ledarna för en demokratisk revolt. Även om han hade åtalat den turbulenta tribunen Gaius Norbanus år 95 f.Kr. och motsatte sig förslaget att upphäva rättsliga domar genom folkligt dekret, tvekade han inte att ådra sig den julianska familjens missnöje genom att motsätta sig den olagliga kandidaturen för Gaius Julius Caesar Strabos konsulat. Vopiscus , som aldrig hade varit praetor och var följaktligen inte valbar. Sulpicius' franchiseförslag var, vad italienarna beträffade, ett nödvändigt mått av rättvisa; men de hade burits av våld.

Cicero som ung man gick nästan dagligen för att se Sulpicius tala som tribun i Forum ( Brutus , 306), och bedömde honom som en duktig talare. Om sina färdigheter säger Cicero ( Brutus , 55): "Han var den överlägset värdigaste av alla talare jag har hört, och så att säga den mest tragiska; hans röst var hög, men samtidigt söt och tydliga; hans gester var fulla av nåd; hans språk var snabbt och lyhört, men inte överflödigt eller diffust; han försökte imitera Crassus , men saknade sin charm." Sulpicius lämnade inga skriftliga tal, de som bar hans namn skrivs av en Publius Canutius . Sulpicius är en av samtalspartnerna i Ciceros De oratore .

Anteckningar

Citat

Källor

  Den här artikeln innehåller text från en publikation som nu är allmän egendom : Chisholm, Hugh, ed. (1911). " Sulpicius Rufus, Publius ". Encyclopædia Britannica . Vol. 26 (11:e upplagan). Cambridge University Press. s. 69–70.

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Publius_Sulpicius_Rufus&oldid=1102324390 "