Protection of Women from Domestic Violence Act, 2005

Skydd av kvinnor mot våld i hemmet från 2005 .
Skydd av kvinnor mot våld i hemmet från 2005 .
Indiens parlament
	Lång titel En lag för att tillhandahålla ett mer effektivt skydd av rättigheterna för kvinnor som garanteras enligt konstitutionen och som utsätts för våld av något slag som förekommer inom familjen och för angelägenheter i samband med detta eller i samband med detta. ;
Citat	2006 års lag nr 43
Antagen av	Indiens parlament
Samtyckt till	13 september 2005
Påbörjat	26 oktober 2006
	Status: Gäller

The Protection of Women from Domestic Violence Act 2005 är en lag från Indiens parlament som antagits för att skydda kvinnor från våld i hemmet . Den trädde i kraft av den indiska regeringen och ministeriet för kvinnor och barns utveckling den 26 oktober 2006. Lagen tillhandahåller en definition av "våld i hemmet" för första gången i indisk lag, där denna definition är bred och omfattar inte bara fysiskt våld , men också andra former av våld såsom känslomässiga, verbala, sexuella och psykiska övergrepp. Det är en civillag som främst är avsedd för skyddsorder snarare än brottslig verkställighet.

Definitioner

Protection of Women from Domestic Violence Act, 2005 skiljer sig från bestämmelserna i den indiska strafflagen genom att den ger en bredare definition av våld i hemmet i vad den omfattar och vem den skyddar.

Den förolämpade definieras enligt lagen som "varje kvinna som står eller har varit i ett hemligt förhållande med svaranden och som påstår sig ha blivit utsatt för våld i hemmet av svaranden". Denna lag skyddar inte bara kvinnor från våld i deras man-hustru-relationer, utan kvinnor som bor i samma hem med människor som de har ett hemligt förhållande med. Detta skyddar kvinnor från våld i sina relationer genom äktenskap (ex: man-hustru, svärdotter med svärfar/svärmor/etc), relationer genom blod (ex: far-dotter, syster- bror), relationer genom adoption (ex: adopterad dotter-pappa), och även relationer i äktenskapskaraktär (ex: levande relationer, juridiskt ogiltiga äktenskap). Denna lag ansågs vara den första lagstiftningen som ger rättsligt erkännande och skydd för förhållanden utanför äktenskapet.

Våld i hemmet definieras av sektion 3 i lagen som "varje handling, underlåtenhet eller begåvning eller beteende av svaranden ska utgöra våld i hemmet om det:

skadar eller skadar eller äventyrar hälsa, säkerhet, liv, lem eller välbefinnande, vare sig det är mentalt eller fysiskt, för den förolämpade personen eller tenderar att göra det och inkluderar att orsaka fysiska övergrepp, sexuella övergrepp, verbala och känslomässiga övergrepp och ekonomiska övergrepp; eller
trakasserar, skadar, skadar eller äventyrar den förolämpade personen att tvinga henne eller någon annan person som är relaterad till henne att tillgodose alla olagliga krav på hemgift eller annan egendom eller värdefull säkerhet; eller
har till verkan att hota den förolämpade personen eller någon som är närstående till henne genom något beteende som nämns i punkt (a) eller punkt (b); eller
på annat sätt skadar eller orsakar skada, fysisk eller psykisk, på den förolämpade."

Lagen omfattar och definierar inte bara fysiskt våld utan även andra former av våld såsom känslomässiga/verbala, sexuella och ekonomiska övergrepp genom avsnittet Kapitel 1 - Preliminärt .

Omfattning

är i första hand avsedd att ge skydd åt hustrun eller den kvinnliga sambon från våld i hemmet från mannens eller den manlige sambon eller dennes släktingar. eller mammor. Våld i hemmet enligt lagen inkluderar faktisk övergrepp, vare sig det är fysiskt, sexuellt, verbalt, känslomässigt eller ekonomiskt, eller hot om övergrepp. Denna definition omfattar även trakasserier i form av olagliga hemgiftskrav på kvinnan eller hennes anhöriga. Nyligen har en distriktsdomstol i Mumbai observerat att våld i hemmet inte är begränsat till enbart fysiska skador eller övergrepp, utan inkluderar sexuella, verbala, känslomässiga och ekonomiska övergrepp. Läs mer

Alternativ för kränkt person

Rättigheter

Enligt kapitel III i lagen har den förolämpade rätt att:

"Ansöka om ett skyddsförordnande, ett beslut om penninghjälp, ett beslut om vårdnad, ett beslut om uppehållstillstånd och/eller ett skadeståndsbeslut;
"Gratis juridiska tjänster enligt Legal Services Authorities Act, 1987;
"Ge in ett klagomål enligt paragraf 498A i den indiska strafflagen."

Den förolämpade har också rätt att bo i den gemensamma bostaden oavsett om hon har någon äganderätt eller äganderätt till bostaden eller inte.

Skyddshem

Lagen erkänner den skadade personens rätt att bo i det gemensamma hushållet; I lagen fastställs dock även den försvarade personens rätt att vistas på ett skyddshem som en form av lättnad. En skyddsombud eller en tjänsteleverantör kan också begära detta skydd på uppdrag av den drabbade personen. Ministeriet för utveckling av kvinnor och barn i varje stat eller unionsterritorium är skyldigt att erkänna och anmäla skyddshem som är tillgängliga för förolämpade personer.

Vårdinrättningar

Sjukvårdsinrättningar är skyldiga att tillhandahålla gratis medicinsk hjälp, även om den drabbade kvinnan begär hjälp utan föregående rekommendation vare sig från skyddsombudet eller tjänsteleverantören. Den medicinska inrättningens skyldigheter är oberoende av, och ska uppfyllas oavsett hur skyddsombudet och tjänsteleverantören fullgör.

Genomförande

Enligt Shalu Nigam finns det flera luckor i genomförandet av lagar som är avsedda att skydda kvinnor från våld i hemmet, inklusive 2005 års lag om skydd av kvinnor mot våld i hemmet. Bristande medvetenhet om lagen, och därför tillgängligheten och medvetenheten om tjänster, typer av lättnad och juridiska rättigheter, förhindrar korrekt genomförande av lagen. En del av dessa implementeringsfrågor kretsar kring vissa distrikt, som Odisha , som ger dessa nya regleringsansvar till befintliga tjänstemän snarare än att anställa nya skyddstjänstemän. Denna implementeringslucka leder till att uppgifter som hänför sig till lagen inte fullgörs eftersom PO-ansvaret faller sekundärt till tjänstemännens tidigare uppgifter. Ett annat hinder för genomförandet av lagen är bristen på meningsfull omedelbar hjälp för överlevande av våld i hemmet, såsom "praktiska botemedel i form av medicinsk hjälp, korttidshem, daghem, psykologiskt stöd, skyddshem eller ekonomisk eller materiell hjälp ", enligt Shalu Nigam. I de flesta distrikt är skyddshem den enda tillgängliga formen av omedelbar hjälp; överlevande av våld i hemmet behöver ofta också "medicinsk behandling, traumarådgivning, kläder och färdiga kontanter, som inte tillhandahålls i skyddshemmen."

Utöver verkställighet är genomförandet också beroende av den långsamma sociala acceptansen av att rapportera dessa fall.

Kritik

Indiens kommitté för reformer av det straffrättsliga systemet skrev en rapport om brott mot kvinnor, där kommittén försökte utöka definitionen av "hustru" till att omfatta kvinnor som levde med en man som hans hustru under en lång period "under uppehället av det första äktenskapet". Denna specifikation implicerade att denna utökade definition av "fru" syftar på relationer mellan en kvinna och en redan gift man, snarare än icke-äktenskapliga relationer. När Maharashtra försökte följa rekommendationerna i kommitténs rapport togs den rättsliga statusen för icke-äktenskapliga, levande relationer till offentlig diskussion. Skyddet för kvinnor i icke-äktenskapliga levande förhållanden i samma lag som tillämpades på äktenskapliga förhållanden tolkades som ett försök att legalisera sekundära äktenskap eller icke-äktenskapliga levande förhållanden. Kommitténs rekommendationer citerades faktiskt i ett rättsfall, Chanmuniya vs Virendra Kumar Singh Kushwaha och Another (2010), för att stödja en tolkning av definitionen av "hustru" för att inkludera relationer där ett äktenskap "förmodas" på grund av en lång period av samboende.

En kritik kretsar kring lagens brist på effektiv kraft för att bemöta den kriminella handlingen våld i hemmet. Eftersom lagen huvudsakligen fungerar som en civilrätt, krävs ytterligare ett brott (som att bryta mot en skyddsorder utfärdad enligt denna lag) innan straffrättsliga sanktioner utlöses mot svaranden, såsom arrestering och fängelse. Men grupper som var involverade i utarbetandet av lagen trodde att detta skulle ge snabbare och mer flexibel hjälp för offret.

Mansorganisationer som Save Indian Family Foundation har motsatt sig lagen och hävdat att den kan missbrukas av kvinnor under tvister.

Renuka Chowdhury , den indiska ministern för kvinnor och barns utveckling, instämde i en artikel i Hindustan Times att "en jämställd könslag skulle vara idealiskt. Men det finns helt enkelt för mycket fysiska bevis för att bevisa att det främst är kvinnan som lider i händerna på man".

Indiens tidigare justitieminister Soli Sorabjee har också kritiserat den breda definitionen av verbala övergrepp i handlingen.

Enligt Indiens dåvarande president, Pratibha Devisingh Patil , "En annan oroande trend har varit att kvinnor själva inte har varit oskyldiga till att ha misshandlat kvinnor. Vissa undersökningar har dragit slutsatsen att 90 procent av hemgiftsklagomålen är falska och registrerades i första hand för att göra upp poäng. är olyckligt om lagar som är avsedda att skydda kvinnor utsätts för övergrepp som instrument för förtryck. Slutsatsen är därför ett rättvist åberopande av rättsliga bestämmelser och deras objektiva och ärliga genomförande."

Se även

externa länkar

Domestic Violence Act 2005

Skydd av kvinnor mot våld i hemmet från 2005 .

Indiens parlament
Lång titel En lag för att tillhandahålla ett mer effektivt skydd av rättigheterna för kvinnor som garanteras enligt konstitutionen och som utsätts för våld av något slag som förekommer inom familjen och för angelägenheter i samband med detta eller i samband med detta.
Citat	2006 års lag nr 43
Antagen av	Indiens parlament
Samtyckt till	13 september 2005
Påbörjat	26 oktober 2006
Status: Gäller