Relief of the Poor Act 1696

Relief of the Poor Act 1696

Act of Parliament
Parliament of England
Lång titel	En lag för att tillhandahålla några defekter i lagarna till hjälp för de fattiga i detta kungarike.
Citat	8 & 9 Will 3 c 30
Annan lagstiftning
Ändrad av	Poor Act 1697
Lagtexten som ursprungligen antogs

Poor Act 1697

Act of Parliament
Parliament of England
Lång titel	En lag för att förklara en lag gjorde den sista sessionen i parlamentet. betecknad En lag för tillhandahållande av vissa brister i lagarna för bistånd för de fattiga i detta kungarike.
Citat	9 Will 3 c 11
Datum
Upphävd	15 juli 1867
Annan lagstiftning
Gottgörelse	Relief of the Poor Act 1696
Upphävd av	Lag om lagändring från 1867
Status: Upphävd
Lagtext som ursprungligen antogs

The Relief of the Poor Act 1696 (8 & 9 Will. 3, c. 30), formellt kallad An Act for supplying some Defects in the Laws for the Relief of the Poor of this Kingdom, var en välfärdsstadga från 1697 , verksam inom ram för lagen om hjälp av de fattiga 1601, även kallad Elizabethan Poor Act. Denna lag är kanske bäst ihågkommen för dess utvidgning av kravet på att biståndstagare ska markeras för att ange sin status, i det här fallet genom att bära ett framträdande märke.

Badging de fattiga

Denna lag krävde att alla bidragstagare, inklusive hustru och barn till chefen för ett hushåll som får socialbidrag, bär märken på framträdande plats på sina högra axlar. Dessa märken skulle innehålla den första bokstaven i deras församlingsnamn, följt av bokstaven "P". Således skulle en mottagare från Ampthill församling bära en bricka med texten "AP". I hennes Curious Punishments of Bygone Days noterade Alice Morse Earle att denna praxis också sågs i Colonial America , även om märkets format kan vara annorlunda. Till exempel skulle ett märke för en i New York läsa "NY", medan i Virginia kan märket innehålla församlingens namn snarare än en förkortning, och i andra fall kan det helt enkelt stå "PP" för "allmän fattig". En liknande lag fanns också i Pennsylvania .

Denna praxis skilde sig från den tidigare praxisen att utfärda tiggarmärken, som föregick den elisabethanska fattiglagen. En lag som godkände detta var 1555 Poor Act , 2 & 3 Ph. & M., c. 5.

En tidigare stadga, 3 testamente. & Mar., c. 11, krävde tillsyningsmännen för de fattiga att anteckna namnen på alla som fick välfärd i sina församlingar. Denna stadga var avsedd att begränsa övervakares missbruk av medel. Lagen från 1697 lade till märkeskravet av samma anledning. Straffet för fattiga som inte bar märken var piska och fängelse, och tillsyningsmän som gav hjälp till sådana fattiga skulle böta 20 shilling . En förändring av märkeskravet kom med Relief of the Poor Act 1782 (även kallad Gilbert's Act), som tillät "fattiga av god karaktär" att lämna märket. Badging fortsatte att utövas till 1810, då det upphävdes av 50 Geo. 3, c. 52, även om det i slutet av 1700-talet noterades som "nästan allmänt försummat".

Märket fortsatte att ses som ett sätt att kontrollera vad som nu kallas en välfärdsfälla eller fattigdomsfälla , där människor föredrar att få förmåner än att arbeta. En rapport som beställts av House of Commons of England föreslog att tillfälligt återställande av märket skulle tjäna till att avskräcka sådana individer från att söka hjälp. Rapporten hävdade vidare att "de fattiga borde veta och känna att allmänhetens öga är på dem redo att kontrollera bedrägeri och begränsa importen", och att märket var ett sådant medel. Charles Jerram , en evangelisk präst från Church of England , gick inte så långt som att han uppmanade till återupplivande av märket, men efterlyste några medel för att skilja "den slösade fattigen från den olyckliga och dygdiga lidande".

Joseph Townsend , å andra sidan, kritiserade hårt emblemmetoden som att applicera ett skammärke på de fattiga i utbyte mot lättnad. Han noterade vidare att många tillsyningsmän struntade i kravet på märket och riskerade böterna. Townsend hävdade också att märket inte hade någon verklig effekt på dem som det verkligen ville avråda från att söka hjälp, för de skulle inte ha några betänkligheter med att bära märket, medan de mer blygsamma fattiga "förr skulle dö än bära det".

Årets tjänsteregel

En del av systemet innebar att fastställa vilken församling som en mottagare tillhörde, och var därmed ansvarig för att ge lindring till den mottagaren. Enligt den tidigare Poor Relief Act 1662, även känd som Settlement Act, kunde en församling förvisa de fattiga som inte kunde hyra logi på minst £10 per år inom fyrtio dagar efter deras ankomst till församlingen. De som förvisades på detta sätt skulle skickas tillbaka till sin födelseförsamling, eller där de hade bott under de tre föregående åren.

I 1697 års lag föreskrevs att en arbetare som var kvar "i samma tjänst" i ett år fick rätt att bosätta sig i socknen, och därefter inte skulle bli föremål för utvisning när man började ta lättnad. De detaljer som krävs för att få förlikning enligt denna bestämmelse undersöktes i ett antal fall. Till exempel, i R v Ulverstone , frigjordes en kvinnlig tjänare från sitt kontrakt att tjänstgöra från pingst ett år till nästa år – en period på mer än 365 dagar det året – innan dess slut, men efter att 365 dagar hade förflutit. Domstolen ansåg att hon, trots att hon blivit avskedad före kontraktets slut, hade tjänstgjort i ett helt år och hade rätt att bosätta sig i församlingen.

En annan aspekt av denna regel är hur "samma tjänst" bestäms. Det var möjligt för omständigheterna, såsom anställningskontraktet, befälhavaren eller till och med platsen att ändras till viss del utan att återställa ettårskravet. Till exempel, i R v Overton , var en tjänare förlovad från mars till Michaelmas , och sedan anställd för ett helt år. Nämnda tjänare lämnade i april — mindre än ett år efter kontraktet, men mer än ett år sedan han först förlovades. Domstolen ansåg att de två tjänstgöringsperioderna kunde kopplas samman, och tjänstemannen hade rätt till bosättningsrätt enligt fattiglagen.

Se även

• Fattigvård
• Fattigdom i Storbritannien
• Poor Law Amendment Act 1834
• Skammärke

Anteckningar

• Bicheno, James Ebenezer (1817). En undersökning om välviljans natur . London: Rowland Hunter. hdl : 2027/umn.31951002316716x .
• Cloe, Lyman H. (april 1939). "Arbetslöshetsersättning Bakgrund: Några utomrättsliga överväganden" . University of Kansas City Law Review . 7 (3): 147–172 . Hämtad 22 februari 2016 – via HeinOnline.
•   Cook, Chris; Stevenson, John (2001). The Longman Handbook of Modern British History, 1714–2001 (4:e upplagan). London: Routledge. ISBN 978-0-582-42394-7 .
• Earle, Alice Morse (1896). Nyfikna straff från svunna dagar . Chicago: Herbert S. Stone & Co. hdl : 2027/hvd.32044020031191 .
• Earle, Alice Morse (1910) [Utgiven första gången 1903]. Two Centuries of Costume in America: MDCXX–MDCCCXX (Ny upplaga). New York: Macmillan Company. hdl : 2027/mdp.39015062306702 .
•   Higginbotham, Peter (2012). "Bygga de fattiga". The Workhouse Encyclopedia . Stroud, England: History Press. ISBN 978-0-7524-7719-0 .
• Jerram, Charles (1818). Överväganden om de fattiga lagarnas opolitiska och skadliga tendens . London: Vila Fenner. hdl : 2027/ien.35556000115055 .
• Linder, Marc (1989). "Den gemensamma sysselsättningsdoktrinen: Klargörande av gemensam lagstiftande-rättslig förvirring" . Hamline Journal of Law and Public Policy . 10 (2): 321–345 . Hämtad 20 februari 2016 – via HeinOnline.
• Nicoll, SW (1818). En sammanfattning av rapporten och bevis i förhållande till de fattiga lagarna publicerad på order av underhuset, med observationer och förslag . York: W. Alexander. hdl : 2027/umn.31951002094003h .
• Nolan, Michael (1805). "Årets tjänst". En avhandling om lagarna för hjälp och bosättning av de fattiga . Vol. 1. London: A. Strahan. s. 214–215. hdl : 2027/ien.35556003815461 .
• Paterson, James (1877). "Kroppens skydd mot nöd och nöd". Kommentarer om ämnets frihet och Englands lagar angående personens säkerhet . Vol. 2. London: Macmillan & Co. hdl : 2027/hvd.32044090361494 .
• Robson, Ruthann (2013). "Beyond Sumptuary: Constitutionalism, Clothes and Bodys in Anglo-American Law, 1215–1789" . British Journal of American Legal Studies . 2 (2): 477–509 . Hämtad 20 februari 2016 – via HeinOnline.
• Ruggles, Thomas (1793). De fattigas historia; deras rättigheter, skyldigheter och lagarna som respekterar dem: i en serie brev . Vol. 1. London: J. Deighton. hdl : 2027/mdp.39015068047839 .
• Townsend, Joseph (1817) [Utgiven först 1786]. En avhandling om de fattiga lagarna . London: Ridgways. hdl : 2027/njp.32101058836162 .

Vidare läsning

Stadgar

• "En lag för att tillhandahålla några brister i lagarna för att hjälpa de fattiga i detta kungarike" . Rikets stadgar . Vol. 7. London: Dawsons of Pall Mall. 1820. s. 281–283. hdl : 2027/pst.000017915540 – via HathiTrust.
• "En lag för att förklara en lag gjorde den sista sessionen i parlamentet". benämndes en lag för att tillhandahålla några brister i lagarna för att hjälpa de fattiga i detta kungarike" . Rikets stadgar . Vol. 7. London: Dawsons of Pall Mall. 1820. s. 364–365. hdl : 2027/pst.000017915540 – via HathiTrust.

Texter och avhandlingar

• Hoffman, Frederick Ludwig (1920). "Bilaga B: Anmärkningar om fattiga märken" . Poor Law Aspects of National Health Insurance (Reviderad utg.). Newark, New Jersey: Prudential Press. s. 44–46. hdl : 2027/mdp.39015077843350 – via HathiTrust.
• Nicholls, George (1904). "Kapitel VIII: AD 1688–1702" . A History of the English Poor Law (ny upplaga). London: PS King & Son. s. 340–343. hdl : 2027/mdp.49015000192410 – via HathiTrust.