Piers Robinson

Piers Robinson
Född	Piers Gregory Robinson 1970 (ålder 52–53)
Nationalitet	brittisk
Yrken	Akademisk Föreläsare Författare Författare
Titel	Meddirektör
Styrelseledamot i	Organisation för propagandastudier
Akademisk bakgrund
Alma mater	University of Bristol
Avhandling	The News Media and Intervention ( 2000 )
Influenser	Edward S. Herman , Noam Chomsky
Akademiskt arbete
Disciplin	Propagandastudier , statsvetenskap , politisk journalistik
institutioner	University of Liverpool University of Manchester University of Chester University of Sheffield
Anmärkningsvärda idéer	CNN-effekt
Hemsida	piersrobinson .wordpress .com

Piers Gregory Robinson (född 1970) är en brittisk akademiker och forskare inom området medievetenskap . Han är också meddirektör för Organisationen för propagandastudier och en grundare av arbetsgruppen för Syrien, propaganda och media ( SPM). Han har skrivit ett antal publikationer om CNN-effekten . Han har väckt kritik för att ha ifrågasatt användningen av kemiska vapen under det syriska inbördeskriget .

Utbildning och karriär

Robinson föddes 1970. Han tog sin doktorsexamen från University of Bristol 2000, med en avhandling med titeln The News Media and Intervention . Han var lektor i politisk kommunikation vid University of Liverpool från 1999 till 2005 och universitetslektor i internationell politik vid University of Manchester från 2005 till 2015. Han var ordförande i Politik, samhälle och politisk journalistik vid University of Sheffield tills han lämnade sin post 2019 med hänvisning till "professionella mål och personliga omständigheter".

Politisk forskning

Media och propaganda

Robinson har hävdat att västerländska nyhetsmedier och deras respektive regeringar agerar i samförstånd, särskilt när det gäller utrikesfrågor. Han förklarar detta med "övertilltro till regeringstjänstemän som nyhetskällor, ekonomiska begränsningar, storföretagens imperativ och god gammaldags patriotism". Han har sagt att västerländska regeringar ofta manipulerar media genom "bedrägeri som involverar överdrift, utelämnande och missvisning". Som bevis på regeringens användning av propaganda citerade han Tony Blairs förslag att "kriget mot terrorismen" skulle kräva en "dedikerad tätt sammansatt propagandaenhet". I "The Propaganda Model: Still Relevant Today" undersökte han den propagandamodell som Herman och Chomsky lade fram och drog slutsatsen att den fortfarande är användbar för att beskriva hur företagsmedia fungerar.

I en opinionsartikel i The Guardian beskrev Robinson den brittiska regeringens användning av forsknings-, informations- och kommunikationsenheten för att i hemlighet stödja muslimska gräsrotsorganisationer som ett exempel på svart propaganda .

CNN-effekt

Se även: CNN-effekt

Robinson har studerat CNN-effekten, en term som syftar på "det inflytande som tv-bilder och nyhetsbevakning utövar på utrikespolitiska beslut, särskilt under militära interventioner och humanitära kriser." I sin bok från 2002, The CNN Effect: The Myth of News, Foreign Policy and Intervention , hävdade han att "sympatisk nyhetsbevakning vid viktiga ögonblick i utländska kriser kan påverka reaktionen från västerländska regeringar." I Robinsons ramverk, som fokuserade på "den typ av mediebevakning en kris lockar till sig och på nivån av politisk säkerhet inom etablissemanget i förhållande till krisen", kräver en stark CNN-effekt två villkor: 1) mediabevakning som är mycket kritisk till nationell politik, samtidigt som de med eftertryck rapporterar om civila och flyktingar, och 2) beslutsfattare i ett tillstånd av obeslutsamhet utan någon tydlig policy för användning av våld. När det gäller detta ramverk karakteriserade Robinson Natos intervention i Bosnien 1994 som följde på belägringen av Goražde som ett exempel på en stark CNN-effekt. Om något av villkoren saknas, kommer inflytandet på beslutsfattares attityder sannolikt att vara svagt.

9/11

Robinsons recension av 9/11 Unmasked av David Ray Griffin (en anhängare av 9/11 sanningsrörelsen ) sa att det representerar "en allvarlig utmaning för vanliga akademiker och journalister att börja ställa väsentliga frågor om 9/11". På frågan om han höll med om bokens slutsatser, sade Robinson: "Min ståndpunkt, som har varit fallet under en tid, är att [slutsatser som beskrivs i 9/11 Unmasked ] visar bortom rimligt tvivel att betydande delar av den officiella berättelsen är mycket sannolikt felaktigt" och "Det är inte längre hållbart för akademiker och journalister att undvika att ställa utredande frågor om statliga aktörers eventuella inblandning i attackerna den 11 september. Den 11 september kräver ytterligare analys och utredning och detta är en position I dela med många andra akademiker."

2003 invasionen av Irak

Robinson har ägnat särskild uppmärksamhet åt de amerikanska och brittiska regeringarnas roll i att manipulera underrättelser före invasionen av Irak 2003 för att öka det upplevda hotet från Irak. Robinson genomförde en studie av brittisk mediabevakning som drog slutsatsen att de flesta brittiska mainstreammedia förstärkte officiella åsikter snarare än utmanade dem.

inbördeskriget i Syrien

Robinson och andra medlemmar av SPM-arbetsgruppen, inklusive Vanessa Beeley , Tim Hayward och David Miller , har fått stor uppmärksamhet för att ha ifrågasatt användningen av kemiska vapen i det syriska inbördeskriget, framför allt i Douma-incidenten , med påstående om en mörkläggning av organisationen för Förbud mot kemiska vapen och extremistiska kopplingar till White Helmets . Detta har lett till att medlemmar i gruppen har beskrivits som "apologeter för Assad " i artiklar i The Times , som jämförde dem med förintelseförnekare.

I ett samråd med HuffPost UK kritiserade den libanesiske amerikanske Emerson College- akademikern Yasser Munif Robinsons ställningstaganden till Syrien, och hävdade att den "fullständigt förnekar den arabiska befolkningens medverkan, uppfattar allt som händer i regionen som en form av konspiration... [Robinson ] tycker att araber måste manipuleras och finansieras och berättas exakt vad de ska göra – det är fullständigt förolämpande."

Ryssland

Robinson har hävdat att det inte finns några övertygande bevis för att implicera den ryska regeringen i förgiftningen av Sergej Skripal och säger att Ryssland har fått skulden för att distrahera västvärldens "aggressiva regimändringsstrategi" i Mellanöstern. Han sa att det inte finns några övertygande bevis som visar att Ryssland genomfört någon betydande propagandakampanj för att påverka det amerikanska presidentvalet 2016.

brittisk politik

Robinson hävdade att anklagelserna om antisemitism inom det brittiska arbetarpartiet under Jeremy Corbyns ledning av partiet hade överdrivits i politiska syften.

Det året utfärdade Labour-parlamentarikern Ellie Reeves och sju Labour-råd i Lewisham ett öppet brev där de fördömde det lokala Labourpartiets beslut att bjuda in Robinson till partimedlemmar. Brevet beskrev Robinsons arbete med den kemiska attacken i Douma 2018 som "konspirationsdriven analys" och nämnde att han hade rekommenderat en bok av den kontroversiella holländska forskaren Kees van der Pijl .

Utvalda publikationer

•   Robinson, Piers (2002). CNN-effekten: Myten om nyheter, utrikespolitik och intervention . Routledge. ISBN 978-1-13-451314-7 .
•   Robinson, Piers ; Goddard, Peter; Parry, Katy; Murray, Craig (2010). Motståndsfickor: brittiska nyhetsmedier, krig och teori i invasionen av Irak 2003 . Oxford University Press. ISBN 978-1-84-779472-7 .
•   Robinson, Piers ; Philip Seib; Romy Frohlich, red. (2017). Routledge Handbook of Media, Conflict and Security . Routledge. ISBN 978-0-41-571291-0 .

externa länkar

• Piers Robinson på Twitter
• Robinsons webbsida och blogg
• Piers Robinsons publikationer indexerade av Google Scholar