Peter Millican

Peter Millican
Millican.jpg
Millican 2005
Fullständiga namn Peter Jeremy Roach Millican
Land England
Född 1 mars 1958 ( 1958-03 ) ( 65 år )
Titel ICCF Grandmaster (1996)
  ICCF- betyg 2589 (juli 1999)
  ICCF toppbetyg 2611 (juli 1994)

Peter Jeremy Roach Millican (född 1 mars 1958) är Gilbert Ryle Fellow och professor i filosofi vid Hertford College , University of Oxford i Storbritannien. Hans främsta intressen inkluderar David Humes filosofi , religionsfilosofi , språkfilosofi , epistemologi och moralfilosofi . Millican är särskilt känd för sitt arbete med David Hume, och var från 2005 till 2010 medredaktör för tidskriften Hume Studies . Han är också en internationell korrespondensschackstormästare och har ett starkt intresse för datorområdet och dess kopplingar till filosofi. Nyligen har han utvecklat ett nytt examensprogram vid Oxford University, i datavetenskap och filosofi, som tog emot sina första studenter 2012. Han är för närvarande värd för University of Oxfords Futuremakers -podcast och vann ett CASE Gold Award 2019.

Från 2014 till 2017 upprätthöll han EarlyModernTexts.com, en webbplats som är värd för skrifter från kända tidigmoderna författare i en något modifierad form för att göra texten enklare att förstå.

Utbildning

Peter Millican gick på Borden Grammar School i Sittingbourne i Kent, Storbritannien. Han läste matematik och sedan filosofi och teologi vid Lincoln College, Oxford , från 1976 till 1980. När han stannade vid Lincoln College tog Millican Philosophy B.Phil 1982 (med en avhandling i filosofisk logik). Millican fick senare sin doktorsexamen med en avhandling om Hume , induktion och sannolikhet , och även en forskarexamen i datavetenskap , medan han var anställd vid Leeds .

Akademisk karriär

Efter att ha undervisat vid University of Glasgow från 1983, utnämndes Millican 1985 till ett permanent lektorat vid Leeds University , där han undervisade i både datorer och filosofi. Efter 20 år i Leeds utsågs Millican 2005 till Gilbert Ryle Fellow in Philosophy vid Hertford College , Oxford , befordrad till läsare i tidigmodern filosofi 2007 och professor i filosofi 2010. 2009 utsågs han till den första " David Hume Illumni Fellow" vid University of Edinburgh , en besöksposition som han ockuperade under 2010–11.

Forskning

Millican är mest känd för sin forskning om David Hume , särskilt om utvecklingen av Humes filosofi, och om tolkningen av hans skrifter om induktion och orsakssamband. I en artikel från 1995 gav Millican en detaljerad analys av Humes berömda argument angående induktion, i syfte att förena dess uppenbara skeptiska inriktning med Humes tydliga stöd för induktiv vetenskap: de tidigare tolkningarna som han attackerade hade antingen fördömt Hume som en inkonsekvent skeptiker eller förnekat skepsisen helt och hållet. Hans samling från 2002 inkluderade ett dokument som förfinade hans analys och argumenterade mot nyligen genomförda icke-skeptiska tolkningar (särskilt de som föreslagits av Don Garrett och David Owen) – denna debatt pågår fortfarande i hans papper från 2012. Samlingen betonade också den utmärkande betydelsen av Humes arbete i 1748 års undersökning , med den kontroversiella innebörden att undersökningen , snarare än avhandlingen , borde ses som en presentation av Humes definitiva perspektiv på de huvudsakliga ämnen som den täcker.

Millican har publicerat en serie omfattande artiklar i syfte att avgöra den så kallade "New Hume"-debatten, som har varit den mest framträdande kontroversen inom Hume-stipendiet under de senaste 20 åren ("New Humeans" tar Hume för att vara en troende på en form av orsakssamband som går utöver begränsningarna för hans berömda "två definitioner av orsak"). Den första av dessa dök upp i en samling om debatten från 2007, den andra i julinumret av Mind 2009 och den tredje (som svarar på svar) i en samling om orsakssamband från 2010. Mind - dokumentet drar slutsatsen att "New Hume-tolkningen är inte bara felaktig i detalj - misslyckas på de många sätt som dokumenterats ovan - utan den ger en felaktig bild av grunden, kärnan, poängen och andan i Humes filosofi om orsakssamband". En recensent av den tredje tidningen bedömer att "Millican hävdar övertygande att inga av hans motståndares försök att [svara på hans kritik] är rimliga. Jag är inte ensam om att tro att New Hume-debatten har gått sin gång; som Millican säger i slutet av hans uppsats, 'det är dags att kalla det en dag' (s. 158)."

Mycket av Millicans andra forskning, även om den inte är historisk, har fokuserat på mänskliga ämnen som induktion, sannolikhet och religionsfilosofi, men också på språkfilosofi. Hans viktigaste icke-humana artiklar handlar om logiken i bestämda beskrivningar (1990), abortmoralen (1992) och Anselms ontologiska argument (2004).".

Filosofi och datoranvändning

Som utbildare har Millicans mest utmärkande bidrag varit på gränssnittet mellan datorer och filosofi, och ägnat större delen av sin karriär på Leeds till att utveckla undervisningen i datavetenskap och programmering för studenter inom humaniora. 2012 tog han upp en ny examen i datavetenskap och filosofi vid Oxford University (se Degrees of University of Oxford ) . För att uppmuntra studenter inom humaniora att engagera sig i datoranvändning har Millican utvecklat ett antal användarvänliga programvaruundervisningssystem.

Barack Obamas självbiografi

Under 2008 och 2009 framförde några republikanska kommentatorer påståenden som använde Millicans programvara för att hävda Barack Obamas självbiografi, Dreams from My Father skrevs eller spökskrivits av Bill Ayers . Millican insisterar på att påståendet är falskt. I en serie artiklar i American Thinker och WorldNetDaily hävdade författaren Jack Cashill att hans egen analys av boken visade Ayers skrivstil, och backade detta med hänvisning till analyser av amerikanska forskare som använder Millicans Signature -mjukvara. I slutet av oktober 2008, strax före presidentvalet, försökte den republikanske kongressledamoten Chris Cannon och hans svåger anlita Millican för att bevisa Ayers författarskap med hjälp av datoranalys. Millican vägrade efter att de inte skulle försäkra honom i förväg att hans resultat skulle publiceras oavsett resultatet. Efter en del analys kritiserade Millican senare påståendet och sa på olika sätt att han "inte hade hittat några bevis för Cashills spökskrivande hypotes", att det var "osannolikt" och att han kände sig "fullständigt säker på att det är falskt".

Schackkarriär

Millican spelade schack över brädet i sin ungdom och var kapten vid Oxford University till seger i National Chess Club Championship 1983. Han övergick senare till korrespondensschack och blev brittisk mästare 1990. Detta gav honom den brittiska mästartiteln, och han blev sedan en internationell mästare 1993 genom att vinna sin semifinalgrupp i det 19:e World Correspondence Championship. Med ett internationellt betyg på 2610 (rankad 31 i världen) blev Millican inbjuden att spela i NPSF-50 "superturneringen" (den första kategori 15-turneringen någonsin, med ett genomsnittligt betyg över 2600). Genom att komma femma – efter Ulf Andersson , Gert Jan Timmerman , Joop van Oosterom och Hans-Marcus Elwert kvalificerade sig Millican 1997 som International Correspondence Chess Grandmaster . Han analyserade Double Muzio schacköppningen i detalj och hävdade jämlikhet.

Huvudpublikationer

  • "Content, Thoughts, and Definite Descriptions", Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volume 64 (1990), s. 167–203.
  • "The Complex Problem of Abort", i Philosophical Ethics in Reproductive Medicine (samredigerad av Millican med D. Bromham, M. Dalton och J. Jackson, Springer Verlag: 1992), s. 161–88.
  • "Humes argument rörande induktion: struktur och tolkning", i David Hume: Kritiska bedömningar , redigerad av Stanley Tweyman (Routledge, 1995), vol. 2 s. 91–144 978-0-415-02012-1 .
  • The Legacy of Alan Turing , volym 1 ( Machines and Thought ) och volym 2 ( Connectionism, Concepts, and Folk Psychology ), (båda samredigerade av Millican med Andy Clark, Oxford University Press : 1996).
  • Reading Hume on Human Understanding: Essays on the First Inquiry (Oxford, Oxford University Press: 2002) [1] .
  • "Det enda fatala felet i Anselms argument", Mind 113 (2004), s. 437–476.
  • Humes undersökning angående mänsklig förståelse (Oxford: Oxford University Press: 2007) [2] .
  • "Humes gammalt och nytt: fyra fashionabla falskheter och en omodern sanning", Proceedings of the Aristotelian Society, tilläggsvolym 81 (2007), s. 163–199.
  •   "Against the New Hume", i The New Hume Debate , reviderad upplaga, redigerad av Rupert Read och Kenneth Richman (Routledge: 2007), s. 211–52 ISBN 978-0-415-39975-3 .
  • "Hume, kausal realism och kausal vetenskap", Mind 118 (2009), s. 647–712.
  •   "Hume, Causal Realism, and Free Will", i Causation and Modern Philosophy , redigerad av Keith Allen och Tom Stoneham (Routledge: 2010), s. 123–165 ISBN 978-0-415-88355-9 .
  • "Twenty Questions about Humes 'of Miracles'" i Philosophy and Religion , redigerad av Anthony O'Hear (Cambridge University Press: 2011), s. 151–192 [3] .
  • "Humes 'Scepticism' about Induction" i The Continuum Companion to Hume , redigerad av Alan Bailey och Dan O'Brien (Continuum: 2012), s. 57–103.
  • "Hume" i Ethics: The Key Thinkers , redigerad av Tom Angier (Bloomsbury: 2012), s. 105–131 [4] .

externa länkar