Peggy Pascoe

Peggy Ann Pascoe (18 oktober 1954 – 23 juli 2010) var en amerikansk historiker. Hon var Beekman-professor i nordväst- och Stillahavshistoria och professor i etniska studier vid University of Oregon . Hon var medlem av University of Oregon History Department från 1996 fram till sin död den 23 juli 2010. Innan hon arbetade vid UO arbetade Pascoe som biträdande professor och sedan docent vid University of Utah, där hon undervisade i kurser om kvinnors historia, ras och sexualitet. Pascoes arbete fokuserar på historien om ras, kön och sexualitet, med en särskild satsning på juridik och västvärlden i USA. Tillsammans med George Lipsitz , Earl Lewis, George Sanchez och Dana Takagi redigerade Pascoe den inflytelserika bokserien American Crossroads in Ethnic Studies, publicerad av University of California Press. Pascoe hade denna position i femton år.

Bakgrund

Pascoe föddes i Butte, Montana , en före detta gruvstad som lockade en blandning av europeiska, mexikanska och kinesiska invandrare i slutet av artonhundratalet, och som innehöll en av de största Chinatowns i väst. Upplevelsen av att växa upp i Butte utlöste en livslångt intresse för den mångrasliga historien i USA:s västra för Pascoe. Hon tog examen med en BA i historia från Montana State University 1977, en MA i kvinnohistoria från Sarah Lawrence College 1980, och avslutade sin doktorandkarriär med en Ph.D. i amerikansk historia från Stanford University 1986. Pascoe och hennes partner sedan trettio år delade två döttrar.

Vad kommer naturligt (2010)

Pascoes andra bok, What Comes Naturally: Miscegenation Law and the Making of Race in America publicerades 2009, flera månader innan Pascoe dukade under för äggstockscancer i juli 2010. Pascoes intresse för interracial äktenskap började redan 1991, när hon skrev en Jensen Prisbelönt artikel med titeln "Race, Gender, and Intercultural Relations: The Case of Interracial Marriage"; ett annat stycke, "Miscegenation Law, Court Cases and Ideologies of 'Race' in 20th-Century America" ​​vann America: History and Life Prize 1997. What Comes Natural representerar således kulmen på nästan två decenniers forskning om miscegenationslagstiftning. i USA.

Medan Pascoes tidigare doktorandarbete och första bok, Relations of Rescue: The Search for Female Moral Authority in the American West, 1874–1939, hittade ett geografiskt fokus i västra USA, erbjuder What Comes Naturally en övervägande av hur interracial äktenskap var olika bevakad av olika stater och geografiska regioner vid olika tidpunkter i amerikansk historia. Spänner sig över det långa århundradet mellan 1860-talet - när ordet " förväxling ", från miscere (att blanda) och genus (arter) kom i populär användning och vattendelaren Loving v. Virginia- fallet 1967, sammanställer Pascoe juridisk teori, domstolsvittnesmål, muntlig historia och mediearkiv för att visa den långa och komplicerade historien om lagar om sammanslagning i USA, och för att ge en känsla av det stora utbudet av människor vars liv påverkades av dessa förtryckande lagstiftningshandlingar.

Boken består av nio kapitel och är uppdelad i fyra delar: 1) Miscegenation Law and Constitutional Equality, 1863-1900, 2) Miscegenation Law and Race Classification, 1860-1948, 3) Miscegenation Law and its Opponents, 1913-1967, och 4) Färgblindhetens politik, 1967-2000. Del ett undersöker hur tidiga amerikanska medborgarskapsformer var knutna till kön och sexualitet, och visar hur skandalen med "otillåtet sex" mellan raser blev en hett fråga under inbördeskriget och återuppbyggnadsperioderna , efter slaveriets avskaffande . Del två tittar på hur regeringen övervakade, hanterade och begränsade sådana "olagliga" förhållanden genom lagstiftning som kriminaliserade äktenskap mellan människor av olika ras eller etnisk bakgrund, medan den tredje delen av boken utforskar hur motståndsrörelser på 1960-talet motsatte sig dessa diskriminerande handlingar , som kulminerade i rättegången Loving v. Virginia. Avsnittet i boken ger en kritik av den färgblinda logik som har tenderat att dominera den samtida liberala diskursen om ras och intimitet mellan olika raser sedan Loving, trots rasismens ihållande i den amerikanska kulturen i stort.

What Comes Naturally hyllades brett och vann många priser för sitt bidrag till amerikanska historiska och kulturella studier. Dessa inkluderade: Ellis W. Hawley-priset och Lawrence W. Levine-priset från Organisationen för amerikanska historiker, John H. Dunning-priset och Joan Kelly Memorial-priset från American Historical Association; och J. Willard Hurst-priset från Law and Society Association .

Investering i kritisk rasteori

Peggy Pascoes behandling av ras i What Comes Naturally använder insikterna från kritisk rasteorin för att etablera hennes argument om lagars makt att skapa och reproducera raskategorier.

Efter medborgarrättsrörelsen trodde många aktivister att liten förändring hade skett. Även med Civil Rights Act från 1964 och Voting Rights Act från 1965 hävdade rättsforskare som Derrick Bell att ojämlikhet, inklusive diskriminering i rättssystemet, kvarstod. Som svar tittade Bell och andra juridiska forskare igen på rasismens realiteter i domstolarna och utvecklade den kritiska rasteorin (CRT). De hävdade att de lagstiftande åtgärderna inte löste problemet. Enligt CRT är rättssystemets antaganden – inte bara positiva lagar som hävdar segregationspolitik – rasistiska, och rättssystemet antog inte bara rasism utan också reproducerade och förstärkte raskategorier och diskriminering. CRT-forskarna hävdade att rättssystemet fungerade under och resulterade i strukturell rasism. Tillsammans med deras rasgenerativa paradigm, skapade CRT-forskare en kritik av liberalismen för att bedöma problemen med de så kallade vinsterna för medborgarrättsrörelsen som positiv särbehandling och färgblindhet .

Pascoes What Comes Natural är en utväxt av den intellektuella formeln. I sin text noterar hon att stipendier för bland annat lagar började tolka lagarna som angrepp på medborgarnas medborgerliga rättigheter. Forskarna hävdade att det skapade en rasistisk kast och var ett "tragiskt förnekande av rätten till personligt val." Pascoe tar dock avstånd från detta stipendium och placerar sitt arbete i linje med forskare inom CRT och kritiska kulturstudier, inklusive Bell och författaren till "Whiteness as Property", Cheryl I. Harris.

Genom att använda CRT-paradigmet, omarbetade Pascoe lagar om lag för att hävda att det inte bara var en kränkning av individers rätt att gifta sig med vem de ville. Från 1880 till 1930 fungerade bland annat lagar som "grunden för de större rasprojekten av vit överhöghet och vit renhet" och (åter)skapad ras. Lagarna avgränsade ras och domare, advokater och alla deltagare i rättssystemet, inklusive polisen, tilltalade och målsägande, agerade enligt dessa definitioner av ras helt enkelt genom att delta i den rättsliga processen och stärkte därmed dessa definitioner i lagen. Dessutom har lagstiftarna och rättsutövarna reflexiv hänvisning till raskategorier i lagar, åsikter och domstolsstrider naturaliserat vithet, svärta och andra konstruktioner som avgränsats som raser. Som Pascoe skriver, "I praktiken fungerade blandningslagstiftningen som en slags juridisk fabrik för att definiera, producera och reproducera statens raskategorier."

Andra verk

Förutom undervisning och mentorskap var Pascoe involverad i ett antal professionella organisationer och samhällsorganisationer och var en ofta inbjuden kommentator för tidningar och radiokällor. Efter hennes bortgång Journal of Women's History en in memoriam som hedrade Pascoe specifikt för hennes mentorskap till kvinnliga doktorander. Pascoe skrev också många essäer om de historiska kopplingarna mellan rasäktenskap och samkönade äktenskap , även om hon bekände sig vara "obekväm med att göra direkta jämförelser mellan nutid och dåtid." Pascoe hävdade att medborgarrättsaktivisters arbete med att bana väg för homosexuella och lesbiska aktivister inte kan underskattas, och att samma "fula retorik" - det naturliga kontra onaturliga paradigmet - strukturerar motstånd mot både äktenskap av samma kön och äktenskap mellan olika raser. Pascoe varnade också för myten om färgblindhet i efterdyningarna av Barack Obamas val, eftersom "rasismens listiga uthållighet" fortsätter att forma diskursen om Obamas svarta far och vita mor. 2009 fick Pascoe ett Martin Luther King Jr. -pris från University of Oregon för sitt arbete med att främja mångfald och social jämlikhet på campus.

externa länkar

• Peggy Pascoe
• Pascoes artikel på History News Network kallad "Valet av Barack Obama och politiken för äktenskap mellan olika raser och samkönade" [ 1]
• Pascoes artikel på History News Network som heter "Varför den fula retoriken om samkönade äktenskap är bekant för denna historiker av miscegenation" [ 2]
• Pascoes artikel på BackPast.org heter "What Comes Natural: The Loving v. Virginia Case in Historical Perspective" [ 3]