Optimisterna (roman)
 | |
| Författare | Andrew Miller |
|---|---|
| Land | England |
| Språk | engelsk |
| Genre | Fiktiv prosa |
| Utgivare | Spira |
Publiceringsdatum |
21 mars 2005 |
| Mediatyp | Skriva ut |
| Sidor | 313 |
| ISBN | 978-0-340-82512-9 |
| OCLC | 59195375 |
| Föregås av | Oxygen (2001)' |
| Följd av | En morgon som en fågel (2008)' |
The Optimists är den fjärde romanen av den engelske författaren, Andrew Miller , släppt den 21 mars 2005 genom Scepter .
Komplott
Romanen fokuserar på en veteranfotojournalist vid namn Clement Glass, och hans kamp för att komma till rätta med efterdyningarna av en massaker i kyrkan. Även om dessa händelser äger rum på en hemlig afrikansk plats, finns det nära likheter med Rwanda och folkmordet 1994. Romanen följer Glass när han reser från Afrika till platser i Europa och Nordamerika, och försöker förena sina minnen, samtidigt som han hanterar en familjekris, som så småningom reser till Bryssel, där förövaren av massakern kan vara gömd.
Reception
Romanen fick blandade recensioner, med några kritiker som hyllade romanens meditativa tillvägagångssätt och slående bildspråk och belackare som citerade de oroande teman i boken som lämnades olösta som den huvudsakliga överträdelsen.
Genom att recensera för The Seattle Times , berömde Michael Upchurch "en berättelse som är levande, oförutsägbar och omvälvande djup", och säger att han fann "orkestreringen" av huvudpersonens "flailing rörelser" "oklanderlig" och uttalad, av romanen som helhet; "den tar sin valda terräng direkt och gör den till en föränderlig, komplex fiktion". I en recension för The Observer kommenterade Stephanie Merritt skillnaden mellan hans språk i den här romanen och Millers tidigare, historiska erbjudanden, och sa att "hans prosa här är medvetet osmyckad, en ansamling av observerade detaljer i korta meningar med en sats för att skapa scener av fotografisk verklighet." Hon noterar att denna detaljnivå ibland "väger lite för tungt", men tyckte att romanen som helhet är "djupgående" och "meditativ", och säger att "den lämnar läsaren med en känsla av mod och, i inför så mycket bevis på motsatsen, hoppas." Publishers Weekly recenserade också romanen i ett positivt ljus och fann att romanen var en "kraftig studie av känslomässiga trauman" och "stark illustrativ".
James Buchan , som recenserade för The Guardian , var mindre positiv till romanen. Han konstaterade att "berättelsens tempo är långsamt och, liksom adagiosatsen för en violinist, ganska oförlåtande för teknik- och omdömesfel [ sic ]." Buchan fann också att de viktiga scenerna inte genomsyrades av Miller med tillräcklig tyngd, och påstod att "Stora teman är den moderna engelska fiktionens förbannelse, och Miller kan besluta att de i slutändan inte är för honom." Romanen recenserades två gånger i The Daily Telegraph , ingen av dem var positiv. Kate Chisholm konstaterade att även om "Millers författarskap är fullt av smarta insikter" fann hon att "till slut kände jag mig illa till mods", och citerade Millers "försök att övertyga oss om moralisk likvärdighet" som huvudfaktorn för detta. Dessutom fann Theo Tait också att de mycket varierande teman var romanens främsta belackare, och påstod att "Boken rikoschetterar oroligt mellan stämningar och miljöer." och att "Millers försök att koppla Somerset-berättelsen till Afrika är mindre tillfredsställande.". Han säger dock att "Det är ett bevis på författarens skicklighet och intelligens att The Optimists aldrig är riktigt så skakande som det låter." I en recension för The Spectator , erbjöd Sebastian Smee samma sorts kritik och sa "Mycket av [romanen] är sofistikerad och provocerande, men det känns som ett intrång mitt i en lovande fiktion. Den är för ihållande, för indiskret ." och avslutar med "Miller är en bra författare, men Optimisterna är en moralisk röst på jakt efter en övertygande fiktion."