Ojämlikhet inom invandrarfamiljer i USA

Ojämlikhet inom invandrarfamiljer avser fall där medlemmar i samma familj har olika tillgång till resurser. Mycket litteratur fokuserar på ojämlikhet mellan familjer, men ojämlikhet finns ofta även inom familjer. Även om ojämlikhet inom familjen inte är unik för invandrarfamiljer, ger migrations- och assimileringsprocesserna i det amerikanska samhället nya kanaler genom vilka sådan ojämlikhet kan uppstå.

Rättslig status

Invandrare till USA varierar mycket när det gäller deras medborgarskapsstatus. Vissa invandrare kan sakna dokumentation helt och hållet. En individs juridiska status i USA avgör många av de resurser som finns tillgängliga för honom eller henne. Rättslig ställning kan alltså utgöra grunden för många ojämlikheter i hemmet.

Familjer med blandad status

Medborgarskapsklausulen i det fjortonde tillägget till Förenta staternas konstitution garanterar medborgarskapsstatus till alla som är födda på USA:s mark "och omfattas av dess jurisdiktion" . Detta betyder att, oavsett föräldrars medborgarskapsstatus, är deras barn som är födda i USA fullvärdiga medborgare och är berättigade till de rättigheter och privilegier som sådan status ger; detta kallas en familj med blandad invandrarstatus. Inom familjer med blandad status finns alltså en rad dokumentationsmönster som involverar syskon: några födda i USA med födslorättsmedborgarskap, några på väg att försöka skaffa dokumentation och några helt odokumenterade .

USA:s immigrationspolitik formar möjligheterna för 16,6 miljoner blandade invandrarfamiljer. Erfarenheterna från familjer med blandad invandrarstatus måste vara i skarpare fokus, särskilt effekterna på barn som växer upp i dessa familjer. Det finns uppskattningsvis 5,5 miljoner barn med obehöriga invandrarföräldrar, av vilka cirka tre fjärdedelar är medborgare födda i USA. Immigrationspolitikens natur avhumaniserar individer i familjer med blandad status genom praxis som hotar och skadar, såsom utvisningsförfaranden, vilket är när en migrant formellt avlägsnas från USA och förbjuds att återinträda. Immigrationspolitik och praxis påverkar inte bara den papperslösa befolkningen i sig. Men USA födda barn som växer upp i familjer där det bor papperslösa medlemmar påverkas negativt av denna politik.

Barn som lever i hushåll med blandad invandringsstatus lever med rädsla för utvisningshot från föräldrar eller dem själva. De känner sig ofta rädda, ledsna och oroliga för eventuell separation. Detta kan vara traumatiskt och ha negativa effekter på barnens välbefinnande. Som ett resultat kan barn tolka sin verklighet som berövande och grym. De kan bearbeta sina upplevelser med ett medvetande som speglar deras papperslösa föräldrars, även om många är amerikanskt födda medborgare med alla de förmånsrättigheter och privilegier som amerikanskt medborgarskap medför.

Invandrarbarn – definierade som de barn under arton år som antingen är utrikesfödda eller USA-födda av invandrarföräldrar – står nu för en fjärdedel av landets 75 miljoner barn. År 2050 beräknas de utgöra en tredjedel av mer än 100 miljoner amerikanska barn. Detta visar att barn till invandrare i familjer med blandad status växer i USA. Därför är det av stor vikt att förstå deras erfarenheter i detta land och vilken inverkan en blandad status har på de barn som växer upp i dessa familjer som står inför unika behov och utmaningar. Blandade invandrarfamiljers rättigheter kränks. När familjen skiljer sig åt genom immigrationspraxis, nekas barn i hushåll med blandad status rätten att växa upp med sina familjer. De är avhumaniserade, baserat på deras föräldrars status.

Rättslig ställning kan alltså leda till en omstrukturering av traditionella familjeroller. Familjemedlemmar som tidigare kan ha varit de primära försörjarna i ursprungslandet kanske inte kan få förvärvsarbete på grund av sin papperslösa status. Familjemedlemmar som är lagliga medborgare och därmed har tillgång till ett bredare utbud av sysselsättningsmöjligheter kan därför inneha ett större mått av makt inom familjen. När dessa familjemedlemmar är barn, som traditionellt sett kan förväntas skjuta till sina äldre, kan en sådan obalans i juridisk status skapa en omvälvning i de traditionella familjerelationerna.

Sådan ojämlik tillgång till resurser kan skapa en maktobalans mellan familjemedlemmar som har medborgarskap och de som inte har det. En individs juridiska status kan användas för att hålla honom eller henne underkuvad i hemmet och kan i extrema fall hindra honom eller henne från att lämna en missbrukssituation.

Tillgång till resurser

Individer som har juridisk status i USA åtnjuter många fördelar jämfört med de som inte har det. Skillnader i juridisk status är också förknippade med olika tillgång till olika resurser såsom anställningsmöjligheter, såväl som en mängd sociala förmåner. Dessutom är barn i familjer med blandad status i riskzonen och just de typer av klienter som många socialtjänst, socialarbetare och folkhälsoorganisationer riktar sig till. Till exempel, latinamerikaner i allmänhet är mindre benägna att vara försäkrade, inom den pan-etniska latinamerikanska befolkningen är det mindre sannolikt att invandrare utan lagligt tillstånd har arbetsgivarskydd och är för närvarande uteslutna från att köpa täckning från den federala börsen i Affordable Care Act.

Anställningsmöjligheter

Även när papperslösa personer är anställda är deras positioner ofta osäkra. Ungefär 40 % av invandrararbetarna i låglönejobb är papperslösa. Brist på formell dokumentation gör att många av dessa individer måste hitta arbete i den informella ekonomin där det saknas skydd för arbetstagarnas rättigheter. Papperslösa arbetstagare kan ha svårt att få rättvisa i fall av misshandel eftersom arbetsgivare lätt kan hota dem med utvisning. Detta gör dessa invandrararbetare sårbara för exploatering. Utnyttjande kan ta många former, en av dessa är lönestöld . Även om det finns bestämmelser för att skydda arbetstagares rättigheter, till exempel lagar som täcker privat hushållsarbete, är dessa policyer ofta underutnyttjade eftersom arbetarna kanske är omedvetna om deras existens. Individer som saknar formell dokumentation kan också känna sig mindre bemyndigade att söka rättslig prövning på grund av rädsla för att få sin papperslösa status tillkännagiven.

Familjemedlemmar med juridisk status är mer benägna att ha tillgång till jobb med högre lön och förmåner. Andra generationens invandrare i USA , som sannolikt är fullvärdiga medborgare, tenderar att ha högre inkomster och är mindre benägna att vara i fattigdom än första generationens invandrare, av vilka några saknar formell juridisk status. Således kan den ojämlika tillgången till anställningsmöjligheter skapa ojämlikhet mellan familjemedlemmar med olika juridisk status.

Sociala fördelar

Medborgare i USA har rätt till en mängd sociala förmåner. Statliga program som Food Stamps och Medicaid kan ge stöd till låginkomstfamiljer. Men barn som är amerikanska medborgare kanske inte alltid kan dra nytta av dessa förmåner fullt ut. Invandrarföräldrar med begränsad engelska språkkunskaper kan vara omedvetna om att de är berättigade till sådana förmåner, eller kanske inte vet hur man kan dra nytta av sociala välfärdsprogram. Även lagliga icke-medborgare kan uppleva att deras tillgång till socialt stöd är begränsad på grund av välfärdsreformer. Dessutom kan föräldrar som är papperslösa vara rädda för att ta itu med statliga myndigheter, även om deras medborgarbarn är berättigade till sådana hjälpprogram. När det finns risk för utvisning påverkar det sannolikheten för att en mamma med blandad status använder socialtjänsten. Den anti-invandrarkänslan ökar detta och skulle sedan avskräcka mödrar med blandad status från att inte delta i statliga program där deras USA födda barn är berättigade att ta emot.

Sjukvård

Ytterligare information: Invandrarsjukvård i USA

Papperslösa invandrare i familjer med blandad status tenderar att arbeta i jobb som inte tillhandahåller anställdas sjukvårdsförsäkring och/eller sysselsatta i yrken som lönar sig. Dessutom kan vi också förvänta oss att fattiga icke-medborgare vars föräldrar saknar jobbbaserad täckning har lägre deltagande än fattiga medborgarbarn till amerikanska medborgare. Bristen på försäkring för medborgarbarn i familjer med blandad status innebär att dessa barn är mindre benägna att få vård i tid för akuta tillstånd och mindre benägna att få sina kroniska tillstånd diagnostiserade och hanterade på lämpligt sätt.

Kön

Ojämlikhet i familjen kan uppstå längs könslinjer. Detta är inte en fråga som är unik för invandrarfamiljer. I många kulturer runt om i världen har män traditionellt haft mer makt än kvinnor. Bland familjer bara i USA ojämlikhet mellan könen , vilket är uppenbart i den ojämlika fördelningen av hushållsarbete. Immigrationsprocessen innebär en flytt till ett nytt land, vars kultur kan ha värderingar som skiljer sig mycket från hemkulturens. I denna övergång från ett geografiskt och socialt sammanhang till ett annat kan nya former av ojämlikhet mellan könen uppstå.

Förskjutningar i könsroller

USA är stolt över att vara ett samhälle som stödjer jämställdhet mellan könen . Även om det i verkligheten kvarstår mycket ojämlikhet mellan könen, finns det verkligen lagar på plats för att skydda allas lika rättigheter, oavsett kön. Beroende på hemlandet kan det amerikanska samhället innehålla en mycket högre nivå av jämställdhet än invandrare är vana vid, särskilt om invandrare kommer från ett traditionellt patriarkalt samhälle. Skillnaden i könsnormer mellan olika kulturer kan göra att könsrollerna i familjen förändras.

Invandrare kan upptäcka att de är en del av en grupp med lägre socioekonomisk status i USA än de var i sitt hemland. Immigrationsforskning visar att det sällan är de fattigaste medborgarna i de sändande länderna som immigrerar till USA, helt enkelt för att de inte har råd med kostnaderna. Detta gäller särskilt när de kommer från länder där levnadskostnaderna inte är lika höga som i USA. Individer som kan ha haft professionella yrken i sitt ursprungsland kan hamna i lågavlönade jobb om deras certifieringar inte erkänns av USA. När familjer migrerar till USA från ett land med ett patriarkalt samhälle kan särskilt män uppleva en förlust av status.

Även om kvinnor också påverkas av familjens förlust av status, kan de samtidigt uppleva en ökning av sin egen status i förhållande till män på grund av den större jämställdheten som finns i det amerikanska samhället. Män, som kan ha varit vana vid att fylla rollen som enda "försörjare" i sitt hemland, kan finna sig oförmögna att göra det i USA. Detta beror både på begränsad tillgång till jobb och på hur många nya invandrare som finns i låglönesektorn. Invandrare i dessa jobb kommer sannolikt inte att kunna försörja hela sin familj enbart med sina inkomster. Ökningen av antalet kvinnodominerade branscher i USA gör att det ofta finns fler anställningsmöjligheter för kvinnor i låglönesektorn än för män. Om kvinnor börjar ta en mer aktiv roll när det gäller att försörja sin familj ekonomiskt, åtföljs detta i allmänhet av en förbättrad status inom familjen.

Våld i hemmet

Även om andelen våld i hemmet bland invandrargrupper inte skiljer sig från den allmänna befolkningen, kan invandraroffer för våld i hemmet ställas inför ytterligare utmaningar. Även om offer kan vara av båda könen, kan kvinnor vara särskilt utsatta. Processen att immigrera till ett annat land och anpassa sig till den amerikanska kulturen kan vara stressande, vilket ökar sannolikheten för våld i hemmet. Faktorer som begränsad engelska språkkunskaper, juridisk status och bristande sociala band kan skapa ytterligare hinder för dem som försöker fly sådana situationer. Även när en kvinna har tillgång till sociala tjänster som kan hjälpa henne att komma ur en missbrukssituation, kan kulturella normer göra det svårt för henne att lämna. Om en kvinna bestämmer sig för att lämna en våldsam make kan hon löpa risken för social utfrysning och att skämma ut sin familj. Således kan en kvinna välja att stanna kvar och utsättas för övergrepp snarare än att möta de sociala konsekvenserna av att lämna sin man.

Å andra sidan kan vissa individer faktiskt ha lättare att undkomma situationer av övergrepp i USA än de skulle ha i sina ursprungsländer. Bland vissa invandrare finns det mycket kritik mot det sätt på vilket särskilt kvinnor har förändrats av den amerikanska kulturen. Kvinnor kan ses som alltför amerikaniserade på grund av hur de klär sig eller deras bristande respekt för män. Det allmänna stödet för jämställdhet inom det amerikanska samhället kan underminera traditionella makthierarkier inom familjen där män hade kontroll över kvinnors handlingar. Ett av sätten som sådan makt undergrävs är genom förekomsten av lagar mot våld i hemmet. I vissa patriarkala samhällen kan män ha fullständig kontroll över sina fruar, inklusive kontroll över sina kroppar. Amerikanska lagar stöder inte denna typ av arrangemang och kvinnor som är medvetna om sina rättigheter kan använda formella juridiska institutioner för att bekämpa sådan obalans mellan könen inom familjen. Myndigheternas förmåga att ingripa i familjens rike kan undergräva den traditionella maktbalansen och göra att män känner sig fördrivna.

Relationer över nationsgränser

Familjer invandrar inte alltid som en enhet. Med tanke på de olika juridiska och ekonomiska faktorerna förknippade med transnationell migration kan vissa familjemedlemmar ha lättare att immigrera till USA än andra. I andra fall kan individer immigrera till USA som en sysselsättningsstrategi, utan avsikt att permanent flytta sin familj till USA. Fördelningen av familjemedlemmar över nationella gränser kan skapa unika former av ojämlikhet inom invandrarnas familjer.

Globala relationer som en strategi för att upprätthålla könsroller

Vissa invandrare, särskilt de från kulturer där kvinnor är underordnade män, kan uttrycka ogillande om den amerikanska kulturens inflytande på flickor och kvinnor. Särskilt män kan uppfatta kvinnor från sitt eget kulturarv som assimilerat i det amerikanska samhället som alltför "oberoende" och därmed oförenliga med de traditionella familjestrukturer som sådana män kan vilja upprätthålla. Detta kan få män att söka makar från sina hemländer, och tro att dessa kvinnor kommer att vara mer villiga att ta på sig de traditionella hushållsuppgifterna som en fru. När dessa kvinnor kommer till USA kan de uppleva isolering, särskilt om de inte redan har familjemedlemmar eller vänner i USA. I sådana fall kontrollerar män ofta kvinnors tillgång till externa resurser och stödsystem, vilket skapar en maktobalans i hemmet . I fall av våld i hemmet kan denna isolering göra det svårt för kvinnor att hitta den hjälp de behöver.

Transnationella familjer

Migration används ofta som en sysselsättningsstrategi. Även om många individer väljer att migrera permanent till ett annat land, kan andra migrera på en mer tillfällig basis eller göra det säsongsmässigt. När familjer inte alla migrerar tillsammans måste de förhandla om familjerelationer över nationsgränserna. Vilka familjemedlemmar som migrerar och vilka som stannar kvar kan vara viktiga bestämningsfaktorer för hur ojämlikhet kan ta sig uttryck i dessa transnationella familjer. Bland familjer från latinamerikanska länder är det ofta så att män reser utomlands för att arbeta. Det innebär att kvinnorna i dessa familjer sköter huvuddelen av den dagliga omsorgen om familjen.

Under senare år har forskare noterat en förändring i migrerande arbetstagares demografi. Särskilt i asiatiska länder, men även i latinamerikanska länder, reser ett växande antal kvinnor utomlands för jobb som hushålls- och servicearbetare. I många av dessa fall tar kvinnor på sig jobb som tar hand om barn till familjer i rikare länder, samtidigt som de lämnar sina egna barn i ursprungslandet. Det kan innebära att deras egna barn inte blir väl omhändertagna och kan drabbas av det.

Fördelning av hushållsarbete

Även om kvinnor kan ta en större roll när det gäller att försörja familjen ekonomiskt, betyder det inte alltid att män tar på sig en större del av hushållsarbetet. Studier på taiwanesiska och koreanska invandrare i New York fann att fördelningen av hushållsarbete i hemmet varierade med klass. I allmänhet var män i familjer som tillhörde yrkesklassen mer benägna att ta på sig hushållsarbete än i de som tillhörde arbetarklassen. Bland Chicano-familjer som tillhör yrkesklassen fann en studie att män tog på sig en ännu större del av hushållsarbetet jämfört med yrkesfamiljer från andra etniska grupper. Dessa studier fann dock att även bland invandrarfamiljer i yrkesklassen gjorde fruar fortfarande huvuddelen av arbetet. Bland många vietnamesiska invandrarfamiljer ses reproduktivt arbete fortfarande som kvinnors ansvar. I USA utökas omfattningen av detta hushållsarbete till att omfatta att hantera större institutioner som skolor, allmännyttiga företag och hälso- och sjukvårdssystemet. Kvinnor kan också ta över uppgiften att hitta bostad och hantera hyresvärdar. Språkbarriärer och hotet att känna sig maktlös kan leda till att män undviker interaktioner med sådana byråkratier, vilket överlåter jobbet att navigera i dessa komplexa system till kvinnor. Detta resulterar i att kvinnor har överlägsen kunskap om hur sådana system fungerar. Bland vietnamesiska invandrare betraktas kvinnor ofta som experter på hälso- och sjukvård, och män kan vända sig till kvinnor eftersom de har mer kunskap om hur hälso- och sjukvårdssystemet fungerar. När det gäller vietnamesiska invandrare, även om kvinnor fortfarande förväntades ta ansvar för en oproportionerlig mängd hushållsrelaterad arbetskraft, ger förändringen i karaktären av sådant arbete dem kompetens och självförtroende att veta hur de ska hantera samhälleliga institutioner. Denna kunskap ger kvinnor en viss inflytande inom hushållet och ger dem en större mängd socialt och kulturellt kapital i förhållande till män.

Generation

Ojämlikhet kan finnas mellan medlemmar av olika generationer inom en familj. Assimilering i det amerikanska samhället kan skapa förändringar i den traditionella familjestrukturen, särskilt bland invandrare som kommer från kulturer där ålder är en stark bestämningsfaktor för status och makt. Amerikansk kultur sätter ett högt värde på individualitet. Den höga vikt som läggs på självbestämmande i amerikansk kultur kan gå emot de traditionella värderingarna i kulturer där barn förväntas lyda och respektera sina föräldrars önskemål i alla aspekter av deras liv. Migrationsprocessen är ofta stressande och kan leda till konflikter mellan familjemedlemmar, särskilt de från olika generationer.

Grad av assimilering

Bland många invandrarfamiljer tenderar medlemmar av den yngre generationen att assimilera sig till amerikansk kultur i snabbare takt än medlemmar av äldre generationer. Detta kan skapa klyftor längs generationslinjer. Medlemmar av den äldre generationen kan ogilla det inflytande som den amerikanska kulturen har på den yngre generationen, särskilt förskjutningar från kommunala värderingar till ett mer individualistiskt tänkesätt. Å andra sidan kan medlemmar av den yngre generationen se sina äldre som för inställda på sina sätt och utan kontakt med det amerikanska samhället. Sådana känslor kan leda till konflikter mellan familjemedlemmar. Tvistepunkter inkluderar kläder, tal, att visa respekt för äldre och dejtingmetoder.

Familjemedlemmar som identifierar sig mer med kulturen i sitt hemland kan uppleva frustration när de försöker ingjuta sina kulturella värderingar i yngre familjemedlemmar. Populära medier, skolor och kamrater fungerar som kraftfulla socialiseringsagenter och medlemmar av den äldre generationen kan känna att de inte kan konkurrera med dessa genomgripande kulturella och sociala krafter. Föräldrar kan skylla på tv och tidningar för den oönskade förändring de ser hos sina barn och om de bestämmer sig för att agera genom att slå ner på sina barns tillgång till populära medier kan detta leda till ytterligare generationsschismer.

Dessa klyftor kan också förekomma mellan medlemmar av samma generation, särskilt mellan äldre syskon som kan identifiera sig starkare med sitt hemland och yngre syskon som kan identifiera sig mer med amerikansk kultur. Detta är särskilt troligt att inträffa när äldre syskon tillhör 1,5-generationen , vilket betyder att de är födda utomlands och yngre syskon föddes i USA. I många samhällen får äldre syskon ett större ansvar och kan känna mer press från föräldrar att föregå med gott exempel för sina yngre syskon genom att prestera bra i skolan och uppnå framgång. Samtidigt ger detta större ansvar ofta äldre syskon en större makt inom familjen. Äldre syskon kan därför också vara mer benägna att upprätthålla sina föräldrars traditionella värderingar på grund av den makt det ger dem inom familjen. I Amerikas mer jämlika kultur är det mindre sannolikt att makthierarkier baserade på ålder accepteras. Yngre syskon kan därför förkasta sina äldre syskons auktoritet, vilket skapar spänningar inom familjen. Migrationsprocessen kan därför destabilisera traditionella makthierarkier inom familjen baserat på ålder och kan i vissa fall leda till en omkastning av sådana hierarkier. Oavsett om det finns spänningar mellan medlemmar av olika generationer eller medlemmar av samma generation, kan graden av assimilering bana väg för splittring inom familjen.

Språkkunskaper

I många invandrarfamiljer har medlemmar av den yngre generationen större engelska språkkunskaper än deras äldre. I familjer där föräldrar kan lite eller ingen engelska, kan barn fungera som tolkar. Små barn kan därför vara inblandade i viktiga familjeärenden, inklusive ekonomi. I de fall där barn är ansvariga för att betala räkningar kan de ha möjlighet att ta en del av sina föräldrars pengar för eget bruk. Även när så inte är fallet ger rollen som tolk en viss familjemedlem ett visst mått av kontroll över andra familjemedlemmar som inte kan kommunicera lika bra på engelska.

Kulturellt kapital

En intressant aspekt av kulturellt kapital som ibland spelar in i invandrarfamiljer är förtrogenhet med amerikanska lagar. Föräldrar kan upptäcka att amerikansk lag strider mot deras traditionella sätt att disciplinera sina barn. Även om föräldrar kan vara vana vid vissa föräldrarättigheter i sitt hemland, är dessa rättigheter kanske inte skyddade i det amerikanska samhället. Det kan finnas fall där externa agenter – antingen skoltjänstemän, poliser eller regeringstjänstemän – blir inblandade i konflikter mellan föräldrar och barn. Detta gäller särskilt i fall av påstådd fysisk misshandel. Barn, som kanske är mer bekanta med amerikanska lagar, kan använda denna kunskap för att få hjälp från individer utanför familjen. Inblandning av externa agenter kan tippa den traditionella maktbalansen inom familjen och ge familjemedlemmar som är mer bekanta med USA:s regler och normer en viss grad av makt över familjemedlemmar som inte är lika bekanta med dessa lagar. Bland invandrare som kommer från kulturer med strikta hierarkier baserade på ålder kan sådana ingrepp vara förödande för föräldrar som kan känna att deras auktoritet har undergrävts. Familjemedlemmar som är bättre assimilerade i amerikansk kultur är mer kapabla, och förmodligen mer benägna, att använda sin kunskap om amerikanska lagar för att förändra dynamiken i familjerelationer. Detta genererar ojämlikhet baserad på graden av assimilering eftersom de som är mindre assimilerade är mer benägna att tappa ansikte som ett resultat av att sådana lagar tränger in i familjens traditionellt privata domän.

Dualitet av uteslutning

Nichollas Walter avslöjar i sin studie av ungdomsinvandrare att de unga invandrarna ständigt möter dubbelheten av utanförskap och inkludering i sitt liv. De definierar sig ofta som amerikaner eftersom deras filosofier och tankesätt inte skiljer sig från andra samtida amerikaner. Men samtidigt känner de sig utestängda i det verkliga livet eftersom de inte lätt kan avfärda sin status som papperslösa invandrare [ förtydligande behövs ] . Denna erfarenhet hämmar ofta en stabil identitetsbildning bland dessa unga andra generationer. Följaktligen, på grund av deras nedslående ungdomsperiod, avskräcks dessa unga invandrare ofta från att delta i politiken även efter att de fått lämplig juridisk status för uppehållstillstånd i USA. Nyligen har det förekommit #DREAMers onlinerörelser på olika sociala medieplattformar som Facebook och Twitter. Faktum är att sociala medier har blivit ett nyckelverktyg för den yngre invandrarbefolkningen i deras process att assimileras i det amerikanska samhället. Genom att offentligt dela sina berättelser som papperslösa invandrare kunde dessa unga invandrare framgångsrikt öka sin politiska representation och befästa en känsla av personlig identitet.

Social rörlighet och resurser

Föräldrar kan känna att deras auktoritet över sina barn är försvagad eftersom det finns större resurser tillgängliga i USA och barn är därför mindre beroende av sina föräldrar för ekonomiskt stöd. Vissa föräldrar tror att barns större självständighet också gör dem mindre benägna att lyssna på föräldrarnas läror och råd. I synnerhet barn i invandrarfamiljer kan ha större tillgång till utbildning och arbetsmöjligheter. Dessa kan i sin tur hjälpa till att underlätta social rörlighet och höja den socioekonomiska statusen för efterföljande generationer av invandrare i förhållande till första generationens invandrare (se Andra generationens invandrare i USA ) .

Utbildning

I många invandrares ursprungsländer är utbildning inte gratis. Barn litar därför på sina föräldrar för de avgifter som krävs för att skaffa en utbildning. I vissa fall innebär det att barn inte kan slutföra sin utbildning eftersom deras föräldrar inte kan betala skolavgifterna eller hellre investerar pengarna någon annanstans, kanske i ett annat barns utbildning. Särskilt flickor kan vara osannolikt att slutföra sin utbildning på grund av att många kulturer föredrar pojkar. Efter att ha immigrerat till USA har alla barn tillgång till gratis utbildning genom gymnasiet och kan ansöka om stipendier för att också finansiera en högskoleutbildning. Även om föräldrarnas bidrag fortfarande är viktiga, särskilt när det gäller högskoleundervisning, tar detta bort många av hindren för utbildningsresultat och innebär också att föräldrar inte längre har lika mycket kontroll över sina barns tillgång till utbildningsmöjligheter.

Bland vissa invandrargrupper, särskilt de som kommer från ursprungsländer där utbildning inte är gratis eller allmänt tillgänglig, kan första generationens invandrare ha haft lite formell skolgång. Invandrarföräldrar tenderar att ha lägre formell skolgång än USA-födda föräldrar. Låg utbildningsnivå bland föräldrar kan ha en negativ inverkan på deras barns förmåga att lyckas i skolan. Å andra sidan kan den ansträngning som dessa invandrarföräldrar lägger ner för att hjälpa sina barn att klara sig i skolan ha en betydande inverkan på elevernas akademiska prestationer. Föräldrar har alltså ett visst mått av kontroll över sannolikheten att deras barn kommer att lyckas i skolan. Om barn upplever sina föräldrar som stödjande, kommer de att vara mer benägna att klara sig bra i sina akademiska ansträngningar, oavsett vilken praktisk hjälp föräldrarna faktiskt kan ge. Om föräldrar inte investeras i sina barns framgång i skolan – eller om de skapar hinder för barns utbildning genom att be barn att arbeta istället för att gå i skolan – kan denna brist på känslomässigt stöd ha en negativ inverkan på barns sannolikhet för utbildningsframgång.

Barn som föddes innan familjen immigrerade till USA kan ha svårare att lyckas akademiskt än barn som föddes efter flytten till USA, eller som var mycket unga vid immigrationstillfället. Detta beror sannolikt på det faktum att barn som föddes i USA, eller immigrerade i mycket tidig ålder, är mer benägna att assimileras i den amerikanska kulturen och besitter högre nivåer av engelska språkkunskaper än barn som föddes före familjen invandrat. Annan forskning bekräftar det faktum att andra generationens grupper tenderar att ha högre grad av akademisk prestation än första generationens grupper.

Anställningsmöjligheter

Första generationens invandrare kan vara mer benägna att inneha "etniska "nischyrken" såväl som yrken inom låglönesektorer. Denna yrkeskoncentration ger få möjligheter till avancemang utöver relativt lågavlönade tjänster inom tjänstesektorn. Sysselsättningsmöjligheterna för invandrare är ofta beroende av deras engelska språkkunskaper. Nya invandrare är mindre benägna att behärska engelska flytande, vilket kanske bara ger dem tillgång till låglönejobb där engelska kunskaper inte är lika viktiga. Nyinflyttade invandrare är alltså överrepresenterade i låglöneyrken. Efterföljande generationer är dock mindre benägna att vara så yrkesmässigt koncentrerade av etnicitet och nationalitet. Medlemmar av senare generationer har i allmänhet tillgång till ett bredare utbud av jobb som ger dem större möjligheter till social rörlighet uppåt.

Se även

  1. ^ "Ytterligare tillägg till Förenta staternas konstitution" . Hämtad 16 april 2012 .
  2. ^ "Allt under ett tak: Familjer med blandad status i en era av reformer" . www.urban.org . Hämtad 2016-03-09 .
  3. ^   Dreby, Joanna (2012-08-01). "Burdan av utvisning på barn i mexikanska invandrarfamiljer". Journal of Marriage and Family . 74 (4): 829–845. doi : 10.1111/j.1741-3737.2012.00989.x . ISSN 1741-3737 .
  4. ^ Chaudry, Ajay (februari 2010). "Facing Our Future: Children in the Aftermath of Immigration Enforcement". Urban Institute .
  5. ^     Passel, Jeffrey S. (2011-01-01). "Demografi av invandrarungdom: dåtid, nutid och framtid". Barnens framtid . 21 (1): 19–41. doi : 10.1353/foc.2011.0001 . ISSN 1054-8289 . PMID 21465854 . S2CID 1327161 .
  6. ^ a b c d e f g Hondagneu-Sotelo, Pierrette (2001). Domestica: Immigrant Workers Cleaning & Care in the Shadows of Affluence . Berkeley och Los Angeles, Kalifornien: University of California Press.
  7. ^   Hass, Giselle Aguilar; Dutton, Mary-Ann; Orloff, Leslye E. (2000). "Lifetime prevalence of violence against Latina immigrants: Legal and policy implikations" . International Review of Victimology . 7 (1–3): 93–113. doi : 10.1177/026975800000700306 . S2CID 143490635 .
  8. ^ a b c d e f g   Menjivar, Cecilia Aguilar; Salcido, Olivia (2002). "Invandrarkvinnor och våld i hemmet: gemensamma upplevelser i olika länder" . Genus & Samhälle . 16 (6): 898–920. doi : 10.1177/089124302237894 . S2CID 59477337 .
  9. ^ Capps, R.; Fix, M.; Passel, JS; et al. (2003). "En profil av den låglöneinvandrade arbetskraften". Invandrarfamiljer och arbetare: fakta och perspektiv . 4 .
  10. ^ a b c d    Nightingale, Demetra Smith; Fix, Michael (2004). "Konjunktur- och arbetsmarknadstrender" . Barnens framtid . 14 (2): 49–59. doi : 10.2307/1602793 . JSTOR 1602793 . S2CID 154724940 .
  11. ^ a b Hondagneu-Sotelo, Pierrette (1997). "Arbetar "utan papper" i U.". I Elizabeth Higginbotham; Mary Romero (red.). Kvinnor och arbete: Ras, klass och etnicitet: Mot integration av juridisk status i ramar för ras, klass och kön . Beverly Hills, Kalifornien: Sage. s. 101–125.
  12. ^ Colen, Shellee (1989). " "Bara lite respekt": Västindiska hushållsarbetare i Latinamerika och Karibien". I Elsa M. Chaney; Mary Garcia Castro (red.). Muchachas No More: Hushållsarbetare i Latinamerika och Karibien . Philadelphia, Pennsylvania: Temple University Press. s. 171–94.
  13. ^ "Nationens utlandsfödda befolkning nära 37 miljoner". Pressmeddelande. US Census Bureau. 19 oktober 2010. [1] (tillgänglig 2 mars 2012).
  14. ^ a b c d e f   Shields, Margie K.; Behrman, Richard E. (2004). "Barn till invandrarfamiljer: analys och rekommendationer". Barnens framtid . 14 (2): 4–16. doi : 10.2307/1602791 . JSTOR 1602791 .
  15. ^ a b   Greenberg, M.; Levin-Epstein, J.; Hutson, R.; et al. (2002). "1996 års välfärdslag: nyckelelement och frågor om omauktorisering som påverkar barn". Barnens framtid: barn- och välfärdsreformen . 12 (1): 27–57. PMID 11980037 .
  16. ^   Greenberg, Mark; Rahmanou, Hedieh (2004). "Fyra kommentarer: blickar mot framtiden". Barnens framtid . 14 (2): 139–145. doi : 10.2307/1602801 . JSTOR 1602801 .
  17. ^ a b c    Hernandez, Donald J. (2004). "Demografisk förändring och livsförhållandena för invandrarfamiljer" . Barnens framtid . 14 (2): 16–47. doi : 10.2307/1602792 . JSTOR 1602792 . S2CID 59372675 .
  18. ^ Coltrane, Scott (2000). "Forskning om hushållsarbete: modellering och mätning av den sociala inbäddningen av rutinfamiljarbete". Journal of Marriage and Family . 62 (4): 1208–1233. doi : 10.1111/j.1741-3737.2000.01208.x .
  19. ^ Hochschild, Arlie (1989). Det andra skiftet . New York, New York: Avon Books.
  20. ^ a b c d e f g h i Kibria, Nazli (1993). Familj Tightrope . Princeton, New Jersey: Princeton University Press. s. 108–143.
  21. ^ a b c d e f g Thai, Hung Cam (2008). "Globalisering som en genusstrategi". På gott och ont: vietnamesiska internationella äktenskap i den nya globala ekonomin . New Brunswick, New Jersey: Rutgers University Press. s. 51–66.
  22. ^ a b c d Espiritu, Yen Le (1999). "Kön och arbete i asiatiska invandrarfamiljer". I Pierrette Hondagneu-Sotelo (red.). Kön och amerikansk immigration: samtida trender . Berkeley och Los Angeles, Kalifornien: University of California Press. s. 81–100.
  23. ^    Perilla, Julia; Bakeman, Roger; Norris, Fran H. (1994). "Kultur och våld i hemmet: Ekologin hos missbrukade latinos". Våld och offer . 9 (4): 325–339. doi : 10.1891/0886-6708.9.4.325 . PMID 7577760 . S2CID 46131579 .
  24. ^ a b Nah, Kyung-Hee (1993). "Upplevda problem och serviceleverans för koreanska invandrare". Socialt arbete . 38 (3): 289–296.
  25. ^ a b Buriel, Raymond; De Ment, Terri (1997). "Immigration och sociokulturell förändring i mexikanska, kinesiska och vietnamesiska amerikanska familjer". I Alan Booth; Ann C. Crouter; Nancy Landale (red.). Immigration and the Family: Research and Policy on US Immigrants . Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates. s. 165–200.
  26. ^ a b c d e   Hondagneu-Sotelo, Pierrette; Avila, Ernestine (1997). " "Jag är här, men jag är där": Betydelsen av Latina transnationellt moderskap". Genus och samhälle . 11 (5): 548–571. doi : 10.1177/089124397011005003 . S2CID 145709442 .
  27. ^ a b c d Tyner, James A. (1999). "The Global Context of Gendered Labor Migration från Filippinerna till USA". I Pierrette Hondagneu-Sotelo (red.). Kön och amerikansk immigration: samtida trender . Berkeley och Los Angeles, Kalifornien: University of California Press. s. 63–80.
  28. ^ a b Chen, Hsiang-Shui (1992). Chinatown inte längre: Taiwan-immigranter i samtida New York . Ithaca, New York: Cornell University Press.
  29. ^ a b Min, Pyong Gap (1998). Förändringar och konflikter: Koreanska invandrarfamiljer i New York . Needham Heights, Massachusetts: Allyn & Bacon.
  30. ^ a b Pesquera, Beatriz M. (1993). " "I början ville han inte lyfta en sked": Hushållets arbetsfördelning". I A. de la Torre; Beatriz M. Pesquera (red.). Bygga med våra händer: Nya riktningar i Chicana-studier . Berkeley och Los Angeles, Kalifornien: University of California Press. s. 181–195.
  31. ^ a b c d   Pyke, Karen (2005). " "Generationsdesertörer" och "svarta får": Acculturative Differences Among Siblings in Asian Immigrant Familys". Journal of Family Issues . 26 (4): 491–517. doi : 10.1177/0192513X04273578 . S2CID 145398531 .
  32. ^ a b c d e f g h i j k l m Kibria, Nazli (1993). "Generationsklyftor". Familj Tightrope . Princeton, New Jersey: Princeton University Press. s. 144–166.
  33. ^ Gonzalez, Marc-Tizoc. "Kritiska etniska juridiska historier: avslöja den interracial rättvisan för filippinsk amerikansk jordbruksarbetsorganisation". UC Irvine Law Review . 3 :991.
  34. ^   Nicholls, Walter (2014). "Från politiska möjligheter till nischöppningar: dilemman att mobilisera för invandrarrättigheter i ogästvänliga miljöer" ( PDF) . Teori & Samhälle . 43 : 23–49. doi : 10.1007/s11186-013-9208-x . S2CID 54862659 .
  35. ^   Nicholls, Walter J.; Fiorito, Tara (2015). "Dreamers Unbound: Immigrant Youth Mobilizing". Nytt arbetsforum . 24 : 86–92. doi : 10.1177/1095796014562234 . S2CID 156018774 .
  36. ^ Ebert, Kim; Okamoto, Dina G. (2013). "Socialt medborgarskap, integration och kollektiva åtgärder: invandrare medborgerligt engagemang i USA". Sociala krafter . 91 (4): 1267–1292. doi : 10.1093/sf/sot009 .
  37. ^ Banerjee, Abhijit; Duflo, Esther (2011). Dålig ekonomi: En radikal omprövning av sättet att bekämpa global fattigdom . New York, New York: PublicAffairs.
  38. ^ a b c d   Plunkett, Scott W.; Bamaca-Gomez, Mayra Y. (2003). "Förhållandet mellan föräldraskap, ackulturation och ungdomars akademiker i invandrarfamiljer med mexikansk ursprung i Los Angeles". Hispanic Journal of Behavioural Sciences . 25 (2): 222–239. doi : 10.1177/0739986303025002005 . S2CID 145588131 .
  39. ^ a b   Arellano, AR; Padella, A. (1996). "Akademisk osårbarhet bland en utvald grupp latinouniversitetsstudenter". Hispanic Journal of Behavioural Sciences . 18 (4): 485–507. doi : 10.1177/07399863960184004 . S2CID 145661513 .
  40. ^   Okagaki, L.; Frensch, PA; Gordon, EW (1995). "Uppmuntrar skolprestationer hos mexikansk-amerikanska barn". Hispanic Journal of Behavioural Sciences . 17 (2): 160–179. doi : 10.1177/07399863950172002 . S2CID 143287034 .
  41. ^ a b c   Kasinitz, Philip; Mollenkopf, John; Waters, Mary C. (2002). "Att bli amerikan/bli New York-bor: Immigrant Incorporation in a Majority Minority City" . International Migration Review . 35 (4): 1020–1036. doi : 10.1111/j.1747-7379.2002.tb00116.x . S2CID 144482641 .
Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Inequality_within_immigrant_families_in_the_United_States&oldid=1130874670 "