Oemotståndlig kraftparadox
Den oemotståndliga kraftparadoxen (även ostoppbar kraftparadox eller sköld- och spjutparadox ), är en klassisk paradox formulerad som "Vad händer när en ostoppbar kraft möter ett orörligt föremål?" Det orörliga föremålet och den ostoppbara kraften antas båda implicit vara oförstörbara, annars skulle frågan få en trivial lösning. Vidare antas det att de är två enheter.
Paradoxen uppstår därför att den vilar på två oförenliga premisser - att det kan existera samtidigt sådant som ostoppbara krafter och orörliga föremål .
Ursprung
Ett exempel på denna paradox i österländskt tänkande kan hittas i ursprunget till det kinesiska ordet för motsägelse ( kinesiska : 矛盾 ; pinyin : máodùn ; lit. 'spjutsköld'). Denna term kommer från en berättelse (se Kanbun § Exempel ) i den filosofiska boken Han Feizi från 300-talet f.Kr. I berättelsen försökte en man sälja ett spjut och en sköld. På frågan hur bra hans spjut var, sa han att hans spjut kunde sticka hål på vilken sköld som helst. Sedan, på frågan hur bra hans sköld var, sa han att den kunde försvara sig från alla spjutangrepp. Då frågade en person vad som skulle hända om han tog sitt spjut för att slå sin sköld; säljaren kunde inte svara. Detta ledde till formspråket " zìxīang máodùn " (自相矛盾, "från varandras spjutsköld"), eller "självmotsägande".
Ett annat uråldrigt och mytologiskt exempel som illustrerar detta tema kan hittas i berättelsen om Teumessianräven, som aldrig kan fångas, och hunden Laelaps , som aldrig missar vad den jagar. När Zeus , himlens herre inser paradoxen , förvandlar de båda varelserna till statiska konstellationer.
Ansökningar
Problemen förknippade med denna paradox kan appliceras på vilken annan konflikt som helst mellan två abstrakt definierade ytterligheter som är motsatta.
Ett av svaren som genereras av skenbara paradoxer som dessa är att det inte finns någon motsägelse – att det inte finns ett falskt dilemma . Christopher Kaczor föreslog att behovet av att förändra tyder på brist på makt snarare än innehav därav, och som sådan skulle en person som var allvetande aldrig behöva ändra sig – att inte ändra framtiden skulle vara förenligt med allvetenhet snarare än att motsäga den.
Kulturella referenser
I Iain Banks roman Walking on Glass ges en lösning på paradoxen.
Tv-spelet Phoenix Wright: Ace Attorney från 2005 återberättar historien om spjutet och skölden från Han Feizi under dess femte fall. En "King of Prosecutors"-trofé som hyllar historien, föreställande en sprucken sköld och en trasig hellebard, blir ett viktigt bevis under fallets händelser.
I 2008 års superhjältefilm The Dark Knight gör Jokern uttalandet om Batmans vågade och slutligen framgångsrika försök att fånga honom, genom att säga "Detta är vad som händer när en ostoppbar kraft möter ett orörligt föremål". Citatet har blivit ikoniskt bland fans av filmserien.
I Johnny Mercer-låten Something's Gotta Give parafraserar inledningsraden paradoxen genom att säga "När en oemotståndlig kraft som du möter ett gammalt orörligt föremål som jag". [ citat behövs ]
I MOBA - spelet League of Legends använder mästaren Xin Zhao ett spjut och har raden "Find me an immovable object, and I'll put this question to rest." Hans ultimata drag, Crescent Guard, skapar en cirkel runt honom och gör honom ogenomtränglig för skador som utdelas av mästare utanför den cirkeln, vilket antyder att han är en ostoppbar kraft.
I Pokémon Sword and Shield antyds Zacian och Zamazenta, två Pokémon, vara ett ostoppbart svärd och ogenomtränglig sköld. De två har samma totala basstatistik, den ena har en högre attackstatistik och den andra har en bättre försvarsstatistik.
Professionell brottningskommentator Gorilla Monsoon hänvisade till WrestleMania III-matchen mellan Hulk Hogan och André the Giant som "Den oemotståndliga kraften möter det orörliga föremålet".
I The Rising of the Shield Hero , under evenemanget där Shield Hero och Spear Hero hade en duell för första gången, kommenterar båda två några kommentarer om "sagan om det genomträngande spjutet och den okrossbara skölden" .