Nord–syd forskningspartnerskap

Nord–syd-forskningspartnerskap består av samarbeten mellan forskare från länder i det globala norra och det globala söder . Genom att etablera jämställda partnerskap inom nord–sydforskning kan ekonomiska, sociala och kulturella gränser övervinnas. Sådana partnerskap kan ta itu med och möjliggöra forskning av frågor i dynamiska och komplexa sammanhang, samt hantera osäkerheter . Dessutom tillåter ett sådant forskningssamarbete att olika perspektiv beaktas för att utforska frågor som är starkt värdedrivna eller kopplade till motstridiga intressen och maktanspråk. Så forskningspartnerskap nord–syd ger nya insikter i övergången till hållbar utveckling och underlättar utvecklingen av lösningar på lokala och globala utmaningar.

Historia

I århundraden har människor gett sig ut på upptäckts- och utforskningsresor. I början motiverades sådana resor av ambitionen att etablera nya kolonier och utöka handelsförbindelserna. Avkolonisering gav upphov, i mitten av 1900-talet, till idén om utveckling i samarbete . Forskningscentra etablerades i utvecklingsländer för att stödja och främja kunskaps- och tekniköverföring.

Debatten kring hållbar utveckling under 1990-talet ledde till att satsningar med inledningsvis fokus på ekonomisk utveckling utökades till att omfatta socioekologiska hänsyn. Varningar från forskarvärlden bidrog väsentligt till detta paradigmskifte (jfr Brundtland Report ) . Men denna riktningsändring krävde också nya angreppssätt inom forskning, inklusive tvärvetenskapliga och transdisciplinära metoder och initiativ som försökte förstå komplexiteten i globala problem och utveckla lämpliga och relevanta lösningar. För att på ett heltäckande sätt försöka förstå globala utmaningar måste dessa också studeras och förstås ur utvecklingsländernas perspektiv . Att göra det effektivt kräver förstärkning av forskningsnätverk i länder i den globala södern och jämlikhet i partnerskap med forskare från dessa länder. Ett sådant samarbete på lika villkor är för närvarande också ett av de krav som ställs i anti- och avkoloniseringsdebatter. Nord–syd forskningspartnerskap har också en viktig roll att spela för att knyta samman forsknings- och utvecklingssamarbete.

Jämlikhet i globalt forskningssamarbete

Att förstå globala utmaningar för hållbar utveckling och utforma lösningar för att möta dessa utmaningar kräver genuint rättvist samarbete mellan forskare från olika länder, discipliner och sektorer, inklusive näringsliv, civilsamhälle, ledning och politik. Sådant samarbete bygger också på starka forskningsnätverk över hela den globala södern.

Effektiv och motståndskraftig forskning är beroende av långsiktiga, förtroendefulla forskningspartnerskap mellan jämlikar. Sådana partnerskap gör det möjligt för pågående forskning att upprätthållas bättre under krisperioder (t.ex. covid-19-pandemin ) och ny forskning kan bygga på befintliga samarbeten.

Ur etisk synvinkel är jämställdhet i partnerskap också "det rätta att göra" och nödvändigt för att förhindra exploatering och missbruk av forskare i mer utsatta positioner och resurssvaga miljöer (så kallad etikdumpning ) . Rättvisa partnerskap grundar sig på en rättvis och jämlik fördelning av deltagande, riskexponering och personlig nytta (t.ex. författarskap till publikationer, karriäravancemang, löner, etc.) såväl som sociala fördelar från forskningsaktiviteter. " Tillgång och utbyte av nytta " är ett kritiskt övervägande av sådant samarbete: alla forskare, forskningsinstitutioner och länder som är involverade i ett visst initiativ bör ha lika tillgång till de data som genereras, såväl som de sociala fördelarna och de ekonomiska vinsterna från dessa data.

Jämlikhet i samarbetet mellan alla parter i forskningspartnerskap är utmanande och ofta svårt att uppnå i praktiken. För att stödja forskare och forskningsfinansierande institutioner i att ta itu med dessa utmaningar har den schweiziska kommissionen för forskningspartnerskap med utvecklingsländer (KFPE) beskrivit 11 principer. Dessa principer fungerar som en riktlinje och en internationell modell för jämlika partnerskap i forskningssamarbetet.

Samband mellan hållbar forskning och grundforskning

För att nå målen för hållbar utveckling (SDG) i 2030-agendan krävs internationellt forskningssamarbete om hållbar utveckling . Detta inkluderar i synnerhet forskningssamarbeten nord–syd. Ett sådant samarbete gör det möjligt att överväga utmaningar för hållbar utveckling på ett heltäckande sätt och ur olika perspektiv, och främjar utvecklingen av lösningar som tar hänsyn till olika behov och prioriteringar.

Nord–syd forskningssamarbete är till största delen tillämpad forskning som ger ett specifikt bidrag till hållbar utveckling. Grundforskning kan dock också bedrivas genom forskningssamarbete nord–syd. Men hittills bedrivs huvuddelen av grundforskningen i det globala norr. På grund av bristande integration är forskningsnätverk i den globala södern ibland utestängda från grundforskning.

Finansiering

Finansieringsmekanismer för forskningssamarbeten nord–syd inkluderar statliga forskningsanslag , privata och filantropiska stiftelser samt privatpersoner. Privata företag stödjer också olika forskningsprojekt och samarbeten.

En utmaning för nord–sydforskning är att den går över forsknings- och utvecklingssamarbete . Kraven på projekt inom dessa två områden skiljer sig ibland kraftigt åt. Följaktligen är det svårt för nord–sydforskningen att göra rättvisa åt båda områdena i varje enskilt fall. Detta gör det mer utmanande att hitta finansiering för nord–syd-forskning. Denna utmaning förvärras när det gäller transdisciplinär nord-syd-forskning, eftersom, som namnet antyder, sådan forskning inte passar in i någon enskild disciplin. Dessutom anses tillämpad forskning i det globala södern i vissa fall vara "sämre" jämfört med grundforskning som bedrivs vid välrenommerade forskningsinstitutioner i det globala norr, och får motsvarande mindre finansieringsstöd.

Nord–sydforskningen finansieras till största delen i form av forskningsprojekt. Korta projektcykler och trycket att snabbt och billigt generera resultat gör det svårt att inte bara bygga långsiktiga forskningspartnerskap på lika villkor, utan också att etablera hållbara strukturer och stärka relevant kompetens och kapacitet på plats. Utöver projektfinansiering skulle nord–syd-forskning därför dra nytta av fler finansieringsinstrument inriktade på att stärka det långsiktiga samarbetet mellan organisationer samt stödja utvecklingen av hållbara strukturer och relevant expertis på plats.

Kritik och möjliga lösningar

Nord–syd forskningssamarbete har kritiserats mycket. Utöver den allmänna kritiken mot utvecklingssamarbetet i allmänhet finns det flera specifika aspekter av nord–sydforskning som ofta nämns av kritiker. De viktigaste punkterna listas nedan:

  • Kvaliteten och effektiviteten i nord–syd-forskning är inte i paritet med den påvisade forskningsexpertisen vid välrenommerade forskningsinstitutioner i det globala norr. Nord–sydforskning bedrivs inte med samma vetenskapliga stringens och självständighet som grundforskning eller grundforskning. Nord–syd-forskningen är för praktikinriktad och ger för få publikationer i vetenskapliga tidskrifter med stor genomslagskraft . Detta motverkas av argumentet att nord-syd-forskare är mer benägna att kliva ut ur elfenbenstorn , ta itu med verkliga problem och erbjuda hållbara lösningar. Dessutom bör vetenskapliga resultat inte bara utvärderas utifrån de effektfaktor , utan också utifrån de påtagliga fördelarna som genereras för samhället.
  • Nord–sydforskning är för teoretisk och borttagen från praktiken . Ur praktikernas perspektiv är forskningsresultaten för teoretiska och saknar konkreta tillämpningar. Detta belyser det dilemma som tillämpad nord–sydforskning står inför. Ur det "vetenskapliga" perspektivet kvalificerar det sig inte som utmärkt forskning, medan det ur det "tillämpade" perspektivet är för teoretiskt. Tillämpad nord–sydforskning gynnar faktiskt både vetenskap och praktik. I väl genomförda projekt informerar vetenskaplig kunskap kritiskt om praktiken och aktuella utvecklingsproblem inspirerar till viktiga forskningsfrågor.
  • Traditionell kunskap och lokala kulturidéer har ofta lite värde i västerländskt influerad forskning. Kritiker varnar för att viktig kunskap därför ignoreras och att jämlika partnerskap inte är möjliga. Det finns dock ett ökande antal ansträngningar för att integrera olika former av kunskap (västerländskt baserad vetenskaplig, inhemsk, lokal och traditionell), olika tankesystem, såväl som kulturella metoder och övertygelser . I allmänhet följer dock forskning och vetenskap västerländska tankemönster.
  • Genom att använda begreppet nord–syd forskningssamarbete skärps uppfattningen om en klyfta nord–syd ytterligare. Denna förenklade dikotomi är inte till hjälp. Ur ett dekonstruktionistiskt perspektiv är bilden av ett rikt norr och ett fattigt söder för felaktig. Skillnader mellan länder visar sig över ett spektrum av varierande finansiell styrka, tekniska standarder och olika forskningskapacitet. Följaktligen, ur ett forskningsperspektiv, finns det inget sådant som motstående forskargrupper mellan norr och söder. Även om distinktionen mellan nord och syd som allmän karaktärisering har sina svagheter, kan vissa skillnader i forskning inte avfärdas och bör erkännas och åtgärdas.
  • Nord–syd forskningspartnerskap innehåller ofta paternalistiska drag. Det finns en uppfattning om att norr är överlägset söder och att forskare från norr är bättre än forskare från söder. forskningsfinansieringen tillhandahålls också av institutioner i norr. Båda dessa dimensioner undergräver jämställdheten i nord–syd-partnerskap. Konsekvent implementering av riktlinjerna för gränsöverskridande forskningspartnerskap är ett tillvägagångssätt för att minimera dessa utmaningar och omvandla envägs paternalistisk kunskapsöverföring till ett partnerskap grundat på samarbete, ömsesidigt lärande och kunskapsdelning .
  • Besvärliga och riskbenägna forskningsuppgifter är ofta ojämnt fördelade. Till exempel läggs arbetsintensivt och ibland farligt fältarbete till lokala eller unga forskare. De bjuds dock sällan in till prestigefyllda konferenser eller som medförfattare till forskningspublikationer. Avtal om "tillgång och fördelningsdelning" samt åtgärder mot så kallad " etikdumpning " kan hjälpa till att komma till rätta med dessa yttringar av ojämlikhet.
  • Nord–sydforskning erbjuder begränsade möjligheter att etablera akademiska karriärer, eftersom forskare behöver mycket tid för att bygga partnerskap och till fullo förstå det lokala sammanhanget. Det här är tid som inte går åt till att publicera karriärrelevanta vetenskapliga manuskript i tidskrifter med stor genomslagskraft. Men karriärer som slår en bro mellan akademi och praktik erbjuder många professionella möjligheter. Som en påminnelse bör kvaliteten på forskningsinsatser inte enbart utvärderas genom publikationer i tidskrifter med stor genomslagskraft (eller publikationer i tidskrifter med stor genomslagskraft bör inte vara den enda indikatorn på forskningskvalitet).

Viktiga institutioner för globalt forskningssamarbete

Följande institutioner är aktivt involverade i nord–syd forskningssamarbete – detta är inte en uttömmande lista:

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=North–south_research_partnerships&oldid=1130821372 "