Nicholas Walsh (domare)
Sir Nicholas Walsh (1542–1615) var en irländsk domare, politiker och godsägare från den sena Tudor- och tidiga Stuart-eran. Han var talman för det irländska underhuset i parlamentet 1585–86 och en nära allierad till Lord Deputy of Ireland, Sir John Perrot . Perrots undergång gjorde viss kortsiktig skada på Walshs karriär, men han återfick snart sitt inflytande, eftersom han var känd för sin lojalitet till den engelska kronan .
Han utnämndes till Chief Justice of the Irish Common Pleas 1597. Han satt också i Privy Council of Ireland , där han hade ett ämbete som har jämförts med en minister utan portfölj . Hans lojalitet mot kronan ledde till att han attackerades och undkom med nöd och näppe döden under ett allvarligt upplopp i hans hemstad Waterford 1603. Anmärkningsvärt nog med moderna mått mätt valdes han till MP samtidigt som han tjänstgjorde som domare i högsta domstolen.
Han skaffade sig en stor förmögenhet och kallades "den rikaste allmogen i Munster ". Han blev lite intresserad av traditionell gaelisk kultur: den välkända irländska dikten Labhrann ar Iongaibh Éireann av Tuileagna Ó Maoil Chonaire riktades till honom.
Tidigt liv
Han föddes i Waterford , son till James Walsh, som var borgmästare i Waterford 1539 och 1547, och sonson till Patrick Walsh, som också var borgmästare i staden 1528 och 1532. Hans far dog ung, och Nicholas och hans syster Johanna anförtroddes till Thomas Butler, 10:e Earl of Ormond , som skickade dem för att bo i Nicholas Whites hushåll, senare Master of the Rolls i Irland . Familjen Walsh var rik, och detta var utan tvekan grunden till Nicholas stora förmögenhet. Han studerade juridik på Lincoln's Inn 1561.
Hans syster Johanna gifte sig med en annan skyddsling till earlen av Ormond, Gerald Comerford , som liksom Nicholas fortsatte med att bli en betrodd kronans tjänsteman och en domare i High Court, men dog, fortfarande en relativt ung man, 1604.
Tidig karriär
Hans första officiella post var Recorder of Waterford, som han innehade för livet. Efter bosättningen av Munster var han en av de tre kommissionärer som ansvarade för provinsens regering. Han anklagades för att ha skamlöst "gripa" av tidigare rebellers land och därmed ökat sin avsevärda förmögenhet. Han förvärvade mark i County Cork och County Kilkenny . Hans gods i Clonmore, County Kilkenny var den huvudsakliga matkällan för staden Waterford.
Walsh blev andredomare vid provinsdomstolen i Munster 1570 och överdomare i Munster 1576. Han var på god fot med Lord Deputy FitzWilliam och var en vanlig korrespondent för Lord Burghley , den äldre statsmannen vid drottning Elizabeth I :s hov. Under sin tid i Munster blev han vän med Sir John Perrot. Han befordrades till positionen som andra domare vid Court of King's Bench , och när Perrot kallade det sista av de tre elisabethanska irländska parlamenten 1585, satt Walsh i underhuset som medlem för Waterford . Han valdes också till talman i parlamentet och i maj 1586 höll han en lång tal på prorogation av parlamentet, där han hyllade monarkins dygder och tillrättavisade parlamentet för att inte rösta om de skatter som kronan krävde, samtidigt som han vidhöll att alla tre stånden i samhället - monarki, aristokrati och demokrati - hade rätt till en röst i regeringen. Det var ett tecken på Perrots respekt för honom att Walsh utsågs till Privy Council, även om han inte hade några specifika funktioner på det. Crawford beskriver utnämningen som unik .
Hans medlemskap i underhuset, medan han också var en sittande domare i högsta domstolen, var ovanlig, men inte utan motstycke i Irland (det skulle vara omöjligt nu), och banade väg för flera liknande val - Sir Gerard Lowther den äldre, Sir John Blennerhassett och Sir Christopher Sibthorpe - till parlamentet 1613-15.
Domarkarriär
Hans närhet till Perrot gav Walsh fiendskap med Adam Loftus , Irlands lordkansler . När Perrot föll från makten flyttade Loftus för att också förstöra Walsh, och han hotades med åtal för att ha konspirerat för att felaktigt döma Perrots tidigare sekreterare, Henry Bird, för förfalskning . På grund av vänskapen mellan Fitzwilliam, som ville behålla sina tjänster, och stödet från Burghley, undkom han åtal och återfick snart sitt politiska inflytande.
Efter att tidigare ha blivit lovad "vilket som helst ämbete för avancemang" som kan vara ledigt, övervägdes han för ämbetet som Chief Baron of the Irish Exchequer men gick över, förmodligen på grund av sin irländska födelse. Det fanns en informell överenskommelse om att Court of Common Pleas (Irland) var den lämpliga domstolen för irländskfödda domare och Walsh blev vederbörligen dess överdomare 1597, med ett riddarskap . Han verkar ha varit en mycket samvetsgrann domare: vid en tidpunkt då ett ständigt klagomål mot de irländska domarna var deras vägran att gå på krets, var Walsh extremt flitig med att hålla mål, även när han var i slutet av 60-talet.
Waterfordkravallerna
Under nioåriga kriget var Walsh avskuren från Dublin och sades vara i någon fara för sitt liv under perioden 1599–1600. Han ådrog sig ytterligare fara vid anslutningen av James I av England 1603, när ett kortvarigt uppror mot den engelska kronan bröt ut i några av de sydliga städerna. Det huvudsakliga syftet med upproret var att säkra större religionsfrihet. Även om rebellerna inte kunde hoppas på att faktiskt förhindra James tillträde till tronen, hoppades de uppenbarligen att utöva påtryckningar på kronan för att mildra strafflagarna: James , son till en katolsk mor, Mary Queen of Scots , ansågs allmänt ha gett ett muntligt löfte om detta innan hans efterträdare till kronan av England. Walsh försökte övertala Waterford Corporation att utropa James som kung, men ett upplopp bröt ut där Walsh kunde ha dödats om inte hans släktingar på Corporation ingripit för att stoppa våldet. Walsh hade, trots sin rekord av tjänst för kronan, aldrig varit populär, inte ens i sitt hemland Waterford.
Cork- fallet med William Meade
En liknande och allvarligare resning i Cork fick kronan att göra ett exempel på Corks borgmästare , Thomas Sarsfield, korkregistratorn , William Meade , och en arméofficer, löjtnant Christopher Morrogh. Morrogh hängdes efter en summarisk rättegång. Sarsfield benådades efter att ha gjort en fullständig underkastelse, men Meade förblev trotsig och kronan, oklokt som det visade sig, inrättade en särskild domstol för att döma honom för förräderi. Lord President of Munster presiderade med Walsh och två andra domare som hjälpte honom. Resultatet blev ett fiasko eftersom juryn, trots att den till stor del bestod av protestanter med otvivelaktig lojalitet till kronan, insisterade på, trots ansträngande ansträngningar att tvinga dem att döma, på att få fram en dom om oskyldig. Fynes Moryson , då sekreterare till Lord Deputy of Ireland, sa med efterklokskapens visdom att ingen som visste något om Irland borde ha förväntat sig att en irländsk jury skulle döma honom. Meade bevisade att kronans misstankar om hans lojalitet var sanna genom att fly till Italien.
Enligt de etiska normer som nu förväntas av en irländsk domare, agerade Walsh felaktigt genom att sitta som domare vid Meades rättegång; med tanke på sin egen erfarenhet i Waterford, där han nästan hade dödats, kunde han knappast betraktas som en opartisk domare vid en rättegång om vad som i huvudsak var samma uppror.
Senaste åren
År 1607 var Walsh en av de högre domarna som gick in i King's Inns, och hjälpte därmed till att återuppliva en institution som hade blivit nästan döende. Han fortsatte att hålla assist flitigt, även om han 1611 beskrevs som "gammal och svag". Han bad utan framgång att bli utnämnd till Serjeant-at-law (Irland) för att ge honom samma rang som de andra överdomarna. Han var kassör i Konungens gästgiveri 1609. 1612 fick han avgå på grund av hälsoskäl; han dog tre år senare.
Det finns en historia, som har sitt ursprung hos David Rothe , biskop av Ossory , att Walsh konverterade till romersk-katolicismen på sin dödsbädd och att hans begravning genomfördes enligt den katolska ritualen, till stor förlägenhet för kronan som han hade tjänat så lojalt. Rothe berättade en liknande historia om Walshs svåger och rättskollega, Gerald Comerford. Senare generationer av familjen Walsh var mestadels protestantiska (och kunde därmed hålla fast vid sina länder), även om Nicholas äldste son var katolik.
Familj
Hans huvudsakliga bostad var i Clonmore, County Kilkenny , men eftersom han beskrevs som "den rikaste gemene man i Munster", var detta förmodligen bara en av hans gods. Han gifte sig först med Catherine Comerford, och för det andra med Jacquetta Colclough, dotter till Anthony Colclough som köpte Tintern Abbey 1575. Sir Nicholas Walsh den äldre grundade dynastin Walsh of Piltown , Co. Kilkenny. Genom sina framgångsrika och inflytelserika roller i Ormonde-administrationen förvärvade han omfattande egendom i Munster i efterdyningarna av Desmond-upproret efter 1579.
Han hade åtminstone en son, hans namne Sir Nicholas Walsh, den yngre av Piltown (1590–1643), som ofta förväxlas med sin far, ibland felaktigt beskriven som domare Walsh. Vid utbrottet av det irländska upproret 1641 blev Sir Nicholas Walsh den yngre (av Piltown och Ballykeroge) en av ledarna för det konfedererade Irland och dog i strid för att skydda sin egendom från den hotade engelska plantagen. Han gifte sig med Mary Colclough från Tintern Abbey, en systerdotter till hans styvmor Jacquetta. Hans äldsta son Thomas (1624–1670), stannade i Clonmore till 1640-talet: han gifte sig med Eleanor, dotter till John de la Poer eller Power, 5th Baron Power of Curraghmore och hans hustru Ruth Pyphoe, och syster till Richard Power, 1:e Earl of Tyrone .
Genom sina kontakter på hög nivå undvek Piltown Walshes, i Thomas person, transplantation till Connacht , vilket var ödet för de flesta av deras grannar, och genom att konvertera till den protestantiska tron och begära genom domstolarna, lyckades Thomas få tillbaka mycket av faderns förlorade egendom, som vid hans död övergick till hans äldste son John. Familjen använde suffixet 'of Piltown' in på 1700-talet när den högre härkomstlinjen dog ut med överste Robert Walshs död i Bath 1788. Ny forskning visar dock att åtminstone en mindre kadettgren, Walshes ( eller Welshes) i Canty och Woodstock, Co. Waterford, fortsatte med att ockupera Piltowns land in i slutet av 1800-talet.
Beskyddare av det irländska språket
Tuilagna Ó Maoil Chonaire riktade till Sir Nicholas Walsh hans dikt Labhrann ar iongaibh Éireann . Detta berättade den sanna historien om en dom som gavs på 700-talet av Niall Frossach , kung av Aileach angående en mor och hennes faderlösa barn. Valet av Walsh som adressat för dikten antyder att han inte bara talade irländska utan också hade ett visst intresse för den gaeliska kulturen, kanske fyllde den traditionella rollen som "beskyddare".
Personlighet och rykte
Crawford beskriver Walsh som en mycket framgångsrik politiker och jurist, som genom sin flit och lojalitet mot kronan övervann det som då var den irländska bördens allvarliga handikapp för att uppnå höga ämbeten. Ball, ganska cyniskt, antyder att hans stora rikedom förmodligen var den främsta orsaken till hans framgång.
- 1542 födslar
- 1615 döda
- 1500-tals irländska politiker
- 1600-tals irländska politiker
- Överdomare i Munster
- Chief Justices of the Irish Common Pleas
- Irländska riksdagsledamöter 1585–1586
- Medlemmar av Irlands parlament (före 1801) för County Waterford-valkretsar
- Medlemmar av Privy Council of Ireland
- Folk från Waterford (stad)
- Folk från Elizabethan Irland
- Second Justices of Munster
- Talare i Irlands parlament (före 1801)