Naftaly Frenkel

detta namn som följer östslaviska namnkonventioner är patronymet Aronovich och efternamnet Frenkel .

Naftaly Frenkel
Född	1883 Haifa , Osmanska riket
dog	1960 (76-77 år) Moskva , Ryska SFSR , Sovjetunionen

Naftaly Aronovich Frenkel ( ryska : Нафталий Аронович Френкель ; 1883 i Haifa – 1960 i Moskva ) var en sovjetisk säkerhetsofficer och medlem av den sovjetiska hemliga polisen . Frenkel är mest känd för sin roll i organisationen av arbetet i Gulag , med början från tvångsarbetslägret på Solovetskyöarna , som är erkänt som en av de tidigaste platserna i Gulag.

Ursprung

Naftaly Frenkels ursprung är osäkert. Tilltalsnamnet Naftaly är av hebreiskt ursprung, liksom rötterna till patronymen Aronovich. Aleksandr Solsjenitsyn kallade honom en "turkisk jude född i Konstantinopel". En annan beskrev honom som en "ungersk tillverkare". Ännu en annan hävdade att Frenkel kom från Odessa . Ännu fler sa att han var från Österrike, eller Palestina. Hans registreringskort för fångar anger tydligt att han föddes i Haifa , då en del av det osmanska riket . Från Haifa tog han vägen (kanske via Odessa, kanske via Österrike-Ungern ) till Sovjetunionen där han beskrev sig själv som en "handlare".

Finske kommunisten Arvo Tuominen , som träffade Frenkel 1933, hävdade i sina memoarer att Frenkel var släkt med Frenckells , en framstående finlandssvensk familj av germanskt ursprung (se t.ex. Erik von Frenckell ) och att han talade svenska .

Gripa

1923 arresterades han för att "olagligt korsa gränser", en etikett som täckte smuggling eller för att vara en köpman som var för framgångsrik för att Sovjetunionen skulle tolerera. Han dömdes till 10 års hårt arbete i Solovki . Solovetskyöarna , i Vita havet , kom att kallas "Gulags första läger " . Tillsammans var öarna kända som "norra läger av speciella syften": S evernye l agerya o sobogo n aznacheniya eller SLON. På ryska betyder слон slon "elefant". "Namnet skulle bli en källa till humor, ironi och hot."

Från fånge till vakt

Han steg snabbt från fånge till anställd på grund av hans förslag till lägrets administration att de kopplar internernas matransoner till deras produktionshastighet, förslaget som kallas näringsskala (шкала питания).

Hur exakt Frenkel förvandlade sig själv från fånge till lägerchef är också mystiskt. Historien säger att när han kom till lägret fann han chockerande desorganisation och slöseri med resurser (både mänskliga och materiella): han skrev omedelbart en exakt beskrivning av exakt vad som var fel med varenda en av lägrets industrier (inklusive skogsbruk, jordbruk och tegel -tillverkning). Han placerade brevet i fångarnas "klagomålslåda", varifrån det skickades, som en kuriosa, till Genrikh Yagoda , den hemliga polisbyråkraten som så småningom blev ledare för Cheka ; det sägs att Yagoda omedelbart krävde att få träffa brevets författare. Frenkel själv hävdade att han fördes iväg till Moskva för att diskutera sina idéer med Josef Stalin och Lazar Kaganovich , en av Stalins närmaste medarbetare. Återigen är sanningen otydlig: uppteckningar visar att Frenkel träffade Stalin på 1930-talet och skyddades av Stalin under partiets stora utrensningsår ; dock har man inte hittat några bevarade rekord av något möte på 1920-talet.

Vad som är tydligt är att Frenkel befordrades från fånge till vakt under en förvånansvärt kort period, till och med enligt SLON:s kaotiska normer: i november 1924, efter att ha varit bosatt i lägret i mindre än ett år, begärdes Frenkels förtida frigivning av SLON. administrering; begäran beviljades slutligen 1927. Under tiden lämnade lägeradministrationen regelbundna rapporter till OGPU om Frenkel i lysande ordalag:

"i lägret uppträdde han som en så exceptionellt begåvad arbetare att han har vunnit förtroendet från SLON:s administration och behandlas med auktoritet ... han är en av de sällsynta, ansvarsfulla arbetarna."

Kommendant

Frenkel framstod som en av de mest inflytelserika Solovetsky-befälhavarna. Hans rykte är dock kontroversiellt: Aleksandr Solsjenitsyn hävdar att Frenkel personligen uppfann det ökända du-äter-när-du-arbetar-systemet, även känt som näringsskalan, som förstörde svagare fångar på veckor och senare skulle orsaka oräkneliga offer; å andra sidan avfärdar ett brett spektrum av ryska och västerländska historiker de många berättelserna om Frenkels allmakt som legend. Journalisten Anne Applebaum säger,

"Även om Frenkel inte uppfann alla aspekter av systemet, hittade han ett sätt att förvandla ett fångläger till en till synes lönsam ekonomisk institution, och han gjorde det vid en tidpunkt, på en plats och på ett sätt som mycket väl kan ha uppmärksammade Stalin på den idén."

Frenkel ledde utvecklingen av näringsskalan, eller "du-äter-som-du-arbetar-systemet", från ett slarvigt arrangemang där arbetare ibland "betalades" med mat till en mycket exakt metod för matdistribution och fångarorganisation : han delade SLON-fångarna i (1) de som bedömdes kunna utföra tungt arbete, (2) de som var kapabla till lätt arbete och (3) invalider; varje grupp fick olika uppgifter och kvoter att uppfylla och matades därefter, med drastiska skillnader mellan fångarnas ransoner och deras öde. De som ansågs kunna utföra tungt arbete tilldelades 800 gram bröd och 80 gram kött; invalider fick hälften av dessa belopp. I praktiken delade systemet upp fångarna mycket snabbt i de som skulle överleva och de som skulle dö.

Under Frenkel förändrades arten av det arbete som utfördes av SLON-fångarna från småsaker som pälsuppfödning och odling av exotiska arktiska växter till vägbyggen och trädfällning: förändringen i arbetets karaktär förändrade lägrets karaktär och de regimer som SLON utvecklades bortom Solovetsky-skärgården, till exempel i Arkhangelsk-regionen på det ryska fastlandet, tusentals kilometer från Solovetsky, dit Frenkel skickade fängelsearbetare.

Frenkel såg till att allt som inte bidrog till lägrets ekonomiska produktivitet förkastades: all anspråk på omskolning lades ner; lägrets journaler och tidningar stängdes; distinktionen mellan de med brottsdomar och de som dömts för kontrarevolutionära brott togs bort eftersom båda grupperna sattes att arbeta bredvid varandra helt enkelt som arbetare; och mötena i lägrets Solovetsky Society for Local Lore stoppades även om Solovetsky-museet och teatern fortsatte att existera för att imponera på besökande dignitärer. Samtidigt minskade den slumpmässiga grymhet som fångarna tillfogade fångarna: sådant beteende ansågs nu vara olämpligt i en institution som värderade trudosposobnost - "förmågan att arbeta" - framför allt.

Vissa kom ihåg honom som en dandy som hade ett bra huvud för figurer och, enligt Maxim Gorkij (som besökte och godkände Solovetsky-öarna i juni 1929) och andra, ett perfekt minne.

Andra hatade och fruktade honom: 1927, året för hans tidiga frigivning, i en av de första utländska publikationerna om Solovetsky-öarna, skrev den franske antikommunisten Raymond Duguet att,

"Tack vare hans fruktansvärt okänsliga initiativ överväldigas miljontals olyckliga människor av fruktansvärt arbete, av fruktansvärt lidande."

Han anklagades 1928 av sina kamrater i Solovetskyöarnas kommunistiska particell för att ha organiserat ett personligt nätverk av spioner "så att han vet allt om alla tidigare än alla andra."

Kommersant

Innan hans tidiga frigivning beviljades hade Frenkel organiserat och sedan ledde Ekonomicheskaya kommercheskaya chast , SLON:s ekonomiska-kommersiella avdelning, genom vilken han försökte göra Solovetsky-lägren inte bara självförsörjande i enlighet med koncentrationslägrets dekret utan lönsamt med resultatet att de började ta arbete från andra statliga företag: ett inslag av konkurrens fanns kvar i Sovjetunionen på 1920-talet och Frenkel utnyttjade detta. När Frenkel skötte sin ekonomiska-kommersiella avdelning hade SLON redan bjudit över ett civilt skogsföretag och vunnit rätten att fälla 130 000 kubikmeter (4 600 000 kubikmeter) trä i Karelen . SLON hade också blivit delägare i Karelian Kommunal Bank och lade anbud på byggandet av en väg från Kem till staden Ukhta i norra delen .

Från början hade de karelska lokala myndigheterna varit upprörda över all denna verksamhet, inte minst eftersom de till en början hade motsatt sig skapandet av lägret. Myndigheternas klagomål blev starkare med tiden: vid ett möte för att diskutera SLON:s expansion klagade lokala myndigheter över den orättvisa tillgång som SLON hade till billig arbetskraft som skulle sätta vanliga skogsbrukare utan arbete; vid ett efterföljande möte med Karelian Council of People's Commissars (som är Karelska republikens regering) i februari 1926 attackerades SLON för överprissättning av vägen Kem till Ukhta med följande sammanfattning av en indignerad kamrat Yuzhnev:

"Det har blivit tydligt [att] SLON är en kommersant , en köpman med stora, gripande händer, och att dess grundläggande mål är att göra vinster."

Myndigheterna klagade också över SLON:s speciella kopplingar till OGPU som gjorde det möjligt för SLON att strunta i lokala lagar och undvika att betala in pengar till den regionala budgeten. Inom själva lägret var det få som tvivlade på att Frenkel var arkitekten bakom denna påstådda framgång: han var fast identifierad med kommersialiseringen av lägret och hatad för det; vid ett plågsamt möte med Solovetskij kommunistparti 1928 - så bittert att en del av mötets slutsatser ansågs för hemliga för att förvaras i arkivet - klagade en lägerchef Jasjenko över omfattningen av den ekonomiska-kommersiella avdelningens inflytande och fortsatte till attackera Frenkel och erkänner att han hatade Frenkel så mycket att han hade övervägt att mörda honom:

"en före detta fånge som frigavs efter tre års arbete eftersom det vid den tiden inte fanns tillräckligt med folk [väktare] för att arbeta i lägret [...] när ett rykte kom om att han skulle lämna, sa folk," Vi kan inte jobba utan honom."

Andra frågade varför Frenkel fick prioriterad service och billiga priser i SLON-butiker (varav en hade öppnats i Kem) som om han var ägaren; ännu fler frågade varför SLON hade blivit så kommersialiserad att den försummade sina andra uppgifter: allt omskolningsarbete i lägret hade upphört; fångar hölls till orättvisa arbetsnormer; och när fångar stympade sig själva i protest mot arbetsnormerna undersöktes inte deras fall.

Anne Applebaum skrev:

"Argumentet om lönsamhet, effektivitet och rättvisa av fängelsearbete skulle fortsätta under nästa kvartssekel [...] i mitten av 1920-talet vann inte de karelska lokala myndigheterna [argumentet] [... och] även om som sent som 1929 hade lägret i själva verket ett underskott på 1,6 miljoner rubel - troligen för att OGPU stal från kassan - Solovetskys förmodade ekonomiska framgång basunerades fortfarande ut vida omkring."

Frenkel (längst till höger) vid Vita havet–Östersjökanalen arbetar i juli 1932 under besöket av Matvei Davidovich Berman (främst, andra från höger), chef för Gulag-systemet

Uppfattningen att Solovetsky-lägren under Frenkel var lönsamma delades av Stalin: Stalins preferens för fängelsearbete framför vanligt arbete kan återfinnas i Stalins fortsatta intresse under hela sitt liv för de intima detaljerna i lägeradministrationen.

Vita havet – Östersjökanalen

Godkännande på hög nivå av Frenkels metoder ledde snabbt till att hans system duplicerades runt om i landet och sedan utsågs Frenkel till chef för byggandet av Vita havet– Östersjökanalen, det första stora projektet i Stalin-erans Gulag och en extremt hög post för en före detta fånge. Frenkel skötte det dagliga arbetet på Vita havet–Östersjökanalen från november 1931 till dess att den stod färdig. Han använde samma metoder som han hade i SLON såväl som många av samma fångar-slavar som fördes till kanalverket från Solovetsky-lägret.

Senare karriär

Under sin senare karriär skyddades Frenkel från arrestering och eventuell avrättning genom intervention på allra högsta nivå. Det är anmärkningsvärt att trots döden av nästan alla hans tidigare kollegor, lyckades Frenkel förbli vid liv. År 1937 var Frenkel chef för BAMlag , Baikal Amur Mainline järnvägslägret, ett av de mest kaotiska och dödliga lägren i [sovjetiska] Fjärran Östern, men när 48 trotskister arresterades i BAMlag 1938 var han inte bland dem, även om lägret tidningen anklagade honom öppet för sabotage. Frenkels fall försenades på ett mystiskt sätt i Moskva, till synes av Stalin, vilket ledde till att den lokala BAMlag-åklagaren skrev till den sovjetiske chefsåklagaren Andrei Vyshinsky , "Jag förstår inte varför denna utredning [av Frenkel] ställdes under "särskilt dekret", eller från vem detta "särskilda dekret" har kommit. Om vi ​​inte arresterar trotskistiska-diversionist-spioner, vem ska vi då arrestera?"

Under 1937-1947 var Frenkel chef för Chief Directorate of Railroad Construction (ГУЖДС) som en skyddsling till Lavrentiy Beria .

Han tilldelades Leninorden tre gånger (4 augusti 1933, 22 juli 1940, 16 september 1943).

Den 28 april 1947 blev Frenkel avskedad från sina uppgifter av hälsoskäl och tillerkändes tjänstepension.

Senare i livet

Vid mitten av 1950-talet levde Frenkel ett tillbakadraget liv i Moskva . Hans styvdotter Tamara var fästmö till Leonid Makhnach, son till Vladimir Makhnach, den tidigare chefen för Mosgaz Trust som kontrollerade Moskvas gasförsörjning, som återvände till Moskva i juni 1955, efter 14 år i Taishets arbetsläger. Enligt Leonid var Vladimir "en svår karaktär" efter hans återkomst och det fanns ständiga argument mellan de två. Frenkel var mycket intresserad av sin styvdotters fästman. En natt efter ett gräl slog Vladimir Leonid i ansiktet: Leonid lämnade hemmet och gick för att bo i Frenkels hus där han stannade fram till sitt äktenskap med Tamara 1958. 2004 uppgav Leonid att efter sin brytning med Vladimir blev Frenkel den främsta faderns figur i hans liv. I motsats till Chrusjtjovregimen förblev Frenkel nära kopplad till MGB som hjälpte Leonid med hans filmkarriär och beställde den första filmen han regisserade, en propagandapjäs om sovjetiska hemliga agenter under det kalla kriget .

Bibliografi

• Applebaum, Anne (2004). Gulag: en historia om de sovjetiska lägren . London: Penguin Books .
• Solsjenitsyn, Aleksandr (1973). Gulags skärgård 1918–1956 . New York, NY.

externa länkar

• Frenkels biografi på peoples.ru (på ryska)