Mullin mot Richards

Mullin v Richards [1998] 1 All ER 920 är en dom från Court of Appeal i England och Wales, som behandlar barns ansvar enligt engelsk lag om vårdslöshet. Frågan i målet var vilken beteendestandard som kunde förväntas av ett barn.

Fakta

Målsäganden och svaranden , två kvinnliga vänner på femton år, fäksade med linjaler av plast i sitt klassrum . En av linjalerna splittrades och en plastbit flög in i den målsägande flickans öga, vilket delvis berövade henne synen.

Dom

Hovrätten fann att den standard som kunde förväntas av ett 15-årigt barn inte var standarden för en rimlig person, utan den för en rimlig och "vanligtvis försiktig" 15-åring. Det ansågs att en vanlig försiktig 15-åring inte kunde ha förutsett någon skada när han lekte med linjaler och den tilltalade befanns därför inte vara ansvarig för oaktsamhet .

Se även

• Standard of care i engelsk lag
• Skyldighetsbrott i engelsk lag
• Blyth mot Birmingham Waterworks
• Bolam mot Friern Hospital Management Committee
• Wilsher mot Essex Area Health Authority
• Wells mot Cooper