Mulay

För den marockanska titeln, se Lalla (titel) . För Tempelriddarnas stormästare, se Jacques de Molay .
Mulay
vicekung av Diyar Bakr

I tjänst 1297–1312
Utsedd av Ghazan
Föregås av Taghachar
Efterträdde av Sutay
Personliga detaljer
dog
1312 Diyarbakir

Mulay , Mûlay , Bulay ( mongoliska : Мулай eller Molay för frankerna , fl. 1289 - 1312 ) var en general under den mongoliska Ilkhanatets härskare Ghazan i slutet av 1200-talet. Mulay var en del av den mongoliska offensiven 1299–1300 i Syrien och Palestina och stannade kvar med en liten styrka för att ockupera landet efter Ghazans avgång. Han deltog också i den sista mongoliska offensiven i Levanten 1303. Hans namn har orsakat förvirring för vissa historiker , på grund av dess likhet med den samtida stormästaren av Tempelriddaren Jacques de Molay .

Tidiga år

Enligt Maitland Mullers översättning av Jami' al-Tawarikh var han medlem av Küin- klanen av tatarstammen . Michael Hope kallar honom en morbror till Ghazan flera gånger, medan Rashid al-Din inte anger honom som bror till Ghazans mor Qultaq, utan snarare som en bror till vissa Küräk Temür, som Arghun tog Qultaq från:

Arghun Khan bad Ghazans mor, Qultaq, dotter till Kihtar Bitigchi från Dörbän-stammen, vid tolv års ålder från Küräk Temür, bror till Uruqtu och Mulai.

— Rashid al-Din Hamadani , Jami' al-tawarikh , volym 3

Han var i alla fall nära Ghazan, på grund av sina förläningar var belägna i Quhistan , som låg i Ghazans vice kungadöme Khorasan. Han var på sidan av Ghazan när Nawruz gjorde uppror 1289. Han tillfångatog Nawruzs marionettprins Hulachu den 30 april 1289 på uppdrag av Ghazan. Han tillbringade sommaren 1290 med att slå tillbaka attacker från Qaraunas under Danishmend Bahadur. Med tanke på ett misslyckande gick han tillbaka till Quhistan för att förstärka 1291. När han hörde Arghuns död i mars, gick han åter till Ghazan nära Simnan , där han fick en syster till emir Satalmish, en annan emir under Ghazan. Han sändes med Sutai mot den rebelliska maliken från Zozan och Mihrabanid -prinsen Shah Ali som kom till hans hjälp 1292. Belägringen gick snabbt, Shah Ali besegrades och flydde till Sistan med tusen man.

Efter Ghazans anslutning blev han medlem av kheshig och skickades till Khorasan för att arrestera Tughan, som också var från Quhistan. Senare gick han med Nawruz 1295 mot Duwa . Den Ilkhanidiska prinsen Sogai (son till Yoshmut ) vägrade dock att gå med i kampanjen i Khorasan, och trodde att detta var Nawruz's komplott för att ytterligare beröva adeln deras ägodelar. Nawruz informerade Ghazan om denna komplott och avrättade honom därefter. Det var Mulay som kom med nyheter till Ghazan i Arran . Emir Taghachar avrättades också för att ha varit inblandad i en konspiration med Sogai och ersattes av Mulai i Diyar Bakr .

Som vicekung i Diyar Bakr

Skildring av slaget vid Homs i ett manuskript av tatarernas historia
Se även: Mongoliska räder in i Palestina

Hans utnämning vid Mamluks gräns var inte utan incidenter. År 1299 marscherade Ghazan med sina generaler Mulay och Samagar mot det egyptiska Mamluk- kontrollerade Syrien. Mongolerna intog framgångsrikt staden Aleppo och besegrade sedan mamlukerna i slaget vid Wadi al-Khazandar , den 23 eller 24 december 1299. Vid något tillfälle beordrade Ghazan Mulay att leda en räd genom Palestina, med en tumen , en styrka på 10 000–20 000 ryttare. Mulays grupp splittrades från Ghazans armé och förföljde de retirerande mamluktrupperna så långt som till Gaza , och knuffade dem tillbaka till Egypten. Huvuddelen av Ghazans styrkor fortsatte sedan till Damaskus , som kapitulerade någon gång mellan 30 december 1299 och 6 januari 1300, även om dess citadell gjorde motstånd. Ghazan drog sig sedan tillbaka med de flesta av sina styrkor i februari, förmodligen för att de mongoliska hästarna behövde foder. Han lovade att återvända i november för att attackera Egypten. Mulay och hans ryttare återvände till Damaskus omkring mars 1300 och följde Ghazan tillbaka över Eufrat . I maj 1300 återvände de egyptiska mamlukerna från Egypten och återtog hela området utan strid.

1303 offensiv

År 1303 återuppstod mongolerna, ledda av Ghazans generaler Mulay och Qutlugh-Shah , i stor styrka i Syrien (cirka 80 000) tillsammans med armenierna . Men de besegrades vid Homs den 30 mars 1303 och även vid det avgörande slaget vid Shaqhab söder om Damaskus den 21 april 1303. Det anses vara den sista stora mongoliska invasionen av Syrien. Mulai dömdes för sin inkompetens under striderna på order av Ghazan den 17 juli 1303.

Senaste åren

Efter Ghazans död 1304 stödde han Öljaitü och rådde honom att hålla Ghazans död hemlig för en smidig övergång. Han råkar ha lite eller ingen aktivitet under sina sista år eftersom färre författare nämner honom. Han stödde Öljaitüs beslut att avrätta den mongoliske generalen Bilarghu för att han förrädiskt dödat den armeniske kungen Leo III och hans farbror Hethum II vid en bankett . Han dog 1312 medan han var stationerad i Diyarbakir .

Mulay/Molay-kontrovers

" Jacques Molay tar Jerusalem, 1299 ", en målning skapad på 1800-talet av Claudius Jacquand , och hänger i "Korsstågens hall" i Versailles. I verkligheten, även om mongolerna tekniskt sett kan ha haft kontroll över staden under några månader i början av 1300-talet (eftersom inga andra trupper var i området), var De Molay nästan säkert på ön Cypern vid den tiden, inte i närheten av den landlockade staden Jerusalem, och det finns inga uppgifter om något större slag om Jerusalem 1299.

1300-talshistorikern Templar of Tyre (assistent till Tempelriddaren på Cypern ), skrev om 1300-offensiven:

"Ghazan, när han hade besegrat Sarazinerna, återvände till sitt land och lämnade i Damas en av sina emirer, som hette Molay, som hade med sig 10 000 tatarer och 4 generaler."

— Le Templier de Tyr 611

Tyren har ibland förväxlats med den samtida stormästaren av Tempelriddaren Jacques de Molay (1244–1314). En del av denna förvirring förstärktes av de rikliga rykten som hade cirkulerat år 1300, av vilka några hade skrivits om att Jerusalem hade intagits av mongolerna. Rapporterna visade sig vara falska, resultatet av önsketänkande och dåliga kommunikationer mellan kontinenterna. Men de oavsiktligt falska dokument som blev resultatet, när de granskades ur sitt sammanhang, fortsatte att skapa förvirring (se mongoliska räder mot Palestina#europeiska rykten om Jerusalem) .

Moderna historiker är överens om att Tempelherren från Tyrus dokument inte utnämner Jacques de Molay, utan istället utser den mongoliska generalen "Mûlay". Tidigare historiker förväxlade dock regelbundet de två. Denna förvirring utökades ytterligare 1805, när den franske dramatikern/historikern, François Raynouard, gjorde anspråk på att Jerusalem hade tagits till fånga av mongolerna, med Jacques de Molay ansvarig för en av de mongoliska divisionerna. " År 1299 var stormästaren med sina riddare vid intagandet av Jerusalem. " År 1846 skapades en storskalig målning av Claude Jacquand, med titeln Molay Prend Jerusalem, 1299 ("Molay Takes Jerusalem, 1299"), som skildrar den förmodade händelsen. Idag hänger målningen i korstågens hall i det franska nationalmuseet i Versailles . Och i 1861 års upplaga av det franska uppslagsverket, Nouvelle Biographie Universelle , står det i "Molay"-artikeln:

"Jacques de Molay var inte inaktiv i detta beslut av den store Khan. Detta bevisas av det faktum att Molay hade befäl över en av den mongoliska arméns flyglar. Med trupperna under hans kontroll invaderade han Syrien, deltog i första slaget där sultanen besegrades, förföljde den förflyttade Malik Nasir så långt som till Egyptens öken: sedan kunde han, under ledning av Kutluk , en mongolisk general, ta Jerusalem, bland andra städer, över muslimerna, och mongolerna gick in för att fira påsk"

— Nouvelle Biographie Universelle , "Molay"-artikel, 1861.

Vissa moderna författare, som den kontrariske historikern Laurent Dailliez ( Les ​​Templiers ), författaren till den populära pseudohistorien Robert Payne ( The Dream and the Tomb ), och olika tempelröjdsrelaterade webbplatser, anser fortfarande att Templaren från Tyres Molay var Jacques de Molay själv, och tillskriver alla Mulays gärningar, såväl som rykten om hans gärningar, till stormästaren.

Familj

Han var gift med en syster till emir Satalmish. Hans ättlingar verkar ha spelat roll i det fortsatta livet av Ilkhanate , hans son Abdullah ärvde sina förläningar i Quhistan och styrde det autonomt under Chupanid-dockan Sulaimans regering . En annan son till Mulay - Rustam beskrevs av Wassaf som en emir som tjänstgjorde i Khorasan. En annan möjlig ättling till honom, Muhammad-i Mulai, skickades av Hasan Buzurg till Khorasan för att fungera som dess guvernör men dödades av Arghunshah, son till Nawruz . En ättling till Mulai genom hans Abdullah, Abu Sa'id Tabasi ( Tabas är en stad i historiska Quhistan) var en favoriserad person av Timur . Sultan Muhammad, son till Abu Sa'id Tabasi, förklarades av Yazds suverän 1395.

Anteckningar

Vidare läsning

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mulay&oldid=1142274706 "