Morris J. Berman oljeutsläpp
Morris J. Berman oljeutsläpp | |
---|---|
Plats | San Juan, Puerto Rico |
Koordinater | Koordinater : |
Datum | 7 januari 1994 |
Orsak | |
Orsak | Kollision med ett korallrev |
Spillegenskaper | |
Volym | 18 000 bbl (2 900 m 3 ) |
Område | 1 100 sq mi (2 800 km 2 ) |
Shoreline påverkad | 103 mi (166 km) |
Morris J. Berman oljeutsläpp inträffade den 7 januari 1994, när Morris J. Berman , en enkelskrov 302 fot lång pråm, med kapacitet att transportera mer än 3 miljoner liter olja, kolliderade med ett korallrev nära San Juan, Puerto Rico , vilket orsakar utsläpp av 750 000 liter tung olja. Utsläppet påverkade turist- och fiskeindustrin samt vilda djur längs stranden av Puerto Rico , Isla de Culebra och Isla de Vieques . Utsläppet hade stora långvariga effekter på de biologiska och naturresurserna i hela Puerto Rican-området. Detta utsläpp var också det första som inträffade i USA:s vatten efter antagandet av Oil Pollution Act från 1990 .
Olyckan
Morris J. Berman lämnade hamnen i San Juan, Puerto Rico under de tidiga morgontimmarna den 7 januari 1994 i släptåg bakom bogserbåten Emily S. , med totalt 1,5 miljoner liter olja. Pråmen var nästan två timmar in på sin resa till Antigua när bogserkabeln som förbinder Berman till Emily gick av för första gången. Reparationer gjordes på kabeln och resan fortsatte. Klockan 3:50 gick kabeln av en andra gång och pråmen bröt sig loss och träffade ett korallrev utanför Escambron Beach, nära San Juan. Nedslaget orsakade omfattande skador på två av pråmens nio lagringstankar och släppte ut 750 000 liter av nummer 6 eldningsolja . En intensiv nordlig vind ökade skadorna på fartyget genom att dunkade den strandade pråmen med kraftiga bränningar. Olja tvättas på stranden i Puerto Rico mellan Punta Boca Juana och Punta Vacia Talega. Olja påverkade också kusterna av Culebra, en ö öster om Puerto Rico. De flesta områden som hotades och påverkades av utsläppet var skyddade laguner , biotarika tidvattenzoner och stranddyner, som alla är livsmiljöer för många arter. Flera historiska platser var också hotade och påverkade av oljan, några av dem var förcolumbianska ruiner, historiska murar och broar och spanska eran fort. De allra flesta av alla dessa drabbade områden var belägna på Puerto Ricos norra kust.
Miljöpåverkan
Utsläppet påverkade de flesta av de miljöresurser som fanns i kust- och offshoreområdena nära San Juan. 1 100 kvadratkilometer ytvatten längs Puerto Ricos norra kust förväntades ha känt effekter från oljan. Det beräknades också att 103 miles av havets kustlinje och 66 miles av bayshoreline var täckta av olja. sjögräs och sediment förorenades i spillområdet. Det beräknas att 40 000 kvadratmeter sjögräs i laguner nära spillområdet påverkades av sjunken olja. Detta gjorde att de flesta gräsen dog. Alla de drabbade områdena täcktes i varierande mängder olja vilket resulterade i stora mängder föroreningar, förlust av turism, förlust av livsmiljöer och förlust av liv för levande organismer.
Utsläppet gjorde många viktiga livsmiljöer oanvändbara för många arter under en period. Ett exempel på förlorad livsmiljö var förlusten av tidvattenbukten och grunda vatten som användes för fisk som uppväxtområden. Detta påverkade populationsnivåerna för vissa fiskarter under åren efter utsläppet. Bermans grundstötningsplats . Över 152 arter uppskattades ha bott i dessa rev. Några av dessa arter inkluderar fisk, skaldjur, alger och svampar. Revet var den huvudsakliga källan till mat och skydd för alla dessa arter. Revet gav också en naturlig vågbrytare som hjälpte till att minska stormfloden från orkaner. Revets effektivitet som vågbrytare och habitatområde minskade avsevärt efter att det skadades av pråmen. Stora delar av revet gick förlorade efter att pråmen körde in i det.
Effekter på turismen
Olja fanns på många strandområden runt utsläppsplatsen. Stränder nära den omedelbara platsen för utsläppet var stängda för alla besökare, antingen på grund av förekomsten av tung olja eller saneringsinsatser. Medan andra stränder i de omgivande områdena hade lite olja, lämnades de öppna för besökare. Folk avråddes starkt från att besöka dessa öppna stränder. Turister och invånare som fortsatte att besöka oljedrabbade stränder kunde inte använda stranden normalt på grund av förekomsten av olja. Strandbesökare rapporterade skadade simutrustning samt huvudvärk som orsakades av oljeångorna.
San Juan National Historic Site påverkades också efter utsläppet. På grund av dess närhet till vattnet fanns intensiva oljeångor inne i fortet som ligger på platsen i upp till tre veckor efter utsläppet. National Park Service- arbetare rapporterade att ångorna var starka nog att framkalla huvudvärk.
Även fiskeindustrin drabbades av utsläppet. Både fritids- och kommersiellt fiske är viktiga delar av Puerto Ricos ekonomi. Fiske kunde inte bedrivas i oljetäckta vatten. Detta resulterade i förlusten av potentiella charterfiskeresor och försäljning av skaldjur. Normalt fiske kunde så småningom återupptas när saneringen var klar.
På grund av bristen på lämpliga uppgifter är det omöjligt att fastställa den exakta mängden turistdollar som gick förlorade på grund av utsläppet. Det är dock rimligt att dra slutsatsen att de negativa resultaten av utsläppet i dessa turistområden verkligen avskräckte vissa turister från att besöka Puerto Rico. De negativa samhällseffekter som beskrivs i detta avsnitt orsakades alla av negativa ekologiska effekter.
Effekter på vilda djur
Under dagarna efter händelsen beräknades 5 268 organismer, varav de flesta var döda, ha sköljt iland. Många levande organismer hittades också både på och till havs täckta av olja. Av de 5 268 organismerna plockades 152 arter upp efter utsläppet av forskare och frivilliga från Caribbean Stranding Network (CSN) och olika andra organisationer. Dessa organismer var både levande och döda. Organismer som hittades var svampar, anemoner, havsmaskar, kräftdjur, blötdjur, sjöstjärnor, sjöborrar, fiskar, fåglar och havssköldpaddor.
Biologiska resurser i spillområdet
Flera olika biologiska resurser fanns i de initiala områden som påverkades av utsläppet, några av dessa inkluderar ryggradslösa samhällen med sandiga tidvatten, steniga samhällen med ryggradslösa ryggradslösa samhällen och kust- och havssamhällen av fisk (av vilka många hade stor betydelse för kommersiella och rekreationssyfte fiske). Många hotade och skyddade marina däggdjur använde också de drabbade områdena under sin migrationstid. Några av dessa däggdjur inkluderar den västindiska manateen , flera arter av delfiner , knölvalar och kaskeloter . Även om dessa valarter besökte utsläppsområdet, observerades inga valar ha påverkats av oljan. Tre arter av utrotningshotade havssköldpaddor , den gröna sköldpaddan , höksnäbbsköldpaddan och lädersköldpaddan häckade också ofta i de drabbade områdena . Situationen för dessa sköldpaddor var kritisk efter utsläppet eftersom häckningssäsongen för sköldpaddor skulle börja under månaderna efter utsläppet. Flera utrotningshotade och hotade fågelarter använde också områden runt utsläppet för att vila och äta. Dessa arter av fåglar inkluderar den kungliga tärnan , smörgåstärnan , vanlig tärna , roseale tärna, minsta tärna , brun pelikan , storartad fregattfågel , Audubon shearater, sothöna , vitrutig pintial, fiskgjuse och pilgrimsfalken . Alla de hotade och hotade arterna som listas, plus andra icke-hotade arter, påverkades på något sätt av utsläppet. De flesta av de drabbade arterna fanns på pråmens omedelbara landningsplats. Många arter vid pråmens förlisningsplats drabbades också. Många av dessa arter bodde i områden med högt ekologiskt värde, såsom kusterna av Pinones State Forest .
Mest drabbade arter
Sally Lightfoot-krabban, snäckan, den vanliga västindiska chitonen, stenborrborren och den bruna bobben var de mest drabbade (minst motståndskraftiga) arterna efter utsläppet. Sally Lightfoot-krabban var det mest drabbade kräftdjuret efter utsläppet. Detta kräftdjur var det mest drabbade eftersom det var det vanligaste av alla kräftdjur i området. Sally lightfoot krabban är framträdande i Karibien såväl som på USA:s västkust. Snäckan och den vanliga västindiska chitonen var de mest drabbade av blötdjuren som observerades efter utsläppet . Av alla sjöborrar som observerats efter utsläppet gick det sämst för den stenborrande sjöborren . Bergborrborrar var den mest drabbade organismen jämfört med alla observerade arter efter utsläppet, eftersom de stod för 29 % av alla registrerade drabbade arter. Av alla fåglar som observerades efter utsläppet var den bruna bobben mest drabbad. Den främsta anledningen till att de flesta av dessa arter var mest drabbade efter utsläppet var helt enkelt för att de var de mest förekommande arterna i utsläppsområdet. Endast 63 % av havssköldpaddorna och fåglarna som behandlades efter utsläppet överlevde.
Rättsligt svar
Ägarna till Morris J. Berman tog till en början ansvaret för utsläppet, men de tio miljoner dollar som tillhandahölls från deras försäkring för att sanera oljeutsläpp var snabbt förbrukade. Den federala regeringen gav finansiering för utsläppet den 14 januari och det blev en amerikansk kustbevakning riktad reaktion.
Regeringarna i Puerto Rico, USA och andra grupper stämde ägarna till de två fartygen för saneringskostnader och skador på naturresurser. Åtal väcktes mot ägarna av de två fartygen på grund av problem med besättningens vårdslöshet och handlingen att medvetet skicka ett fartyg till sjöss i ett osjövärdigt skick. De tre ägarna av pråmen anklagades för brottslig vårdslöshet baserat på lagar från Oil Pollution Act från 1990. En av pråmcheferna och kaptenen och förste styrman på 'Emily S' åtalades också för grova brott för brott mot Clean Water Spela teater. Rättsfallet avgjordes officiellt den 19 januari. Regeringarna i Puerto Rico och USA betalades sammanlagt 83,5 miljoner dollar från Metlife Capital Corp, Water Quality Insurance Syndicate och Caribbean Petroleum Corporation. Lasten som spilldes ut från Berman ägdes av Caribbean Petroleum Corporation.
Miljörespons
Behandling av vilda djur
Efter utsläppet, som en del av den lokala spillbekämpningsplanen för Puerto Rico och US Virgin Islands , skickades CSN ut för att dokumentera skador på biologiska resurser och för att förhindra ytterligare skador på miljön och levande organismer. CSN samlade in många organismer, både levande och döda, efter utsläppet för att dokumentera skadorna på dem och för att behandla så många av de levande organismerna som möjligt. De flesta av organismerna som samlats in av denna grupp var utanför Puerto Ricos norra kust, men några återfanns från Puerto Ricos södra, östra och västra kuster, såväl som nära kusterna av Isla Culebrita och Isla de Vieques.
Insamlat levande djurliv fördes till en icke permanent triageanläggning där krabbor, fåglar och havssköldpaddor behandlades för oljeförorening och andra skador. Av alla insamlade djur var dessa de enda som kunde behandlas. Djur som inte kunde behandlas var antingen för små eller i för dåligt tillstånd. Närmare 400 krabbor som fördes till anläggningen behandlades och släpptes framgångsrikt. 28 fåglar och två havssköldpaddor fördes också till anläggningen där 19 framgångsrikt behandlades och släpptes och 11 dog vid vissa tillfällen under behandlingen. Alla drabbade organismer hölls tills de bedömdes som helt friska av en veterinär. De oljade fåglarna och sköldpaddorna krävde i genomsnitt 30 dagars behandling innan de släpptes. Dessa organismer behandlades med doser av olivolja och icke-steroida antibiotika innan de rengjordes för att ge lindring från effekterna av den giftiga oljan. Lösningar av olivolja , Simple Green och BioSolve användes sedan för att rengöra organismerna i badkar fyllda med ljummet vatten. Organismerna sköljdes sedan och torkades.
Rengöring av olja
Över 1 000 arbetare från 15 byråer och grupper samlades efter utsläppet för att städa upp drabbade områden. Totalt lade arbetarna ner över 1,5 miljoner arbetstimmar. Den fullständiga saneringen och bedömningen av utsläppet tog 114 dagar.
Åtta dagar efter utsläppet den 15 januari bogserades pråmen till ett område 37 km nordost om San Juan och sänktes avsiktligt under statlig övervakning till ett djup av 2 km i en undervattenskanjon, där den fortfarande är belägen idag. Detta beslut fattades slutligen efter att det fastställts att det inte skulle vara möjligt att transportera den återstående oljan från pråmen. Pråmen sänktes på en isolerad plats som inte upplever mycket fartygstrafik för att undvika ytterligare skador. Rengöringen av större delen av oljan var klar i april 1994. Kostnaden för saneringen uppgick till cirka 130 miljoner dollar.
Den allmänna samsynen bland flera tidningsartiklar och rapporter är att den övergripande reaktionen på utsläppet var en framgång, baserat på parametrarna som anges i Oil Pollution Act från 1990. Trots den övergripande framgången med saneringen fann man att det fanns flera områden för förbättring dock. Ett iögonfallande exempel på möjlig förbättring var handlingarna av besättningen på Emily S . Besättningen hade inte ordentliga förnödenheter och var inte ordentligt utbildade för att hantera situationen som de ställdes inför. Kabeln som gick sönder under händelsen var i ett allvarligt fall av förfall och hade gått sönder en gång fem månader före utsläppet. Det var meningen att en ny kabel skulle installeras, och om en sådan hade varit det hade utsläppet helt kunnat undvikas. Besättningen hade inte heller tillräckligt med förnödenheter ombord på sitt fartyg för att korrekt reparera den trasiga linan. Det konstaterades också i federala utredningar efter utsläppet att vårdslöst beteende uppmuntrades ombord på Emily S . Detta gjorde det uppenbart att besättningarna på oljetransportfartyg behövde vara ordentligt utbildade och utrustade.
Till skillnad från besättningen ombord på Emily S. , var regeringarna i USA och Puerto Rico väl förberedda för att hantera utsläppet. De två länderna uppfyllde också de flesta av de krav som ställdes i Oil Pollution Act från 1990. Till exempel hade en spillbekämpningsplan för området utvecklats och den genomfördes till nästan perfektion. Miljontals dollar av oljesaneringsutrustning var redan stationerad i Puerto Rico och sattes igång inom några timmar efter utsläppet. Som tidigare nämnts, trots den övergripande framgången med Puerto Ricos oljebekämpningsplaner, fanns det fortfarande några områden att förbättra. Det förekom till exempel några mekaniska fel med vissa skummarbåtar, olämplig användning av oljeindränkande material och ett otillräckligt antal ordentligt utbildad personal. Det förekom även problem med kommunikationen mellan myndigheter samt en del organisatoriska frågor under saneringsprocessen. Berman-utsläppet fungerade som ett fälttest av hur väl planerna enligt Oil Pollution Act från 1990 fungerade, och gav många exempel på hur framtida insatser för bekämpning av spill skulle kunna förbättras. Flera, men inte alla, av de saker som lärdes under detta utsläpp påverkade insatserna för framtida utsläpp som BP-oljeutsläppet i Mexikanska golfen 2010.