Mo Ansar

Mo Ansar
Mo Ansar.jpg
Född 6 april 1974 ( 1974-04-06 ) ( 48 år )
Watford , England

Mohammed "Mo" Ansar ( arabiska : محمد انصار , född 6 april 1974) är en brittisk politisk och social kommentator.

Liv och karriär

Ansar var anställd i Lloyds Banking Group tills han stängdes av 2003 för otillfredsställande arbete och förfalskning av tillgångar. Ansar stämde sedan banken för rasdiskriminering, men tribunalen kom fram till att han inte hade blivit diskriminerad och att hans problem berodde på hans egen ovilja att lyssna på vägledning från sina kvinnliga chefer.

Under 2010, medan han var ordförande för Hampshire Independent Equality Forum (HIEF) Steering Group, samordnade Ansar Southampton Flood Relief Campaign för offren för översvämningarna i Pakistan 2010 och deltog i en frågestundliknande händelse i en skola i Hampshire.

I mars 2012 dök Ansar upp på Cambridge Science Festival i en panel sammankallad av komikern och gästregissören Robin Ince om "huruvida religion och vetenskap kan samexistera i harmoni".

I augusti 2013 höll Ansar ett föredrag på Greenbelt-festivalen som hette Vad har muslimerna någonsin gjort för oss? . I oktober 2013 höll Ansar ett interreligiöst föredrag med titeln Facing Secularism Together för den årliga Lovell (Interfaith)-föreläsningen i Winchester Cathedral.

I november 2015 ledde Ansar Southampton University Students Union Islamic Society-evenemanget Open Muslim Prayers som en del av den årliga Inter Faith Week "arrangerad av University of Southamptons Chaplaincy och Parkes Institute för att främja mångfald, firande och förståelse".

Mediearbete och journalistik

I april 2012 träffade Ansar dåvarande engelska Defence League- ledaren Tommy Robinson när båda männen deltog i BBC-programmet The Big Questions . På Ansars inbjudan inledde de en dialog om sina motsatta åsikter som blev föremål för en BBC-dokumentär – When Tommy Met Mo . Under dokumentären kom Ansar under stor press när han utmanades om vissa moraliska värderingar och teologiska principer av Maajid Nawaz från Quilliam tankesmedja. I slutet av dokumentären lämnade Robinson EDL och började arbeta med Quilliam, som han senare citerade som hjälpte till att underlätta hans utträde.

Ansar skrev en artikel för The Guardian som publicerades kort innan BBC-dokumentären Quitting the English Defence League: When Tommy Met Mo sändes.

I december 2012 bjöds Ansar in att delta i en diskussion med rabbinen Laura Janner-Klausner och Giles Fraser för en artikel i Julnumret som gäst som redigerades av Robin Ince New Statesman .

Kritik

Den 29 oktober 2013, som en del av uppföljningen av sändningen av BBC-dokumentären When Tommy Met Mo , förhördes Ansar i BBCs politikprogram The Daily Politics om hans Twitter-debatt med Tom Holland om slaveri under antiken, under vilken han hade twittrat "Om slavar behandlas rättvist utan något som helst förtryck, vem skulle då kunna invända, Tom". Douglas Murray anklagade Ansar för att vara ovillig "att erkänna att Koranen verkar tillåta tagande av sexuella slavar".

I maj 2014 kritiserades Ansar av journalister inklusive radiopresentatören Iain Dale , journalisten Nick Cohen , journalisten Jamie Bartlett och författaren Jeremy Duns angående hans åsikter och hans uppförande. I maj 2014 skrev Cohen en kritisk artikel om Ansar i The Spectator där han ifrågasatte Ansars professionella meriter, och upprepade Dales åsikt att Ansar hade "uppfunnit sig själv som en hyr-en-citat-kommentator" och sa att Ansar hade ett Twitter-aliaskonto som nedvärderade. de han inte höll med om. Bartlett skrev att Ansars "språk av tolerans och måttlighet" motsäger hans ståndpunkt om homofobi och amputation av lemmar i islamiska stater och att han hade fabricerat påståenden om sin yrkeserfarenhet, inklusive ett falskt påstående att han var advokat. Haras Rafiq, tidigare chef för CENTRI, en organisation för kontraextremism, kallade Ansar för ett "Frankensteins monster som skapats av media" som "ljuger uppenbart". Murray, från Henry Jackson Society , beskrev honom som en "bedräglig faux-moderat" som "hittar på saker", med hänvisning till Ansars påstående att muslimer hade handlat med indianer århundraden innan Christopher Columbus kom till Amerika.

Efter att Ansar hade hamnat i konflikt med ledaren för tankesmedjan för kontraextremism, Quilliam Foundation , Maajid Nawaz , blev Ansar en högljudd kritiker och har ifrågasatt deras inflytande över Storbritanniens regeringspolitik och strategi.

Den 16 december 2015 drog Portsmouth-serien Joe Wells sin show på New Theatre Royal och sa: "Vi hade säkerhetsproblem och kunde inte tillhandahålla säkerhet". Ansar hade sagt att det var "potentiellt olagligt för någon av oss att dra oss ur när vi tvingades att diskriminera". Wells stod fast vid sitt beslut att dra showen. Han sa: "Jag var inte medveten om hur kontroversiell en paneldeltagare Mo skulle vara. Vi är en fånig, nyckfull komedishow som inte är utrustad för allvarliga kontroverser."

Sociala och politiska åsikter

Ansar betraktar Ahmadi-muslimer som utanför religionen islam. [ citat behövs ]

muslimska medborgerliga rättigheter

I februari 2013 höll Ansar ett föredrag för Islamic Society vid University of York om islam i Storbritannien och den muslimska medborgarrättskrisen . Ansar inledde sitt föredrag med påståendet att muslimer från Afrika hade koloniserat det pre-columbianska Amerika : "handla och gifta sig med Iroquois och Algonquin-indianer". I sin åsiktsartikel om "Islamophobia and the Muslim Civil Rights Crisis" hävdade Ansar att det fanns "ett bredare samhällsproblem" och "påtaglig medborgarrättskris för muslimska samhällen – inte bara i Storbritannien utan i hela västvärlden".

Kontraextremism

Ansar rapporteras ha arbetat med den brittiska regeringen i programmet PREVENT mot extremism. [ citat behövs ] Han har därefter blivit en ivrig kritiker av både PREVENT och regeringens kontraextremismpolitik.

Dödshot

Den 17 oktober 2013 hävdade flera brittiska muslimer, inklusive Ansar, att de "varnades för att de kunde bli måltavla". Den 18 oktober 2013 Channel 4 News att Al Shabaab förnekade att ha hotat någon av muslimerna i videon till livet och hävdade istället att deras syfte var "att avslöja alla som uttalade sig efter mordet i Woolwich som inte representativa för sanning".

Se även