Mikko Hautala
.jpg)
Mikko Tapani Hautala (född 10 maj 1972 Seinäjoki , Finland ) är en finsk diplomat . Sedan september 2020 har han arbetat som Finlands ambassadör i USA .
Utbildning
Hautala har två magisterexamen från Helsingfors universitet , en i statsvetenskap och en i slavisk filologi .
Han skrev sin masteruppsats i statsvetenskap 2000, med titeln Främja export eller utrikespolitik? Finlands relationer till Ukraina som politisk och ekonomisk fråga under 1917–1919 (164 sidor). Hans avhandling i slavisk filologi avslutades 2006, med titeln Den polska förändringsperioden 1980–1981 enligt beskrivningen av tidskriften Kultura ( 114 sidor). [ bättre källa behövs ] Båda avhandlingarna skrevs på finska .
Hautala talar flytande finska, engelska , svenska , ryska , ukrainska och polska .
Diplomatisk karriär
Hautala började sin diplomatiska karriär som attaché vid Finlands ambassad i Kiev 1998–2001. Under det sistnämnda året inledde han sin tjänstgöring ordentligt vid det finska UD, där han under 2001–02 arbetade som attaché. Under 2002–07 arbetade han vid den finska representationen i EU i Bryssel och under 2007–2011 arbetade han som diplomatisk rådgivare i UD i Helsingfors . Under 2012–16 arbetade han som utrikespolitisk rådgivare åt Finlands president Sauli Niinistö och sedan 2011 arbetade han som biträdande chef för Finlands ambassad i Moskva . Under 2016–2020 arbetade han i Moskva som Finlands ambassadör i Ryssland .
Andra aktiviteter
Hautala skriver spalter för den finska nyhetstidningen Suomen Kuvalehti med titeln Näkökulma ( övers. Point of View) .
Synpunkter på kriget mellan Ryssland och Ukraina
Enligt Hautala är ett självständigt Ukraina en omöjlig idé för den ryska ledningen. Oturligt för Ukraina har Ryssland tillskansat sig sin tidiga historia och gjort den till en del av den ryska mytiska början. Han tror att för Ryssland kan inget separat Ukraina existera. Under tsarryssland förtryckte staten kraftigt den ukrainska nationella kulturen, ukrainarna beviljades inte några nationella institutioner eller sitt eget utbildningssystem. Inte heller tog den ryska regimen de ukrainska nationella idéerna på allvar senare. "Ukraina kan på sätt och vis inte existera, eftersom det strider mot den ryska historiens idé, det är en förolämpning mot den. Ett självständigt Ukraina strider också mot den ryska idén om Ryssland som supermakt. Man upplever att Ryssland utan Ukraina är en för liten aktör på den internationella scenen.”