Michael Goves tjänst som utbildningssekreterare
 Michael Gove i sitt officiella porträtt 2012,
| |
|
Secretary of State for Education 12 maj 2010 – 15 juli 2014 |
|
| Fest | Konservativ |
|---|---|
| Val | 2010 |
| Nominerad av | David Cameron |
| Utsedd av | Elizabeth II |
|
| |
Den brittiska konservativa partiets politiker Michael Gove var utrikesminister för utbildning från 2010 till 2014.
Gove utsågs till utbildningssekreterare med bildandet av Cameron-Clegg-koalitionen , efter att tidigare ha varit skuggutrikesminister för barn, skolor och familjer . Hans tidigaste drag inkluderade att omorganisera sin avdelning, tillkännage planer på att tillåta skolor som bedömts som enastående av Ofsted att bli akademier och att skära ned den tidigare regeringens skolbyggnadsprogram.
Han öppnade National Pupil Database och introducerade phonics check, ett läsprov för elever i årskurs 1. De senare delarna av hans mandatperiod dominerades av den trojanska hästskandalen . Under sin utbildningssekreteraretid kritiserades Gove av lärarförbund och akademiska föreningar för sina försök att se över brittisk utbildning. Han lämnade rollen när han flyttades av premiärminister David Cameron till kontoret som chefspiska i 2014 års regeringsombildning .
Utnämning och tidiga åtgärder
Gove blev utrikesminister för utbildning i och med bildandet av den konservativ-liberaldemokratiska koalitionsregeringen efter det hängda parlamentet efter det allmänna valet 2010 . Han tillträdde rollen efter att ha tjänstgjort som Shadow State Secretary of Children för barn, skolor och familjer i David Camerons skuggkabinett från 2007 till 2010. En tidig åtgärd var att ändra namnet på avdelningen från avdelningen för barn, skolor och familjer till dess tidigare namn, Department for Education. Han tillkännagav planer på att skolor som klassats som enastående av Ofsted ska få bli akademier .
Kommentarer om social klass och skolprestationer
I juli 2010 sa han att Labourpartiet hade misslyckats i sitt försök att bryta kopplingen mellan social klass och skolprestationer trots att de spenderat miljarder pund: han citerade forskning och indikerade att vid sex års ålder, barn med låg förmåga från rika hemmen presterade fortfarande bättre än bättre barn från fattigare bakgrund. Vid en underhusets utbildningsutskott sa han att denna åtskillnad mellan prestationer blev större under elevernas skolkarriärer, och sa: "I själva verket klarar sig rika tjocka barn bättre än fattiga smarta barn när de kommer till skolan [och] situationen när de gå igenom blir värre".
Tentamens- och läroplansreformer
Sir Keith Josephs idéskapande . Margaret Thatcher , som trodde att de saknade stränghet, motsatte sig dem hårt. Men motståndet mot de nya proven från lärarförbunden fick henne att omedelbart införa dem, rent för att inte framstå som svag. Även om Gove hade sökt men misslyckats med att ersätta dem, beskrev hans speciella rådgivare, Dominic Cummings , beslutet från 1986 som katastrofalt, vilket ledde till en kollaps i examenssystemets integritet.
Under den konservativa partikonferensen 2010 tillkännagav Gove att de nationella läroplanerna för grundskolan och gymnasiet för England skulle omstruktureras, och att studier av författare som Lord Byron , John Keats , Jane Austen , Charles Dickens och Thomas Hardy skulle återinföras på engelska lektioner som en del av en plan för att förbättra barns förståelse av engelsk litteratur och språk. Akademier är inte skyldiga att följa den nationella läroplanen och skulle därför inte påverkas av reformerna. Barn som misslyckades med att skriva sammanhängande och grammatiskt, eller som var svaga i stavning, skulle straffas i de nya proven. Historikern Simon Schama skulle ge råd till regeringen för att säkerställa att eleverna lärde sig Storbritanniens "ö-historia". Standarderna inom matematik och naturvetenskap skulle också stärkas. Han sa att detta behövdes eftersom vänsterideologier hade undergrävt utbildningen. De ansåg att skolor "inte borde göra något så gammalmodigt som att förmedla kunskap, kräva att barn ska arbeta hårt eller fördjupa dem i något liknande datum i historien eller tidtabeller i matematik. Dessa ideologer kan har inspirerats av generösa ideal men resultatet av deras tillvägagångssätt har blivit otaliga barn dömda till ett fängelsehus av okunnighet”.
I en vitbok från november 2010 deklarerade Gove att reformer skulle inkludera obligatoriska studier av främmande språk upp till sexton års ålder, en omvälvning av serietabeller där skolor rankas högre för antalet elever som tar GCSE i fem kärnämnen (engelska, matematik, naturvetenskap, ett språk och en av humaniora), och införandet av mål för grundskolan. Den föreslog att lärarpraktikanter skulle tillbringa mer tid i klassrummet, lärarutbildningssökande skulle testas mer rigoröst – inklusive tester av karaktär och känslomässig intelligens – och sponsring för tidigare trupper för att omskola sig till lärare för att förbättra disciplinen. Det sade också att lärare skulle få vägledning om hur de ska söka elever efter fler föremål, inklusive mobiltelefoner och pornografi, och när de kan använda våld.
I april 2011 kritiserade Gove skolor för att de inte studerade klassiker från före 1900-talet och skyllde på "Englands inskränkta och oreformerade examenssystem" för att inte uppmuntra barn att läsa. Gove anklagade också en "anti-kunskapskultur" för att minska prestationerna och sa att barn gynnades när förväntningarna sattes högre. I juni 2011 kritiserades hans egen "okunnighet om vetenskap" [ av vem? ] efter att han uppmanade eleverna att ha "förankring i de grundläggande vetenskapliga principerna" och som exempel tilldelade Lord Kelvins termodynamiska lagar till Sir Isaac Newton .
I juni 2012 publicerade Daily Mail läckta planer på att avskaffa GCSE- prov, återgå till O-nivåprov och tillåta mindre akademiska studenter att ta alternativa kvalifikationer. Liberaldemokraterna hävdade att planerna inte hade diskuterats med den vice premiärministern och att de sedan kritiserades hårt av några lärare , fackföreningar och parlamentsledamöter från Labourpartiet; de hade diskuterats med premiärministern på regeringsnivå, och en efterföljande YouGov / Sunday Times- undersökning antydde att allmänheten stödde denna politik med en marginal på 50 % till 32 %. De fick beröm av Londons dåvarande borgmästare Boris Johnson , som sa att han "skulle sjunga en lovsång för min gamla kompis Gove och hans briljanta nya Gove-nivåer." De läckta dokumenten antydde också att Gove hade för avsikt att skapa en enda provtavla för att organisera alla tentor och att skrota den nationella läroplanen i dess nuvarande form. Det fanns dock "tillrättavisningar" från både de walesiska och nordirländska utbildningsministrarna som sa att det var viktigt att kommunicera innan de tillkännagav föreslagna ändringar av gemensamt ägda kvalifikationer.
I februari 2013, kort efter att utkastet till program för studier för historia i den nationella läroplanen släpptes av DfE, skrev representanterna för de främsta organisationerna för historiker i Storbritannien till The Observer för att registrera "betydande reservationer" om dess innehåll och sättet där den hade utformats. De beskrev det som "för snävt och uteslutande fokuserat på brittisk historia" och menade att strukturering av historieundervisningen i en strikt kronologisk sekvens innebar att eleverna skulle lära sig om förmodern historia först i de tidiga stadierna av sina studier.
I mars 2013 skrev 100 akademiker ett öppet brev där de hävdade att Goves läroplan lade för mycket tonvikt på memorering av fakta och regler över förståelse, och skulle leda till mer utantillstånd. Gove svarade att "det finns bra akademi och dålig akademi." Som svar ansåg en undertecknare till brevet att Gove led av en "blinkande, nästan messiansk, självförtroende, som tycks ha ständigt ignorerat expertis och visdom hos lärare, rektorer, rådgivare och akademiker, som han ofta hävdar att de har konsulterat", medgav en högre tjänsteman att en av de mest kontroversiella delarna av den föreslagna sekundära läroplanen hade skrivits internt av DfE, utan någon input från experter. Hans ställningstagande till historieundervisningen fick positiv respons från endast 4 % av Historiska föreningens medlemsantal.
I maj höll Simon Schama , tidigare anhängare av Goves reformer av historiens läroplan, ett upphetsande tal där han karakteriserade de slutgiltiga förslagen som "förolämpande och kränkande" och "pedantiska och utopiska", och anklagade Gove för att ha konstruerat ett "löjligt". inköpslista" med ämnen. Han uppmanade publiken på Hay Festival : "Berätta för Michael Gove vad du tycker om den. Låt honom veta." I juni avslöjade läckta dokument att en medlem av regeringens rådgivande grupp för läroplaner hade beskrivit reformprocessen som att den hade "en väldigt kaotisk känsla. Det är typiskt för regeringens politik för tillfället: de tänker inte igenom saker och ting särskilt noggrant, de gör det inte. Lyssna inte på någon och gå sedan vidare och skynda in i stora förändringar." I september Robin Alexander att de föreslagna reformerna av den nationella läroplanen på primärnivå var "nyvikorianska", "pedagogiskt olämpliga och pedagogiskt kontraproduktiva". I oktober undertecknade nästan 200 personer, inklusive Carol Ann Duffy , Melvin Burgess och Michael Rosen , samt akademiker från universiteten i Oxford, Bristol och Newcastle, ett brev till The Times där de fördömde Goves reformer och varnade för de "enorma" och negativa risker de ställs till barn och deras utbildning.
Samma månad varnade Oxfords antagningschef för att tidtabellen för reformer på gymnasienivå "bara skulle förstöra det engelska utbildningssystemet".
Bygga skolor för framtiden och skolhuvudstadsprojekt
Gove sa att den förra regeringens skolbyggnadsprogram, Building Schools for the Future (BSF), skulle uppleva nedskärningar. Han bad dock om ursäkt när listan över avslutade skolbyggnadsprojekt som han hade släppt visade sig vara felaktig; listan tillkännagavs flera gånger innan den slutligen publicerades korrekt.
I februari 2011 ansåg en rättslig granskning att Goves beslut att avskaffa BSF-projekt i sex lokala myndighetsområden var olagligt eftersom han hade underlåtit att konsultera innan han införde nedskärningarna. Domaren sa också att misslyckandet i fem av fallen var "så orättvist att det uppgick till maktmissbruk" och att "hur pressande de ekonomiska problemen än var, fanns det inget övervägande allmänintresse som hindrade samråd eller motiverade avsaknaden av någon konsultation". Rådens svar var att regeringen skulle behöva ompröva men regeringen sa att den hade vunnit målet i de väsentliga frågorna. Domaren gjorde klart att de, i motsats till rådens ståndpunkt, inte kunde förvänta sig att deras projekt skulle finansieras.
I mars 2011 kritiserades Gove för att inte ha förstått vikten av skolarkitektur och för att ha missvisat kostnaden. I februari 2011 gav han "inte helt sann information till parlamentet" genom att säga att en individ tjänade 1 000 000 pund på ett år när den verkliga siffran var 700 000 pund för fem rådgivare vid olika tidpunkter under en fyraårsperiod. Han sa till en för friskolor att "ingen i det här rummet är här för att göra arkitekter rikare" och nämnde specifikt arkitekten Richard Rogers .
Informationsfrihet och e-post
Under Cameron-Clegg-ministeriet blev Gove föremål för upprepad kritik för påstådda försök att undvika bestämmelserna i Freedom of Information Act . Kritiken kring Goves användning av olika privata e-postkonton för att skicka e-postmeddelanden som påstås ha anknytning till hans avdelningsansvar. Anklagelserna antydde att Gove och hans rådgivare trodde att de kunde undvika att deras korrespondens omfattas av begäranden om informationsfrihet, eftersom de ansåg att deras privata e-postkonton inte omfattades av Freedom of Information Act. I september 2011 rapporterade Financial Times att Gove hade använt ett hemligt privat e-postkonto – kallat "Mrs Blurt" – för att diskutera statliga affärer med rådgivare.
I mars 2012 beslutade informationskommissionären att eftersom e-postmeddelanden som Financial Times hade begärt innehöll offentlig information kunde de bli föremål för en begäran om informationsfrihet och beordrade att den information som tidningen begärde skulle lämnas ut. Gove fick också rådet att sluta använda privata e-postkonton för att bedriva statlig verksamhet. Han bestred informationskommissionärens beslut och gick vidare till domstolen, vilket kostade skattebetalarna 12 540 pund i arvoden för juridisk rådgivning, men överklagandet drogs tillbaka.
Det påstods också av Financial Times att Gove och hans rådgivare hade förstört e-postkorrespondens för att undvika förfrågningar om informationsfrihet. Påståendet förnekades av Goves avdelning som uppgav att radering av e-post helt enkelt var en del av god datorstädning.
Kreationistiska skolor
I juni 2012 godkände Gove tre kreationistiska skolor, inklusive Grindon Hall Christian School i Sunderland , som öppnade i september 2012. Detta ledde till oro över huruvida Department for Education (DfE) krav på att inte lära ut kreationism eller intelligent design som vetenskap skulle uppfyllas. De andra kreationistiska skolorna inkluderade Exemplar-Newark Business Academy, vars tidigare ansökan avslogs på grund av oro över kreationism, och en tredje skola i Kent . Båda skolorna sa att de skulle lära ut kreationism i RE men inte i naturvetenskap.
British Humanist Association (BHA) sa att undervisning i kreationism i alla kursplaner var oacceptabelt. 2014 gick Goves avdelning med i BHA:s kampanj genom att förbjuda kreationism att läras ut som vetenskap i statligt finansierade engelska skolor, inklusive akademier och friskolor, samt införa ett krav på att sådana skolor måste undervisa i evolution.
2012 engelska GCSE resultat
I september 2012, efter uppståndelsen kring nedgraderingen av GCSE engelska resultat, vägrade han, under sina svar till den parlamentariska utbildningskommittén den 12 september, att instruera Ofqual att ingripa, och attackerade sin walesiska motsvarighet som "oansvarig och felaktig" för att ha beordrat omtvistad GCSE:er ska omgraderas. Den 17 september tillkännagav han för underhuset ett engelskt Baccalaureate Certificate för att ersätta GCSE, bestående av engelska, matematik, vetenskap, tillsammans med ett humanistiskt ämne och språk, som ska examineras första gången 2017. Hans planer på att ersätta GCSE-examen med en engelsk Baccalaureate avslogs av parlamentet i februari 2013.
Barnhusskandal och dataskyddsregler
I september 2013 kom nyheten om att DfE inte förde ett register över barnhem i Storbritannien som ett resultat av en artikel som Gove skrev för The Daily Telegraph . Gove hävdade sin tidigare okunnighet och förvåning över att avdelningen inte innehade denna information och hävdade att "Ofsted förhindrades av "dataskydds"-regler, "barnskydd" och andra förvirrande bestämmelser från att dela dessa uppgifter med oss eller till och med med polisen ".
Goves påstående motbevisades samma dag av informationskommissionären, Sir Christopher Graham , som påpekade att det inte fanns "ingenting" i dataskyddslagstiftningen som hindrar utsatta ungdomar från att skyddas ordentligt i vårdhem. Graham noterade att "[denna] lag täcker information om människor så det har ingen betydelse för avslöjandet av icke-personlig information som platsen för vårdhem", och sa att han skulle skriva till både Gove och Sir Michael Wilshaw om saken .
Socialt arbete utbildning
I november 2013 höll Gove ett tal till NSPCC där han hävdade att utbildning i socialt arbete involverade "idealistiska studenter som fick höra att individerna som de kommer att arbeta med har blivit maktlösa av samhället". Gove menade att studenter "uppmuntrades att se [tjänstanvändare] som offer för sociala orättvisor vars öde till överväldigande har beslutats av de ekonomiska krafter och inneboende ojämlikheter som skrämmer vårt samhälle". Gove föreslog att de intellektuella kraven på många kurser i socialt arbete borde höjas. Gove förklarade att utbildningen av socialarbetare var av personlig betydelse för honom eftersom hans eget liv hade förändrats av socialarbetare som ett resultat av hans adoption vid fyra månaders ålder.
Medan han tjänstgjorde som utbildningssekreterare bad Gove Sir Martin Narey , en tidigare generaldirektör för fängelser och verkställande direktör för Barnardo's , att göra en översyn av utbildningen i socialt arbete. Narey gjorde därefter 18 rekommendationer, som han sa kunde implementeras till "minimal kostnad", för reformen av utbildningen inom socialt arbete. Narey efterlyste att mer vikt skulle läggas vid praktiska färdigheter och föreslog att några av de rekryterade studenterna inte klarade jobbet. Han fann att kursstandarderna varierade mycket och efterlyste strängare minimikrav för inträde och standardisering av undervisningen som ges till studenter inom socialt arbete.
Birmingham skolor rad
I juni 2014 uppstod ett mycket offentligt argument mellan ministrarna inom inrikesministeriet och utbildningsdepartementet om ansvaret för påstådd extremism i Birminghams skolor , vilket krävde premiärminister David Camerons ingripande för att lösa det.
Premiärministern bad Gove be om ursäkt till chefen för inrikeskontoret för säkerhet och bekämpning av terrorism, Charles Farr , för genomgångar som var kritiska mot honom som dök upp på The Times förstasida.
Kritik från läraryrket
Gove kritiserades av lärarfacket för sina försök att se över brittisk utbildning. Vid Lärarnas och Lärarförbundets årskonferens i mars 2013 antogs en misstroendeförklaring mot Gove. Detta följdes upp nästa månad på den årliga konferensen för National Union of Teachers (NUT), som enhälligt antog ett misstroendevotum mot Gove och krävde hans avgång.
Publiken på NUT-konferensen fick veta [ av vem? ] att Gove hade "förlorat läraryrkets förtroende", "underlåtit att utföra sina uppgifter på ett sätt som anstår chefen för ett nationellt utbildningssystem", och "valt att basera politiken på dogmer, politisk retorik och sin egen begränsade erfarenhet av utbildning." Gove kritiserades ytterligare vid konferensen för National Association of Head Teachers i maj 2013 , för vad de hävdade var ett klimat av mobbning, rädsla och hot under hans tid som utbildningssekreterare. Konferensen antog ett misstroendevotum för hans politik.
Förändringar av löner, pensioner och arbetsbelastningar var också kontroversiella. NUT och NASUWT arrangerade strejker på regional basis i oktober 2013, även om en nationell strejk avvärjdes. Efter att samtalen misslyckats, ägde strejk emot 10 000 skolor i mars 2014.
Sarah Vine , Goves fru, anklagade socialister för att skicka "ondskefulla och aggressiva" dödshot till sin familj på grund av Goves utbildningsreformer, och sa att hon hade övervägt att flytta med deras två barn till Italien som ett resultat av dessa hot. Före koalitionsregeringen, 2010, fann en YouGov- undersökning av lärares röstavsikter att 33 % var konservativa och 32 % var Labour; fyra år senare visade en undersökning att endast 16 % var konservativa och 57 % var Labour.