Mekademi

Mechademia: Second Arc
Mechademia.jpg
Ämne Anime- och mangastudier , Japanska studier , Asienstudier , Mediestudier
Språk engelsk
Redigerad av Frenchy Lunning, Sandra Annett
Publiceringsinformation
Tidigare namn
Mechademia: Ett årligt forum för anime, manga och fankonster
Historia 2006–nutid
Utgivare
Frekvens Vartannat år
Standardförkortningar
ISO 4 Mekademi
Indexering
ISSN
1934-2489 (tryck) 2152-6648 (webb)
LCCN 2006215646
OCLC nr. 72523390
Länkar

Mechademia: Second Arc är en vartannat år (tidigare årlig) peer-reviewed akademisk tidskrift på engelska om japanska populärkulturprodukter och fanpraxis. Den ges ut av University of Minnesota Press och chefredaktör är Frenchy Lunning. Mechademia har också hållit en årlig konferens sedan 2001.

Volymer

Sedan 2006 har tio volymer utkommit. Varje volym är tillägnad en samling artiklar med tema kring ett specifikt ämne, som shojo manga eller anime och manga fandom . Det är indexerat i Project MUSE och JSTOR . Efter ett uppehåll på tre år kommer en ny serie Mechademia -volymer ( Second Arc ) att publiceras med början 2018, den första har ett tema kring barndomen. Omfattningen av Mechademia kommer att breddas till att omfatta hela Asien i dess uppdrag.

Nej. Titel Utgivningsdatum ISBN
1 Mechademia 1: Emerging Worlds of Anime och Manga 22 december 2006 978-0-8166-4945-7
2 Mechademia 2: Networks of Desire 26 december 2007 978-0-8166-5266-2
3 Mechademia 3: Människans gränser 5 november 2008 978-0-8166-5482-6
4 Mechademia 4: War/Time 11 november 2009 978-0-8166-6749-9
5 Mekademia 5: Fantropologier 9 november 2010 978-0-8166-7387-2
6 Mechademia 6: Användarförbättrad 3 november 2011 978-0-8166-7734-4
7 Mechademia 7: Lines of Sight 7 november 2012 978-0-8166-8049-8
8 Mechademia 8: Tezukas mangaliv 21 januari 2014 978-0-8166-8955-2
9 Mechademia 9: Origins 10 december 2014 978-0-8166-9535-5
10 Mechademia 10: World Renewal november 2015 978-0-8166-9915-5

Reception

Steve Raiteri från Library Journal lovordar Mechademia som en "bra första insats [...] som överbryggar klyftan mellan akademiker och fans." Christophe Thouny, som skrev för Animation , tyckte också att texten och tonen var tillgänglig för både akademiker och fans. Ed Sizemore från Comics Worth Reading kritiserar tidskriften för dess recensions- och kommentarsektion eftersom de "läser som sammanfattningar av verken (filmer och böcker) som diskuterats utan någon egentlig kritik av verket". Sizemore berömmer dock tidskriftens sektion för akademiska uppsatser.

Däremot säger Raiteri i Library Journal att fans kommer att hitta avsnittet Recension och Kommentarer som "den mest tillgängliga" delen av tidskriften. Kevin Gifford kontrasterar Mechademia med grundare verk om anime, och berömmer dess "insiktsfulla essäer och recensioner" och detaljer, och kallar den "värd att läsa för alla som är sugna på intelligent skrivande" om anime. Tomo Hirai från Nichi Bei Times beskrev den första volymen som "en informativ och inspirerande läsning för de som är nyfikna bortom animehuden " .

En recension av andra volymen av Mechademia av Johanna Draper Carlson från Comics Worth Reading kritiserar tidskriften för dess torra ton och "platta uttalanden som följer efter varandra endast åtskilda av fotnotsnummer". En senare recension av Ed Sizemore rekommenderar att Mechademia "ska sluta försöka utveckla ett tema för varje nummer". Active Animes Holly Ellingwood kommenterar att tidskriftens "starka akademiska inställning kan avskräcka vissa potentiella läsare men ge den en chans och gå igenom de många olika ämnena". En senare recension av Scott Campbell lovordar den tredje volymen av Mechademia som "extremt insiktsfull och tankeväckande ... [om] anime, manga och till och med mänsklighetens framtid". D. Harlan Wilson tyckte att den tredje volymen var "lika tillgänglig som den var provocerande och upplysande".

William McClain kritiserar den fjärde volymen för att ha artiklar som är "för restriktiva" i fokus, och uppmärksammar bristen på diskussion, i denna volym, om hur anime- och mangakulturen har spridits internationellt. McClain kritiserar också volymen för att den inte innehåller tillräckligt med visuella hjälpmedel för den allmänna läsaren, men berömmer Mechademia -tidskriften som helhet för dess experimentella tillvägagångssätt. Ellen Grabiner tycker att War/Time tar inställningen att krig har blivit en del av vardagen i efterkrigstidens japanska samhälle, och berömmer det breda utbudet av essäer. Timothy Iles upplever att styrkan med Mechademia är att den tillhandahåller "teoretiskt informerad, historiskt grundad, jargongfri forskning som först och främst lyfter fram inte forskarens egennyttiga virtuositet, utan det tolkande djupet i materialet som analyseras."

Abstrahera och indexera

Enligt Ulrichsweb abstraheras Mechademia och indexeras i EBSCOhost , Gale , OCLC och ProQuest .

Mest citerade artiklar

Enligt Google Scholar är de tre mest citerade artiklarna i Mechademia :

Vidare läsning

externa länkar