Marijuana Control, Regulation, and Education Act

Seal of California.svg
Marijuana Control, Regulation, and Education Act
California State Legislature
  • California Marijuana Control, Regulation, and Education Act från 2009
Antagen av California State Legislature
Introducerad av Tom Ammiano ( D - 13:e - San Francisco )

Marijuana Control, Regulation, and Education Act , även känd som California Assembly Bill 390 ( AB 390 ) och senare Assembly Bill 2254 ( AB 2254 ), är det första lagförslaget som någonsin införts för att reglera försäljning och användning av marijuana i den amerikanska delstaten Kalifornien . Om marijuana antas och undertecknas i lag, skulle marijuana säljas och beskattas öppet till vuxna 21 år och äldre i Kalifornien. Tom Ammiano , en demokrat som representerar Kaliforniens 13:e delstatsförsamlingsdistrikt , införde denna lagstiftning den 23 februari 2009 och hävdade att lagförslaget kommer att "beskatta och reglera marijuana på ett sätt som liknar alkohol." Som infört beräknas detta förslag ge över 1 miljard dollar i årliga intäkter genom att beskatta detaljhandelsproduktion och försäljning av marijuana för vuxna 21 år och äldre. För att få en kommersiell odlingslicens skulle man betala en initial avgift på 5 000 $, sedan en avgift på 2 500 $ varje år efter det. En taxa på 50 USD per uns skulle också läggas på all såld och odlad marijuana. Lagförslaget har fått stor uppmärksamhet i media, både i hela landet och nationellt.

Lagförslaget godkändes inte av hälsokommittén före en deadline den 15 januari, vilket i praktiken dödade lagförslaget tills det återinfördes 2010 som AB 2254 och processen fortsatte.

Nyligen genomförda undersökningar säger att 56% av kaliforniens invånare föredrar beskattning och reglering av marijuana. [ citat behövs ] I november 2010 framlades det misslyckade förslaget 19 till kaliforniska väljare och skulle i praktiken ha gjort innehav och odling av marijuana lagligt för medborgare över 21 år. Lagförslaget återinfördes som Marijuana Control and Regulation Act från 2010 i något annorlunda form som Montageproposition x6 9

Införande av lagförslaget

Demokraten Tom Ammiano från California State Assemblys 13:e distrikt, introducerade Marijuana Control, Regulation and Education Act under Kaliforniens budgetkris . Lagförslaget är utformat för att öka intäkter för staten, men det ger också finansiering för utbildning av att motverka missbruk, som nämns i namnet. När Ammiano presenterade lagförslaget citeras han och säger:

Med staten mitt i en historisk ekonomisk kris är steget mot att reglera och beskatta marijuana helt enkelt sunt förnuft. Denna lagstiftning skulle generera välbehövliga intäkter för staten, begränsa tillgången till endast personer över 21, stoppa miljöskadorna på våra offentliga mark från olagliga grödor och förbättra den allmänna säkerheten genom att omdirigera brottsbekämpande ansträngningar till allvarligare brott. ...Kalifornien har möjlighet att vara den första staten i landet att anta en smart, ansvarsfull offentlig policy för kontroll och reglering av marijuana.

En studie från UC Santa Cruz visar att människor som bor i cannabistoleranta städer som Amsterdam och San Francisco inte är mer eller mindre benägna att använda drogen. Framstående ekonomer, särskilt Jeffrey Miron , stöder regleringen av cannabis på grund av det kraftiga våldet över gränsen mellan USA och Mexiko. Ekonomer hävdar att reglering skulle sätta ökända drogkarteller, särskilt Los Zetas , ur drift, förbättra säkerhetsstandarderna och möjliggöra mer öppen forskning om drogen.

Cannabis tros också vara Kaliforniens främsta kassaskörd . I Kalifornien är marijuana en svart marknad för 14 miljarder dollar, vilket sätter den över grönsaker (5,7 miljarder dollar) och vindruvor (2,6 miljarder dollar). AB 390 beräknas ge en ytterligare ekonomisk fördel på 12–18 miljarder dollar.

Förespråkare

  • Orange County Superior Court-domare James Gray uppskattar att legalisering av marijuana och därmed upphöra med att arrestera, åtala och fängsla ickevåldsförbrytare kan "bespara staten 1 miljard dollar per år".
  • Reformgrupper för marijuanalagar som Drug Policy Alliance , NORML , Marijuana Policy Project och Campaign Against Marijuana Prohibition CAMP 420 stöder också lagförslaget.

Motståndare

Tidslinje

2009

AB 390

  • 23 februari — Läs för första gången. Att skriva ut.
  • 24 februari — Från skrivare. Kan höras i utskottet den 26 mars.
  • 9 mars – Hänvisad till California State Assemblys folksäkerhets- och hälsokommittéer. Försenad till 31 mars.
  • 31 mars – Försenad: Lagförslaget förväntas behandlas i början av 2010.

2010

  • 12 januari – Bill passerar California State Assemblys kommitté för offentlig säkerhet med 4–3 röster.
  • 15 januari – Tidsfrist för att lagförslaget ska höras och godkännas av hälsoutskottet eller måste återinföras

AB 2254

  • 18 februari — Läs första gången. Att skriva ut.
  • 19 februari — Från skrivare. Kan höras i utskottet 21 mars.
  • 11 mars — Refererad till Coms. på PUB. S. och HÄLSA.
  • 30 november — Från utskottet utan ytterligare åtgärder

Information om lagförslaget, inklusive aktuell status och historia, finns på Kaliforniens lagstiftande webbplats

Se även

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Marijuana_Control,_Regulation,_and_Education_Act&oldid=1121677168 "