Marc Dutroux

Marc Dutroux
Blyertskiss av Marc Dutroux
Född	Marc Paul Alain Dutroux ( 1956-11-06 ) 6 november 1956 Ixelles , Bryssel , Belgien
Kriminell status	Fängslad ( isoleringscell )
Makar	Françoise D. (1976–1983) Michelle Martin (1989–2003)
Barn	5
fällande dom(ar)	Barnpornografi Sexuella övergrepp mot barn Kidnappning Mörda Stöld
Straffrättslig påföljd	Livstids fängelse
Partner(ar)	Michelle Martin, Michel Lelièvre
Detaljer
Offer	11 (möjligen fler)
Datum	19??–1986, 1995–1996
Land	Belgien
Dödad	5
Datum gripen	13 augusti 1996
Fängslad kl	Nivelles fängelse

Marc Dutroux från Belgien uttal ( Voice of America )

Marc Paul Alain Dutroux ( franska: [dytʀu] ; född 6 november 1956) är en belgisk dömd seriemördare , serievåldtäktsman och barnmolderare . Ursprungligen dömd för bortförandet och våldtäkten av fem unga flickor 1989, släpptes Dutroux villkorligt efter bara tre års fängelse. Han arresterades igen 1996, misstänkt för att ha kidnappat, torterat och sexuellt utnyttjat sex flickor mellan 8 och 19 år, varav fyra dödades. Dutrouxs allmänt publicerade rättegång slutade med hans fällande dom på alla anklagelser 2004; han dömdes därefter till livstids fängelse .

Dutroux medbrottslingar inkluderade hans fru, Michelle Martin; Michel Lelièvre; Michel Nihoul; och Bernard Weinstein. Martin dömdes och dömdes till trettio års fängelse, medan Lelièvre dömdes till tjugofem år. Nihoul, "en Bryssel affärsman, pubägare och bekant ansikte på sexfester," ställdes först inför rätta som medbrottsling till kidnappningarna men frikändes på grund av otillräckliga bevis; han dömdes istället för inblandning i ett gäng som deltog i människo- och narkotikahandel och dömdes till fem års fängelse. Weinstein ställdes aldrig inför rätta eftersom han mördades av Dutroux.

Det milda resultatet av Dutroux första åtal , såväl som brister från polisens sida i att utreda hans mord, orsakade ett utbrett missnöje i Belgien med landets straffrättssystem, vilket resulterade i en fullständig omorganisation av Belgiens brottsbekämpande myndigheter . I den vita mars som hölls den 20 oktober 1996 protesterade 300 000 belgiska medborgare mot misskötseln av ärendet.

Tidigt liv

Marc Dutroux föddes i Ixelles , Bryssel , den 6 november 1956 till Victor Dutroux och Jeanine Lauwens. Han är äldst av fem barn. Dutroux tillbringade en del av sin tidiga barndom i Burundi, då en del av Belgiska Kongo , där hans far arbetade som lärare. Efter att Burundi blev självständigt i mitten av 1962, flyttade Dutroux familj tillbaka till Belgien och bosatte sig i byn Obaix i Hainautprovinsen . Dutroux rapporterade senare att ha blivit misshandlad av sin mamma och pappa.

1972 separerade Dutroux föräldrar och hans far lämnade familjens hem. Kort efter examen lämnade Dutroux själv hemmet och försörjde sig som elektriker . Flera år senare, 1976, gifte Dutroux sig med Françoise Dubois, som han fick två barn med. Äktenskapet skadades av Dutroux missbruk mot sin familj; paret skulle skiljas 1983, med Françoise som höll vårdnaden om barnen.

Tidig kriminell verksamhet (1979-1989)

Under slutet av 1970-talet fick Dutroux en ny anställning som skrothandlare och kompletterade sin inkomst genom att stjäla bildelar. Från 1979 och framåt skulle han dömas för en mängd småbrott inklusive misshandel , narkotikahandel och handel med stulna fordon . Under tiden besökte han regelbundet skridskobanor i Charleroi , Forest och Montignies-sur-Sambre , där han medvetet snubblade eller stötte på unga kvinnliga skridskoåkare för att röra vid dem. I oktober 1980 besökte Dutroux en skridskobana i Charleroi och hamnade i ett fysiskt bråk med en annan beskyddare, Armand de Beyn, efter att ha kolliderat med De Beyns flickvän upprepade gånger. Ett rättsfall slutade med att De Beyn dömdes för misshandel och misshandel mot Dutroux, även om Dutroux förbjöds från Charlerois skridskobana.

En av hans älskarinnor var Michelle Martin, som han senare gifte sig med och som han fick ytterligare tre barn med.

Inledande våldtäkter (1985-1989)

Den 14 december 1985 förde Dutroux bort Axelle D. Under sitt vittnesmål berättade hon för polisen att Dutroux medbrottsling Peteghem hade berättat för henne att "han var en del av ett gäng" ledd av två gängledare, "en italienare och en galen dum sådan". Jean van Peteghem erkände att ha deltagit i bortförandet. Han sa att han hade fört bort Axelle D. med Marc Dutroux och Michelle Martin. Han hade bott med Dutroux efter att ha blivit utskriven från militären och hans äktenskap misslyckades.

Peteghem berättade för polisen att hans och Dutroux första offer var två flickor från Morlanwelz . Dessa två offer hittades aldrig av polisen.

Den 7 juni 1985 ägde den första bevisade bortförandet av de två rum, bortförandet av elvaåriga Sylvie D. Den 17 oktober 1985 förde paret bort Maria V., 19, från Peronnes-lez-Binche . Maria V. identifierade också en tredje man som deltog i hennes bortförande och som verkade vara i femtioårsåldern. Den här mannen hittades aldrig av polisen. Den 17 januari 1986 fördes Catherine B., 18 år gammal, bort från Obaix i Hainautprovinsen . Dutroux hade en eller två medbrottslingar i hennes bortförande som aldrig hittades av polisen. Peteghem var stationerad som armépersonal i Tyskland under den tiden och kunde inte ha assisterat Dutroux. På

Den 18 december 1985 förde Dutroux bort Élisabeth G., 15, i Pont-à-Celles . Peteghem berättade för polisen att Dutroux filmade Élisabeth naken och tog bilder av

henne. I början av februari 1987 greps Martin, Dutroux och Peteghem. Detta hade till stor del varit Peteghems fel, som hade lämnat ut mycket information om sig själv i samtal med tjejerna, vilket hade räckt för att polisen skulle kunna identifiera honom. De tre dömdes så småningom den 26 april 1989. Dutroux fick 13 1⁄2 år . Peteghem fick 6 . 1⁄2 år och Martin fick 5 år Dutroux fick ett hårdare straff eftersom han också hade begått flera rån med Peteghem. Dutroux dömdes därmed dessutom för det brutala rånet av en 58-årig kvinna. Rånet har även begåtts med medbrottslingar. En av medbrottslingarna i detta rån hittades heller aldrig av polisen.

Den tidiga frigivningen av Dutroux beviljades av Melchior Wathelet , som vid den tiden var den belgiska justitieministern; Dutroux beordrades frigivning mot inrådan av både åklagaren och psykiatrikern som hade undersökt honom i fängelset, som uppgav att Dutroux fortfarande var farlig.

Bevilja Dutroux statlig hjälp, sömntabletter och lugnande medel

Medan han satt i fängelse lyckades Dutroux övertyga en vårdpersonal att han var handikappad på grund av psykiska sjukdomar. På så sätt kunde han samla in offentligt stöd bestående av 1 200 dollar i månaden från den belgiska regeringen. Han övertygade också proffsen att han behövde lugnande medel mot sömnproblem. Dutroux fortsatte senare med att använda dem för att lugna sina offer. Han ägde sju små hus, de flesta tomma, och använde tre av dem för tortyren av flickorna han kidnappade. Trots att han ägde flera hus reducerades inte hans statliga assistansstipendium. I sin bostad i Marcinelle byggde han en dold fängelsehåla i källaren. Dutroux har beskrivits av psykiatriker som undersökte honom för rättegång som psykopat .

Brott efter frigivning

"Bernard Weinstein" omdirigerar här. För den amerikanska läkaren, se I. Bernard Weinstein .

Den 24 juni 1995 kidnappades åttaåriga klasskamrater Julie Lejeune och Mélissa Russo efter att ha gått en promenad i Grâce-Hollogne , förmodligen av Dutroux, och fördes till hans hus i Marcinelle . Dutroux höll dem fängslade i fängelsehålan han skapat, misshandlade dem upprepade gånger sexuellt och producerade pornografiska videor av övergreppen. Två månader senare, tidigt den 23 augusti i Oostende , kidnappade Dutroux och medbrottslingen Michel Lelièvre An Marchal och Eefje Lambrecks, två tonårsflickor från Hasselt som var på väg tillbaka till sitt fritidshus i Westende efter en utekväll i Blankenberge . Med Lejeune och Russo redan i fängelsehålan hölls Lambrecks och Marchal i bojor i ett sovrum. I september, enligt Martin, drogs Lambrecks och Marchal och fördes till Jumet , där Dutroux och medbrottsling Bernard Weinstein dödade dem genom att begrava dem levande.

Runt tiden för Lambrecks och Marchals död, stal Weinstein och en man vid namn Philippe Divers en skåpbil och gömde den i en hangar ; efter att den hittats där av hangarens ägare fördes den bort av polisen. Dutroux och Weinstein misstänkte att Divers och hans vän Pierre Rochow hade förrådt dem, och natten till den 4 november, som ville förhöra dem om skåpbilen, lockade Dutroux och Weinstein Divers och Rochow in i Weinsteins hem i Jumet och drogade och beslagtog dem, innan lämnar för att gå till Rochows hus för att söka efter ledtrådar om skåpbilen. Där hittade de Rochows flickvän, Bénédicte Jadot, som de tog med sig tillbaka till Jumet och förhörde, innan de gick igen för att hämta en annan person. Medan de var borta rymde Jadot och larmade en granne som ringde polisen. Med Weinstein eftersökt av polisen bestämde Dutroux sig för att döda honom för att förhindra hans tillfångatagande. Han kidnappade Weinstein och höll honom i fängelsehålan i hans hus i Marcinelle mellan 13 och 20 november. Under denna tid lät han Lejeune och Russo ströva fritt runt i huset. Efter att ha matat honom mat spetsad med Rohypnol , placerade Dutroux slangklämmor runt Weinsteins testiklar tills Weinstein berättade för honom var hans pengar var gömda. Dutroux begravde sedan Weinstein levande på hans (Dutroux) egendom i Sars-la-Buissière . Den 6 december 1995 greps Dutroux, efter att ha blivit igenkänd av Rochow, för fordonsstöld.

Bernard Weinstein mördades av Dutroux i november 1995.

Enligt Dutroux och Martin levde Lejeune och Russo fortfarande i huset vid tiden för Dutroux arrestering i december 1995, och Dutroux hade beordrat Martin att lämna ny mat och vatten till flickorna i fängelsehålan varje gång de tog slut. Martin försummade att mata dem och hävdade senare att hon var för rädd för att gå in i fängelsehålan. Lejeune och Russo svalt till slut ihjäl. Dutroux uppgav till en början att de fortfarande levde när han återvände hem efter att han släppts från fängelset den 20 mars 1996; enligt honom dog Lejeune den dagen, och Russo följde efter fyra dagar senare trots hans försök att rädda henne; under rättegången sa han att de redan var döda när han kom tillbaka från fängelset. En expert hävdade att de inte skulle ha kunnat överleva hela tiden Dutroux satt i fängelse på den totala mängden mat och vatten som de sades ha fått. Dutroux begravde Lejeune och Russos kroppar i trädgården till huset han ägde i Sars-la-Buissière, nära Weinsteins hus.

På morgonen den 28 maj 1996 kidnappade Dutroux och Lelièvre 12-åriga Sabine Dardenne, som cyklade till skolan i Tournai . I en bok som ursprungligen publicerades under titeln J'avais 12 ans, j'ai pris mon vélo et je suis partie à l'école (och publicerad i Storbritannien under titeln I Choose to Live ), beskrev Dardenne sin tid i fångenskap i Dutroux Marcinelle-hem, där hon tillbringade större delen av tiden fängslad i fängelsehålan och svältes ut och våldtogs upprepade gånger av Dutroux. Den 9 augusti 1996 kidnappade Dutroux och Lelièvre 14-åriga Laëtitia Delhez när hon gick hem från sin lokala simbassäng i Bertrix . Ett ögonvittne observerade Dutroux skåpbil, beskrev den och kunde identifiera en del av registreringsskylten . Den 13 augusti 1996 greps Dutroux, Martin och Lelièvre. En första husrannsakan i Dutroux hus visade sig inte vara avgörande, men två dagar senare gjorde Dutroux och Lelièvre båda erkännanden. Samma dag ledde Dutroux polisen till källarfängelsehålan där Dardenne och Delhez satt fängslade; flickorna räddades därefter. Den 17 augusti 1996 ledde Dutroux polisen till hans hus i Sars-la-Buissière och med hans hjälp kunde de lokalisera och gräva upp kropparna av Lejeune, Russo och Weinstein. Den 3 september lokaliserades och grävdes upp resterna av Marchal och Lambrecks i Jumet. Hundratals kommersiella vuxenpornografiska videor, tillsammans med ett stort antal hemgjorda sexfilmer som Dutroux hade gjort med Martin, återfanns från hans fastigheter.

Fel under utredning

Underlåtenhet att följa upp brev från Dutroux mamma varning för kidnappade flickor som hålls i hans hus

1995 skrev Dutroux mamma ett brev till myndigheterna där hon sa att hon visste att Dutroux hade kidnappat två flickor och höll dem hemma hos honom.

Misslyckande med att rädda Lejeune och Russo

Efter att Lejeune och Russo kidnappades i juni 1995 tog det 14 månader för polisen att arrestera Dutroux, även om han hade varit en huvudmisstänkt från början, efter att ha begått liknande brott tidigare. Under sökandet efter Lejeune och Russo besökte polisen Dutroux hus, där Lejeune och Russo hölls, två gånger, den 13 och 19 december 1995. Inga försök gjordes dock att befria dem, även om låssmeden som följde med polisen René Michaux sa att att han hade hört skriken från barn som kom inifrån huset. Låssmeden ska ha sagt: "Jag går inte innan vi vänder upp och ner på platsen. Det är tydligt att skriken kommer inifrån huset", varpå Michaux svarade: "Vem är polisen här? Du eller jag?"

Dutroux arresterades anklagad för bilstöld

Marc Dutroux greps den 6 december 1995 på grund av anklagelser om bilstöld och fängslades därefter i fyra månader. Under dessa tre månader dog Lejeune och Russo, oupptäckta av polisen, av svält och uttorkning i sin fängelsehålacell, eftersom Dutroux fru inte matade dem, trots att de var medvetna om att de krävde hennes vård för att förbli vid liv.

Underlåtenhet att granska videoband som beslagtagits från Dutroux

Vid husrannsakan i Dutroux hus hittades ett hundratal videoband. De sågs aldrig på. Några av dem visade Dutroux konstruera fängelsehålan där Lejeune och Russo hölls. Hade polisen tittat på dem hade de kanske hittat fängelsehålan som innehöll Lejeune och Russo. Videobanden hade varit i polisens ägo sedan december 1995. De hade gått vidare till åklagarna i målet, men inte till domarna. Dessutom returnerades en del av videobanden till Dutroux av polisen René Michaux utan att de någonsin setts på.

Michel Bourlet, som utsågs till huvudutredare, sa att en del av videobanden hade försvunnit och att han ville få dem alla återställda och granskade.

Videorna ska ha stulits efter att de återlämnats till Dutroux. 1999 granskades äntligen några av banden. En av dem visade Dutroux våldta en ung kvinna i Slovakien. Videorna kunde ha gjort det möjligt att identifiera andra offer och även att fastställa svårighetsgraden av tortyren som offren fick utstå under sin prövning.

Senare under rättegången uttryckte även advokaten till ett av offren, Laetitia Delhez, besvikelse över att videorna inte granskades, eftersom de kunde ha bevisat att Dutroux inte agerade ensam.

Kort flykt från fängelset

Den 23 april 1998 fick Dutroux ta del av hans ärendeakter. Han hade sällskap av två poliser. När en officer gick på rast övermannade Dutroux den andra officeren och kunde fly. Han tillfångatogs några timmar senare. Justitieminister Stefaan De Clerck , inrikesminister Johan Vande Lanotte och polischefen avgick i och med detta. År 2000 fick Dutroux fem års fängelse för att ha hotat en polis under hans flykt. 2002 fick han ytterligare fem års fängelse för orelaterade brott.

Misslyckande med att analysera DNA från källarfängelsehålan

Tusentals hårstrån hittades i källarfängelsehålan där Lejeune och Russo hölls. Men de testades inte för DNA förrän 2001.

Utredning om befäl De Baets hantering av polisutredningen

En utredning inleddes om handläggningen av utredningen av officer De Baets. Denna utredning monopoliserade resurser; under utredningen var det inte möjligt för De Baets att vidarebefordra information till riksdagens utredning om handläggningen av ärendet; avgörande tid gick förlorad.

Det förekom anklagelser om att språksvårigheter fördunklade utredningen. Régina Loufs vittnesbörd var på holländska; den granskades dock flera gånger av de nya utredarna, som i första hand var fransktalande; de hade svårt att förstå henne, vilket resulterade i att innebörden av hennes vittnesbörd ändrades för att få henne att låta mindre trovärdig.

Underlåtenhet att utreda ordentligt leder till Slovakien och Tjeckien

Flera källor hade sagt att Michel Nihoul och Marc Dutroux planerade en prostitution och människohandelsoperation mellan Slovakien, Tjeckien och Västeuropa. Flera andra bevis pekade på kopplingar till Slovakien och Tjeckien. Detta inkluderade ett videoband där Dutroux våldtog ett barn i Slovakien som polisen inte granskade efter att det beslagtagits. Bilstölden och smugglingsoperationen som Dutroux var inblandad i pekade på dessa två östeuropeiska länder. Vid tiden för gripandet hade Dutroux 2 000 SKK i kontanter. Sex belgiska utredare besökte Tjeckien och Slovakien i augusti 1996. Det ansågs inte vara möjligt för dem att bevisa att Dutroux hade begått några brott medan de var där, och de återvände till Belgien utan några väsentliga bevis.

Anklagelser om mörkläggning

Många belgare kom att tro att Dutroux var en del av ett pedofilnätverk som inkluderade högt uppsatta medlemmar av det belgiska etablissemanget och att de andra inblandade aldrig åtalades.

Domaren Jean-Marc Connerottes avsättning

I oktober 1996 togs domaren Jean-Marc Connerotte bort från utredningen, till synes på grund av oro för hans opartiskhet efter att han deltagit i en insamlingsmiddag för offrens familjer. Pressrapporter hävdade att Connerotte, innan han avsattes, var på gränsen till att offentligt avslöja namnen på höga regeringstjänstemän som hade blivit igenkända på videoband. Connerotte hade sagt att affärsmannen Michel Nihoul var hjärnan bakom barnkidnappningen. Utredarna trodde också att Dutroux och Nihoul planerade ett nätverk för långdistanshandel av prostitution som involverade bilar och import av flickor från Slovakien.

Den utredande polisen sa 1996 att Dutroux var en del av en barnprostitutionsring, som också kan ha varit ansvarig för flera andra försvinnanden som fortfarande är olösta. De sa också att gänget runt Dutroux erbjöd $5000 per tjej de fick. Deras kriminella verksamhet involverade också bilstöld och smuggling. Bilen som Lejeune och Russo kidnappades i hittades aldrig. Riksåklagaren Anne Thilly beslutade att låta bilstölden och smugglingen utredas av olika polismyndigheter i olika delar av landet. På så sätt var det nästan omöjligt att utreda sambandet mellan bilstölden, kidnappningen och människohandeln. Enligt bloggaren Elizabeth Vos, som skriver i Consortium News , sa Dutroux också att Nihoul hade föreslagit att trafikera flickor från östländer.

Michel Lelièvre, medbrottsling till Marc Dutroux, sa att de två flickorna, Lejeune och Russo, kidnappades som en order av en tredje part. Men medan han var arresterad slutade Lelièvre att samarbeta med myndigheterna. Han berättade för polisen att han blivit hotad och inte kunde riskera att säga mer.

Mélissa Russos far, Gino Russo, sa under den vita marschen att avsättningen av domaren Connerotte var som att " spotta på Julies och Mélissas grav" . Russo sa senare att efter att Connerotte togs bort fanns det inga framsteg i utredningen.

Dutroux förmögenhet och tillgångar

Dutroux ägde tio hus. Han var totalt värd 6 miljoner belgiska franc ( 130 000 USD) . Medan han hade all denna rikedom i egendom fick han också offentligt stöd på 1 200 dollar i månaden. Det är oklart hur Dutroux kunde förvärva de tio fastigheterna. Dokument som släppts av WikiLeaks visar att stora summor pengar i olika valutor anlände till Michelle Martins bankkonto, kopplade i tid till de bortförda flickornas försvinnanden. Enligt Elizabeth Vos överfördes pengarna även i utländsk valuta från Marocko och Saudiarabien. Både överföringarna och värdet av de sex fastigheter som Dutroux ägde antydde för utredarna att han finansierades av en större pedofil- och prostitutionsring. Den flamländska tidningen Nieuwsblad rapporterade att han hade gjort sig skyldig till sjukförsäkringsfondsbedrägerier, stölder, försäkringsbedrägerier och investeringar på aktiemarknaden och att dessa hade bidragit till hans rikedom.

Andra butiker antydde att han kunde skaffa sig sin rikedom genom kriminell verksamhet som narkotikahandel och rån. Ytterligare källor sa att han tjänade mycket pengar på bilstölder och hallick.

Anspråk från offrens familjer

Paul Marchal, pappan till den mördade An Marchal, anklagade polisen och rättsväsendet för en mörkläggning 2001. Han var arg över att rättegången fortfarande inte hade startat 2001 trots att Dutroux hade suttit arresterad i flera år. Marchal sa: " Det känns som att de inte vill hitta sanningen. Det är ingen bra känsla och inte bara jag tycker det här. "

Carine Russo och hennes man Gino Russo fick inte identifiera sin dotter och titta på hennes kropp. De fick höra av myndigheterna att Dutroux hade identifierat henne och att det räckte. Obduktionen av Mélissa visade att hon hade blivit våldtagen upprepade gånger under en längre tid. Inga DNA-bevis togs från kroppen för att slutgiltigt försäkra sig om att endast Dutroux hade våldtagit henne. Dutroux förnekade alltid att ha våldtagit Mélissa och Julie.

Så småningom bojkottade flera offerfamiljer den officiella rättegången och påstod att det var en cirkus och att det inte hade skett några framsteg i fallet sedan domaren Connerotte avsattes.

Underlåtenhet att testa DNA

Det fanns otaliga hårstrån i fängelsehålan där de två flickorna hölls. Domare Langlois vägrade att få dem testade för DNA-bevis även om den ledande polisutredaren Michel Bourlet hade bett honom att få dem analyserade för att veta om fler personer förutom Dutroux var inblandade. Riksåklagaren i fallet, Anne Thily, sa att hon inte trodde att det var någon annan inblandad och därför inte lät analysera proverna. Thily sa till den undersökande journalisten Olenka Frenkiel: "I vilket fall som helst har alla hårstrån nu analyserats - alla 5 000. Och resultaten av denna analys? Ingenting. Inga bevis för någon relevans i Dutroux-affären. Vilket bevisar, naturligtvis, att Langlois var rätt hela tiden." Enligt Frenkiel stämde detta inte. Källor som är centrala för utredningen bekräftade att hårstråna från och med 2002 fortfarande inte hade analyserats. Frenkiel anklagade senioråklagaren Thily för att ljuga fräckt. Frenkiel fortsatte att fråga Thily och frågade henne hur hon skulle vilja bevisa att Dutroux våldtog flickorna, eftersom han förnekade det och det inte fanns några DNA-bevis. Thily svarade då att det fanns DNA-tester, men att resultaten kom tillbaka osäkra då kropparna var för nedbrutna när proverna togs. Dutroux advokat, Xavier Magnee, sa under rättegången "Jag talar inte bara som advokat, utan också som medborgare och pappa. Han var inte den enda djävulen. Av de 6000 hårprover som hittades i källarkällaren där några av offren hölls, upptäcktes 25 "okända" DNA-profiler. Det fanns personer i den källaren som inte nu är anklagade." Åklagaren försökte aldrig matcha dessa DNA-profiler med personer som var inblandade i fallet.

Kultpåståenden

Magnee hävdade också att åklagarna inte följde upp bevis som pekade på en sekt kallad "Abrasax", som påstås ha utfört människooffer. I ett trähus som ägdes av Bernard Weinstein hittades ett brev från den ockulta sekten "Abrasax", där en gåva till Dominique Kindermans, översteprästinnan, nämndes, bestående av 17 flickor mellan 2 och 20 år för anal, oralt och vaginalt sex. Den var undertecknad av prästen "Anubis". Denna präst identifierades senare som Francis De Smedt. att fyra poliser i Charleroi också var medlemmar i sekten; en var till och med kassör. Institut Abrasaxs högkvarter i Rue Emile Vandervelde 223 Forchies La Marche plundrades 1996 av 150 officerare. Video av razzian visade att polisen tog bort påsar med papper, videokassetter och ett kylskåp. De tog också bort svarta magiska rituella redskap och mänskliga dödskallar.

Avlägsnande av poliser

Flera poliser som hade arbetat med fallet togs därefter bort från fallet 1997. De togs enligt uppgift bort eftersom de hade manipulerat bevis kring Régina Loufs vittnesmål. De inblandade poliserna nekade alltid till den anklagelsen. Detta inkluderade officer Rudi Hoskens, som trodde att vittnesmålet från vittnet X1, Régina Louf, var sant eftersom hennes vittnesmål stämde med ett olöst mordfall som hon inte hade kunnat känna till om hon inte varit med om det. Det hon beskrev var mordet på då 15-åriga Christine van Hees. Hon sa att flickan torterades till döds av gruppen och att Nihoul deltog i tortyren. Hon sa att Dutroux tittade. Christine van Hees kropp hittades 1984. Den tjänsteman som ledde utredningen, De Baets, uppgav att de följde upp alla vittnesmål de X vittnen hade gett, för att avgöra om det de sa var möjligt eller inte, och att de kom till slutsatsen att det var möjligt att sakerna hade inträffat så som vittnen beskrev dem. Eftersom detta tog mycket resurser och tid i anspråk av polisstyrkan inleddes en utredning om hanteringen av ärendet, som sedan återigen tog lika mycket resurser som själva utredningen av De Baets. Det sades att: "Mistanken växte att De Baets och andra utgjorde en del av en sekt som ville destabilisera kungariket." De Baets och stora delar av hans team togs bort från utredningen och skickades hem på obestämd ledighet. De Baets avfördes inte bara från utredningen, han anklagades också 1997 för att ha döljt det faktum att Louf felaktigt hade identifierat fotografiet av ett av offren. Men på videobanden från hennes förhör syns det att det var väldigt svårt för henne att stå och titta på fotografierna och att hennes rätta svar hade funnits i akterna hela tiden. 1999 friades De Baets från anklagelserna. Dessutom ålades två journalister från Le Soir , som bedömdes ha förtalat honom och fyra kollegor, att betala gendarmerna 2,2 miljoner belgiska franc ($55 000), plus kostnader. Trots att De Baets hade blivit frikänd, var han och hans kollegor lediga.

Befordran av René Michaux, som misslyckades med att rädda Lejeune och Russo

En officer genomsökte Dutroux hus medan Lejeune och Russo sannolikt fortfarande levde den 13 och 19 december 1995. Även om låssmeden som inspekterade huset med honom föreslog att de skulle genomsöka hela huset för att ta reda på varifrån barnens skrik kom, lämnade Michaux efter att inte efter att ha genomsökt huset noggrant. Inte bara misslyckades Michaux med att rädda Lejeune och Russo, han misslyckades också med att någonsin titta på videoband som konfiskerades från Dutroux hus. Dessa videoband visade honom konstruera fängelsehålan, vilket skulle ha lett dem till platsen där Lejeune och Russo hade hållits. Några av videorna innehöll också band av Dutroux som våldtog kvinnor. Många av banden returnerades till Dutroux utan att de någonsin tittats på av polisen.

Även om Michaux begick allvarliga misslyckanden i sin tjänst som polis i vad som var ett av de viktigaste brottmålen i Belgiens historia, togs han aldrig bort eller fick tjänstledigt som andra poliser hade varit. Enligt Vos befordrades han därefter till posten som poliskommissarie.

Gripande av brottsbekämpande personal som tros ha koppling till Dutroux

Minst sju medlemmar av polisen greps misstänkta för att ha anknytning till Marc Dutroux. En av dem var Georges Zico, en polisdetektiv som tros vara en medarbetare till Dutroux. Enligt åklagaren Michel Bourlet åtalades Zico för lastbilsstöld, dokumentförfalskning och försäkringsbedrägeri.

Domare Jean-Claude Van Espens nära band till misstänkt Michel Nihoul

Domaren som ordförande i Dutroux-målet, domare Jean-Claude Van Espen, hade en nära relation med Michel Nihoul. En journalist avslöjade att medan han var advokat hade Van Espen representerat Nihouls fru. Van Espens syster var gudmor till Nihouls barn. Men även om hans nära vän Michel Nihoul var inblandad i fallet avgick Van Espen aldrig. Han togs inte heller bort från fallet på väldigt länge, även om domare Conerotte hade blivit avsatt bara för att ha deltagit i en insamlingsmiddag. Van Espen var dessutom domare som ordförande i mordfallet på Christine van Hees från 1984. Han avgick från Dutroux-fallet först 1998, då Nihoul anklagades för att vara inblandad i mordet och Van Espens nära band till Nihoul avslöjades.

Domare Jean-Marc Connerottes vittnesmål i rätten

Connerotte vittnade i Dutroux-fallet den 4 mars 2004. Han bröt ihop i vittnesbåset och uppgav att det hade förekommit mordplaner på hög nivå för att stoppa hans utredning av barnsexmaffian. Han uppgav att han var tvungen att köra i skottsäkra bilar och hade beväpnade vakter runt sig hela tiden eftersom skuggfigurer från brottsvärlden hotade honom. Polisen hade informerat honom om att mordkontrakt tecknats mot åklagarna i ärendet. Han hävdade att metoder för organiserad brottslighet användes för att misskreditera hans arbete och se till att utredningen skulle sluta i ett rättsligt misslyckande.

Connerotte kritiserade myndigheterna för att inte rädda Lejeune och Russo, trots att Dutroux hade varit huvudmisstänkt i ett år innan de hittades döda. Connerotte sa också att han hade fått filer som beskrev ett barnsexnätverk. Den beskrev beslag av barn och utländsk handel. Summan av 150 000 franc nämndes som priset för en flicka. Connerotte sa också att han var tveksam till den officiella förklaringen om hur Lejeune och Russo dog. Det sades att de svalt ihjäl i fängelsehålan. En vuxen klarar sig cirka tre dagar utan vatten och max 60 dagar utan mat. Om de inte fick något att dricka och äta borde de ha varit döda mycket snart efter att Dutroux fängslats. Michelle Martin insisterade dock på att de fortfarande levde när han kom tillbaka. Connerotte hade till och med skrivit till kung Albert II av Belgien 1996 och uppgett att hans utredningar av brottsnätverk blockerades eftersom misstänkta "fått seriöst skydd". Domaren sa att det "dysfunktionella rättsväsendet" höll på att gå sönder när maffiagrupperna tog hemlig kontroll över "landets nyckelinstitutioner".

Brev från domaren Jean-Marc Connerotte till kung Albert II

I ett brev från Connerotte till kung Albert II 1996 stod det: "Denna institution tycks förvärva sin auktoritet och överhöghet över delar av rättssystemet genom att förlita sig på ett komplext och hemligt modus operandi, det att tillägna sig vissa nyckelkretsar i våra institutioner. skapat och reglerat av lagen. Det är huvudsakligen en fråga om politiska, finansiella, polis- och mediakretsar. Detta kriminella fenomen i maffiastil är uppenbarligen inte speciellt för Belgien, men det involverar särskilda manifestationer som är väl lämpade för detta lilla land. Vi kan föreställa oss de hinder som en rättsutredning kommer att möta när den utreder sådana fakta: många tabun, mentalitetsproblem och bristande kulturell referens i frågan för att kunna bli medveten om eller hantera sådana brottsliga fenomen och dra fördel av detta. i Belgien av officiell återhållsamhet när det gäller deras erkännande, vilket gynnar eller stödjer deras ockultering. Ett kriminellt system av detta slag har uppenbarligen till uppgift att tjäna sitt grundläggande syfte, att bedriva särskilt lönsamma olagliga aktiviteter, såsom penningtvätt, och för att skydda "legitimiteten" av dess verksamhet och straffriheten för dess agenter. Denna oumbärliga funktion motsvarar motivet för det straffrättsliga skyddet som säkerställer det inkriminerade systemets beständighet genom att infiltrera vissa kretsar av våra institutioner, särskilt poliskåren, en veritabel "knuta" som hela min utredning har hamnat i. "

Bok av ordföranden för den parlamentariska utredningen Marc Verwilghen

Marc Verwilghen , ordföranden för den parlamentariska utredningen om hanteringen av Dutrouxfallet, rapporterade i en bok som han gav ut 1999 försök att strypa deras utredning om hur fallet hade hanterats. Verwilghen publicerade så småningom en bok som hävdade att kommissionens iakttagelser hade blivit munkammade av politiska och rättsliga ledare för att förhindra avslöjandet av detaljer som skulle ha inblandat ytterligare förövares medverkan. Verwilghen hävdade att högre politiska och juridiska personer vägrade att samarbeta med utredningen. Han sa att domare och poliser officiellt blev tillsagda att vägra svara på vissa frågor, i vad han beskrev som "en karakteristisk kvävningsoperation". Verwilghen anklagade Langlois för att ha vägrat att lämna över bevis på officiellt skydd för Dutroux. Han sa att om de hade fått den informationen skulle deras rapport utan tvekan ha varit mer exakt och detaljerad. Verwilghen tillade att för honom var Dutroux-affären en fråga om organiserad brottslighet.

Uttalanden av senator Anne-Marie Lizin

Den belgiska senatorn Anne-Marie Lizin kommenterade fallet och sa: " Dumhet (av polisen) kan inte vara den enda förklaringen. Det är en fråga om dumhet, inkompetens och korruption. Dutroux måste vara en vän till någon viktig. Eller så är han skyddades eftersom han var känd för att vara en polisinformatör. " Lizin sa att Dutroux inte var en sann pedofil, som han har porträtterats. Han hade ett register över att ha handlat med stulna bilar, sålt vapen till hustrur och smugglad prostitution. "När han upptäckte att män betalade mycket mer för små flickor för prostitution började han kidnappa dem", sa hon. När Dutroux slutligen greps fann polisen i hans hus videofilmer där han våldtog små flickor. De sa att han gjorde detta så att han kunde sälja filmerna till pedofiler .

Försök att få tillgång till Dutroux Dossier från WikiLeaks blockerade i Belgien

2009 publicerade WikiLeaks Dutroux Dossier. Belgiska myndigheter försökte få ärendet borttaget. Generalåklagaren i Liège, Cedric Visart de Bocarme, sa: " Det finns en del sann, en del falsk, en del mycket olikartad information här, som involverar några människor som inte har gjort något fel, som helt enkelt har nämnts i en utredning och därmed är utsatta för allmänheten. förakt, medan allt detta material borde ha förblivit sekretessbelagt. "

Dödsfall för potentiella vittnen

Mer än 20 potentiella vittnen i fallet har dött under mystiska omständigheter.

Vittnets namn	Anslutning till fallet	Dödstid	Dödsorsak
Bernard Weinstein	medbrottsling till Dutroux	november 1995	förgiftad av Dutroux
Jean Paul-Taminiau	hade hyrt ett garage över en hangar som Dutroux använde	2 april 1995 Efter att ha berättat för en vän att han fick viktig information om Dutroux	Hans fot hittades i en flod ett år senare, hela liket hittades aldrig
Simon Poncelet	Polis som undersökte bilsmugglingsringen runt Dutroux	21 februari 1996	Blev skjuten under ett nattskift på sitt kontor
Joseph Toussaint	Michelle Martins biktfader	5 mars 1997	hjärtattack
Christiaan Coanrads	var en fånge som skulle förhöras om sina kopplingar till Dutroux men lyckades fly och hittades död en månad efter rymningen	7 mars 1997
José Steppe	Väl ansluten person från Charleroi, sa att han hade viktig information om Dutroux	25 april 1997 Två dagar innan han vittnade för polisen	tappade död ( Rohypnol - ett lugnande medel hittades i hans astmaandningsapparat)
Brigitte Genard	Vän till Michel Nihoul och tandläkare	5 april 1998 – ett år efter att rättegången mot Dutroux startade	självmord
Anna Konjevoda	Hade kontaktat polisen för att berätta om kopplingar av en porrring runt Dutroux till Östeuropa	Funnet 7 april 1998	Misshandlad, kvävd och dumpad i floden Meuse
Gina Pardaens	socialarbetare som stöder offer för en barnpornografiring, berättade för vänner att hon såg ett barnpornografiband där en flicka mördades och hävdade att hon kände igen en av förövarna som en bekant till Michel Nihoul	15 november 1998 – Efter att ha ringt polisen för att berätta att hon har blivit hotad till livet (av en bilolycka) i samband med sitt arbete	bilolycka (80 km/h; 50 mph in i broräcket)
Sandra Claeys	ex-flickvän till Lièvre, sa att hon hörde honom och Dutroux prata om "ett sätt att tjäna mycket pengar"	4 november 1999	självmord
Nadège Renard	Var en bekant till Dutroux	Innan jag vill ge en lista över kontakter kring Dutroux till myndigheterna april 2001	bilolycka

Andra dödsfall av personer med anknytning till fallet

Vittnets namn	Anslutning till fallet	Dödstid	Dödsorsak
Alexandre Gosselin	86-årig före detta metallarbetare som sålde sitt hus (rue Daubresse 63–65, Jumet ) till Bernard Weinstein (medbrottsling till Dutroux). På fastigheten hittades kvarlevorna av offren An och Eefje. Efter att ha sålt huset fortsatte Gosselin att bo på fastigheten i en trästuga. Han berättade för sin son att han tyckte att Bernard Weinsteins beteende var konstigt. Weinstein sa upprepade gånger att han ville köpa stugan också för att inte bli störd av grannar. Han ska ha försökt döda Gosselins hund. Efteråt berättade han för sin son att han alltid sov med en pistol under sängen.	Den 4 juli 1995, fyra dagar efter att Julie och Melissa försvann i november samma år, förde Weinstein och Dutroux bort tre ungdomar och sövde dem i huset. I januari 1997 brändes huset ner av mordbrand.	naturlig död efter buksmärtor
Guy Goebels	polis som arbetat med ärendet från starten i Grâce-Hollogne	25 augusti 1995	självmord genom huvudskott med pistol
Bruno Tagliaferro	bekant till Dutroux och skrothandlare, folk påstod att han blivit utpressad och tvingad att begå brott, före sin död berättade han för sin fru att han skulle dö för att han "visste för mycket", hans fru berättade för ett vittne att han blivit av med en bil som användes för att kidnappa två flickor	5 november 1995	förgiftades (bedömdes först som självmord, men förklarades mord genom gift efter obduktion)
Francois Reyskens	var en del av narkotika- och brottsplatsen, berättade för sin pappa att han ville prata med honom om Melissa innan allmänheten fick veta om hennes kidnappning	26 juli 1995 Innan han skulle vittna om sin kunskap om en av de kidnappade flickorna, Melissa (död dagen då han skulle vittna)	Förmodad olycka (föll framför ett tåg)
Michel Piro	Var en nattklubbsägare som var bekant med redlight-scenen i Charleroi	5 december 1996 kontaktade familjerna till den kidnappade flickan Julie och Melissa 3 månader efter arresteringen av Dutroux	Skott på en parkeringsplats
Gérard Vannesse	Polis utreder Dutroux-fallet	16 november 1997
Fabienne Jaupart	fru till Bruno Tagliaferro	18 december 1998 – Efter att ha hittat viktiga dokument om sin man och bett om polisskydd	självmord (brände på sängen, efter att sovrummet fyllts med metanol och antänts)
Hubert Massa	Senior åklagare i Dutroux-fallet	13 juli 1999 – En månad efter att han började arbeta med ärendet	självmord
Grégory Antipine	Polis utreder Dutroux-fallet	15 augusti 1999	självmord genom hängning
Jean-Jacques Feront	pedofil jägare	1 mars 2001	hjärtattack
Bernard Routmond	Filmregissör som bytte pornografiband, anklagad för att ha kidnappat en flicka, polisen hittade barnleksaker i hans lägenhet	På väg till polisen efter att han ringt in för att vittna om Dutroux via en bilolycka (knuffade med egen bil in i byggnaden)	bilolycka
Marie-Louise Henrotte	Gammal kvinna som såg hur Julie och Melissa gick in i "en mörk bil med 4 dörrar" framför sitt hus	Lider av demens och kan alltså inte vittna
Christoph Vanhexe	Journalist undersöker Dutroux-fallet		bilolycka
Pierre-Paul "Pepe" De Rycke	bekant till Michel Nihoul, ägare av baren Jonathan, medlem i rödljusmiljö, hallick	17 maj 2001	självmord
Philippe Deleuze	advokat och bekant till Michel Nihoul	15 november 2001	okänd

Riksdagsutredning och rymning från häkte

En 17 månader lång utredning av en parlamentarisk kommission av Dutroux-affären producerade en rapport i februari 1998, som drog slutsatsen att medan Dutroux inte hade medbrottslingar på höga positioner inom polis- och rättsväsendet, som han fortsatte att hävda, så tjänade han på korruption , slarv och inkompetens.

Offentlig ramaskri

I oktober 1996 marscherade över 300 000 belgare genom Bryssels gator efter att domaren Jean-Marc Connerotte avlägsnats från fallet. Han avlägsnades för att ha deltagit i en insamlingsmiddag för offrens familjer, vilket domstolssystemet hävdade skadade hans opartiskhet. De krävde en utredning och reform av polisen och rättsväsendet. Protesten kallades " Vita marschen ". Connerotte var älskad av allmänheten eftersom de enda två överlevande offren räddades på hans initiativ, vilket gjorde honom till en nationalhjälte. Demonstranter bar skyltar som sa "Stoppa mörkläggningen".

För att protestera mot utsikterna till en villkorlig frigivning av Dutroux, anordnades en "Svart Marsch" på 23:e årsdagen av " Vita Marschen ". Uppmaningarna att delta i marschen gjordes efter att det offentliggjordes att en domstol hade godkänt begäran från Michel Lelièvre om villkorlig frigivning, som var medbrottsling till Dutroux och hade fått ett 25-årigt straff.

The Guardian rapporterade 2004 att "hela trovärdigheten för Guy Verhofstadts nuvarande reformistiska regering och Belgiens rykte som ett normalt civiliserat land står på spel."

Marc Dutroux brott täcktes i flera facklitterära dokumentärer, en av de tidigaste var en brittisk TV-dokumentär för allmänheten med titeln Witness: The Lost Children ( Channel 4 , 1999, regisserad av Helen Hill), som berättades av Stephen Rashbrook och presenterades intervjuer med flera familjemedlemmar till offren, såväl som med Claude Thirault, en granne till Dutroux som senare hade blivit polisinformatör efter att ha tagit upp personliga misstankar om Dutroux verksamhet, som hade inkluderat att titta på små barn från gatan, och även fångas när han grävde upp under vattentankar i en gammal källare och skapade ett utrymme där Thirault hävdade att Dutroux hade planerat att använda för att gömma barn i. Ett avsnitt av Crimes That Shook the World med titeln "Monster of Belgium" (säsong 2, avsnitt 9, april 2009) sändes senare av Discovery Channel , vilket uppmärksammade Nordamerika på Belgiens fall.

Mordet på André Cools

Mordet på André Cools ägde rum 1991. Avslöjandena i Cools-fallet sammanföll med avslöjandena i Dutroux-fallet och fick totalt den belgiska allmänheten att tappa förtroendet för sin regering. Van der Biest dömdes så småningom men hade redan utretts fem år tidigare som den som beordrade kontraktet att träffa Cools. På grund av misslyckanden i utredningen åtalades han inte. Det visade sig att flera belgiska politiker hade mutats med stora summor pengar av en italiensk helikoptertillverkare, Agusta , i utbyte mot militära kontrakt. Detta inkluderade den belgiske generalsekreteraren för Nato , Willy Claes . Det fanns anklagelser om att både mordet på Cools och fallet kring Dutroux visade att den organiserade brottsligheten hade spridit sig i Belgien och att institutionerna inte var effektiva i att bekämpa spridningen eller korruptionen och den organiserade brottsligheten.

Rättegång

Rättegången mot Dutroux inleddes den 1 mars 2004, cirka sju och ett halvt år efter hans första arrestering. Det var en juryrättegång och upp till 450 personer kallades in för att vittna. Rättegången ägde rum i Arlon , huvudstaden i den belgiska provinsen Luxemburg , där utredningarna hade startat. Dutroux ställdes inför rätta för morden på An Marchal, Eefje Lambrecks och Bernard Weinstein. Dutroux åtalades också för en mängd andra brott: bilstöld , bortförande , mordförsök och försök till bortförande, ofredande och tre orelaterade våldtäkter av kvinnor från Slovakien .

De åtalade i rättegången, från vänster till höger, Marc Dutroux, Michel Lelièvre, Michelle Martin och Jean-Michel Nihoul.

Martin ställdes inför rätta som medbrottsling, liksom Lelièvre och Michel Nihoul . För att skydda de åtalade fick de sitta i en glasbur under rättegången. Under den första veckan av rättegången fick bilder av Dutroux ansikte inte tryckas i belgiska tidningar av integritetsskäl; detta förbud var i kraft till den 9 mars.

I ett sällsynt drag protesterade juryn vid assisterande rättegången offentligt mot den presiderande domaren Stéphane Gouxs hantering av debatterna och offrens vittnesmål. Den 14 juni 2004, efter tre månaders rättegång, gick juryn i avskildhet för att nå sina domar över Dutroux och de tre andra anklagade. Domar återkom den 17 juni 2004 efter tre dagars överläggning. Dutroux, Martin och Lelièvre befanns skyldiga på alla anklagelser; juryn kunde inte nå en dom om Nihouls roll.

Dutroux vittnesmål

Dutroux hävdade att han var en låg hund i ett kraftfullt pedofilnätverk. Han hävdade vidare att Michel Nihoul var arrangören av deras bortföranden." Samtidigt som han erkände några bortföranden förnekade han att han var en mördare, även om han tidigare erkänt att han dödat Weinstein. Han sa att han torterade och misshandlade alla flickorna men förnekade att han dödade någon av dem till slutet. Dutroux förnekade vidare kidnappningen, våldtäkten och mördet av Julie Lejeune och Mélissa Russo. Han erkände dock att han fängslat dem i ett av sina hus. När det gäller Lejeune och Russo hävdade Dutroux också att han hade "skyddade dem från en kraftfull och olycksbådande barnsexring." Hans vittnesmål om att han aldrig våldtog Lejeune och Russo fick något stöd av undersökningar av psykiatriker 1996, som konstaterade att Dutroux inte passade in i pedofilprofilen. Han var inte attraherad av barn, men han kan ha valt att föra bort yngre offer eftersom de var lättare att manipulera och kontrollera. Dutroux erkände att han fört bort och våldtagit de andra flickorna. Han erkände också att han begravt sin medbrottsling, Bernard Weinstein, levande för att han " låtit flickor dör. Dutroux sa vidare att två oidentifierade poliser hade deltagit med honom i kidnappningen av An Marchal och Eefje Lambrecks. Han skröt om att ha byggt fängelsehålan där Marchal och Lambrecks hölls ett tag. Han sa: "Jag ville skapa en gömställe för att bespara dem från att skickas till en prostitution." Dutroux erkände att ha våldtagit Lambrecks. Han sa att Weinstein hade våldtagit Marchal. Han erkände också att han drogat dem båda. Dutroux erkände också att han kidnappade Sabine Dardenne och våldtog henne. Han erkände att ha kidnappat och våldtagit Laetitia Delhez men inte överlämnat dem till Nihoul "för att bespara dem ödet för An och Eefje." Dutroux advokat, Xavier Magnee, sa upprepade gånger att åklagaren aldrig följde upp bevis på ett nätverk kring Dutroux.

Michelle Martins vittnesmål

Martin vittnade om att Dutroux och Weinstein kidnappade Lejeune och Russo. Hon sa också att Dutroux hade berättat för henne att han hade mördat Weinstein. Martin sa vidare att Dutroux och Weinstein hade dödat Marchal och Lambrecks. Hon vittnade vidare att Lejeune och Russo svalt ihjäl i sin källare 1996 medan Dutroux satt i fängelse. Hon hävdar att hon var för rädd för att gå ner i källaren.

Martin sa att Dutroux redan 1985 hade bestämt sig för att föra bort flickor. Han hade sagt att det var lättare att föra bort och våldta flickor än att behöva inleda affärer med dem. På så sätt skulle han också ha mer resurser och tid att lägga på henne. Så hon var tvungen att hjälpa honom med bortförandena.

X-filerna

X-filerna var vittnesmål från personer som påstod sig ha varit offer för Dutroux. De hade skapats efter att domaren Jean-Marc Connerotte hade vädjat offentligt om offren att träda fram. Totalt kontaktade minst tio offer därefter polisen. Alla vittnen fick kodnamnet "X-nummer". Ett av vittnenas namn, nämligen X1, avslöjades vara Régina Louf . X1 sa att från 11/12 års ålder och framåt tog en familjevän vid namn Tony Van den Bogaert henne till sexfester med hennes familjs godkännande. Flera vittnen och familjemedlemmar till Louf bekräftade att hon hade en sexuell relation med Van den Bogaert från minst 12 års ålder. Van den Bogaert har dock aldrig förhörts, åtalats eller dömts för sexuella övergrepp. Hon hävdade att andra minderåriga var närvarande vid sexfesterna och att de filmades i hemlighet i utpressningssyfte . Hon sa: "Det var mycket organiserat. Stora affärer. Utpressning. Det var mycket pengar inblandade." Under sitt vittnesmål beskrev hon några vanliga kunder inklusive domare, en framstående politiker och en bankman. Hon gav polisen namn, adresser och en detaljerad beskrivning av två mord som matchade olösta fall av de två morden på tonårsflickor. Louf sa att parterna inte bara inkluderade sex utan också sadism, tortyr och mord. Hon hävdade att en av arrangörerna av festerna var en man som hon kände som Mich (Jean Michel Nihoul). Louf beskrev honom som en grym man, som sadistiskt torterade flickor.

Louf sa att Dutroux på den tiden var en ung man som tog med sig droger till festerna för att tjejerna skulle bedöva sig själva och tog hand om dem på andra sätt. Som belöning fick han också använda dem för sitt nöjes skull. Brotten som Louf beskrev ägde rum cirka tio år före gripandet av Dutroux. Loufs fullständiga namn läcktes till pressen. Hon utsågs sedan till att se ut som en fantast och lögnare. De nya ordförandena förklarade att hon inte var ett trovärdigt vittne och att hennes vittnesmål och de andra X-vittnenas vittnesmål inte skulle användas under rättegången.

Ett av de andra X-vittnena, vars riktiga namn inte avslöjades, men som nu arbetar för polisen, sa att de hade varit med om och upplevt liknande övergrepp. De berättade också om fall där barn jagades genom skogen med Doberman.

Vittnet X3 vittnade att en av personerna som var närvarande vid sammankomsterna som involverade sexorgier med minderåriga, tortyr och mord var Willy Claes , Natos generalsekreterare. Claes avgick efter att han befunnits skyldig till korruption i en anbudsprocess för ett stort försvarskontrakt kopplat till Agusta helikopters , en stor militärhelikoptertillverkare från Italien.

X2:s vittnesmål antydde att Etienne Davignon , Maurice Lippens , Paul Vanden Boeynants , Benoît de Bonvoisin och prins Alexandre av Saxe-Coburg-Gotha namngavs för att ha varit närvarande vid orgier som involverade minderåriga.

En bok publicerades i november 1999 med titeln: The X-Files: What Belgium Was Not Supposed to Know About the Dutroux Affair . Den skrevs av två journalister från den flamländska belgiska tidningen De Morgen , Annemie Bulte och Douglas De Coninck och en annan journalist från den franska belgiska tidningen Journal du Mardi , Marie-Jeanne Van Heeswyck. Den hävdade att X-vittnena var mycket mer trovärdiga än vad media uppgav. Men det stod också att det hade gjorts betydande ansträngningar från domare och högre polistjänstemän för att riva X-vittnenas vittnesmål. Fadern till en polis som mördades när han undersökte en bilsmugglingsring, domare Guy Poncelet, sa att boken var lysande och övertygande. Han sa att han trodde att avgörande bevis hade förringats av myndigheterna.

Straffmätning

Dödsstraffet avskaffades i Belgien 1996. Den sista avrättningen för sedvanerättsbrott var 1918. Majoriteten av belgare, vid tidpunkten för rättegången, skulle dock inte ha haft några problem med att Dutroux fick dödsstraff . Den 22 juni 2004 fick Dutroux maxstraffet livstids fängelse , medan Martin fick 30 år och Lelièvre 25 år. Juryn ombads att gå tillbaka i avskildhet för att avgöra om Nihoul var en medbrottsling eller inte.

Den 23 juni överklagade Dutroux sin dom.

Även om Nihoul frikändes från anklagelser om kidnappning och konspiration , dömdes han för narkotikarelaterade anklagelser och dömdes till fem års fängelse. Nihoul släpptes våren 2006. Han bodde i Zeebrugge fram till sin död den 23 oktober 2019.

Den 19 augusti 2012 demonstrerade omkring 2 000 människor i Bryssel mot Martins eventuella förtida frigivning från fängelset. Hon har sedan dess blivit villkorlig frigiven , 16 år efter sitt straff, och släpptes i vården av de fattiga Clares i Malonne . Hon fick skydd, även om hon inte var en del av samhället. Systrarna har förklarat att de inte var hennes vårdnadshavare och skydd gavs under förutsättning att hon inte skulle bryta mot villkoren för sin villkorlig frigivning. Eftersom klostret sedan har sålts har hon varit tvungen att hitta nytt skydd eller gå tillbaka till fängelset. En före detta domare har skapat en lägenhet i sin ombyggda bondgård, där hon nu bor.

Lelièvre avtjänar för närvarande sitt fängelsestraff i Ittres fängelse . Hans ansökan om villkorlig frigivning 2013 avslogs. Han har sedan dess beviljats ​​tillfällig ledighet, men har brutit mot villkoren för frigivning. Han kan komma att släppas om han kan hitta en lärlingsplats som möbelsnickare, vilket hittills har misslyckats. Den belgiska staten tvingades betala Lelièvre 6 000 euro. Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna ansåg att en moralisk kompensation var på sin plats eftersom han hölls häktad (nästan åtta år) utan att få svar på sina önskemål.

Den 4 februari 2013 begärde Dutroux domstolen i Bryssel om en tidig frigivning från fängelset. Han insisterade på att han "inte längre var farlig" och ville släppas i husarrest med en elektronisk etikett ( ankelarmband) placerad på honom. Den 18 februari avslog domstolen hans begäran. Dutroux hålls för närvarande i isoleringscell i Nivelles fängelse .

I oktober 2019 vann Dutroux rätten till en psykiatrisk bedömning, som skulle äga rum i maj 2020 men blev försenad på grund av covid-19- pandemin .

Den misstänktes namn	Yrke	Laddad med	Dömd för	Mening	Släpp
Marc Dutroux	arbetslös elektriker, dömd barnkidnappare och våldtäktsman	Mord (på An och Eefje samt Bernard Weinstein), våldtäkt, kidnappning (av sex flickor), konspiration, narkotikabrott	Mord (på An och Eefje samt Bernard Weinstein), våldtäkt, kidnappning (av sex flickor), konspiration, narkotikabrott	Livstid i fängelse	kvalificerad för tidig release efter 30 år 2021
Michelle Martin	hemmafru	Kidnappning, mord på Julie och Mélissa	Dömd för att ha låtit Julie och Mélissa svälta ihjäl och ha hjälpt till med kidnappningarna	30 års fängelse	Släppt under förhållanden 2012 efter att ha tjänat 16 år av 30
Michel Nihoul	affärsman	Kidnappning, konspiration, gängbildning, dokumentbedrägeri, narkotikahandel, bilsmuggling	Frikänd för människorov, dokumentbedrägeri, handel med stulna fordon	5 års fängelse	Släpptes tidigt i maj 2006 under förhållanden
Michel Lelièvre	drogmissbrukare och småtjuv	Kidnappning, våldtäkt, mord	Kidnappning av An, Eefje, Sabine och Laetitia och våldtäkt	25 års fängelse	Släpptes under förhållanden i oktober 2019

Michel Nihoul

Michel Nihoul var en affärsman känd för att ofta gå på sexfester. Han anklagades för att vara hjärnan bakom barnkidnappningen och övergreppsoperationen kring Dutroux. Enligt Vos åtalades Nihoul i fallet för "kidnappning, våldtäkt, konspiration och narkotikabrott". Nihouls advokat i fallet, Frederic Clement de Clety, förnekade alla anklagelser mot Nihoul av Dutroux och kallade honom en "lögnare och manipulator". När den undersökande journalisten Olenka Frenkiel träffade Nihoul i Bryssel, ska han ha hälsat henne med orden "Jag är Belgiens monster". Han sa till henne att han var säker på att han aldrig skulle åtalas. Under mötet tog han tag i henne, kittlade henne och drog henne på sig så att hon bad sina kollegor att hjälpa henne komma ifrån honom. Frenkiel arbetade på en dokumentär om fallet för BBC. 2004, i slutet av rättegången i Dutrouxfallet, släpptes han från alla anklagelser om bortförande av barn. I maj 2010 lade den belgiska åklagarmyndigheten ner alla anklagelser mot Nihoul rörande deltagande i en pedofilring i avsaknad av konkreta bevis.

Domare

• Jean-Marc Connerotte (på hans initiativ räddades två flickor, togs bort från fallet för att ha deltagit i en insamlingsmiddag för familjer)
• Jacques Langlois (undersökningsdomare). Dutroux-fallet var hans första uppdrag
• Stephane Goux (domare som presiderar över domen)
• Jean-Claude Van Espen (var ansvarig för mordutredningen av Christine van Hees, avgick från Dutroux-fallet och mordutredningen kring van Hees efter att hans nära band till Michel Nihoul offentliggjordes 1998)

Effekter i Belgien

Fallet Dutroux är så ökänt att mer än en tredjedel av belgarna med efternamnet "Dutroux" ansökte om att få sitt efternamn ändrat mellan 1996 och 1998.

Bekräftade offer för Dutroux

• Sylvie D., 11, 17 oktober 1985, bortförd och våldtagen
• Maria V., 19, 17 oktober 1985, bortförd och våldtagen
• Catherine B., 18, 17 januari 1986, bortförd och våldtagen
• Élisabeth G., 15, 18 december 1985, bortförd och våldtagen. Dutroux tog videor och bilder på henne
• Axelle D., 14 december 1985, bortförd och våldtagen
• Mélissa Russo, 8, 24 juni 1995, bortförd och fängslad. Död av svält och uttorkning, hittades i Sars-la-Buissière
• Julie Lejeune, 8, 24 juni 1995, bortförd och fängslad. Död av svält och uttorkning, hittades i Sars-la-Buissière
• En Marchal, 17, 23 augusti 1995, bortförd, fängslad och våldtagen. Dödad genom att begravas levande efter att ha slagits in i plast, hittades augusti 1996
• Eefje Lambrecks, 19, 23 augusti 1995, bortförd, fängslad och våldtagen. Dödad genom att begravas levande efter att ha slagits in i plast, hittades augusti 1996
• Sabine Dardenne, 12, 28 maj 1996, bortförd, kedjad i nacken i 79 dagar och våldtagen upprepade gånger, enligt Vos
• Laetitia Delhez, 14, 9 augusti 1996, bortförd, kedjad vid sängen och våldtagen i fyra dagar [

Dutroux hus

Marc Dutroux ägde sju hus, varav fyra han använde för sina kidnappningar:

• Huset på Route de Philippeville 128 i Marcinelle citeras oftast i media. Alla offer hölls fångna här i källaren och sovrummet. Kommunen Charleroi tog äganderätten till detta hus på grund av vad som hände där och husets dåliga skick. Här finns planer på att skapa en öppen plats med en minnesplats. I det belgiska förfarandet för tvångsköp har en ägare en sista rätt att besöka ett hus. Därför besökte Dutroux detta hus den 10 september 2009, under hårt polisbevakning. Rivningen av detta hus påbörjades den 6 juni 2022. En minnesträdgård kommer att byggas i dess ställe.
• Ett hus i Jumet , som sedan har rivits. Resterna av An Marchal och Eefje Lambrecks hittades begravda i trädgården till detta hus. Bernard Weinstein bodde i det här huset ett tag. Ett litet monument är placerat på denna plats.
• Ett hus i Marchienne-au-Pont . Julie Lejeune och Mélissa Russo hölls fångna här en kort stund efter deras kidnappning.
• Ett hus i Sars-la-Buissière . Kropparna av Lejeune, Russo och Weinstein hittades begravda i trädgården. Huset köptes av Lobbes kommun de första månaderna 2009. Här planeras att göra en park med ett monument till minne av Dutroux offer.

• 

  Väggmålningar på en vägg mitt emot huset i Marcinelle.

• 

  Placering av huset Dutroux i Jumet .

• 

  Hus som ägs av Dutroux i Marchienne-au-Pont .

Kronologi i fallet

Tidigare brott

• 26 april 1989 – Marc Dutroux döms för våldtäkt på fem flickor 1985 och 1986.
• 8 april 1992 – Dutroux, tack vare den dåvarande justitieministern Melchior Wathelet, släpps tidigt från fängelset där han avtjänade ett 13,5 års fängelse.

Huvudsakliga brott och gripanden

• 24 juni 1995 – De åttaåriga flickorna Julie Lejeune och Mélissa Russo förs bort i Liège.
• 22 augusti 1995 – Den 17-åriga An Marchal och den 19-åriga Eefje Lambrecks kidnappas i Oostende.
• 25 november 1995 – Den 43-årige Bernard Weinstein dödades av Dutroux (förmodligen på detta datum).
• 13 december 1995 – Efter tips från vittnen och Dutroux mamma, genomsöker chefsvakten René Michaux Dutroux hus i Marcinelle. Barnröster hörs, men Michaux tror att de kommer utifrån.
• 28 maj 1996 – 12-åriga Sabine Dardenne förs bort i Kain, Vallonien.
• 9 augusti 1996 – Laetitia Delhez, 14, förs bort i Bertrix.
• 13 augusti 1996 – Dutroux, hans fru Michelle Martin och en vän, Michel Lelièvre, arresteras på grund av vittnesuppgifter.
• 15 augusti 1996 – Polisen upptäckte Sabine Dardenne och Laetitia Delhez, som gömdes i en cell i källaren i Dutroux hus.
• 16 augusti 1996 – Polisen arresterar Michel Nihoul misstänkt för konspiration.
• 17 augusti 1996 – Lejeunes och Russos kroppar grävs upp i trädgården till ett hus som Dutroux äger i Sars-la-Buissière. Flickorna dog av svält. Liket av Bernard Weinstein, en fransk följeslagare till Dutroux, upptäcks också i samma trädgård.
• 18 augusti 1996 – Dutroux och Lelièvre erkänner kidnappningen av Marchal och Lambrecks, men förnekar att tonåringarna mördades.
• 3 september 1996 – Polisen hittar kropparna av Marchal och Lambrecks under ett skjul i Weinsteins hus. De begravdes levande.

Undersökning

• 21 september 1996 – Jean-Marc Connerotte, undersökningsdomare i Dutroux-fallet, gifter sig med sin flickvän som han har varit tillsammans med i 10 år. Tillsammans med sin son besöker de ett bidragsmöte för föräldrarna till (de) försvunna barn. De äter spagetti under detta förmånsmöte. Connerotte satt vid bordet med Michel Bourlet, advokaten på Neufchâteau. Han stannade bara i en timme och pratade inte med Sabine Dardenne. Domarna fick en reservoarpenna på 27 euro vardera, deras fruar en bukett blommor.
• 15 oktober 1996 – Spaghettidomen ( franska : arrêt spaghetti ): Kassationsdomstolen avsätter undersökningsdomaren Jean-Marc Connerotte eftersom han deltog i detta förmånsmöte där han fick två gåvor (tallriken med spagetti och en reservoarpenna).
• 20 oktober 1996 – Den vita marschen. Omkring 300 000 människor demonstrerar i Bryssel för att ge utlopp för sin upprördhet över förseningarna och felen i Dutroux-utredningen.
• 24 oktober 1996 – Av rädsla för att Dutroux-utredningen kommer att skruvas ihop, kommer det belgiska parlamentet att inrätta en oberoende utredningskommitté för att utreda Dutroux-fallet, såväl som de eventuella processuella felen i den belgiska polisen och rättsväsendet. Marc Verwilghen blir ordförande.
• 15 mars 1997 – Dutroux-kommissionen riktar svidande kritik mot polisen och justitieministeriet, som gjorde en röra med utredningar av de försvunna flickorna.
• 6 maj 1997 – Dutrouxkommissionen återgår till arbetet och undersöker om Dutroux skyddades av höga siffror.
• 15 februari 1998 – Kommitténs andra rapport konstaterar att Dutroux-gänget inte åtnjöt skydd från ovan, utan gynnades av korruption, slarv och bristande professionalism.
• 23 april 1998 – Dutroux flyr sina vakter i Neufchâteau tingshus, men hämtas upp igen fyra timmar senare i Herbeumont Saint-Médard av ranger Stéphane Michaux. Inrikesminister Johan Vande Lanotte och justitieminister Stefaan De Clerck erbjuder sin avgång samma dag och efterträds av Louis Tobback respektive Tony Van Parys. Även chefen för statsförvaltningen Willy Deridder avgår.
• 14 juli 1999 - Hubert Massa, generaladvokat med ansvar för Dutroux-fallet, begår självmord.
• 15 december 1999 – Michel Nihoul släpps villkorligt på grund av brist på bevis.
• 15 mars 2002 – Undersökningsdomaren Jacques Langlois avslutar utredningen av Dutroux.
• 17 januari 2003 – Rådskammaren i Neufchâteau beslutar att ställa Dutroux, Martin och Lelièvre inför domstolen i Assisen. Nihoul är utesluten från åtal. Riksåklagaren Bourlet och några civila parter överklagar.
• 30 april 2003 – Liège Chamber of Indictment (AI) följer advokat Bourlet och hänvisar även Nihoul till domstolen i Assisen.
• 8 december 2003 – Advokat Bourlet lämnar in det 27 sidor långa åtalet.

Rättegång

• 1 mars 2004 – Dutroux-rättegången startar i Arlon.
• 14 juni 2004 – Efter 56 rättegångsdagar drar sig de tolv juryns medlemmar för att överväga de misstänktes skuld eller oskuld.
• 17 juni 2004 – Dutroux befinns skyldig till olika mord.
• 22 juni 2004 – Dutroux döms till livstids fängelse och 10 år till regeringens förfogande. Michelle Martin får 30 års fängelse, Michel Lelièvre 25 år och Michel Nihoul 5 år. Dutroux överklagar i kassation.
• 16 december 2004 – Kassationsdomstolen beslutar att inga processuella fel har begåtts. Påföljderna fortsätter att gälla.
• Oktober 2005 – Lelièvre begär för första gången att bli frisläppt villkorligt. Det vägrades eftersom han ännu inte har ersatt sina offer.
• Michel Nihoul släpptes tidigt i maj 2006 under förhållanden
• 2007 – Den belgiska staten åläggs av Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna att betala 6 000 euro i skadestånd till Lelièvre, eftersom hans frihetsberövande hade varat orimligt länge. Liksom Marc Dutroux och Michelle Martin hade Lelièvre suttit i fängelse i nästan åtta år när han dömdes 2004. Pengarna går till hans offer.
• April 2007 – Michelle Martin lämnar in en begäran om villkorlig frigivning, i enlighet med Lejeune-lagen. Detta avvisas med hänsyn till sakernas allvar, bristande utsikter till skyddstillsyn och de risker som är förknippade med den dömdes psykologiska profil.
• Oktober 2008 – Martin lämnar in en andra ansökan, som avslås.
• November 2009 – Martin lämnar in en tredje ansökan, som återigen avslås.
• 8 maj 2011 – Martin, efter att ha avtjänat hälften av sitt straff, erhåller villkorlig frigivning. De tillhörande villkoren uppfylldes inte i mitten av juni 2011, och Martin släpptes inte villkorligt.
• April 2012 – Dutroux begär strafflov, vilket tillåter honom att stanna utanför fängelset en dag och en natt varje månad (detta kan göras tidigast ett år innan avtjänar en tredjedel av sitt straff). Fängelseledningen avvisar.

Släpps

• 31 juli 2012 – Brottsdomstolen beslutar återigen att frige Michelle Martin villkorligt. Den fattige Klarens kloster i Malonne var beredd att ta emot henne. Däremot överklagade Åklagarmyndigheten i kassation. Den villkorliga frigivningen ledde till protester.
• 19 augusti 2012 – Julie Lejeunes och An Marchals familjer organiserade tillsammans med Laetitia Delhez en demonstration mot Martins villkorliga frigivning. Det var 5 000 deltagare. Efter evenemanget togs de emot av justitieminister Annemie Turtelboom och inrikesminister Joëlle Milquet , en vecka senare av premiärminister Elio Di Rupo .
• 28 augusti 2012 – Högsta domstolen slog fast att den inte hade funnit några rättegångsfel i brottmålsdomstolens beslut. Några timmar senare lämnade Martin fängelset på väg till klostret i Malonne.
• 6 september 2012 – Efter protesterna mot frigivningen av Martin slutförde regeringstoppmötet koalitionsavtalet som inkluderade en skärpning av den villkorliga frigivningen.
• 13 september 2012 – Dutroux ansökte om frigivning med fotledsband (detta kan göras sex månader innan det första framträdandet i brottmålsdomstolen). Enligt Ronny Baudewijn, Dutroux advokat, önskade han också starkt att bli frigiven. Han förklarade sig ha ägnat timmar åt att diskutera omvändelse och ånger med honom, vilket Dutroux inte har: Han fann det beklagligt att människor hade dött, men han kände sig inte skyldig. Som psykopat kan han inte känna empati för det han gjort mot andra, han ser bara det han har rätt till.
• April 2013 – Dutroux kommer att ha avtjänat en tredjedel av sitt straff och kommer att kallas för första gången av kronofogdedomstolen (även om han inte tar initiativ till en begäran om villkorlig frigivning).
• Oktober 2019 – Michael Lelièvre släpptes under förhållanden
• Oktober 2019 – Dutroux ansökte om att få sig själv undersökas av psykiater. För att kunna släppas tidigt under förhållanden 2021 skulle tre psykiatriker behöva komma fram till att risken för att han skulle återfalla i brott är liten. I maj 2020 försenades Dutroux utfrågning före villkorlig dom av covid-19-pandemin .

Se även

• Jean-Denis Lejeune
• Carine Russo
• Alcàsser Girls
• Lista över fängelserymningar
• Lista över seriemördare per land
• Mordmord
• Sachsensumpf
• Katrien De Cuypers död
• Regina Louf

Inline-citat

Allmänna referenser

• Det officiella åtalet
• BBC News om Sabine Dardenne
• Dutroux på CrimeLibrary
• Rapport från FN:s högkommission för mänskliga rättigheter som kritiserar ändringar i den belgiska konstitutionen på grund av fallet

externa länkar

• Media relaterade till Marc Dutroux på Wikimedia Commons