Malari incident
| Malari incident | |||
|---|---|---|---|
 | |||
| Datum | 15–16 januari 1974 | ||
| Plats |
Jakarta , Indonesien |
||
| Orsakad av |
Korruption Konkurrens från utländska investeringar Militär maktkamp |
||
| Metoder | Studentdemonstrationer , upplopp , pogromer | ||
| Resulterade i | Se Aftermath | ||
| Parter i den inbördes konflikten | |||
| |||
| Förluster och förluster | |||
| |||
Malari-incidenten ( [ maˈlari] ; indonesiska : Peristiwa Malari , förkortning för Malapetaka Lima Belas Januari , "Femtonde januarikatastrofen") var en studentdemonstration och ett upplopp som ägde rum 15-16 januari 1974. Som reaktion på ett statsbesök av Japans premiärminister Kakuei Tanaka höll en demonstration som protesterade mot korruption, höga priser och ojämlikhet i utländska investeringar. Efter provokation av misstänkta agentprovokatörer blev demonstrationerna upplopp, som så småningom förvandlades till en pogrom . I slutet av händelsen hade elva demonstranter dödats och hundratals bilar och byggnader förstörts.
Upploppen orsakade många förändringar. Suhartos New Order- regering antog en rad ekonomiska reformer som var avsedda att förbättra indonesernas representation i partnerskap med utländska investerare, General Sumitro ( då ställföreträdande chef för de väpnade styrkorna), tvingades gå i pension, och många repressiva åtgärder genomfördes av regeringen .
Bakgrund
I början av Suhartos nya ordning 1966 stöddes politiken för ekonomisk utveckling av folket . Men oliktänkande dök snart upp. De tidigare mäktiga indonesiska nationalist- och Masyumi -partierna pressades att byta ut sitt gamla ledarskap. Civila politiker började betraktas som opålitliga, och alla grenar av regeringen (förutom den verkställande makten ) minskade stadigt i betydelse. Suhartos Golkar -parti vann det indonesiska parlamentsvalet 1971 genom att tvinga tjänstemän att rösta på dem och lova pengar till stödjande valkretsar.
Desillusionen med regeringen fortsatte att öka. Avskaffandet av korruption, som en gång hoppades vara en prioritet för den nya ordningen, arbetades inte mot; korruptionen blev istället mer institutionaliserad. Kritiker var oense med "finansgeneralerna", armépersonal som använde sina relationer med de etniska kinesiska indoneserna för att bli rika. En av dem, Sujono Humardhani , identifierades som den mest produktiva för att övertyga japanska företag att investera i Indonesien. När de gjorde det tog de ofta full äganderätt över investeringarna och samarbetade med kinesiska indoneser eller högre militärofficerare istället för med infödda indoneser. Framgången med de thailändska studentdemonstrationerna 1973 övertygade indonesiska studenter att de kunde ändra politik.
Kravaller
Den 14 januari 1974 anlände Japans premiärminister Kakuei Tanaka för ett statsbesök. Upprörda över Japans konkurrenstryck på lokala företag brände eleverna bilder av Tanaka och Humardhani utanför Ali Murtopos kontor. De mötte inget motstånd från den indonesiska militären .
Nästa morgon demonstrerade tusentals studenter på Jakartas gator och krävde lägre priser, ett slut på korruptionen och upplösningen av Aspri , Suhartos klick personliga assistenter. Trots att demonstrationerna började fredligt hade de misstänkta specialstyrkornas agentprovokatörer på eftermiddagen förvandlat det till ett fullt upplopp. Hundratals bilar brändes, främst av japanskt märke. Fler butiker plundrades, inklusive "den mest synliga symbolen för japansk närvaro i Indonesien", en Astra-återförsäljare som säljer Toyota -bilar på Sudirman Street.
På kvällen hade upploppet omdirigerats till en anti-kinesisk indonesisk pogrom . Butiker i Glodok , som ägs av etniska kineser, plundrades, vandaliserades, förstördes och brändes; den största är shoppingkomplexet Senen. Säkerhetsstyrkorna gjorde lite för att stoppa plundringarna, och det rapporterades att general Sumitro sågs tala med demonstranterna på ett vänligt sätt. Men några trupper verkställde order att skjuta plundrare på sikt.
Senare på kvällen krävde Hariman Siregar, ordförande för studentkåren vid Indonesiens universitet , ett slut på upploppen via TVRI och sa "det här var inte vår avsikt". Det rapporterades senare att Siregar hade framfört vädjan under tvång.
Upploppen fick ett slut nästa dag, när KKO , RPKAD och Kostrads styrkor sköt mot upprorsmakarna. Då hade premiärminister Tanaka redan lämnat Indonesien på grund av upploppen. Under de tre dagarna av inbördes konflikt dödades 11 personer, 17 allvarligt skadade, 120 icke-kritiskt skadade och ungefär 770 greps. Nästan 1 000 motorfordon skadades och 144 byggnader förstördes eller brändes.
Verkningarna
General Sumitro, ställföreträdande chef för de väpnade styrkorna, anklagades för att ha hetsat upprorsmakarna och tvingades avgå. Hans anhängare togs bort från kommandopositioner, gjordes till ambassadörer eller fick personaljobb. Detta drag stöddes av "Ramadi-dokumentet" som presenterades för president Suharto av general Ali Murtopo , en rival till Sumitros. Den antydde att en general med inledande S skulle försöka en statskupp mellan april och juni 1974.
Efter Malari-incidenten blev New Order mer repressiv och snabbare att agera när medborgare uttryckte oliktänkande, bland annat genom demonstrationer och media, och övergav det bräckliga "partnerskap" de en gång hade. Tolv tidningar och tidskrifter fick sina tryck- och publiceringstillstånd återkallade, inklusive Indonesien Raya . Journalister, som Mochtar Lubis , greps utan rättegång. Kränkande journalister började svartlistas och förlorade nästan alla jobbmöjligheter.
Inom en vecka efter Malari-incidenten presenterade New Order ett paket med förordningar som syftade till att främja de infödda indonesernas ekonomiska intressen . Planen, som kräver partnerskap mellan utländska investerare och infödda indoneser samt användningen av den planerade Indonesiska börsen, och kräver att potentiella investerare lämnar in en plan för framtida majoritetsägande av indonesiskt ursprung, mottogs väl av allmänheten och tystade kritiker. I praktiken genomfördes detta dock inte strikt.
Aspri upplöstes officiellt . Men tidigare Aspri Ali Murtopo befordrades senare till chef för den indonesiska statliga underrättelsemyndigheten och alla stannade kvar som betrodda rådgivare.
Reaktioner
New Order-regeringen var "chockad till sina rötter" av sin oförmåga att hantera upploppen under Tanakas besök. Jeffrey Winters noterar att den största rädslan för de indonesiska politikerna vid den tiden var ett uppror av miljontals fattiga i städer och på landsbygden.
Vidare läsning
- Aspinall, Edward. "Indonesia: moral force politics and the struggle against Authoritarianism", i Weis, Meredith L och Edward Aspinall, red. Studentaktivism i Asien: Between Protest, and Powerlessness (University of Minnesota Press. 2012) s. 153-180.
- Halloran, Richard. "Violent Crowds in Jakarta Protest the Visit by Tanaka", New York Times , 16 januari 1974. online
- Hill, David T. (1994). Pressen i ny ordning Indonesien . Jakarta: Dagjämning. ISBN 979-3780-46-0 .
- Leifer, Michael (1995). Ordbok över den moderna politiken i Sydostasien . New York: Rutledge. ISBN 0-415-04219-4 .
- Sahrasad, Herdi och Muhammad Ridwan. "The Malari 1974, Press and the Soeharto's New Order: A Historical Reflection on Student Movement in the Authoritarian Era." Budapest International Research and Critics Institute (BIRCI-Journal): Humanities and Social Sciences 3.4 (2020): 2796-2806. uppkopplad
- Schwarz, Adam (2000). En nation i väntan: Indonesiens sökande efter stabilitet (2:a upplagan). Boulder, Colorado: Westview Press. ISBN 0-8133-3650-3 . OCLC 42920647 .
- Setiono, Benny G. (2008). Tionghoa dalam Pusaran Politik [ Indonesiens kinesiska gemenskap under politisk turbulens ]. Jakarta: TransMedia Pustaka. ISBN 978-979-799-052-7 .
- Winters, Jeffrey Alan (1996). Power in Motion: Capital Mobility och den indonesiska staten . Ithaca, New York: Cornell University Press. ISBN 0-8014-2925-0 .