Lucien Tesnière

Lucien Tesnière
Född	( 1893-05-13 ) 13 maj 1893 Mont-Saint-Aignan , Frankrike
dog	6 december 1954 (1954-12-06) (61 år) Montpellier , Frankrike
Akademisk bakgrund
Utbildning	universitetet i Paris
Influenser	Wilhelm von Humboldt , Ferdinand de Saussure
Akademiskt arbete
Epok	1900-talet
Skola eller tradition	Strukturalism
institutioner	Universitetet i Ljubljana Universitetet i Strasbourg Universitetet i Montpellier
Huvudintressen	Språkvetenskap , syntax
Anmärkningsvärda idéer	Beroende (grammatik) , valens
Influerad	Igor Mel'čuk

Lucien Tesnière ( franska: [lysjɛ̃ tɛnjɛʁ] ; 13 maj 1893 – 6 december 1954) var en framstående och inflytelserik fransk lingvist . Han föddes i Mont-Saint-Aignan den 13 maj 1893. Som maître de conférences (lektor) vid universitetet i Strasbourg (1924), och senare professor vid universitetet i Montpellier (1937), publicerade han många artiklar och böcker om Slaviska språk . Men hans betydelse i språkvetenskapens historia är främst baserad på hans utveckling av ett förhållningssätt till syntaxen för naturliga språk som skulle bli känt som beroendegrammatik . Han presenterade sin teori i sin bok Éléments de syntaxe structurale (Elements of Structural Syntax), publicerad postumt 1959. I boken föreslår han en sofistikerad formalisering av syntaktiska strukturer, med stöd av många exempel från en mängd olika språk. Tesnière dog i Montpellier den 6 december 1954.

Många centrala begrepp som den moderna syntaxstudien tar för givna utvecklades och presenterades i Éléments . Till exempel utvecklade Tesnière begreppet valens i detalj, och den primära distinktionen mellan argument ( aktanter ) och tillägg ( omständigheter , franska cirkonstanter ), som de flesta om inte alla teorier om syntax nu erkänner och bygger på, var central för Tesnières förståelse. Tesnière hävdade också häftigt att syntax är autonom från morfologi och semantik även om hans hållning skiljer sig från generativ grammatik som tar syntax som en separat modul i den mänskliga fakulteten för språk.

Biografi

Lucien Tesnière föddes den 13 maj 1893 i Mont-Saint-Aignan, nu en förort till Rouen (nordvästra Frankrike). Han studerade latin, grekiska och tyska i skolan, tillbringade tid utomlands som ung man i England, Tyskland och Italien. Han var inskriven vid Sorbonne (universitetet i Paris) och universitetet i Leipzig och studerade germanska språk när första världskriget bröt ut. Han mobiliserades den 12 augusti och skickades till fronten den 15 oktober. Han blev krigsfånge den 16 februari 1915. Han internerades i lägret i Merseburg tillsammans med 4000 andra fångar från alla nationaliteter. Under sina 40 månader i fångenskap fortsatte han sina intensiva studier av språk. Han arbetade också för de tyska myndigheterna som fransk-engelska-rysk-italiensk-tyska tolk.

Han fortsatte sina studier vid Sorbonne efter kriget. Han studerade med Joseph Vendryes och deltog i föreläsningar vid Collège de France av Antoine Meillet , den mest framstående franske lingvisten under första hälften av 1900-talet. År 1920 blev Tesnière inbjuden som föreläsare i franska till universitetet i Ljubljana (nuvarande Sloveniens huvudstad ), där han skrev sin doktorsavhandling på slovenska om försvinnandet av dualen . Han gifte sig med Jeanne Roulier i Zagreb och fick tre barn med henne.

I februari 1924 blev Tesnière docent i slaviskt språk och litteratur vid universitetet i Strasbourg , där han undervisade i ryska och gammalslaviska. Tesnière befordrades till professor i grammaire comparée vid universitetet i Montpellier 1937.

Under andra världskriget arbetade Tesnière som kryptografofficer för Military Intelligence, den så kallade Deuxième Bureau. Han blev mycket sjuk efter kriget 1947 och hans hälsa förblev dålig tills han dog den 6 december 1954. Hans främsta oeuvre, Éléments de syntaxe structurale , publicerades sedan fem år senare 1959 på grund av hans fru Jeannes ständiga ansträngningar. hjälp av kollegor och vänner. Den reviderades ytterligare och en andra upplaga publicerades 1966.

Centrala idéer i Tesnières syntaxuppfattning

Följande underavsnitt tar upp några av de centrala idéerna och begreppen i Tesnières syntax. Följande områden berörs: (1) samband, (2) autonom syntax, (3) verbets centralitet, (4) stammar, (5) centripetal (huvud-initial) och centrifugal (head-final) språk, (6) valens, (7) aktanter och cirkonstanter, och (8) överföring.

Anslutningar

Tesnière börjar presentationen av sin syntaxteori med sambandet . Det finns kopplingar mellan ord i meningar. De grupperar orden tillsammans och skapar enheter som kan tilldelas betydelse. Tesnière skriver:

"Varje ord i en mening är inte isolerat som det är i ordboken. Sinnet uppfattar kopplingar mellan ett ord och dess grannar. Helheten av dessa kopplingar utgör byggnadsställningen för meningen. Dessa kopplingar indikeras inte av någonting, men det är helt avgörande att de uppfattas av sinnet; utan dem skulle meningen inte vara begriplig ..., en mening av den typ som Alfred talade är inte sammansatt av bara de två elementen Alfred och talade , utan snarare av tre element, den första vara Alfred , den andra talade , och den tredje kopplingen som förenar dem – utan vilken det inte skulle finnas någon mening. Att säga att en mening av den typ som Alfred talade endast består av två element är att analysera den på ett ytligt sätt, rent morfologiskt , samtidigt som man försummar den väsentliga aspekten som är den syntaktiska länken."

Tesnière kallar de asymmetriska sambanden som han beskriver i detta stycke för beroenden (kapitel 2), därav termen beroendegrammatik. Två ord som är förbundna med ett beroende har inte samma status, utan det ena ordet är det överordnade och det andra dess underordnade. Tesnière kallade det överordnade ordet guvernören och det underordnade ordet det underordnade . Genom att erkänna helheten av samband mellan orden i en mening kunde Tesnière tilldela meningen en konkret syntaktisk struktur, vilket han gjorde i termer av stemman (se nedan).

Antinomi mellan strukturell och linjär ordning

morfologins inflytande på syntaxområdet. Därmed främjade han ett avbrott från en tradition inom lingvistik som fokuserade på konkreta former som affix och de böjningsparadigm som förknippades med studiet av antikens språk (latin och grekiska). Tesnière hävdade att studiet av syntax inte borde begränsas till undersökningen av konkreta former, utan man måste snarare erkänna och utforska sambanden (som just beskrivits ovan). Han pekade på nyckelbegreppet inre Sprachform "inre talform" etablerat av Wilhelm von Humboldt . Eftersom inre Sprachform (dvs. sambanden) är abstrakt, kan man inte erkänna den och utforska den centrala roll som den spelar i syntaxen genom att bara fokusera på konkreta former. Tesnière hävdade med andra ord att syntaxen till stor del är oberoende av morfologin.

Tesnière såg också syntax och semantik som separata språkdomäner. För att illustrera denna separation framställde han den meningslösa meningen Le silence vertébral indispose la voile licite ' Kotortystnaden indisponerar det lagliga seglet'. Han betonade att även om meningen är meningslös är den välformad ur en syntaktisk synvinkel, för ordens form och deras utseende är korrekta. Noam Chomsky gjorde senare samma poäng med sin berömda mening Färglösa gröna idéer sover rasande .

Även om både Tesnière och Chomsky argumenterar för "syntaxens autonomi", är deras begrepp ganska olika och bör inte förväxlas med varandra. Den centrala frågan är språkkognition som är elementär för Chomsky som hävdar att syntax är en medfödd psykologisk företeelse. Däremot är Tesnières begrepp om syntaxens autonomi, eller antinomin mellan strukturell och linjär ordning, helt icke-psykologisk. Tesnières grammatik är inte tänkt att ses som en språkteori , utan som ett verktyg för språklig analys. Tesnière argumenterar för en enkelriktad länk från mening till uttryck:

"När vi talar är vår avsikt inte att hitta mening efteråt i en redan existerande rad fonem, utan snarare att ge en lätt överförbar form till en tanke som föregår formen och som är dess enda existensberättigande "

Tesnières språkbegrepp bygger på tanken att meningen med en mening ligger på ett semantiskt plan som är tvådimensionellt (icke-linjärt). Meningen däremot tillhör uttrycksplanet som är endimensionellt (linjärt). När icke-linjär betydelse tvingas till linjär form, måste dess struktur bryta. Resultatet speglar inte logik eller psykologi, utan brutal nödvändighet. Tesnières grammatik är den semantiska, olinjära analysen av den linjära satsformen.

Verb centralitet

Tesnière argumenterade häftigt mot den binära uppdelningen av satsen i subjekt och predikat som var och är förhärskande i studiet av syntax, och han ersatte denna indelning med verbets centralitet. Han konstaterade att uppdelningen härrör från logik och inte har någon plats i lingvistik. Han placerade verbet som roten till all satsstruktur, varvid alla andra element i satsen antingen direkt eller indirekt är beroende av verbet. Tesnière illustrerade distinktionen med de schematiska representationerna (stemman) av den franska meningen Alfred parle lentement 'Alfred talar långsamt' och den latinska meningen Filius amat patrem '(Sonen) älskar (den) fadern':

Diagrammet för den franska meningen ovan illustrerar den binära uppdelningen som Tesnière förkastade; klausulen är uppdelad i två delar, subjektet Alfred och predikatet parle lentement . Den latinska meningen nedan illustrerar verbets centralitet som Tesnière förespråkade; verbet amat är roten till satsen och subjektet filius och objektet patrem är dess anhöriga. Vikten av denna distinktion ligger i den övergripande förståelsen av meningsstruktur som uppstår från dessa konkurrerande åsikter. En teori om syntax som börjar med den binära divisionen kommer sannolikt att bli en frasstrukturgrammatik (en valkretsgrammatik), medan en teori om syntax som börjar med verbets centralitet sannolikt kommer att bli en beroendegrammatik .

Stemmas

Tesnière förlitade sig mycket på trädliknande diagram för att representera förståelsen av meningsstruktur och syntax som han eftersträvade. Han kallade dessa diagram för stammar - Éléments innehåller över 350 av dem. Dessa stammar visar sambanden och det sätt på vilket sambanden länkar samman meningarnas ord till en strukturhierarki, t.ex.

Dessa diagram visar några av huvuddragen i Tesnières uppfattning om syntaktisk struktur. Verbets centralitet är uppenbar, eftersom verbet är det högsta ordet i stammen (roten). Syntaktiska enheter är närvarande; beståndsdelar och fraser identifieras; de motsvarar fullständiga underträd. En viktig aspekt av dessa stammar är att de är "oordnade", dvs de speglar inte verklig ordföljd. För Tesnière föregick strukturell ordning (hierarkisk ordning) linjär ordning i en talares sinne. En talare uppfattar först vad han/hon vill säga, varvid denna uppfattning består av ord organiserade hierarkiskt i termer av samband (strukturell ordning). Handlingen att tala innebär att omvandla strukturell ordning till linjär ordning, och omvänt innebär handlingen att höra och förstå att transformera linjär ordning till strukturell ordning. Denna strikta åtskillnad av beställningsdimensionerna är en stridspunkt bland moderna beroendegrammatiker. Vissa beroendegrammatiker, t.ex. de stratifierade (t.ex. meningstextteori och funktionell generativ beskrivning ) bygger på denna strikta separation av strukturell ordning och linjär ordning, medan andra beroendegrammatiker (t.ex. ordgrammatik ) är monostratala (i syntax) och därför avvisar separation.

Centrifugala (huvud-initial) och centripetal (head-final) språk

Med tanke på den hierarkiska organisationen av syntaktiska enheter som han ställde upp (och representerade med hjälp av stammar), identifierade Tesnière centripetal- och centrifugalstrukturer . De moderna termerna för dessa begrepp är head-initial (centrifugal) och head-final (centripetal). Centrifugalstrukturer ser guvernörer (huvuden) före sina anhöriga, medan situationen är omvänd för centripetalstrukturer, de beroende som föregår sina huvuden, t.ex.

Tesnière producerade faktiskt inte "beställda" stammar som de två till höger här. Men om man väljer att spegla ordföljden i stamma, så är skillnaden mellan centrifugala kontra centripetalstrukturer som Tesnière etablerade tydligt synlig. Följande två träd i de engelska meningarna Sluta försöka göra det och hans systers försök lyckades illustrera distinktionen:

Stammarna visar tydligt hur centrifugalstrukturer sträcker sig ner till höger och centripetalstrukturer ner till vänster. Tesnière klassificerade språk efter om de är mer centrifugala än centripetala, eller vice versa. Distinktionen har sedan blivit en stöttepelare i språktypologin. Språk klassificeras i termer av deras head-directionality parameter : som övervägande head-initial eller head-final. De semitiska språken (t.ex. hebreiska, arabiska) är till exempel mycket mer centrifugala än centripetala, och vissa östasiatiska språk är mycket mer centripetala än centrifugala (t.ex. japanska, koreanska). Engelska är ett mildrat språk enligt Tesnière, vilket innebär att det innehåller en bra blandning av både centrifugal- och centripetalstrukturer.

Valens

Med "valens"-metaforen bidrog Tesnière till vår förståelse av lexikonets natur. Denna metafor, lånad från Charles Peirce , jämför verb med molekyler. Eftersom en syreatom O attraherar två väteatomer H för att skapa en H ₂ O-molekyl, lockar verb aktanter för att skapa klausuler. Verb har därför valens . Tesnière skiljde mellan verb som är avalent (ingen aktant), monovalent (en aktant), divalent (två aktanter) och trivalent (tre aktanter). Engelska exempel:

Avalent verb: Det regnade . – Verbet regn är vanligt. (Pronomenet det saknar betydelse.)

Monovalent verb: Sam sov . - Verbet sova är monovalent; det krävs en enda aktant.

Divalent verb: Susan känner Sam . - Verbet vet är tvåvärt; det krävs två aktanter, en subjektaktant och en objektaktant.

Trivalent verb: Sam gav Susan örhängen . - Verbet ge är trevalent; det krävs tre aktanter, en subjektaktant och två objektaktanter.

Valensegenskaperna hos verb spelar en roll i utforskningen av olika syntaxmekanismer. I synnerhet är olika fenomen av diates (aktiv, passiv, reflexiv, reciprok, recessiv) känsliga för den underliggande valensen hos verb. Begreppet valens är nu allmänt erkänt i studiet av syntax, även de flesta frasstrukturgrammatiker erkänner valensen av predikat.

Aktanter vs. omständigheter

Förutom aktanter erkände Tesnière circumstants (franska circumstants ). Medan de aktanter som förekommer med ett verb är viktiga för att komplettera betydelsen av verbet, lägger omständigheter till valfritt innehåll, t.ex.

Imorgon åker Alfred vid middagstid . – Omständigheterna i morgon och vid middagstid lägger till valfritt innehåll.

Man ser honom mycket hela tiden överallt . - Omständigheterna mycket , hela tiden , och överallt lägga till valfritt innehåll.

Antalet aktanter som förekommer i en sats begränsas av valensegenskaperna hos det satsfastställande verbet, medan antalet omständigheter som kan förekomma i en sats är teoretiskt obegränsat, eftersom omständigheter inte är begränsade av verbvalens. Modern syntax erkänner naturligtvis också aktanter och omständigheter, även om den använder olika terminologi. Aktanter är kända som argument och omständigheter som tillägg , så återigen identifierade och utforskade Tesnière nyckelbegrepp som nu är en stöttepelare i den moderna syntaxstudien.

Överföra

Den andra hälften av Éléments (300 sidor) fokuserar på teorin om överföring (fransk översättning ). Transfer är den komponent i Tesnières teori som tar upp syntaktiska kategorier. Tesnière var intresserad av att hålla antalet principiella syntaktiska kategorier till ett minimum. Han erkände bara fyra grundläggande kategorier av innehållsord : substantiv (O), verb (I), adjektiv (A) och adverb (E). Förkortningarna han använde för dessa ord (O, I, A, E) matchar den sista bokstaven i motsvarande esperantobeteckningar. Utöver dessa fyra grundläggande innehållsord ställde han också upp två typer av funktionsord , index och översättningar . Han tog artiklar (bestämda och obestämda) och klitiska pronomen för att vara index, och typiska översättningar var underordnade (underordnade konjunktioner) och prepositioner. Den huvudsakliga uppgiften som översättningar utför är att överföra innehållsord från en kategori till en annan. Till exempel överför prepositioner vanligtvis substantiv till adjektiv eller adverb, och underordnade överför vanligtvis verb till substantiv. Till exempel, i frasen le livre de Pierre 'Peters bok, Peters bok', tjänar prepositionen de till att överföra substantivet Pierre till ett adjektiv som kan modifiera substantivet livre . Med andra ord kommer substantivet Pierre , även om det tekniskt sett inte är ett adjektiv, att fungera som ett adjektiv genom tillägget av översättningen de . Överföring representeras i stammar med hjälp av en speciell konvention. Följande stammar representerar frasen de Pierre 'av Peter' och meningen Écrivez dans le livre de votre ami 'Skriv i din väns bok':

Översättningen och ordet som den överför är placerade på samma nivå och en vertikal skiljelinje skiljer dem åt. Målkategorin, dvs den kategori som är resultatet av överföringen, anges ovanför den horisontella linjen. I den första stammen ovan indikerar A:et att Pierre har överförts (av de ) till ett adjektiv. Stemmen nedan visar två tillfällen av överföring, varvid det första indikerar att dans livre de votre ami överförs till ett adverb, och det andra att de votre ami överförs till ett adjektiv.

För Tesnière är förmågan att överföra en kategori till en annan efter behag i flytande tal det primära verktyget som gör verkligt produktivt tal möjligt. Syntaktiska kategorier som ensamma inte är kapabla att kombinera med varandra kan omedelbart förenas av en översättning som påverkar överföring.

Arv

Tesnières arv vilar främst på den utbredda synen som ser hans Éléments som utgångspunkten och drivkraften för utvecklingen av beroendegrammatik. Ramverken för syntax och grammatik som är beroendebaserade (t.ex. ordgrammatik , meningstextteori , funktionell generativ beskrivning ) citerar generellt Tesnière som fadern till moderna beroendegrammatiker. Tesnière själv satte sig inte för att producera en beroendegrammatik, eftersom distinktionen mellan beroende- och valkretsbaserade grammatiker (frasstrukturgrammatiker) inte var känd för lingvistiken medan Tesnière levde. Distinktionen etablerades först under mottagandet av Tesnières idéer.

Tesnières arv är dock inte begränsat till utvecklingen av beroendegrammatik. Som nämnts ovan är ett antal av de nyckelbegrepp som han utvecklade (t.ex. valens, argument vs. adjunct, head-initial vs head-final-språk) hörnstenar i de flesta moderna arbeten inom syntaxområdet. Tesnière får inte den fulla beröm han kanske förtjänar för sitt bidrag till syntaxområdet. Tesnière dog kort före inledningen av generativ grammatik, och hans Éléments förblev oöversatta till engelska fram till 2015. Sålunda har hans inflytande varit större i Europa än i engelsktalande Nordamerika.

Se även

• Adjunkt
• Argument
• Beroende grammatik
• Regering
• Huvud
• Frasstruktur grammatik
• Predikat
• Ämne
• Valens

Huvudverk

• 1934. Petite grammaire russe , Henri Didier, Paris.
• 1938. Cours élémentaire de syntaxe structurale .
• 1943. Cours de syntaxe structurale .
• 1953. Esquisse d'une syntaxe structurale , Klincksieck, Paris.
•   1976. Éléments de syntaxe structurale , Klincksieck, Paris. ISBN 2-252-01861-5
•   1988. Éléments de syntaxe structurale , Klincksieck, Paris. Förord ​​av Jean Fourquet, professor vid Sorbonne. Reviderad och korrigerad andra upplagan. ISBN 2-252-02620-0
• 2015. Elements of structural syntax [Engelsk översättning av Tesnière 1966]. John Benjamins, Amsterdam.

Sekundära verk

• Kahane och Osborne 2015. Översättarnas introduktion. I: Elements of structural syntax [engelsk översättning av Tesnière 1966]. John Benjamins, Amsterdam.