Logik och rationalitet

Eftersom studiet av argument är av tydlig betydelse för skälen till att vi anser att saker och ting är sanna, är logik av väsentlig betydelse för rationalitet . Argument kan vara logiska om de "förs eller bedöms enligt strikta giltighetsprinciper " , medan de är rationella enligt det bredare kravet att de är baserade på förnuft och kunskap .

Logik och rationalitet har båda tagits som grundläggande begrepp inom filosofin . De är inte en av samma sak. Filosofisk rationalism i sin mest extrema form är läran att kunskap ytterst kan grundas på det rena förnuftet, medan logicismen är läran att matematiska begrepp, bland annat, är reducerbara till ren logik.

Former av resonemang

Argumentterminologi som används i logik

Deduktivt resonemang rör den logiska konsekvensen av givna premisser. På en snäv uppfattning om logik rör logik bara deduktiva resonemang, även om en så snäv uppfattning kontroversiellt utesluter det mesta av det som kallas informell logik från disciplinen. Andra former av resonemang tas ibland också för att vara en del av logiken, såsom induktivt resonemang och abduktivt resonemang , som är former av resonemang som inte är rent deduktiva, utan inkluderar materiell inferens . På samma sätt är det viktigt att skilja på deduktiv validitet och induktiv validitet (kallad "styrka"). En slutledning är deduktivt giltig om och endast om det inte finns någon möjlig situation där alla premisser är sanna men slutsatsen falsk. En slutledning är induktivt stark om och endast om dess premisser ger en viss grad av sannolikhet för dess slutsats.

Begreppet deduktiv validitet kan noggrant anges för system av formell logik i termer av de välförstådda begreppen semantik . Induktiv validitet, å andra sidan, kräver att vi definierar en tillförlitlig generalisering av någon uppsättning observationer. Uppgiften att tillhandahålla denna definition kan angripas på olika sätt, vissa mindre formella än andra; några av dessa definitioner kan använda logisk associationsregelinduktion , medan andra kan använda matematiska sannolikhetsmodeller såsom beslutsträd . För det mesta handlar denna diskussion om logik endast om deduktiv logik.

Abduktivt resonemang är en form av slutledning som går från en observation till en teori som redogör för observationen, idealiskt för att hitta den enklaste och mest troliga förklaringen. I abduktivt resonemang, till skillnad från i deduktivt resonemang, garanterar inte premisserna slutsatsen. Man kan förstå bortförande resonemang som "slutledning till den bästa förklaringen".

Kritiskt tänkande

Kritiskt tänkande, även kallat kritisk analys, är tydligt, rationellt tänkande som involverar kritik .

Dialektik

Dialektik är en diskurs mellan två eller flera personer som har olika åsikter om ett ämne men som vill fastställa sanningen genom motiverade argument. Det har varit föremål för studier sedan urminnes tider, men först nyligen har det varit föremål för försök till formalisering.

Ologiskt tänkande och irrationella processer

Ologikalitet i termer av tankeprocesser är, enligt definition av forskare som Aaron T. Beck , kognitiva förvrängningar som orsakar onormal funktion. Tillståndet av depression livnär sig ofta på ologiskt tänkande och resulterar i att offer fastnar i självförstörande slutsatser. Patienter som söker psykologisk hjälp kan lida av problem med övergeneralisering, bli fast i allmänhet, negativa slutsatser på grundval av väsentligen obetydliga livshändelser. Kognitiv beteendeterapi kan hjälpa individer att känna igen sina egna vanor av felaktig logik och snedställda tolkningar av tidigare erfarenheter.

Å andra sidan är depression i betydelsen "Weltschmerz" i sin icke-estetiskt realistiska och icke-positivistiska natur i sig logisk och rationell. Vissa filosofer hävdar att frågan om livsvärde inte har besvarats på ett psykologiskt tilltalande sätt utan att omfamna cirkulära resonemangsfel.

I det sociopolitiska sammanhanget har förmågan att sammanföra olika, motstridiga intressen och passioner till en ologisk syntes stämplats som en möjlig styrka, om än en med samtidiga svagheter, av litterära publikationer som Blackwood's Magazine :

Det är svårt att inte koppla samman dessa två mycket karaktäristiska idéer om ologiskhet och beständighet. Inte så att ologiskhet i sig är en dygd, men ologiskheten som vi talar om är inte bara ett dåligt resonemang. Det betyder bara här att mer än en princip finns att hävda sig i... socialt arbete. Men dessa principer smälts samman till en högre enhet. Det ologiska är inte orsaken till beständigheten, utan båda är snarare gemensamma produkter av en gemensam sak – respekt, nämligen för de levande krafter som finns i den mänskliga naturen.

Se även

Bibliografi

Robert Hanna, 2009. Rationalitet och logik. MIT Press.