Lapsiporno.info

Detta meddelande kan ses när du försöker komma åt sidan.

Lapsiporno.info (" barnporrinfo ") är en finsk webbplats som motsätter sig internetcensur . Webbplatsen grundades och underhålls av mjukvaruutvecklaren , forskaren och internetaktivisten Matti Nikki , som tidigare väckt internationell uppmärksamhet genom att analysera Sony BMG:s digitala rättighetshantering rootkit som företagets produkter automatiskt installerade på användarnas datorer. Webbplatsen fokuserar på internetcensuren i Finland, dess effektivitet och de frågor och problem som är relaterade till den.

I december 2007, efter ändringar i den finska lagstiftningen, hade Keskusrikospoliisi , den finska nationella kriminalpolisen (NBI), sammanställt en hemlig svartlista över webbplatser som den ansåg innehålla barnpornografi och skickat den till finska internetleverantörer . Även om filtreringen är valfri har Viestintäministeriö, kommunikationsministeriet, hotat att göra den obligatorisk om tjänsteleverantörer inte implementerar den frivilligt. Nikki skrev sedan ett program som skannade igenom webbsidor för vuxna för att ta reda på hur listan fungerar. Den 7 januari 2008 hade han skannat igenom 100 000 webbplatser och skrev på lapsiporno.info att av de 785 censurerade sajterna innehöll den stora majoriteten faktiskt laglig pornografi.

För att bevisa sina påståenden publicerade Nikki resultaten av sin forskning på sin webbplats, inklusive en lista över de blockerade adresserna han hittade. Nikki analyserade adresslistan och noterade också att de tre första Google- sökresultaten för " gayporr " är censurerade. Electronic Frontier Finland (EFFI) har märkt att den svarta listan även inkluderar icke-pornografiska webbplatser, inklusive ett rådsforum för Windows , en datorreparationstjänst och Internet Initiative Japan- servern nn.iij4u.or.jp som bland annat är värd för webbplatser för en fiolfabrik , en dockaffär och en hörapparattillverkare .

Censurerad av finska polisen

Den 12 februari 2008, efter att kunder till den finska internetleverantören Elisa inte kunde komma åt webbplatsen, upptäcktes att NBI hade lagt till lapsiporno.info till sin filtreringslista. Polisen har vägrat att kommentera vilka webbplatser som censureras och varför, men överinspektör Lars Henriksson vid NBI uppgav att listan inkluderar webbplatser som innehåller minst en bild som anses vara barnporr samt webbplatser som innehåller en länk till sådan webbplats . Den finska lagen tillåter polisen att lista sajter som uppfyller de två kriterierna att innehålla barnpornografiskt material (definierat som bilder som föreställer barn i sexuella sammanhang) och som finns utomlands. Lapsiporno.info finns dock i Finland och innehåller inget barnpornografiskt material.

EFFI har krävt att NBI ska förklara varför en webbplats som bara innehöll artiklar och en lista med blockerade adresser censurerades. Leena Romppainen, styrelseledamot för EFFI, sa att "om sajten verkligen hade olagligt innehåll, skulle inte den korrekta lösningen vara att ta ner sajten och ta sajtägaren till domstolen? Sajten ligger på en finsk servern och namnet på webbplatsens ägare visas synligt på webbplatsens rotsida." De flesta av de censurerade webbplatserna på Nikkis lista finns antingen i USA eller i Europeiska unionen , och Romppainen fortsatte: "De lokala myndigheterna har inte vidtagit några åtgärder på dessa webbplatser. Därför innehåller sajterna antingen inte barnpornografi eller NBI har inte informerat de lokala myndigheterna. Båda alternativen är lika skrämmande." Tero Tilus på EFFI uppgav att "någon ansiktslös tjänsteman bestämmer vilka sajter som finländarna inte får se, och detta beslut kan inte överklagas. Nu har han tydligen beslutat att nätfiltrering inte får kritiseras."

Jyrki Kasvi , riksdagsledamot , ifrågasatte också lagligheten av att censurera lapsiporno.info och noterade att enligt finsk lag kan endast webbplatser som är värda utanför Finland läggas till i filtreringslistan, och påminde om att transport- och kommunikationsminister Susanna Huovinen , som lobbat för lagen, hade betonat öppenhet och transparens. EFFI och Kasvi har också uttryckt oro över försök att utöka internetcensuren bortom barnpornografi, efter förslag i media om att censurera webbplatser för hasardspel online .

Nikki tror att en av anledningarna till att hans webbplats svartlistades var en funktion som han lade till i sin adresslista, som helt enkelt förvandlade en lista med statisk text till klickbara länkar . Han uppger att han redan visste att polisen lägger till webbsidor i filtreringslistan utifrån detta, och sa att han inte kommer att ta bort länkfunktionen, eftersom det inte är något olagligt med det. På sin hemsida har Nikki också påmint om att Internetfiltreringssystemet ursprungligen implementerades trots att Åbo universitets juridiska fakultet uttalade att systemet skulle strida mot Finlands grundlag .

Innehållet på lapsiporno.info speglades snabbt till andra servrar, och Nikki har hjälpt till med denna kopiering genom att släppa webbplatsens innehåll under Creative Commons- licensen CC-by-nc-sa . Den 14 februari rapporterade datortidningen Tietokone på sin hemsida att NBI:s agerande hade orsakat flera klagomål till parlamentets ombudsman samt till justitiekanslerns kansli . Nikki förhördes av polisen, misstänkt för att ha medverkat till spridning av en bild som kränker sexualmoralen. Dessa anklagelser lades senare ner, men sajten är fortfarande censurerad.

Den 19 februari hade en grupp finländare gått igenom Nikkis lista med 1047 censurerade webbplatser och publicerat sin forskning, enligt vilken nio av sajterna innehöll barnpornografi, nio var inte relaterade till pornografi, 28 hade innehåll som var svårt att kategorisera som lagligt eller olagligt, 46 var (lagliga) barnmodelleringsplatser och 879 innehöll endast laglig pornografi.

I maj 2011, tre år efter att Nikkis sajt svartlistades, dömde Helsingfors förvaltningsdomstol till Nikkis fördel mot att svartlista hans hemsida. Enligt domstolen fick lagen endast användas för att blockera åtkomst till utländska webbplatser. Både Nikki och NBI sa att de övervägde att överklaga till Högsta förvaltningsdomstolen . Nikki var missnöjd med domstolens beslut att inte täcka sina advokatkostnader.

Den 26 augusti 2013 upphävde Högsta förvaltningsdomstolen det tidigare beslutet och gjorde det möjligt för sajten att svartlistas igen. Nikki övervägde kort att överklaga till Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna .

Se även

externa länkar