Kroppsstraff för minderåriga i USA
Kroppslig bestraffning av minderåriga i USA , vilket innebär att föräldrar eller andra vuxna vårdnadshavare utsätter sig för fysisk smärta eller obehag, inklusive i vissa fall skoltjänstemän , i syfte att bestraffa oacceptabel attityd, är föremål för olika juridiska gränser, beroende på staten . Minderåriga barn i USA upplever vanligtvis någon form av kroppsstraff , som smisk eller paddling . Trots motstånd från läkare och socialtjänstpersonal, från och med 2022, är smisken av barn lagligt i alla 50 delstater och från och med 2014 tror de flesta fortfarande att det är acceptabelt förutsatt att det inte involverar redskap. [ bättre källa behövs ] Kroppsstraff anses i USA vanligtvis skilja sig från illegala barnmisshandel , även om skillnaden ofta kan vara vag.
Utbredning
Kroppsstraff är vanligast för barn i småbarnsåldern och fortsätter in i barns tonåren. Mer än en tredjedel av föräldrarna i USA rapporterar att de använder kroppsstraff på barn under ett år, ofta med en smäll på handen. Forskare uppskattar att 85 % av amerikanska ungdomar har blivit fysiskt straffade av föräldrar under barndomen eller tonåren. Den vanligaste formen av fysisk bestraffning är att slå på skinkorna med öppen hand. Men mer än var fjärde föräldrar har också rapporterat att de använder ett föremål, som en hårborste eller träsked, för att slå sina barn, enligt en undersökning från 1995. Enligt Elizabeth Gershoff visar dessa data, i kombination med den vanliga användningen av träpaddlar för att administrera kroppsstraff i skolor, "en rådande acceptans av föremål för att ge straff".
Ras, kön och social klass verkar vara viktiga faktorer i USA:s inhemska kroppsstraffmönster. Pojkar är mer benägna än flickor att få smisk hemma, och kroppsliga bestraffningar av pojkar tenderar att vara strängare och mer aggressiva än flickor. Murray Straus menar att kroppsstraff är mer skadligt för pojkar än för flickor. Medan afroamerikanska föräldrar är mer benägna att föredra att använda kroppsstraff, har forskning visat blandade resultat om huruvida fysisk bestraffning förutsäger negativa resultat i denna grupp. Förmögna familjer i den övre delen av den socioekonomiska skalan tenderar att slå minst ofta; medelklassföräldrar tenderar att administrera kroppsstraff i större antal, och lägreklassföräldrar tenderar att göra det med ännu högre frekvens.
En realtidsundersökning från 2014 av mammor i Texas fann att nästan hälften använde någon form av kroppsstraff under studiens varaktighet. Försökspersoner tenderade att använda smisk när de var arga och för triviala missgärningar, såsom mindre sociala överträdelser av barn. De mödrar som smisk tenderade att lita på smisk som ett straff snarare än att använda det som en "sista utväg". Dessa episoder av kroppsstraff var vanligtvis inte effektiva för att stoppa det oönskade beteendet. Enligt studiens huvudförfattare, George Holden, "Inspelningarna visar att de flesta föräldrar reagerade antingen impulsivt eller känslomässigt, snarare än att vara avsiktliga med sin disciplin", i motsats till råden från smiskförespråkare. Ljudinspelningarna som användes i studien avslöjade att mödrar tenderade att slå sina barn, i olika åldrar, i genomsnitt arton gånger i veckan. Forskare hade tidigare uppskattat att amerikanska föräldrar använde kroppsstraff i genomsnitt arton gånger per år. Baserat på dessa preliminära resultat föreslår Holden att studier som använder självrapporter dramatiskt kan underskatta den faktiska förekomsten av smisk från föräldrar.
Social acceptans
Offentligt stöd för föräldrars rätt till smisk är fortfarande högt i USA trots en växande mängd bevis som kopplar samman kroppsstraff från föräldrar med många negativa effekter som aggression, antisocialt beteende, ångest och depression hos barn. Medan stödet för kroppslig bestraffning bland amerikanska vuxna gradvis har minskat sedan 1960-talet, är denna praxis fortfarande mer accepterad än i europeiska länder. Murray Straus vid University of New Hampshire hävdar att nedgången i offentligt stöd för kroppslig bestraffning sedan 1960-talet till stor del är ett resultat av övergången från ett industriellt till ett postindustriellt ekonomiskt system. Enligt 2004 års General Social Survey höll cirka 71 procent av amerikanska vuxna med om påståendet att barn ibland behöver en "bra, hård smisk", en minskning från 84 procent 1986. Under 2010 och 2012 höll den siffran stabil på cirka 70 procent .
Alternativ
American Academy of Pediatrics, American Association of Child and Adolescent Psychiatry och National Mental Health Association föreslår ickevåldsdisciplin som ett alternativ till kroppsstraff. Tekniker inkluderar: Att belöna gott beteende, låta naturliga konsekvenser instruera barnet (tillsammans med förklaringar vid behov), disciplinära konsekvenser som är kopplade till det avvikande beteendet (som att ta bort leksaker när barnet inte tar upp dem) och tid -outs .
American Academy of Pediatrics avråder från kroppslig bestraffning eftersom de icke-fysiska disciplinteknikerna fungerar bättre och undviker de negativa konsekvenserna av fysisk bestraffning, inklusive: Att göra barn mer aggressiva eller mer våldsamma, eventuellt orsaka fysisk skada på dem och lära dem att det är acceptabelt att skada fysiskt. en älskad.
Professionella säger att nyckeln till disciplin inkluderar: kommunikation, respekt, konsekvens, gå vidare efter att bestraffningen är fullbordad, matcha disciplin till barnets ålder och lära sig att känna igen när det kan finnas någon yttre faktor som driver ett beteende (som att vara hungriga eller bli mobbad i skolan).
I lagen
I de flesta stater är fysisk bestraffning av en förälder fortfarande laglig enligt lagar som gör undantag från statens lagar om brott som misshandel , brottslighet , våld i hemmet , sexuella övergrepp , sexuella övergrepp eller barnmisshandel . Dessa undantag fastställer vanligtvis att inget brott har begåtts när vissa handlingar tillämpas på en minderårig av det barnets förälder eller juridiska vårdgivare. Gränsen mellan tillåten kroppsstraff och straff som juridiskt definieras som övergrepp varierar beroende på stat och är inte alltid tydlig (lagar tillåter vanligtvis "rimligt våld" och "icke överdrivet kroppsligt straff"). Sådant språk är ofta vagt och definieras utanför lagstadgad lag av domstolar via sedvanerätt och är nödvändigtvis subjektivt och faktadrivet, så att de flesta fall presenterar en sakfråga för rättegång om rimlighet eller icke-överdrivenhet. Exempel på lagar som tillåter kroppslig bestraffning av barn inkluderar två olika artiklar i Minnesota Legislature tillåter föräldrar och lärare att använda kroppsstraff som en form av disciplin genom att skapa uttryckliga undantag från statens barnövergreppsstadgar för "rimlig och måttlig fysisk disciplin". Tillämpning av undantag för fysisk bestraffning väcker också juridiska frågor. År 2008 ansåg högsta domstolen i Minnesota ett fall rörande en man som hade slagit sin 12-årige son 36 slag med en lönnpaddel. Tingsrätten ansåg att detta utgjorde missbruk, men upphävdes vid överklagande. Genom att bekräfta omvändningen, uttalade Minnesota Supreme Court att "Vi är ovilliga att fastställa en klar linjeregel om att tillfogandet av någon smärta utgör antingen fysisk skada eller fysisk misshandel, eftersom att göra det effektivt skulle förbjuda all kroppslig bestraffning av barn av deras föräldrar" och "det står klart för oss att lagstiftaren inte hade för avsikt att förbjuda kroppsstraff".
Administrativa åtgärder för att skydda barnet kan inledas av barnskyddsarbetare som får kännedom om kroppsstraff som kan äventyra ett barn. Skyddet för sådana administrativa åtgärder tillhandahålls vanligtvis i form av hälsoavdelningens föreskrifter, inklusive regler för Child Protective Services (CPS) eller regler om obligatorisk rapportering . Obligatoriska rapporteringslagar kräver att personer som bevittnar vissa synliga skador tillsammans med rapporter från ett barn om övergrepp ska rapportera till den lokala CPS eller motsvarande byrå som har till uppgift att skydda barnet. Sådana myndigheter arbetar utifrån definitioner av barnmisshandel som tillhandahålls av statens hälsoavdelning (som ofta skiljer sig mycket från undantagen i strafflagen). Barnskyddsmyndigheter har vanligtvis skyldighet och befogenhet att utreda ärenden med sina egna ombud, såsom socialarbetare. Om myndigheten fastställer att övergrepp har inträffat kan vissa administrativa åtgärder vidtas omedelbart utan inblandning av polisen eller domstolarna. Dessa kan inkludera att varna föräldern, hänvisa föräldern till rådgivning, flagga förälderns namn i byråns databas eller, i allvarliga fall, till och med omedelbart avlägsnande av barnet eller barnen från förälderns hem.
FN:s kommitté för mänskliga rättigheter har noterat sin oro över användningen av kroppslig bestraffning av barn i miljöer inklusive skolor, kriminalvårdsinstitutioner, hem och "alla former av barnomsorg på federal, statlig och lokal nivå". Den rekommenderade i april 2014 att regeringen skulle vidta åtgärder för att avskaffa kroppslig bestraffning i alla sammanhang, inklusive genom lagstiftning, uppmuntran av icke-våldsformer av disciplin och att informera allmänheten om de skadliga effekterna av kroppsstraff. Under den andra universella periodiska översynen av praxis för mänskliga rättigheter i USA, innehöll rapporten från FN:s råd för mänskliga rättigheter också en rekommendation att "förbjuda kroppslig bestraffning av barn i alla miljöer, inklusive hemmet och skolan, och se till att USA uppmuntrar icke-våldsamma former av disciplin som alternativ till kroppsstraff". Den amerikanska regeringen accepterade endast den del av rekommendationen som gällde främjande av ickevåldsdisciplin.
Förbud mot kroppslig bestraffning av barn har föreslagits i Massachusetts och Kalifornien men har misslyckats med att säkra passagen.
I skolor
Reglering av kroppsstraff i offentliga och privata skolor görs på statlig nivå. Det finns ingen federal policy angående kroppsstraff i skolor. 1977 USA:s högsta domstol att den åttonde ändringsklausulen som förbjöd "grymma och ovanliga straff" inte gällde skolelever och att lärare kunde straffa barn utan föräldrarnas tillåtelse.
I USA, från och med 2023, har kroppsstraff även i skolan endast förbjudits i vissa stater. Sedan 1970-talet har 31 delstater och District of Columbia förbjudit kroppsstraff i offentliga skolor, även om det i vissa av dessa inte finns något uttryckligt förbud. Kroppsstraff är också olagligt i privata skolor i Iowa och New Jersey . I de återstående 19 amerikanska delstaterna fanns inget förbud, och kroppsstraff är lagligt i både offentliga och privata skolor.
Vidare läsning
- Knox, Michele (2010). "Om att slå barn: en recension av kroppsstraff i USA" . Journal of Pediatric Health Care . 24 (2): 103–7. doi : 10.1016/j.pedhc.2009.03.001 . PMID 20189062 .