Kanadensisk parlamentarisk koalition för att bekämpa antisemitism

Canadian Parliamentary Coalition to Combat Antisemitism (CPCCA) bildades i mars 2009 och var en grupp kanadensiska parlamentariker organiserad för det uttalade syftet att konfrontera och bekämpa antisemitism i Kanada . I synnerhet fokuserade CPCCA på vad den kallar den " nya antisemitismen ", som den såg som återupplivandet av klassiskt antisemitisk tro i skepnad av antisionism .

CPCCA bestod av tidigare och sittande parlamentsledamöter från Kanadas konservativa parti , Kanadas liberala parti , New Democratic Party och till en början också från blocket Québécois . Koalitionen var inte en officiell kommitté och inrättades inte av den kanadensiska regeringen eller parlamentet som helhet, utan organiserade sig för att genomföra utfrågningar och ta fram en rapport på samma sätt som en parlamentarisk kommitté.

Den 7 juli 2011 släppte CPCCA sin slutrapport om antisemitism i Kanada.

Historia

CPCCA grundades i samarbete med den interparlamentariska koalitionen för bekämpning av antisemitism (ICCA) som hade sin första konferens i London , England 2009. ICCA släppte en deklaration om bekämpning av antisemitism, vilket ledde till bildandet av CPCCA.

Notera att även om antisemitism inte är ett nytt fenomen, har det nyligen skett en återuppgång av antisemitism både internationellt och i Kanada, så mycket att, enligt CPCCA, "judiska studenter...är rädda för att bära en judisk kalott eller judiska Davidsstjärnan runt halsen" på kanadensiska universitetscampus.

Den 9 mars 2010 drog sig blocket Québécois ur CPCCA och hävdade att CPCCA hade vägrat att träffa grupper som motsatte sig åsikten att kritik av sionismen och den israeliska regeringen inte är antisemitism. Bloc Québécois hävdade att koalitionen var partisk till förmån för israelisk politik och noterade att de "ansåg att koalitionen är nedsmutsad, partisk och presenterar en enda sida av myntet. Vi önskade ett mycket mer moderat tillvägagångssätt, mer samförstånd, och fortfarande med utsikterna att finna fred."

CPCCA var värd för den andra årliga interparlamentariska konferensen för att bekämpa antisemitism som hölls i november 2010 i Ottawa, Ontario, Kanada.

Styrgrupp

Styrkommittén för CPCCA består av följande nuvarande eller tidigare kanadensiska parlamentsledamöter :

Sekretariat [1] [2]

Corey Lerman
Dan Rabkin

Kritik

Bloc Québécois anklagade den inofficiella parlamentariska kommittén för en ovilja att höra olika röster. När partiet drog sig ur kommittén kritiserade det "ojämlikheten i åsikter som presenterades inför koalitionen" och "styrgruppens vägran att höra grupper med motsatta åsikter." Blockparlamentarikern Michel Guimond har sagt att utskottets inställning "inte var tillräckligt balanserad".

Ett antal kritiker hävdade att koalitionens mål är att blanda ihop kritik av israelisk politik med antisemitism. Till exempel:

Joanne Naiman, en före detta professor i sociologi vid Ryerson University hävdade att CPCCA "i praktiken är en färdig affär" och att den syftar till "att skapa en allvarlig kyla på universitetsområden och i media" som ett avskräckande medel för kritik av Israels behandling av det palestinska folket. I en artikel publicerad på The Socialist Project kritiserade Naiman skarpt Jason Kenney och Irwin Cotler för deras roller i CPCCA.
Michael Keefer , professor i engelska vid University of Guelph anklagade att CPCCA är "ett försök att inskränka yttrandefriheten och den akademiska friheten över hela Kanada, och att eventuellt kriminalisera vissa typer av människorättsdiskurser."
Independent Jewish Voices (Kanada) beskrev likaså CPCCA som ett "försök att attackera yttrandefriheten och tysta kritik av den israeliska regeringens förtryckande och illegala politik" och "att märka kritik av Israel och dess beteende, såväl som organiserade ansträngningar för att ändra dem, som antisemit och att kriminalisera båda."

Svar

CPCCA förnekade all avsikt att begränsa legitim kritik av Israel . I synnerhet uppgav den att även om den bekräftade andras oro över "återuppståndelsen av det gamla språket av fördomar och dess moderna manifestationer – i retorik och politisk handling – mot judar, judisk tro och praxis och staten Israel", inte desto mindre " oliktänkande och opposition mot individuella handlingar från den israeliska regeringen är både tillåtna och uppmuntrade i och utanför Israel, precis som politiskt oliktänkande är tillåtet och uppmuntrat med avseende på alla demokratiska nationer."

Styrkommitténs ordförande Scott Reid avvisade förslaget att gruppens fokus på antisemitism är felriktad, eftersom han hävdade att dessa inte kommer att använda all den goodwill som finns från kanadensarnas sida för att lösa problem relaterat till hat riktat mot minoritetsgrupper: "Jag tror det bästa sättet att tänka på detta är [att som ett resultat av våra utfrågningar om antisemitism, Kanadas] anti-främlingsfientliga, antirasistiska, anti-bigotry muskel tränas och ju mer den tränas, desto starkare är den för att hantera alla av dessa andra former av rasism, främlingsfientlighet och trångsynthet."

2011 Utgivning av utredningspanelens rapport

Den 7 juli 2011 tillkännagav den konservativa parlamentsledamoten Scott Reid och den tidigare liberala parlamentsledamoten Mario Silva att CPCCA-slutrapporten släpptes. Slutrapporten var produkten av CPPCA:s utredningspanel.

Panelen konstaterade att "kritik mot Israel inte är antisemitisk" men att "att förneka dess rätt att existera, eller att söka dess förstörelse, kan betraktas som antisemitiska handlingar." Det stod vidare att "i de mest vidriga och tydliga uttrycken för den nya antisemitismen, används judiskt stöd för Israel och föreställningen om Israel som en kriminell stat för att främja traditionella antisemitiska teman. Dessa manifestationer använder politikens diskurs men , i själva verket utgör maskerat hat."

Utskottet förordade bland annat att:

polisstyrkor över hela Kanada är bättre utbildade för att hantera antisemitism;
en tydlig definition av vad antisemitism innebär utvecklas;
universitet håller konferenser för att motverka händelser som " israelisk apartheidvecka ". Panelen avvisade också anklagelser från anhängare av IAW om att kritik av denna och liknande händelser är försök att strypa deras yttrandefrihet; rapporten rekommenderade inte att universiteten skulle försöka lägga ner evenemangen, men gjorde ett antal rekommendationer som syftade till att skydda studenters säkerhet.
Medborgarskap och immigration Kanada bör ta särskild hänsyn till ökande internationell antisemitism när de fattar beslut om vem som får bosätta sig i Kanada och från vilka länder de kommer; och att utbildning om mänskliga rättigheter görs till en större del av utbildningsprogram som erbjuds nya kanadensare;
Underhusets utrikesutskott gör en studie om FN:s "överbetoning av påstådda kränkningar av de mänskliga rättigheterna av Israel samtidigt som de ignorerar flagranta kränkningar av de mänskliga rättigheterna från andra medlemsländer."