Känslan av gemenskap

Del av en serie om
akademiska
samhällsstudier
Nyckelbegrepp
Samhällsutveckling
Se även

Gemenskapskänsla (eller psykologisk gemenskapskänsla ) är ett begrepp inom samhällspsykologi , socialpsykologi och samhällssocialt arbete, såväl som i flera andra forskningsdiscipliner, såsom stadssociologi , som fokuserar på upplevelsen av gemenskap snarare än dess struktur. , formation, inställning eller andra funktioner. Den senare är provinsen för offentlig förvaltning eller samhällsserviceförvaltning som behöver förstå hur strukturer påverkar denna känsla och psykologiska känsla av gemenskap. Sociologer , socialpsykologer , antropologer och andra har teoretiserat om och genomfört empirisk forskning om gemenskap, men det psykologiska förhållningssättet ställer frågor om individens uppfattning , förståelse , attityder , känslor etc. om gemenskap och hans eller hennes relation till den och till andras deltagande – verkligen till den kompletta, mångfacetterade gemenskapsupplevelsen.

föreslog psykologen Seymour B. Sarason att den psykologiska känslan av gemenskap blir det konceptuella centret för gemenskapspsykologin , och hävdade att det "är en av de viktigaste grunderna för självdefiniering." År 1986 betraktades det som ett centralt övergripande koncept för samhällspsykologi (Sarason, 1986; Chavis & Pretty, 1999). Dessutom kom det teoretiska konceptet in i de andra tillämpade akademiska disciplinerna som en del av initiativen "gemenskaper för alla" i USA.

Bland teorier om gemenskapskänsla som föreslagits av psykologer är McMillan & Chavis's (1986) den överlägset mest inflytelserika och är utgångspunkten för det mesta av den senaste forskningen på området. Det diskuteras i detalj nedan.

Definitioner

För Sarason är psykologisk känsla av gemenskap " uppfattningen av likhet med andra, ett erkänt ömsesidigt beroende med andra, en vilja att upprätthålla detta ömsesidiga beroende genom att ge till eller göra för andra vad man förväntar sig av dem, och känslan av att man är en del av en större pålitlig och stabil struktur" (1974, s. 157).

McMillan & Chavis (1986) definierar en känsla av gemenskap som "en känsla som medlemmar har av att tillhöra, en känsla av att medlemmar är viktiga för varandra och för gruppen, och en delad tro på att medlemmarnas behov kommer att tillgodoses genom deras engagemang att vara tillsammans."

Gusfield (1975) identifierade två dimensioner av gemenskap: territoriell och relationell. Den relationella dimensionen av gemenskap har att göra med karaktären och kvaliteten på relationer i det samhället, och vissa samhällen kan till och med inte ha någon urskiljbar territoriell avgränsning, som i fallet med en gemenskap av forskare som arbetar inom en viss specialitet, som har någon form av kontakt och kvalitet på relationen, men kan bo och arbeta på olika platser, kanske till och med över hela världen. Andra samhällen kan tyckas vara definierade i första hand efter territorium, som i fallet med grannskap , men även i sådana fall kan närhet eller delat territorium inte i sig utgöra en gemenskap; den relationella dimensionen är också väsentlig.

Faktoranalys av frågeformuläret för deras stadskvarter gav två distinkta faktorer som Riger och Lavrakas (1981) karakteriserade som "social bonding" och "physical rootedness", mycket lika de två dimensioner som Gusfield föreslagit. Det tidiga arbetet med psykologisk känsla av gemenskap baserades på grannskap som referent, och fann ett samband mellan psykologisk känsla av gemenskap och större delaktighet (Hunter, 1975; Wandersman & Giamartino, 1980), upplevd säkerhet (Doolittle & McDonald, 1978), förmåga att fungera kompetent i samhället (Glynn, 1981), social bindning (Riger & Lavrakas, 1981), social struktur (styrkor av interpersonell relation ) (Ahlbrandt & Cunningham, 1979), större känsla av syfte och upplevd kontroll (Bachrach & Zautra, 1985), och större medborgerliga bidrag ( välgörenhetsbidrag och medborgerligt engagemang) (Davidson & Cotter, 1986). Dessa initiala studier saknade dock en tydligt formulerad begreppsram , och ingen av de utvecklade åtgärderna baserades på en teoretisk definition av psykologisk känsla av gemenskap.

Primär teoretisk grund: McMillan och Chavis

McMillan & Chavis (1986) teori (och instrument) är den mest brett validerade och allmänt använda inom detta område i den psykologiska litteraturen. De föredrar den förkortade etiketten "känsla av gemenskap", och föreslår att gemenskapskänslan består av fyra element.

Fyra delar av gemenskapskänsla

Det finns fyra delar av "känsla av gemenskap" enligt McMillan & Chavis teori:

Medlemskap

Medlemskapet inkluderar fem attribut:

  • gränser
  • känslomässig säkerhet
  • en känsla av tillhörighet och identifikation
  • personlig investering
  • ett gemensamt symbolsystem

Inflytande

Inflytande fungerar åt båda hållen: medlemmarna måste känna att de har ett visst inflytande i gruppen, och ett visst inflytande från gruppen på dess medlemmar behövs för gruppens sammanhållning. Ny forskning (t.ex. Chigbu, 2013) om landsbygds- och stadssamhällen har funnit att känslan av gemenskap är en viktig faktor.

Integration och behovsuppfyllelse

Medlemmar känner sig belönade på något sätt för sitt deltagande i samhället.

Delad känslomässig anknytning

Det "definitiva elementet för sann gemenskap" (1986, s. 14), det inkluderar delad historia och delat deltagande (eller åtminstone identifikation med historien).

Dynamik inom och mellan elementen

McMillan & Chavis (1986) ger följande exempel för att illustrera dynamiken inom och mellan dessa fyra element (s. 16):

Någon lägger ett tillkännagivande på anslagstavlan om studenthemmet om bildandet av ett basketlag för internathem. Människor deltar i organisationsmötet som främlingar utifrån sina individuella behov (integration och behovsuppfyllelse). Teamet är bundet till bostadsort (medlemsgränser sätts) och umgås i praktiken (kontakthypotesen). De spelar ett spel och vinner (lyckat delat valent event). Medan de spelar utövar medlemmar energi på lagets vägnar (personlig investering i gruppen). När laget fortsätter att vinna blir lagmedlemmarna erkända och gratulerade (får ära och status för att vara medlemmar). Någon föreslår att de alla köper matchande skjortor och skor (vanliga symboler) och de gör det (inflytande).

Nuvarande forskning

I sin studie från 2002 av en intressegemenskap , särskilt science fiction-fandomgemenskapen, föreslår Obst, Zinkiewicz och Smith medveten identifiering som den femte dimensionen (Obst, 2002).

Empirisk bedömning

Chavis et al.s Sense of Community Index ( SCI ) (se Chipuer & Pretty, 1999; Long & Perkins, 2003), som ursprungligen utformades främst med hänvisning till grannskap, kan anpassas för att studera andra samhällen också, inklusive arbetsplatsen , skolor , religiösa samfund, intressegemenskaper osv.

Se även

Anteckningar

  • Chigbu, UE (2013). Främjar en känsla av plats på landsbygden: den saknade biten i Uturu, Nigeria. Development In Practice, 23 (2): s. 264–277. Se och ladda ner artikeln: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09614524.2013.772120
  • Chavis, DM, Hogge, JH, McMillan, DW, & Wandersman, A. (1986). Känslan av gemenskap genom Brunswicks lins: En första titt. Journal of Community Psychology , 14(1), 24-40.
  • Chavis, DM, & Pretty, G. (1999). Gemenskapskänsla: Framsteg inom mätning och tillämpning. Journal of Community Psychology , 27(6), 635-642.
  • Chipuer, HM, & Pretty, GMH (1999). En genomgång av Sense of Community Index: Nuvarande användningsområden, faktorstruktur, tillförlitlighet och vidareutveckling. Journal of Community Psychology, 27(6), 643-658.
  • Glynn, TJ (1981). Psykologisk gemenskap: Mätning och tillämpning. Human Relations, 34(9), 789-818. doi:10.1177/001872678103400904
  • Gusfield, JR (1975). Samhället: Ett kritiskt svar . New York: Harper Colofon.
  • Long, DA, & Perkins, DD (2003). Confirmatory Factor Analysis of Sense of Community Index och utveckling av en kort SCI. Journal of Community Psychology, 31, 279-296.
  • McMillan, DW, & Chavis, DM (1986). Gemenskapskänsla: En definition och teori. Journal of Community Psychology , 14(1), 6-23.
  • Obst, P., Zinkiewicz, L., & Smith, SG (2002). Gemenskapskänsla i science fiction-fandom, del 1: Förstå känslan av gemenskap i en internationell intressegemenskap. Journal of Community Psychology, 30(1), 87-103.
  • Riger, S. & Lavrakas, P. (1981). Gemenskapsband mönster av anknytning och social interaktion i stadsområden. American Journal of Community Psychology , 9, 55-66.
  • Sarason, SB (1974). Den psykologiska känslan av gemenskap: Prospects for a community psychology . San Francisco: Jossey-Bass. (Tillgänglig. Se American Psychology and Schools .)
  • Sarason, SB (1986). Kommentar: Framväxten av ett konceptuellt centrum. Journal of Community Psychology , 14, 405-407.
  • Wright, SP 2004. Utforska psykologisk känsla av gemenskap i program för levande-lärande. Doktorsavhandling. University of Maryland.
  • Farahani, LM, & Lozanovska, M. (2014). Ett ramverk för att utforska känslan av gemenskap och socialt liv i bostadsmiljöer . International Journal of Architectural Research: ArchNet-IJAR, 8(3), 223-237.
  • Mahmoudi Farahani, L. (2016). Värdet av känslan av gemenskap och grannskap . Bostäder, teori och samhälle, 33(3), 357-376.

Chicago

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sense_of_community&oldid=1142174374 "