Käkade Ludin

Jawed Ludin جاوید لودین
Inumbent
Assument office 2011
President	Hamid Karzai
Föregås av	Omar Samad
Personliga detaljer
Född	( 1973-03-16 ) 16 mars 1973 Kabul , Afghanistan
Alma mater	Kabul University University of London
Ockupation	Ambassadör, politiker

Jawed Ludin ( pashto : جاوید لودین ) är biträdande utrikesminister för politiska frågor . Han utsågs 2011 av president Hamid Karzai . Han var Afghanistans ambassadör i Kanada från 2009 till 2012 och hade varit talesman och senare stabschef för president Karzai.

tidigt liv och utbildning

Jawed Ludin föddes den 16 mars 1973 i Kabul , Afghanistan . Han avslutade sin grund- och gymnasieutbildning i Kabul. 1990 antogs han till fakulteten för medicinska vetenskaper vid Kabuls universitet där han studerade allmänmedicin fram till sommaren 1992 då universitetet lades ner på grund av inbördeskriget. Jawed Ludin återupptog sina studier när han gick i exil i London , Storbritannien , 1998, och studerade politik och sociologi. 2002 tog han en magisterexamen i politisk teori från University of London . Han är en kandidat för en LLM-examen i internationell offentlig rätt från universitetet i Oslo.

Arbetsliv

Sedan 1994 har Ludin varit involverad i humanitärt och utvecklingsarbete, konfliktlösning, hantering, media och PR samt politik.

Ludin har arbetat för ett antal internationella icke-statliga organisationer baserade i Afghanistan, Pakistan och Storbritannien. Från 1994 till 1998 arbetade han med Agency Co-ordinating Body for Afghan Relief ( ACBAR). Medan han var i Storbritannien arbetade han med British Agencies Afghanistan Group från 1999 till 2001 och British Overseas NGOs for Development från 2001 till 2003.

Ludins politiska karriär startade i november 2001 när han deltog i organisationen av den FN-sponsrade Bonnkonferensen som fastställde den demokratiska ramen för Afghanistan efter talibanerna. I början av 2003 gav han upp sina doktorandstudier vid University of London och återvände till Afghanistan för att tillträda sin första politiska post som presidenttalesman och kommunikationsdirektör för president Hamid Karzais regering. Han var också talesman för Karzai under presidentvalskampanjen 2004. Den 29 juni 2005 utsågs Ludin till stabschef för president Hamid Karzai, med ansvar för den övergripande ledningen av presidentens kansli och dess olika organ, och förblev på den posten till januari. 2007 när han ersattes av Omar Daudzai . Ersättaren kom när Karzai kritiserades för att inte vidta kraftfulla åtgärder mot korruption och narkotikahandel. Ludins avgång berodde på politiska konflikter inom Karzais regering sade högre tjänstemän. En stor del av skulden för Karzais dåliga prestationer har skyllts av afghaner på hans stab och statsråd och Ludin verkar ha blivit ett offer för skuldspelet. Enligt The Times tvingades Ludin avgå efter att försök att försvara Storbritannien ledde till anklagelser om att han var en brittisk spion. Några av Karzais närmaste rådgivare hade anklagat Storbritannien för att ha konspirerat med Pakistan för att överlämna södra Afghanistan. Ludin lämnade in sin avskedsansökan efter att Karzai hade anklagat Ludin och den afghanska utbildningsministern Hanif Atmar , som båda hade studerat i Storbritannien, för att ha konspirerat mot honom, även om Karzai bett om ursäkt senare.

Efter sin avgång spekulerades det först om att Ludin skulle utses till ambassadör i Egypten , men i stället utsågs han till Afghanistans ambassadör i Norge , även ackrediterad till Sverige , Danmark , Finland och Island . Den 3 juni 2009 ersatte Ludin Omar Samad som Afghanistans ambassadör i Kanada. Det rapporteras att Ludin i december 2010 avgick som Kanadas ambassadör och åkte tillbaka till Afghanistan.

Akademiskt liv

Ludin har skrivit mycket om Afghanistan, regionen samt om konflikt- och utvecklingsfrågor, inklusive medförfattare till en bok om konflikthanteringsstrategier (Zed Books UK, 2002) och artiklar och kommentarer i internationella publikationer, särskilt Guardian i Storbritannien.

Ludin talar flytande pashto , persiska och engelska , och talar även lite franska och hindi .

Privatliv

Ludin har fyra döttrar, Annahita, Arianne, Avesta och Indien. I en intervju 2003 kallade han sitt arbete för den afghanska regeringen för sin "reason for existens", "På något sätt är jag användbar i mitt eget lilla hörn. Jag kan ha ett meningsfullt liv i London, men det finns inget sätt jag kan bli av med att vara afghan."

Politiska åsikter

Norra alliansen

Under början av kriget i Afghanistan 2001, i en serie åsiktsartiklar i The Guardian, var Ludin kritisk till Northern Alliance och påstod att det är svårt att föreställa sig att Northern Alliance kan litas på att leverera landet till fred. Han betonade behovet av att Storbritannien och USA fokuserar på en politisk strategi, och inte bara en militär strategi. Vid den tiden kallade han ett ledarskap under den tidigare kungen, Zahir Shah , som lovande alternativ. Några senare, när han var president Karzais stabschef, försvarade Ludin utnämningen av 13 krigsherrar i höga positioner inom den afghanska polisen: "Detta är inte att beväpna miliser. Vi skulle vilja stärka polisnärvaron i distrikt i söder där det finns har varit en ökning av terrorismen. Att bygga institutioner bör inte ses som ett åsidosättande av någon sektor av samhället, särskilt mujahideen, sade han.

Pakistan

Som talesman för Karzai uppmanade han Pakistan att göra mer åt talibanerna och terroristerna i den afghanska gränsregionen och kritiserade den pakistanska regeringen för att vara mild mot terrorism. Under månaderna före parlamentsvalet 2005 varnade han för att talibanerna och al-Qaida har valt den här tiden att sätta igång en komplott och han uppmanade till samarbete från Afghanistans grannar. "Utländska fiender har skapat problem för Afghanistan under de senaste 30 åren och terrorister kommer från andra sidan gränsen”, sa Ludin en vecka senare.

Den 23 juni 2005, efter gripandet av tre pakistaner misstänkta för att ha planerat att mörda USA:s ambassadör Zalmay Khalilzad , attackerade Ludin Pakistan för att de inte hjälpte tillräckligt med kampen mot terrorismen. Han sa att handlingen bara är ett exempel på nyligen våld från pakistanier eller arabiska utlänningar i Afghanistan. Militanter inblandade i den pågående striden tränades i läger i Pakistan, hävdade Ludin. Han krävde omedelbara åtgärder från Islamabad mot nyckelledare för den avsatta talibanregimen som skyddade sig i Pakistan och krävde att Pakistan skulle stänga av sin gräns för att förhindra att de utflyttade militanterna återigen flyr tillbaka till en fristad i Pakistan. Några timmar senare ringde Pakistans president Pervez Musharraf sin Karzai för att lindra spänningarna.

I maj 2006 upprepade Ludin sina anklagelser. Han anklagade de pakistanska säkerhetsstyrkorna för att tillåta militanta att operera öppet i städer som Quetta , Karachi och Peshawar , såväl som i stamterritorierna. "Vi har bevis för att självmordsbomber, vägbomber och andra terroraktioner som äger rum i Afghanistan härrör från Pakistan och att vissa pakistanska kretsar faktiskt ger stöd för dessa aktiviteter", sa Ludin. När den indiske ingenjören Suryanarayan dödades sa Ludin "Det finns gemensamma fiender som Indien och Afghanistan har som inte vill ha Indien här. Och när en talibanchef hävdade att den pakistanska underrättelsetjänsten ISI hade en hand i dödandet av Suryanarayan, var Ludin snabb att fråga om en förklaring från Islamabad. 2007 sa Ludin återigen att Afghanistan länge hade hävdat att de islamiska militanterna opererade inifrån Pakistan.

Samtidigt som Lundin var ambassadör i de nordiska länderna skrev han en opinionsartikel i Guardian 2008 med titeln "Ta detta krig in i Pakistan." I denna artikel konstaterar Ludin att Pakistans armé har försökt undergräva den internationella ansträngningen att stabilisera Afghanistan och att det är i Pakistan som terrorismen måste besegras. En högsta befälhavare bör utses för att utforma och implementera en effektiv strategi för att bekämpa terrorism för operationer på båda sidor om Durand-linjen som skiljer de två länderna åt.

Mot Iran har Ludin varit mer vänlig i sina ord. I en artikel om Iran som söker mer inflytande i Afghanistan sa Ludin: "Historien kan visa att det är överdrivet optimistiskt, men det ligger i vårt intresse idag att lita på våra iranska grannar och förvänta sig detsamma i gengäld."

talibanerna

Enligt Ludin var Karzais regering villig att låta före detta talibanmedlemmar spela en roll i efterkrigstidens Afghanistan, om de inte har blod på händerna. I så fall kommer de att fångas som terrorister. Men Ludin sa att inte mer än 100 talibanmedlemmar arbetade som terrorister med Al Qaida, och att talibanerna inte längre existerade som en rörelse. "Människor som är associerade med den tidigare kommunistregimen är tillbaka. Så är tidigare mujahideen," sade Ludin. "Därför borde ingenting verkligen hindra talibanerna från att delta i landets nationella liv." När Ryssland sa att uppdelningen i "bra" och "dåliga" talibanfraktioner var oacceptabel för dem, svarade Ludin moderat och sade att han hoppades att Moskva skulle klargöra sin officiella ståndpunkt. Ludin konstaterade i juni 2005 att terroristhotet i Afghanistan var bräckligt: ​​"(gerillan) är mycket liten jämfört med den ökande förmågan hos våra egna styrkor, jämfört med den kombinerade förmågan hos det internationella samfundet som är där för att hjälpa oss och jämfört med det afghanska folkets vilja."

I slutet av 2009 uttalade Ludin som ambassadör i Kanada att det är "mycket realistiskt" att förvänta sig en militär seger över talibanerna senast 2011 när USA:s trupper drar sig ur Afghanistan. Men det kommer att bero på hur många resurser som ska läggas på att träna de afghanska nationella styrkorna och förbereda de afghanska institutionerna, tillade han.

Krigsherrar

Som talesman för president Karzai varnade Ludin upprepade gånger afghanska krigsherrar att de kommer att utsättas för sanktioner som de inte samarbetar med centralregeringen. I mars 2004 meddelade Ludin den afghanske planeringsministern Mohammad Mohaqeqs avgång . Han hävdade att Mohaqeq uttryckte sin önskan att vara utanför regeringen, men enligt Mohaqeq avsattes han olagligt av president Karzai. I april 2004 sa Ludin starka ord till en annan viktig afghansk etnisk ledare, Abdul Rashid Dostum . Ludin varnade Dostum för att, även om Dostum var en Karzai-rådgivare, om statlig utredning visade att Dostum hade något att göra med upproret mot Faryabs guvernör Anayatullah Anayat skulle det betraktas som en olaglig handling. Ludin var dock inte villig att spekulera i någon åtgärd mot Dostum. Även andra milisledare som inte arbetar med programmet för nedrustning, demobilisering och återanpassning kommer att ställas inför rätta, sade Ludin.

I juli 2004, när armébefälhavarna Ata Mohammad , Hazrat Ali och Khan Mohammed Khan placerades på civil och polispost var det, enligt Ludin, för att säkerställa att det kommande presidentvalet genomfördes fritt och rättvist, även om ersättningarna var ett resultat av noggranna förhandlingar. I augusti 2004 uttalade han starka ord när krigsherren Amanullah Khan (milisledare) kämpade sig till inom synhåll från utkanten av Herat , mot trupper från Herats guvernör Ismail Khan : "den som är ansvarig för detta sammanbrott och säkerhetsbrott kommer att föras till rättvisa, sa Ludin. När president Kaarzai i december 2004 utsåg ett nytt kabinett och avsatte några högprofilerade krigsherrar som Mohammed Fahim , Sayed Hussain Anwari och Gul Agha Sherzai , sa Ludin att detta tar Afghanistan till en ny era där människor kommer till regeringen för att de är kapabla till att tjänar det afghanska folket och för att de är utbildade. Men när den kontroversielle afghanske krigsherren Abdul Rashid Dostum fick en post inom regeringen som stabschef för de väpnade styrkorna, kallade Ludin detta "en bra sak, en positiv sådan." Om anklagelser om krigsförbrytelser av Dostum Ludin sa: "Låt oss inte prata om det eftersom det är en helt annan fråga."

Korruption

Även när det gäller korruption har Ludin tagit hård ställning. När två vice ministrar skickades till fängelse på grund av korruption sa Lundin: "Det är ett viktigt beslut och varning till dem som vill missbruka och förskingra sin officiella ställning." Lundin har erkänt att brottslingar i nationella polisled får täckning från högre regeringstjänstemän.

Gisslan

Medan han arbetade som pressekreterare i Kabul, hjälpte Lundin interimspresident Karzai med hans första val. "Om Gud så vill kommer han att hålla fast vid (den förutspådda ledningen)", sa Ludin till reportrar i oktober 2004. När två FN-hjälpsarbetare togs som gisslan informerade Ludin pressen om förhandlingarna och sa, två veckor innan de släpptes, att "en hel del framsteg har gjorts" och att även om tillfångarna krävde att 26 fångar skulle friges, var regeringen beredd att göra vad som helst för att säkerställa säkerheten för FN:s personal, som hade arbetat med det afghanska presidentvalet. När några månader senare Timoor Shah hävdade att han dödade en annan gisslan, Clementina Cantoni, för att regeringen inte uppfyllde hans krav, avfärdade Ludin påståendet och sa: "Han ljuger. Han gör sådana kommentarer för att sätta press på regeringen. " Tre veckor senare visade det sig att Ludin hade rätt, när Cantoni släpptes av det kriminella gänget som fångade henne.

Läkemedel

Som talesperson Ludin sa att drogkriget var en högsta prioritet för regeringen, "kanske viktigare än terrorism", men att han motsatte sig luftbesprutning av vallmofält av trupper från det internationella samfundet. I maj 2005 varnade amerikanska tjänstemän för att det amerikanskt finansierade programmet för utrotning av vallmo var ineffektivt, delvis för att Karzai inte var villig att hävda ett starkt ledarskap. Ludin svarade att alla framsteg när det gäller att minska vallmoodlingen var ett resultat av Karzais ansträngningar och att utländska givare hade misslyckats med att följa upp löften med att hjälpa afghanska bönder att hitta andra inkomstkällor. När Afghanistans inrikesminister Ali Ahmad Jalali avgick från sin post förnekade Ludin rykten om att det berodde på att han hade oenighet med president Karzai om att bekämpa narkotika.

Förenta staterna

Ludin uttryckte också oro över tillståndet för afghanska fångar i koalitionsstyrkornas fängelser. När i juni 2005 17 civila afghanska dog i ett amerikanskt luftangrepp, kritiserade Ludin USA:s beteende en sällsynt avvisning: "Det finns inget sätt att döda civila kan rättfärdigas. Det är terroristerna vi bekämpar. Det är inte vårt folk som ska lida." När USA:s senator John McCain krävde en permanent amerikansk bas i Afghanistan sa Ludin att ett långsiktigt strategiskt partnerskap kommer att vara "till förmån för Afghanistan", även om frågan var känslig i Afghanistan och det nya parlamentet borde besluta om det. Loya Jirga stöder planerna, sade Ludin: människor i Afghanistan anser att det är nödvändigt att ha en långvarig närvaro av utländska trupper i landet tills afghanska säkerhetsstyrkor kan stå på egna ben. Oppositionsledaren Yunus Qanuni sa att informationen från Ludin var en förvrängning av de slutsatser som Karzai drog i slutet av mötet.

När USA nådde de 200 dödsoffer under 2005, sa Ludin: "Tvåhundra liv är ett stort pris att betala, men dessa liv har inte gått förlorade i facit.

I november 2006, precis innan mellanårsvalet i USA, sa Ludin att han inte var orolig att relationerna skulle förändras avsevärt efter det demokratiska övertagandet av parlamentet och senaten, eftersom Afghanistan har fått tvåpartsstöd från amerikanska politiker. "Jag tror att folket i USA har varit med i Afghanistan, och det är allt som betyder något för vårt folk", sa Ludin. USA:s försvarsminister Donald Rumsfelds plötsliga avgång och sa att Afghanistan var "mycket nöjd och mycket tacksam" för hans stöd.

Newsweek

När Newsweek i maj 2005 gjorde en felaktig rapport och sa att förhörsledare skändade Koranen i ett amerikanskt militärfängelsecenter för misstänkta terrorister, vilket orsakade våldsamma demonstrationer i flera afghanska provinser där 15 människor dödades, visade Lundin "i starkaste ordalag sitt ogillande" att den låga journalistiska standarden att denna känsliga fråga har hanterats oansvarigt: "Vi är verkligen arga över att journalistikens principer inte har följts korrekt", sa han. Ludin sa också att regeringen misstänkte att element från och utanför Afghanistan, antydde till Pakistan, hade hjälpt till att göra de fredliga protesterna våldsamma, i syfte att sprida oro medan Karzai var i Europa.

Ansvarighet

I november 2005 introducerade president Karzai Accountability Week. Var och en av regeringens 34 ministrar fick 20 minuter på nationell tv för att sammanfatta framgångar och misslyckanden. "Detta är inte bara en ceremoniell händelse eller propaganda", lovade Jawed Ludin, presidentens stabschef. "Detta är sanningens ögonblick, så att regeringen förstår att den tjänar nationen och måste stå till svars för nationen. Folket måste inse att de har rätt att ställa regeringen till svars." Som ett exempel på kabinettets kompetens misslyckades det, enligt ekonomiprofessor Saifuddin Saihoo "Journalisterna visste mer än några av ministrarna."

Regering

Ludin har erkänt att inte alla utländska biståndspengar som kom till Afghanistan efter talibanernas fall har spenderats klokt. "Denna gyllene period har också varit denna enorma avfallsperiod," sa Ludin, "Effektiviteten måste ökas." När i maj 2006 under en anti-amerikansk protest hade några poliser tagit av sig uniformerna och anslutit sig till demonstranterna och plundrarna. "Reaktionen från vår polis var verkligen skamlig", svarade Ludin på detta, "Vad vi lärde oss från gårdagen är att vi måste stärka vår polis." I september 2006 var Ludin tvungen att erkänna en annan brist i regeringen. "Det är inte så att talibanerna var starka, det är att regeringen var svag. De har flyttat in i ett vakuum [i söder]", sa Karzai efter att ha ökat osäkerheten i Afghanistan.

Försvara Karzai

Som stabschef fick han offentligt försvara sin president sommaren 2006: "Folk glömmer att det här är presidenten de pratar om. Det är hans ansvar att göra sitt bästa för folket", sa Ludin. "I slutet av dagen förstår han politiken i detta land. Jag tror inte att någon skulle argumentera om hans uppriktighet." Några månader senare sa han att folk "fortfarande litar på" Karzai och "fortfarande tror att han kan leda dem."

2009 uttalade Ludin att det är orättvist att skylla alla Afghanistans problem på en enda individ [Karzai] som nekades de resurser han behövde från början. "I de tidiga dagarna hade det internationella samfundet ingen sammanhängande strategi och frågan om styrning togs aldrig upp", sa Jawed Ludin. "I början gick Donald Rumsfeld in med en rent militär strategi. De gjorde ingenting för att stoppa drogproduktionen och de anställde miliser som vidmakthållit många grymheter."

2010 blev hans stöd för Karzai ännu mindre starkt. I reaktioner på frågan om det var korrekt att Karzai hade uppgett att om utländska påtryckningar på honom fortsätter så skulle Karzai kunna alliera sig med talibanerna, avfärdade Ludin detta men tillade: "Även om han sa något sånt så skulle det bara vara en tur av fras. Och jag känner honom; han har några fraser"

I slutet av 2010 avslöjade WikiLeaks att William Crosbie, Kanadas ambassadör i Afghanistan , hade starkt kritiserat Karzai inför sin amerikanska kollega. Ludin sa att detta inte borde påverka relationerna mellan de två länderna: "Relationerna mellan Kanada och Afghanistan går utöver människor. Diplomater i Kabul har ganska ofta fallit i fällorna av några vanliga missuppfattningar" På kanadensisk tv tillade han: "Kanada har gjort så mycket för detta land och det borde inte äventyras av en ambassadörs hänsynslösa kommentarer."

Klusterbomber

Som ambassadör i Norge hjälpte Ludin till att övertala sin regering att ändra sin hållning och tillsammans med nästan 100 nationer underteckna ett fördrag på onsdagen som förbjuder de omtvistade vapnen. Afghanistan var från början ovilliga att gå med i pakten men gick med på det efter lobbyverksamhet från offer som lemlästats av klustervapen. Efter att ha pratat med Soraj Ghulan Habib, en 17-årig rullstolsburen afghan som blev lamslagen av en klusterbomb, ringde Ludin upp den afghanska presidenten Hamid Karzai, som gick med på att ändra sin inställning till fördraget. Ludin sa att hans lands vändning möjliggjordes av en artikel i fördraget som tillåter undertecknande nationer att engagera sig i militära operationer med icke-undertecknande nationer som USA.

Kanadensisk insats i Afghanistan

I en intervju med Canwest News Service 2009 sa Ludin att det internationella samfundet inte borde bli frustrerat över framstegstakten i Afghanistan eftersom hans land har gjort betydande framsteg under de åtta åren sedan dess talibanhärskares fall trots de västerländska bristerna i trupper och uppfylla ekonomiskt biståndsåtaganden. Ludin uttryckte också hopp om att Kanada fortfarande skulle ge ett militärt bidrag till hans land efter 2011 års tidsfrist för tillbakadragande från Kandahar. Ludin sa att hans land är djupt tacksamt för Kanadas militära offer "verkligen en tung kostnad med liv."

Efter den liberala ledaren Michael Ignatieff föreslog han att kanadensiska biståndspengar inte skulle gå till "skurkar" eller "krigsherrar" som styr Afghanistans regering Ludin utfärdade ett uttalande där han tillrättavisade Ignatieff för hans "omotiverade" karaktärisering av den afghanska regeringen som korrupt och olaglig. Ludin sa att Ignatieffs generella kritik är orättvis mot de "många osjälviska, hängivna afghanerna i regeringen" och tillade att 80 procent av allt utländskt bistånd i Afghanistan spenderas direkt av givarnationer, vilket går förbi den afghanska regeringen helt och hållet.

I april 2010 sa Ludin vid en afghansk kanadensisk politisk panel: När saker och ting går tufft, "är det kritiska, det hedervärda, att förbli engagerad." Ja, medgav han, Kanada har lidit, men du kan inte lämna eftersom det har blivit svårt. "Kanada har varit en vän till Afghanistan i goda tider; vi behöver Kanada för att vara en vän i dåliga tider."

Ungefär samtidigt sa Ludin att Kanadas fortsatta diskussion om behandlingen av afghanska fångar är slöseri med tid. Ludin sa att säkerhetsstyrkorna i hans land har kommit långt de senaste åren och att "de positiva stegen överskuggas av en debatt som får dem att se ut som ett gäng torterare", men att "om det inte vore några problem i Afghanistan, om det inte förekom kränkningar av mänskliga rättigheter, om vår polis och våra fängelser var perfekta, varför behövde vi din hjälp?". I samma intervju sa Ludin att afghaner skulle acceptera ett slut på Kanadas stridsuppdrag men att lämna helt skulle förbrylla dem. "Vi skulle vilja tro att du verkligen menar allvar med framgång i Afghanistan, att det här inte bara var en övning för din militär för att få lite erfarenhet på slagfältet. Vi skulle vilja tro att du faktiskt var där för oss, vilket jag tror är fallet", sa han. "Det är lite svårt att förstå varför vissa nu ifrågasätter om man ska vara där. Det är lite av en förolämpning, om jag ska vara ärlig, mot alla uppoffringar som har gjorts."

I maj 2010 varnade Ludin för att Afghanistan utan västerländsk hjälp och militär hjälp kan vara farligare än bara en misslyckad stat. "Att inte lyckas i Afghanistan kommer att stärka de krafter som står emot oss på sätt som du inte kan föreställa dig. Kriget i Afghanistan är ett krig mot en ny fiende och om du inte bekämpar det i Afghanistan kommer du att bekämpa det på din egen tröskel." Därför bad Ludin Kanada att vara aktiv i Afghanistan för att hjälpa till att bygga upp de afghanska styrkorna innan de internationella trupperna lämnar 2014. Om du frågar om vi idag skulle kunna ta över ansvaret för vår egen säkerhet, skulle jag säga nej. Men det är precis därför gårdagens beslut i grunden var en tidsram, 2014, och jag är övertygad om att det är en genomförbar tidsram, säger Ludin till CTV:s Canada AM. Efter att den kanadensiska regeringen sa att den skickade 1 000 kanadensiska soldater till Afghanistan efter att deras stridsuppdrag avslutades 2011 , sa Ludin: "Detta är oerhört välkomna nyheter för Afghanistan och mycket i linje med vad mitt land behöver vid den nuvarande tidpunkten."

Afghanska presidentvalet

Två veckor efter det afghanska presidentvalet i augusti 2009 skrev Ludin en artikel i The Toronto Star till försvar av de afghanska valen. Ludin skrev "Som de flesta afghaner förväntade jag mig inte ett perfekt val men jag är mycket orolig nu över den växande negativa, något avvisande tonen i utvärderingarna efter valet. Negativiteten efter valet kastar en lång skugga över en milstolpedag som annars skulle ha räknats som en stor historisk bedrift för landet." Ludin skrev att det faktum att valkampanjen inte i första hand var etniskt baserad utan också frågeställningsbaserad var ett tecken på framväxten av en modern politisk kultur. Det rätta svaret vore, enligt Ludin, att behålla förtroendet för institutionernas integritet i Afghanistan och helhjärtat stödja den som blir Afghanistans nästa president. Senare hävdade Ludin att omfattningen av bedrägeri var överdriven av media och försvarade Karzai som anklagades för att ha stoppat i valsedlar. Ludin sa att han personligen bevittnade uppstoppade valurnor under Afghanistans parlamentsval 2005. "Det låg i vårt intresse (då) att gå vidare eftersom det viktiga var att upprätthålla integriteten i hela processen och om det fanns problem så var de förståeliga. Nu, av någon anledning, den här gången fanns det inte mycket av en förståelse för våra problem,"

När två månader såg det ut som att det skulle bli ett omval , bad Ludin internationella medier att förvänta sig bedrägeri igen men ändå stödja ansträngningen och sa att processen kanske inte stämmer överens med västerländsk standard, men att det är det bästa Afghanistan kan göra. Han avfärdade en tredje valomgång eller en koalitionsregering som olaglig. Ludin föreslog att om en kandidat hoppade av kunde han få ett jobb i en framtida regering. Men han betonade att det inte betydde att en koalitionsregering hade bildats. Ledaren för Toronto Sun attackerade Ludin för hans uttalanden om att det var naivt att förvänta sig rättvisa val i Afghanistan.

Så småningom slutade situationen med att en av kandidaterna, Abdullah Abdullah , avgick, vilket resulterade i en andra mandatperiod för den sittande presidenten Hamid Karzai . Ludin förnekade att som ett resultat av detta kommer Karzais legitimitet att ifrågasättas.